Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-22-3970/5 AI generated

4-22-3970/5 · 4-22-3970/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-22-3970/5
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

1 K O H T U M Ä Ä R US Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 8. detsembril 2022, Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-22-3970 Kohtukoosseis Täitmiskohtunik Peet Teidearu Väärteoasi Sissenõudja taotlus Oliver Kolsarile asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,20,009064 Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur; e-post: ppa@politsei.ee S...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-22-3970/5

1

K O H T U M Ä Ä R US Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 8. detsembril 2022, Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-22-3970 Kohtukoosseis Täitmiskohtunik Peet Teidearu Väärteoasi Sissenõudja taotlus Oliver Kolsarile asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,20,009064 Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur; e-post: ppa@politsei.ee Süüdlane Oliver Kolsar, isikukood: 38612152717; elukoht: xxxx / xxxx; e-post: xxxx, xxxx Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211 lg 3, kohus

määras:

Jätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus Oliver Kolsarile väärteoasjas nr 2780,20,009064 määratud karistuse asendamiseks, seonduvalt rahatrahvi tasumisega.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 (viieteiskümne) päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur karistas 24.09.2020 otsusega väärteoasjas nr 2780,20,009064 Oliver Kolsarit LS § 228 järgi rahatrahviga 50 trahviühikut, s.o 200 eurot. Rahatrahvi tasumise tähtaeg oli 10.10.2020. Otsus jõustus 13.10.2020.

Kuna O. Kolsar rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Ivi Kalmet, täiteasi nr 047/2021/180). 02.11.2022 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest.

11.11.2022 esitas sissenõudja Tartu Maakohtule taotluse O. Kolsarile asenduskaristuse kohaldamiseks. O. Kolsari tasumata rahatrahvi summa on 200 eurot.

2 Sissenõudja teavitas kohut 07.12.2022, et O. Kolsari rahatrahv summas 200 eurot on tasutud 06.12.2022.

Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuna O. Kolsar on Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 24.09.2020 otsusega väärteoasjas nr 2780,20,009064 määratud rahatrahvi tasunud, tuleb Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus nimetatud karistuse asendamiseks jätta rahuldamata.

Täitmiskohtunik Peet Teidearu (allkirjastatud digitaalselt)