1-22-6370/8 · 1-22-6370/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 8. detsember 2022, Tallinn Kriminaalasja number 1-22-6370 (22231501765) Kohtunik Mairi Heinsalu Kohtuistungi sekretär Irene Valge Kriminaalasi Jaanus Tamme süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi lühimenetluses Prokurör Katrin Tron Süüdistatav Jaanus Tamme Isikukood: 37305060234; elukoht: xxx; xxx kodakondsus; emakeel: xxx keel; xxx; töökoht: Jaanus xxx; kahtlustatavana kinni peetud 09.01.2022 kuni 10.01.2022 ja 29.05.2022 kuni 31.05.2022; kehtiv kriminaalkaristus: Harju Maakohtu 16.07.2019 otsusega tunnistati süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ja mõisteti KrMS § 238 lg 2 alusel karistuseks vangistus 6 kuud. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jäeti mõistetud vangistus täitmisele pööramata tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mõisteti lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 10 kuuks. Kaitsja Raiko Paas

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p-st 4 ja lg-st 2, §-st 306 ning § 309 lg-st 3 kohus otsustas: 1. Tunnistada Jaanus Tamme süüdi KarS § 424 lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks 2 aastat vangistust.

2

2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes Jaanus Tammele lõplikuks karistuseks 1 aasta ja 4 kuud vangistust. 3. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Jaanus Tamme karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 09.01.2022 kuni 10.01.2022, 29.05.2022 kuni 31.05.2022, s.o 5 päeva. Lõplik karistus on 1 aasta 3 kuud ja 25 päeva vangistust. 4. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 1 (üks) tund üldkasulikku tööd, s.o 475 tundi üldkasulikku tööd. Määrata üldkasuliku töö tegemiseks 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. 5. KarS § 69 lg 4 alusel allutada Jaanus Tamme üldkasuliku töö tegemise ajal KarS § 75 järgi käitumiskontrollile ja järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1 kuni 6 ettenähtud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 6. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Jaanus Tamme mitte tarvitama käitumiskontrolli ajal alkoholi. 7. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustada Jaanus Tamme alluma käitumiskontrolli ajal alkoholivastasele ravile, milleks ta on eelneva nõusoleku andnud. 8. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Jaanus Tamme käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. 9. KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest. 10. KarS § 50 lg 1 p 1 ja § 424 lg 4 p 2 alusel kohaldada Jaanus Tamme suhtes lisakaristust, võttes Jaanus Tammelt ära mootorsõiduki juhtimise õiguse 1 aastaks ja 6 kuuks. 11. Vastavalt LS § 127 sätetele kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. 12. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

3

13. KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Jaanus Tammelt riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 981 eurot, mis tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK AS-is EE351010052031000004, SWEDBANK AS-is EE522200221013264447, LUMINOR BANK AS-is EE401700017002872300, LHV PANK AS-is EE957700771001523585 ning makse tegemisel märkida viitenumber 99922700042457 ja selgitus „Jaanus Tamme, kriminaalasi 1-22-6370, menetluskulud.“ Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. 14. Kohtuotsus anda süüdistatavale, kaitsjale ja prokurörile ning edastada Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonnale ja Transpordiametile.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras, on kohustatud sellest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus tervikotsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis apellatsiooniõiguse kasutamise soovi teate saamisest alates 15 päeva jooksul. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kantselei kaudu kättesaadavaks tegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulud. Seejärel koostab kohus ainult menetluskulude osas põhistusi sisaldava kohtulahendi, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis menetluskulude vaidlustamise teate saamisest alates 15 päeva jooksul. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil menetluskulude osas põhistusi sisaldav kohtulahend oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

SÜÜDISTUS Jaanus Tamme süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud 16.07.2019 Harju Maakohtu poolt KarS § 424 lg 1 järgi, juhtis tahtlikult uuesti, s.t korduvalt 09.01.2022 kella 12:33 paiku Tallinnas Pärnu mnt ja Seljaku tn 4b juures suunaga Vanasilla tn mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (alkoholijoove - tõendusliku alkomeetri lugem 1,33 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,12 mg/l, mõõtetulemus 1,21 mg/l) ning juhtis tahtlikult uuesti ehk korduvalt 29.05.2022 kella 16:22 ajal Harjumaal Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa mnt 42. km-l mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (alkoholijoove - tõendusliku alkomeetri lugem 1,44 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,14 mg/l, mõõtetulemus 1,30

4

mg/l), millega ta rikkus liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja § 69 lg 2 p 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis/. LS § 69 lg 2 p 1 /Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/. Seega pani Jaanus Tamme tahtlikult toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise korduvalt, see on KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

(allkirjastatud digitaalselt) Mairi Heinsalu Kohtunik