Legislator Case Law & Legislation
1-22-6812/6 AI generated

1-22-6812/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-22-6812/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada Marcus Rannamägi KarS § 121 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 2 KrMS § 202 lg 6 kohaselt lugeda kriminaalasja varasema lõpetamisega seoses osaliselt täidetud kohustusena karistusest kantuks Marcus Rannamäe poolt sooritatud 21,5 üldkasuliku töö tundi. KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab 21,5 üldkasuliku töö tunnile 22 päeva vangistust. Seega lugeda Marcus Rannamäel veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) kuu ja 8 (kaheksa) päeva vangistust.

Legislator headnote

AI generated

1-22-6812/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab 21,5 üldkasuliku töö tunnile 22 päeva vangistust. Seega lugeda Marcus Rannamäel veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) kuu ja 8 (kaheksa) päeva vangistust.

Keywords

AI generated
cannabis consumption urgent suspicion of an offence cannabis trafficking waiting period examination of procedural pleas criminal threat
AI generated
1-19-8722/7
detsember 2019. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-8722 (19278000744) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses Marek Kändra süüdistatuna KarS § telefon: xxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, emakeel: eesti keel, töökoht: xxxxxxxxxxxxxxxxt OY, katusetööline, kehtivad karistused puuduvad, tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Marek Kändra KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.
1-11-6183/5
mai 2011. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-6183 (11257000038) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi KarS § 424 alusel vangistusega 3 kuud. Lõplikuks karistuseks KrMS § 238 lg 2 alusel vangistus 2 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks,2. 15.06.2006 Lääne PP poolt LS § 74`35 lg 1, LS § 74`1 lg 1, LS § 74`35 lg 1, LS 74`19 lg 1, LS § 74`7 alusel rahatrahviga
1-11-12820/3
Marek Rõngasele on esitatud süüdistus selles, et tema 21.07.2011 kella 20:30 ajal xxxxxa maakonnas Pxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ees pani toime kehalise väärkohtlemise, mis seisnes selles, et isiklikel ajenditel tekkinud tüli käigus lõi paaril korral rusikaga xxxxxxxxxxxxxxxx näkku, milliste löökide tagajärjel kannatanu kukkus pikali maha ning seejärel lõi ühel korral jalaga maas lamavale kannatanule näkku ning ühel korral vasakule poole rindkere piirkonda, millega tekitas xxxxxxxxxxxxxxxx füüsilist valu ja tervisekahjustusi – vasaku poole rindkere põrutuse, peapõrutuse, huulte piirkonna paistetuse, pea pindmised hulgivigastused. Pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-20-404/6
jaanuar 2020, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-404 (19259000707) Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekretär Enjar Malm Prokurör Elle Karm Kriminaalasi Marko Arneki süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 1,2,3 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav MARKO ARNEK, isikukood 38603145212, xxxx, haridus xxxx, emakeel xxxx, elukoht xxxx, xxxx, xxxx, kriminaalja väärteokorras karistamata, kahtlustatavana kinni peetud 02.10.-03.10.2019, tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja v.-adv. Arvo Suuban määratud korras
1-16-153/6
Janar Tagu süüdistatakse selles, et tema olles varem toime pannud kehalise väärkohtlemise ( süüdi mõistetud Pärnu Maakohtu 21.03.2011.a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-22-6812

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

08. detsember 2022.a, Pärnu Kriminaalasja number 1-22-6812 (21267000751) Kohtunik Tambet Grauberg

Kohtuistungi sekretär Kati Poolma Kriminaalasi Marcus Rannamägi süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör

Abiprokurör Maarja Gustavson Süüdistatav Marcus Rannamägi, Elukoht: xxx; Kontaktandmed: xxx, xxx; Isikukood: 50308014212 Kodakondsus: Eesti Vabariigi; Haridus: xxx; Perekonnaseis: xxx, ülalpeetavaid xxx; Emakeel: eesti keel; Õppeasutus: xxx; Karistatus: kriminaalkorras karistamata; Tõkend: ei kohaldatud Kaitsja: Brigitta Mõttus, määratud korras

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Marcus Rannamägi KarS § 121 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 2

(kaks) kuud vangistust.

2. KrMS § 202 lg 6 kohaselt lugeda kriminaalasja varasema lõpetamisega seoses osaliselt täidetud kohustusena karistusest kantuks Marcus Rannamäe poolt sooritatud 21,5 üldkasuliku töö tundi. KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab 21,5 üldkasuliku töö tunnile 22 päeva vangistust. Seega lugeda Marcus Rannamäel veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) kuu ja 8 (kaheksa) päeva vangistust.

3. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta kandmata karistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Marcus Rannamägi ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

4. KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 08.12.2022.a.

5. Arvata Marcus Rannamäel menetluskuludeks määratud kaitsja tasu 135 eurot ja sundraha 981 eurot, kokku 1116 eurot. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1, 3 alusel välja

1-22-6812

mõista Marcus Rannamäelt riigituludesse menetluskulud summas 981 eurot, menetluskulud summas 135 eurot (määratud kaitsja tasu osas) jätta riigi kanda.

6. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a-le nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a-le nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a-le nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99922700039868. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

7. Välja mõistetud menetluskulud 981 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Marcus Rannamäge tasuma igakuiselt 20-daks kuupäevaks 81,75 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

8. Kohtuotsus saata süüdistatavale, tema kaitsjale, kannatanule K-C. K ning prokurörile.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Asjaolud Marcus Rannamägi süüdistatakse selles, et tema 02.10.2021 kella 9:00 paiku x linnas x hoone juures lõi K-C. K jalaga rinna piirkonda, mille tagajärjel K-C. K kukkus pikali, misjärel Marcus Rannamägi lõi maas lamavat K-C. K jalaga näo piirkonda. Marcus Rannamägi tekitas K-C. K oma tahtliku tegevusega tervisekahjustusi – hematoomi vasaku silma piirkonnas, marrastuse otsmikul, pindmise haava paremal põsel ja turse vasaku küünarnuki piirkonnas. Seega, Marcus Rannamägi, tahtliku tegevusega, s.o teisele inimesele tervisekahjustusi tekitava kehalise väärkohtlemisega, pani toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör tegi ettepaneku Marcus Rannamägi süüdi tunnistada KarS § 121 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 2 kuu pikkuse vangistusega. KrMS § 202 lg 6 kohaselt lugeda kriminaalasja varasema lõpetamisega seoses osaliselt täidetud kohustusena karistusest kantuks Marcus Rannamägi poolt sooritatud 21,5 üldkasuliku töö tundi. KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab 21,5 üldkasuliku töö tunnile 22 päeva vangistust ning Marcus Rannamägil kuulub kandmisele 1 kuu ja 8 päeva vangistus, mis jätta KarS § 73 lg 1, 3 alusel täitmisele pööramata, kui Marcus Rannamägi ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Kohtu seisukoht Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Süüdistatav kaitsja osalemist kohtuistungil ei soovinud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et

1-22-6812

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning mõista kokkulepitud karistus. Tõkendit kohaldatud ei ole. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. Arvata Marcus Rannamäel menetluskuludeks määratud kaitsja tasu 135 eurot ja sundraha 981 eurot, kokku 1116 eurot. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Marcus Rannamäelt riigituludesse menetluskulud summas 981 eurot, menetluskulud summas 135 eurot (määratud kaitsja tasu osas) jätta riigi kanda. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud 981 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Marcus Rannamäge tasuma igakuiselt 20-daks kuupäevaks 81,75 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tambet Grauberg Kohtunik