Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-10-3477/5 AI generated

4-10-3477/5 · 4-10-3477/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-10-3477/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

4-10-3477 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Rutt Teeveer Määruse tegemise aeg ja koht 28. detsembril 2010, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-10-3477 Väärteoasi OÜ Vollmond kaebus Maksu- ja Tolliameti 23.09.2010 otsuse peale väärteoasjas nr 6-3/1960 Menetlustoiming menetluse lõpetamise otsustamine Menetlusosalised kaebuse esitaja/menetlusalune isik: OÜ Vollmond (...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-10-3477/5

4-10-3477

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Rutt Teeveer Määruse tegemise aeg ja koht 28. detsembril 2010, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-10-3477 Väärteoasi OÜ Vollmond kaebus Maksu- ja Tolliameti 23.09.2010 otsuse peale väärteoasjas nr 6-3/1960 Menetlustoiming menetluse lõpetamise otsustamine Menetlusosalised kaebuse esitaja/menetlusalune isik: OÜ Vollmond (registrikood 10986284; asukoht xxx; e-post vollmond@hot.ee), esindaja juhatuse liige Valeri Kortšaka kohtuväline menetleja: Maksu- ja Tolliamet (registrikood 70000249; asukoht Narva mnt 9j, Tallinn) RESOLUTSIOON 1. Tühistada Maksu- ja Tolliameti 23.09.2010 üldmenetluse otsus väärteoasjas nr 6-3/1960, millega karistati OÜ Vollmond VKS § 30 lg 2 alusel rahatrahviga 8000 krooni ja lõpetada asjas menetlus (VTMS § 29 lg 1 p 1). 2. Määruse koopia saata menetlusosalistele. 3. Käesoleva määruse peale õigus esitada määruskaebus. Määruskaebus esitatakse Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama (VTMS § 189, § 192, § 193).

ASJAOLUD KOHTU SEISUKOHT 1. Maksu- ja Tolliameti 23.09.2010 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 6-3/1960 karistati VKS § 30 lg 2 järgi OÜ Vollmond rahatrahviga 8000 krooni. 2. 08.10.2010 esitas OÜ Vollmond Tartu Maakohtule kaebuse, milles palus tühistada Maksu- ja Tolliameti 23.09.2010 otsus väärteoasjas nr 6-3/1960 OÜ Vollmond karistamises vedelkütuse seaduse nõuete rikkumise eest. 3. 20.10.2010 saabus kohtusse Maksu- ja Tolliameti seisukoht kaebusele, milles kohtuväline menetleja palub tühistada kohtuistungit korraldamata ja menetlusosalisi välja kutsumata kohtuvälise menetleja otsus ja lõpetada väärteomenetlus VTMS § 29 lg 1 p 1 vastavalt. Kohtuväline menetleja leiab, et kohtuvälises menetluses on rikutud väärteomenetlusõigust selliselt, et tekkinud puudusi ei ole võimalik kohtumenetluses kõrvaldada. Nimelt on kohtuväline menetleja ekslikult võimaldanud OÜ-l Vollmond osaleda väärteomenetluses mitte pädeva esindaja kaudu ning seega on rikkunud OÜ Vollmond õigust osaleda väärteomenetluses (anda ütlusi, esitada tõendeid ja taotlusi).

2 4. VTMS § 119 lg 1 sätestab, et maakohtunik võib kohtuistungit korraldamata ja menetlusosalisi välja kutsumata tühistada kohtuvälise menetleja otsuse määrusega ja lõpetada väärteomenetluse üksnes kaebuse põhjal, kui ta leiab, et kohtuvälises menetluses ei ole menetlust lõpetatud väärteomenetlust välistavatel asjaoludel vastavalt käesoleva seadustiku §-le 29. VTMS § 29 lg 1 p 1 kohaselt väärteomenetlust ei alustata ja alustatud menetlus tuleb lõpetada, kui teos puuduvad väärteo tunnused. 5. Kohus tegi kindlaks, et käesolevas asjas tuleb kohtuvälise menetleja otsus tühistada määrusega kirjalikus menetluses VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel ja menetlus asjas lõpetada kohtuvälise menetleja poolt kirjalikus vastuses avaldatud põhjustel.

Rutt Teeveer Kohtunik