2-21-17478/13 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja

Kohtunik

Heli Käpp

Kohtujurist

Terje Vahemäe

Määruse tegemise aeg ja koht

06. detsember 2022, Pärnu

Tsiviilasja number

2-21-17478

Tsiviilasi

Võlgniku X pankrotimenetlus

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, kirjalik

l

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldaja/võlgnik: X (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: xxx;

e-post: xxx); lepinguline esindaja: Laureana Telk (e-post:

jurist.parnu@gmail.com)

Pankrotihaldur: vandeadvokaat Kristo Teder (advokatuuri

tunnistus nr 849, Maria Mägi Advokaadibüroo; Tatari 25,

Tallinn 10116, e-post: mmab@mmab.ee)

Võlausaldaja: Swedbank AS (registrikood 10060701,

asukoht Liivalaia 8, Tallinn), esindaja Külli Tikerpe (e-post

kylli.tikerpe@swedbank.ee)

Asjast puudutatud isik: Y(isikukood xxxxxxxxxxx, e-post

xxx)

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada X (isikukood xxxxxxxxxxx) pankrotimenetlus võlausaldaja nõusolekul.

2. Pankrotimenetluse lõpetamise järel jääb X kohustatud isikuks Swedbank AS-i ees

laenulepingust nr 16-041811-EL tulenevate täitmata kohustuste osas, arvestades

laenulepingu tingimusi.

3. Vabastada Kristo Teder X pankrotihalduri kohustustest.

4. Määrata X pankrotihaldur Kristo Tederi tasu suuruseks x eurot (sealhulgas 20%

käibemaks summas x eurot), mis mõista välja X pankrotivara arvelt Maria Mägi

Advokaadibüroo OÜ (EE832200221039155226, Swedbank), mille kaudu haldur

tegutseb, kasuks.

5. Avaldada pankrotimenetluse lõpetamise teade väljaandes Ametlikud Teadaanded.

6. Määrus toimetada menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord

Võlgnik võib määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA HALDURI ARUANNE

Tsiviilasi nr 2-21-17478

2 (5)

1. Pärnu Maakohus 01.12.2021 määrusega kuulutas välja X pankroti ja nimetas

pankrotihalduriks Kristo Tederi. Nõuete esitamise tähtaeg oli 01.02.2022.

2. Pärnu Maakohus 09.09.2022 määrusega kinnitas X pankrotimenetluses võlausaldajate

nimekirja: I järgu nõuete suma oli 1499,13 eurot ja teises järgus võlausaldajate nõuete summa

31 016,214 eurot.

3. Pankrotihaldur Kristo Teder esitas 03.11.2022 kohtule avalduse pankrotimenetluse

lõpetamiseks kokkuleppel ja võlausaldajate nõusolekul. Pankrotihaldur palub lõpetada X

pankrotimenetlus ning määrata Kristo Tederile pankrotihalduri kohustuste täitmise eest tasuks x

eurot (sh käibemaks x eurot) Maria Mägi Advokaadibüroo OÜ kasuks. Haldur palub kajastada

asja lõpetava määruse resolutiivosas, et X jääb kohustatud isikuks Swedbank AS ees arvestades

laenulepingust nr 16-041811-EL tulenevaid tingimusi.

Pankrotimenetluse lõpetamise taotluse kohaselt moodustab võlgniku kõikide võlausaldajate

tunnustatud nõuete summa 32 416,37 eurot. Pankrotivarasse on laekunud 8562,15 eurot, millest

750 eurot laekus pandiga koormatud sõiduki müügist, ülejäänud osas on arvestatud võlgniku

sissetulekust osa, millele on olnud võimalik pöörata sissenõuet, ja võlgniku elukaaslase Y poolt

tagastatud vahenditest.

Xle varem kuulunud ½ mõtteline kaasomandiosa kinnistust registriosa nr xxxxxx kinkis võlgnik

08.06.2020 kinkelepinguga Y-le. Kinnistu on senini koormatud hüpoteegiga Swedbank AS

nõude tagamiseks, esinevad alused kaasomandiosa tagasivõitmiseks pankrotivara hulka. X on

enne pankrotiavalduse esitamist septembris 2021 üle andnud Y-le 8500 eurot pensioniosakute

müügist saadud raha, millest Yon pankrotivara hulka tagastanud 5000 eurot.

Võlausaldajate 27.10.2022 üldkoosolek on heaks kiitnud pankrotimenetluse lõpetamise

kokkuleppe alusel võlausaldajate nõusolekul ja avaldanud arvamuse pankrotimenetluse kulude,

sh pankrotihalduri tasu osas.

X kõigi võlausaldajate nõuete summa on 32 416,37 eurot, millest Swedbank AS pandiga tagatud

nõue (nõuet tagab hetkel Y-le kuuluv vara, mitte pankrotivara) moodustab 22 642,96 eurot.

Pankrotihalduri hinnangul on võimalus lõpetada pankrotimenetlus kokkuleppel selliselt, et

pankrotivara ja kolmandate isikute poolt antud rahaliste vahendite arvelt tasutakse kõik võlgniku

kohustused peale Swedbank AS-i nõude, seega kokku summas 9773,41 eurot. Pankrotihalduri

tasu x eurot (sisaldab käibemaksu) on võlausaldajad heaks kiitnud, teisi kulusid

pankrotimenetlusse ei lisandu.

Pankrotihaldur koostas kokkuleppe projekti, mille pankrotihaldur, Swedbank AS, võlgnik ja Y

allkirjastasid. Kokkulepiti ja kinnitused anti muu hulgas selle kohta, kokkuleppel

pankrotimenetluse lõpetamisel jääb X endiselt kohustatud isikuks Swedbank AS-i ees, arvestades

laenulepingust nr 16-041881-EL tulenevaid tingimusi; Swedbank AS-i nõuet jääb tagama

kinnistu registriosa nr xxxxxx seatud hüpoteek, kinnistu jääb Y omandisse ja Y ei oma

pankrotimenetluse kokkuleppel lõpetamisest mistahes pretensioone ega nõudeid Swedbank AS-i

vastu ning kohustub jätkuvalt täitma laenulepingust nr 16-041811-EL tulenevaid kohustusi; X ja

Y kohustuvad leidma täiendavaid rahalisi vahendeid kohustuse täitmiseks; pankrotivaraks

olevast 8048,95 eurost tasutakse 1500 eurot kuludeks ja ülejäänud 6548,95 euro arvelt kaetakse

võlausaldajate nõudeid; kokku tuleb seega leida täiendavaid vahendeid 3224,46 eurot (9773,41 –

6548,95); mis tasutakse X arvelduskontole Coop Pank AS-is. Pärast kokkuleppe allkirjastamist

ja X arvelduskontole täiendavate vahendite laekumist teeb pankrotihaldur väljamaksed kõikidele

võlausaldajatele nende kogu nõude ulatuses, v.a Swedbank AS-ile; pärast maksete tegemist

esitab pankrotihaldur Pärnu Maakohtule avalduse pankrotimenetluse lõpetamiseks.

Pooled on oma kokkuleppest tulenevaid kohustusi täitnud - kolmas isik on kandnud vahendid

võlgniku kontole väljamaksete tegemiseks, haldur on teinud väljamaksed võlausaldajatele ja

edastab avalduse menetluse lõpetamiseks Pärnu Maakohtule.

Tsiviilasi nr 2-21-17478

3 (5)

Võlgniku avaldus menetluse lõpetamiseks sisaldus 28.10.2022 kokkuleppes, samuti kõikide

võlausaldajate nõusolekud - pärast kokkuleppe täitmist ja selle alusel maksete tegemist oli

ainsaks järelejäänud võlausaldajaks Swedbank AS. Teised võlausaldajad said arvamust avaldada

27.10.2022 võlausaldajate üldkoosolekul, kuid ei ole seda soovinud teha. Arvestades, et kõikide

teiste võlausaldajate nõuded rahuldati, ei riiva menetluse lõpetamine pankrotihalduri hinnangul

nende õigusi.

4. Avalduses esitas haldur ka pankrotiseaduse (PankrS) § 161 lg-s 3 nõutud aruande, mis sisaldab

PankrS § 162 lg-s 2 toodud andmeid. Aruande kohaselt on pankrotivarasse laekunud 11 786,41

eurot, millest 750,00 eurot on laekunud pandiga koormatud sõiduki müügist, 4036,41 eurot on

kinnipeetud võlgniku töötasust (koos võlgniku lubatud täiendava osaga kokkuleppe täitmiseks) ja

ülejäänud osas võlgniku elukaaslase Y poolt tagastatud vahenditest summas 7000,00 eurot. Vara

välistamise ja tagasivõitmisega seotud nõudeid käesolevas menetluses ei ole.

Pärnu Maakohtu 01.12.2021 määrusega määrati ajutise halduri tasu ja kulude suuruseks kokku x

eurot (sisaldab käibemaksu). Pankrotihaldur taotleb tasu kindlaks määramist summas x eurot

(sisaldab käibemaksu). Kokku on PankrS § 146 nimetatud väljamaksete suuruseks x eurot.

Jaotise alusel on tehtud väljamaksed kogu ulatuses järgnevalt:

Nr

Võlausaldaja nimi

(isikukood/registrikood),

arvelduskonto,

viitenumber

Tunnustatud

nõue

(EUR)

Järk

Jaotis

Väljamakse

1. Mogo OÜ (12401448)

1400,13

PankrS § 153 lg 1 p 1

100%

1400,13

2. IPF Digital AS

(11034137)

2616,38

PankrS § 153 lg 1 p 2

8,44

2616,38

3. Omega Invest OÜ

(10866568)

826,69

PankrS § 153 lg 1 p 2

2,67

826,69

4. Holm Bank AS

(14080830)

2764,04

PankrS § 153 lg 1 p 2

8,91

2764,04

5. Ferratum Bank p.l.c

(C56251)

1138,24

PankrS § 153 lg 1 p 2

3,67

1138,24

6. PlusPlus Capital AS

(11919806)

1027,93

PankrS § 153 lg 1 p 2

3,31

1027,93

Kokku

9773,41

9773,41

Pandiesemeks oli sõiduk xxx, reg. nr xxxxxx, mille müügist avalikul elektroonilisel

enampakkumisel laekus 750,00 eurot ja see tagas võlausaldaja Mogo OÜ nõuet. Müümata ja

teistelt isikutelt saadaolev vara puudub, võlgnik saab igakuist töötasu, millest osa laekub

pankrotivara hulka. Pankrotimenetluses on haldur teinud toiminguid võlgniku arvelduskontoga,

korraldanud võlgniku sõiduki müügi, mis oli võlgniku valduses.

Vastavalt 28.10.2022 kokkuleppele jääb võlgnik endiselt kohustatud isikuks Swedbank AS ees

arvestades laenulepingust nr 16-041811-EL tulenevaid tingimusi, sealjuures Swedbank AS

pankrotimenetluses tunnustatud nõue summas 22 642,96 eurot.

Läbivaatamata hagid puuduvad ning uusi hagisid haldur hetkel esitada ei kavatse. Kohtukulud

ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused puuduvad, haldur katab vajalikud

kulutused tasu arvelt. Antud menetluse puhul ei ole haldur tuvastanud muid asjaolusid, mida

tuleks lisaks juba esitatud andmetele täiendavalt välja tuua.

5. Pankrotihaldur taotleb kohtult tasu kindlaks määramist summas x eurot, millele lisandub

käibemaks summas x eurot, kokku x eurot. Pankrotihalduri tasu põhineb tööaja arvestusel (kokku

x tundi) ja see ei ületa 17.12.2021 võlausaldajate üldkoosolekule esitatud tasu kalkulatsioonis

kajastatut, samuti jääb see tasu suurus halduri tegevuse tulemusena tekkinud pankrotivaralt

PankrS § 651 lg 1 alusel arvestatavast alammäärast madalamaks (st 24% x eurost + käibemaks).

Tsiviilasi nr 2-21-17478

4 (5)

Halduri tegevuse tulemusena tekkinud varana saab käsitleda sõiduki müüki summas 750 eurot ja

tagasinõutud 5000 eurot, kokku 5750,00 eurot, võlgniku kinnipeetud töötasu siia ei ole

arvestatud. Tasust kannab haldur muuhulgas büroo ja muud kulud. Tasu on heaks kiitnud ka

Swedbank AS ja 27.10.2022 üldkoosolek.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

6. 01. juulil 2022 jõustunud füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FiMS) § 68 lg-s 2

sätestatakse, et enne käesoleva seaduse jõustumist esitatud pankrotiavalduste, kohustustest

vabastamise avalduste ja võlgade ümberkujundamise avalduste alusel algatatud menetlustele

kohaldatakse pankrotiseaduse redaktsiooni või võlgade ümberkujundamise ja võlakaitse seadust,

mis kehtisid 2022. aasta 30. juunini.

X esitas pankrotiavalduse 08. novembril 2021 ning pankrot kuulutati välja 01. detsembril

2021.Seega X pankrotimenetluse lõpetamine tuleb otsustada kuni 30. juunini 2022 kehtinud

pankrotiseaduse alusel.

7. PankrS § 160 lg 1 (siin ja edasi viited kuni 30. juunini 2022 kehtinud redaktsioonile) kohaselt

kohus lõpetab pankrotimenetluse võlgniku avalduse alusel, kui menetluse lõpetamisega on

nõustunud kõik tähtaegselt nõuded esitanud võlausaldajad.

Pankrotihaldur esitas kohtule koos X pankrotimenetluse lõpetamise avaldusega 28.10.2022

kokkuleppe, mis on sõlmitud võlgnik X, pankrotihaldur Kristo Tederi, võlausaldaja Swedbank

AS-i esindaja ja võlgniku elukaaslase Y vahel ning nende kõigi poolt digitaalselt allkirjastatud.

Kokkuleppes kinnitab X, et soovib menetluse lõpetamist PankrS § 160 lg 1 alusel, see tähendab

võlausaldajate nõusolekul, samuti võlausaldaja Swedbank AS annab kokkuleppes nõusoleku

pankrotimenetluse lõpetamiseks PankrS § 160 lg 1 alusel, olles ainsaks järelejäänud

võlausaldajaks pärast käesolevas kokkuleppes toodud tingimuste täitmist.

Seega on võlgnik 28.10.2022 sõlmitud kokkuleppes avaldanud soovi pankrotimenetlus lõpetada

PankrS § 160 lg 1 alusel. Pankrotimenetluses on haldur tasunud nõuded täies ulatuses kõikidele

teistele võlausaldajatele, välja arvatud Swedbank AS-ile. Swedbank AS on kokkuleppes andnud

nõusoleku X pankrotimenetluse lõpetamiseks. Kokkuleppe kohaselt jääb X Swedbank AS-i ees

kohustatud isikuks laenulepingust tulenevate nõuete täitmise osas ning nõudeid tagab jätkuvalt

Y-le kuuluvale kinnisasjale seatud hüpoteek.

8. Teade X pankrotimenetluse lõpetamise avalduse esitamiseks võlausaldajate nõusolekul on

Ametlikes Teadaannetes avaldatud 03.11.2022, vastuväidete esitamise 10-päevane tähtaeg on

möödunud ning vastuväiteid esitatud ei ole.

9. PankrS § 161 lg 4 teise lause kohaselt enne lõpetamise otsustamist kuulab kohus ära võlgniku,

pankrotihalduri ja pankrotitoimkonna arvamuse. Vastuväite esitamise korral kuulab kohus ära ka

vastuväite esitanud võlausaldaja arvamuse.

Kohus ei pea vajalikuks võlgniku, võlausaldaja ja pankrotihalduri suuliselt ärakuulamist. Isikute

seisukohad on kohtule teada 28.10.2022 sõlmitud kokkuleppest, nad on andnud nõusolekud

pankrotimenetluse lõpetamiseks. Võlgniku pankrotimenetluses on jäetud pankrotitoimkond

moodustamata. Vastuväiteid menetluse lõpetamisele ei esitatud.

10. Eeltoodu alusel kohus lõpetab X pankrotimenetluse PankrS § 160 lg 1 kohaselt

võlausaldajate nõusolekul. Pankrotimenetluse lõpetamise avalduses ei ole võlgnik kohustustest

vabastamise menetluse algatamist taotlenud. Kuna enamuse võlausaldajate nõuded on

pankrotimenetluses rahuldatud ning ainsa allesjäänud võlausaldajaga, Swedbank AS-iga, on

võlgnik ja tema elukaaslane sõlminud kokkuleppe kohustuse edasise täitmise osas, ei algata

kohus pankrotimenetluse lõpetamisel võlgniku kohustustest vabastamise menetlust.

11. PankrS § 165 lg 3 alusel kohus vabastab pankrotihalduri Kristo Tederi X halduri

kohustustest.

Tsiviilasi nr 2-21-17478

5 (5)

12. Vastavalt PankrS § 163 lg 7 tuleb pankrotimenetluse lõpetamise teade avaldada väljaandes

Ametlikud Teadaanded.

Pankrotimenetluse kulud

13. PankrS § 150 lg 1 p 3 kohaselt on pankrotimenetluse kulud muu hulgas halduri tasu.

PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Halduri

tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele,

sidekulud ja riigisisesed reisikulud. Pankrotihalduri tasu määrab kohus halduri taotlusel

pankrotimenetluse lõppemisel käesoleva seaduse § 157 punktides 2–6 sätestatud alustel, olles ära

kuulanud halduri ja pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu

büroole, mille kaudu haldur tegutseb.

PankrS § 65 lg 2 kohaselt halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest,

samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud

rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri

kutseoskust. Haldur peab pidama oma ülesannete täitmiseks kulunud aja arvestust. Halduri tasu

arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on

saadud halduri tegevusest sõltumata. PankrS § 65 lg 5 kohaselt kohus määrab haldurile tasu

käesoleva seaduse § 651 lõikes 1 nimetatud alammääras. Alammäärast suurema tasu võib kohus

määrata põhjendatud juhul. Kohus võib määrata alammäärast väiksema tasu, kui tasu suurus ei

vasta halduri tehtud töö mahule ja vastutusele.

14. Pankrotihaldur taotleb kohtult tasu kindlaks määramist summas x eurot, millele lisandub

käibemaks summas x eurot, kokku x eurot. Kohus leiab, et taotletud tasu suurus on mõistlik ja

põhjendatud. Pankrotihalduri tasu põhineb tööaja arvestusel (kokku x tundi; á x eurot), see ei

ületa 17.12.2021 võlausaldajate üldkoosolekule esitatud tasu kalkulatsioonis kajastatut, samuti

on selline tasu suurus madalam halduri tegevuse tulemusena tekkinud pankrotivaralt PankrS §

651 lg 1 alusel arvestatavast alammäärast. PankrS § 651 lg 1 kohaselt halduri tasu alammäär

pankrotivaralt suurusega kuni x eurot on 24% pankrotivarast. Halduri tegevuse tulemusena

laekus pankrotivarasse x eurot, millest 24% on x eurot.

Samuti halduri tunnitasumäär x eurot (lisandub 20% käibemaks) on kooskõlas PankrS § 23 lg-s 3

sätestatud ajutise halduri tunnitasu määradega, millest PankrS § 65 lg 11 kohaselt lähtutakse

pankrotihaldurile tasu määramisel juhul, kui pankrot on välja kuulutatud PankrS § 171 lõike 11

alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara. PankrS § 23 lg 3

kohaselt ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on summa, mis vastab ühele viiendikule töölepingu

seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordsest alammäärast. 2022.aastal kehtiva

kuupalga alammäära x euro järgi on tunnitasu ülemmäär seega x eurot, haldur Kristo Tederi

taotletud tunnitasumäär jääb mõistlikult alla piirmäära. Kohus määrab X pankrotihalduri tasuks

taotletud x eurot. PankrS § 65 lg 11 alusel lisandub tasule käibemaks, kuna tasu makstakse välja

büroole, mille kaudu haldur tegutseb.

15. PankrS § 150 lg 2 kohaselt pankrotiavaldus rahuldamise korral tasutakse pankrotimenetluse

kulud (sh pankrotihalduri tasu ja kulud) pankrotivarast.

Kohtunik Heli Käpp (allkirjastatud digitaalselt)