3-22-1714/6 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-22-1714 Määruse kuupäev 7.12.2022 Kohtunik Ülle Polluks Kohtuasi X-i kaebus RESOLUTSIOON Kaebus tagastada EDASIKAEBAMISE KORD Määrusele on võimalik esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest. Määrus toimetatakse kaebajale kätte. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT 1. X (kaebaja) esitas 12.8.2022 Tartu Halduskohtule kaebuse Viru Vangla vastuse nr 6-10/ 32868-2 ja vaideotsuse 6-12/ 159-2 tühistamiseks ja kahju hüvitamiseks. 2. Kaebaja esitas 01.04.2022 Viru Vanglale pöördumise, mille vangla registreeris dokumendihaldussüsteemis 08.04.2022 numbriga 6-16/115-1. Pöördumisest nähtub, et kinnipeetav esitas 10.11.2021 vanglale avalduse, millele vangla vastas 17.03.2022 kirjaga nr 6-10/32868-2, mis toimetati kinnipeetavale kätte alles 29.03.2022. X toob välja, et vangla venitas menetlusega ja vastas avaldusele tähtaega ületades, millega solvas kinnipeetavat hingepõhjani, mistõttu tuleb kahju hüvitada. 3. Tartu Halduskohtu 22.11.2022 määrusega jäeti kaebus käiguta. Kaebaja sai määruse kätte 23.11.2022. 4. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 sätestab, et kohus tagastab kaebuse, kui kaebus ei vasta käesoleva seadustiku §-de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. 5. Kohus märgib, et kaebaja on saanud Tartu Halduskohtu 22.11.2022 määruse kätte 23.11.2022. Kohtu poolt määratud puuduste kõrvaldamise tähtaeg hakkas kulgema alates 24.11.2022 ja lõppes 30.11.2022. Kohtu poolt määratud tähtajaks ei ole kaebaja kohtule esitanud ei puuduste kõrvaldamise avaldust. Seega jättis kaebaja kohtu poolt määratud

3-22-1714/6 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: Määrus toimetatakse kaebajale kätte. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT 1. X (kaebaja) esitas 12.8.2022 Tartu Halduskohtule kaebuse Viru Vangla vastuse nr 6-10/ 32868-2 ja vaideotsuse 6-12/ 159-2 tühistamiseks ja kahju hüvitamiseks. 2. Kaebaja esitas 01.04.2022 Viru Vanglale pöördumise, mille vangla registreeris dokumendihaldussüsteemis 08.04.2022 numbriga 6-16/115-1. Pöördumisest nähtub, et kinnipeetav esitas 10.11.2021 vanglale avalduse, millele vangla vastas 17.03.2022 kirjaga nr 6-10/32868-2, mis toimetati kinnipeetavale kätte alles 29.03.2022. X toob välja, et vangla venitas menetlusega ja vastas avaldusele tähtaega ületades, millega solvas kinnipeetavat hingepõhjani, mistõttu tuleb kahju hüvitada. 3. Tartu Halduskohtu 22.11.2022 määrusega jäeti kaebus käiguta. Kaebaja sai määruse kätte 23.11.2022. 4. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 sätestab, et kohus tagastab kaebuse, kui kaebus ei vasta käesoleva seadustiku §-de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. 5. Kohus märgib, et kaebaja on saanud Tartu Halduskohtu 22.11.2022 määruse kätte 23.11.2022. Kohtu poolt määratud puuduste kõrvaldamise tähtaeg hakkas kulgema alates 24.11.2022 ja lõppes 30.11.2022. Kohtu poolt määratud tähtajaks ei ole kaebaja kohtule esitanud ei puuduste kõrvaldamise avaldust. Seega jättis kaebaja kohtu poolt määratud