Legislator Case Law & Legislation
4-22-4124/3 AI generated

4-22-4124/3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 4-22-4124/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

4-22-4124/3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
financial hardship dismissal of fraud charges hardship grounds insufficient economic hardship attempted fraud acquittal case of personal hardship
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07. detsember 2022, Võru kohtumaja Väärteoasja number 4-22-4123 ja 4-22-4124 Kohtunik Kristina Domaškina Kohtuistungi sekretär

Marve Alaver

Väärteoasi

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlused

F.P

suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjades nr 2610,18,004615 ja 2780,18,000405 Süüdlane

F.P , isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; telefon: xxxxxxxx ; ; e-post: xxxxxxxxxxx Kohtuvälise menetleja otsus Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 27.02.2019. a otsusega nr 2610,18,004615 narkootiliste ja psühhotroopsete

ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 151 lg 1 järgi määratud rahatrahv 120 eurot ehk 30 trahviühikut; Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 15.03.2019. a otsusega nr 2780,18,000405 NPALS § 151 lg 1 järgi määratud rahatrahv 220 eurot ehk 55 trahviühikut Kohtutäitur Anne Böckler

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlused.

2. Asendada KarS § 72 lg-te 1 ja 2 alusel F.P-le Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 27.02.2019. a otsusega väärteoasjas nr 2610,18,004615 määratud rahatrahv 120 eurot (30 trahviühikut) 3 päeva arestiga.

3. Asendada KarS § 72 lg-te 1 ja 2 alusel F.P-le Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 15.03.2019. a otsusega väärteoasjas nr 2780,18,000405 määratud rahatrahv 220 eurot (55 trahviühikut) 5 päeva arestiga.

4.

Asendada arest KarS § 72 lg 1 ja § 69 lg 1 alusel kokku 10 tunni üldkasuliku tööga.

5. KarS

§ 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 kuud alates kohtumääruse jõustumisest.

Edasikaebamise kord

Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 193 lg 1 esimese lause ja lg 2 kohaselt võivad

kohtumenetluse pool ja menetlusväline isik esitada kohtumääruse peale kirjaliku määruskaebuse Tartu Maakohtule. Kohtumenetluse pool võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates 07.12.2022. Menetlusväline isik võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 27.02.2019. a otsusega väärteoasjas nr 2610,18,004615 karistati F.P NPALS § 15 1 lg 1 alusel rahatrahviga 30 trahviühikut, s.o 120 eurot ning Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 15.03.2019. a otsusega

väärteoasjas nr 2780,18,000405 karistati F.P NPALS § 15 1 lg 1 alusel rahatrahviga 55

trahviühikut, s.o 220 eurot. 27.02.2019. a otsus jõustus 16.03.2019 ja 15.03.2019. a otsus jõustus 02.04.2019. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahve vabatahtlikult, alustati tema suhtes

täitemenetlust. 14.11.2022 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat trahvide täitmise võimatusest.

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur palub KarS § 72 ja täitemenetluse seadustiku § 201 alusel otsustada tasumata trahvide asendamine arestiga.

Süüdlane selgitas kohtuistungil, et ta pole rahatrahve tasunud, sest pole majanduslikult võimalik. Süüdlane nõustus tegema üldkasulikku tööd.

Kohtu seisukoht KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab

kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. § KarS 72 lg 2 vastab r järgi ahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Kohtutäituri andmete järgi on F.P-le väärteoasjas nr 2610,18,004615 määratud 120-eurone

(30- -eurone trahviühikuline) rahatrahv ja väärteoasjas nr 2780,18,000405 määratud 220 (55-trahviühikuline) rahatrahv täielikult tasumata. Süüdlane selgitas kohtuistungil, et tal pole

võimalik rahatrahve tasuda. Ta nõustus tegema üldkasulikku tööd. Seega tuleb Politseija

Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldused rahuldada ning F.P-le väärteoasjas

nr 2610,18,004615 määratud ja tasumata rahatrahv 30 trahviühikut ning väärteoasjas

nr 2780,18,000405 määratud ja tasumata rahatrahv 55 trahviühikut tuleb asendada arestiga.

KarS § 72 lg 2 järgi on nende arestide kestus vastavalt 3 päeva ja 5 päeva. Need arestid omakorda tuleb süüdlase nõusolekul KarS § 69 lg 1 alusel asendada üldkasuliku tööga kokku 10 tunni ulatuses.

KarS 69 lg 3 alusel määrab kohus F.P-le üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 kuud.

KarS § 69 lg 6 järgi võib kohus kriminaalhooldusametniku taotluse alusel pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale.

(allkirjastatud digitaalselt)