1-22-6493/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-22-6943

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

7. detsember 2022, Tallinnas Kohtukoosseis kohtunik

Kristina Väliste Kriminaalasja number 1-22-6943 (kohtueelses menetluses 22231502232) Kohtuistungi sekretär Simona

Šois Tõlk Natalija Mehh Prokurör Ruta Rammo Kaitsja süüdistatav on loobunud kaitsja osavõtust ad

Menetluse liik kokkuleppemenetlus Süüdistatav:

A.V, isikukood: XXX; elukoht: xxx; kodakondsus: määratlemata; emakeel: vene keel; haridus: xx klassi xxx. Kriminaalkorras karistamata. ; töökoht: Väärteokorras karistatud.

Tõkend: 04.07.2022 kohaldatud elukohast lahkumise keeldu kuni kohtumenetluseni; kahtlustatavana kinnipeetud 03.07.2022 kuni 04.07.2022. süüdistuses KarS § 200 lg 2 p 7 järgi YURY GREBTSOV, isikukood: 36709040247; elukoht: xxx; kodakondsus: Vene Föderatsiooni;

emakeel: vene keel; haridus: xxx , xxx. Kriminaalharidus; töökoht: XXX ja väärteokorras karistamata.

Tõkend: 03.07.2022 kohaldatud elukohast lahkumise keeldu kuni kohtumenetluseni; kahtlustatavana kinnipeetud 01.07.2022 kuni 03.07.2022. süüdistuses KarS § 200 lg 2 p 7 järgi RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada A.V KarS § 200 lg 2 p 7 järgi ja karistada teda vangistusega

4 (neli) aastat.

2. A.V karistusaja hulka tema eelvangistuses KarS § 68 lg 1 alusel arvata

viibimise aeg 03.07.2022-04.07.2022, s.o 2 (kaks a ) päev ning lõplikuks ärakandmata

karistuseks mõista 3 (kolm) aastat 11 ( ) kuud 28 üksteist (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

1-22-6943

3. - A.V KarS § 73 lg te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus suhtes täielikult

täitmisele pööramata, kui ta ei pane 5 (viie) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

4. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 07.12.2022.

5. A.V

suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

6.

KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista A.V-lt riigituludesse:

− sundraha 2,5 palga alammääras – 1635 eurot;

− määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses summas 194,40 eurot. Kriminaalmenetluse kulud kogusummas 1829,40 eurot tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates igal kuul vähemalt 152,45 eurot Maksuja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB PANK, EE522200221013264447 SWEDBANK, EE401700017002872300 LUMINOR BANK või EE957700771001523585 LHV PANK, maksekorraldusse märkida viitenumber 99922700042444. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

7. Süüdi tunnistada Yury Grebtsov KarS § 200 lg 2 p 7 järgi ja karistada teda vangistusega 4

(neli) aastat.

8. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Yury Grebtsovi karistusaja hulka tema eelvangistuses viibimise aeg 01.07.2022-03.07.2022, s.o 3 (kolm) päeva ning lõplikuks ärakandmata karistuseks mõista 3 (kolm) aastat 11 (üksteist) kuud 2 (kakskümmend ) päeva seitse vangistust.

9. - Yury Grebtsovi KarS § 73 lg te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus suhtes täielikult

täitmisele pööramata, kui ta ei pane 5 (viie) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

10. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 07.12.2022.

11. Yury Grebtsovi

suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

12. KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista Yury Grebtsovilt riigituludesse:

− sundraha 2,5 palga alammääras – 1635 eurot;

− määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses summas 259,20 eurot Kriminaalmenetluse kulud kogusummas 1894,20 eurot tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates igal kuul vähemalt 157,85 eurot Maksuja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB PANK, EE522200221013264447 SWEDBANK, EE401700017002872300 LUMINOR BANK või EE957700771001523585 LHV PANK, maksekorraldusse märkida viitenumber 99922700042473. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

13. Jätta rahuldamata kannatanu ja lõpetada X esitatud tsiviilhagi summas 185 eurot i tsiviilhagi osas menetlus seoses hagi täieliku tasumisega TSMS § 428 lg 2 alusel.

14. Asitõendid ja muud kriminaalmenetluses äravõetud objektid:

1-22-6943

− Pruuni värvi püksirihm logoga YSK (pakend nr 3), mis on antud 05.09.2022 hoiule Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse (akt nr 22ATH19174); verekahtlase määrdumisega triiksärk Zara, verekahtlase määrdumisega valget värvi H&M kaubamärki kandev T särk, verekahtlase määrdumisega halli värvi pikad püksid, mille - vasakpoolse küljetasku all rebend (pakendid nr 1, 2 ja 3), millede tagastamist X ei soovinud ning mis kõik on antud 05.09.2022 hoiule Politsei ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri - asitõendite hoidlasse (akt nr 22ATH19174) – hävitada

KrMS 126 lg 3 p 4 alusel.

− Verekahtlase määrdumisega triiksärgilt Zara, verekahtlase määrdumisega valget värvi T- särgilt ja verekahtlase määrdumisega halli värvi pikkadelt pükstelt kogutud bioloogilise aine proovid (pakendid nr 1.1, 2.1 ja 3.1), mis kõik on antud 05.09.2022 hoiule Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidl

– hävitada asse (akt nr 22ATH19174) KrMS 126 lg 3 p 4 alusel.

− 02.07.2022 läbivaatusega kahtlustatav Yury Grebtsovilt ära võetud verekahtlase alt määrdumisega valget värvi varrukateta särk, mille esikülje ülemine osa tumehalli värvi ning millel värvilised detailid ja kirjed, sinist värvi põlvedeni teksapüksid ja sinist värvi jalanõud Bugatti (pakendid nr ILP-Yury1, ILP-Yury2 ILP-Yury3) ja , mis kõik on antud 05.09.2022 hoiule Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse (akt nr 22ATH19176)

– hävitada KrMS 126 lg 3 p 4 alusel.

− 03.07.2022 A.V-lt kahtlustatavana kinnipidamisel ära võetud verekahtlase määrdumisega pruunikat värvitooni kaabu, verekahtlase määrdumisega sinise hallikas- -

valgeruudulised põlvpüksid , mis kõik on antud 05.09.2022 hoiule (pakendid nr 1 ja 2) Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse (akt nr 22ATH19176) – hävitada KrMS 126 lg 3 p 4 alusel.

− Juhtmevaba kõlar Anker (pakend nr 1), mille seaduslikku valdajat ei ole tuvastatud ning mis on antud 05.09.2022 hoiule Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse (akt nr 22ATH19176)

– jätta KrMS 126 lg 3 p 3 alusel riigi omandisse.

− Verekahtlase määrdumisega valget värvi varrukateta särgilt, sinist värvi põlvedeni teksapükstelt ja sinist värvi jalanõudelt Bugatti kogutud bioloogilise aine proovid,

(pakendid nr ILP-Yury1.1, ILP-Yury1.2, ILP-Yury1.3, ILP-Yury1.4, ILP-Yury2.1, ILP-Yury2.2, ILP-Yury2.3 ja ILP-Yury3.1), mis kõik on antud 05.09.2022 hoiule Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse (akt nr 22ATH19176) – hävitada KrMS 126 lg 3 p 4 alusel.

− V - erekahtlase määrdumisega hallikas pruunikat värvitooni kaabult ja verekahtlase määrdumisega sin valgeruudulistelt põlvpükstelt, musta värvi sõrmuselt, metallist iserihmaga musta värvi kellalt Police kogutud bioloogilise aine proovid (pakendid nr 1.1, 1.2, 2.1, 2.2, 2.3, 3.1 4.1

- ja Piirivalveameti ja ), mis kõik on antud 05.09.2022 hoiule Politsei Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse (akt nr 22ATH19176) – hävitada KrMS 126 lg 3 p

4 alusel.

− Musta värvi nahkselt metallist hundipea kinnitusega käevõrult kogutud bioloogilise aine proov (pakend nr 1.1), mis on antud 05.09.2022 hoiule Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse (akt nr 22ATH19176) – hävitada KrMS 126 lg 3 p 4 alusel.

15. Kannatanu X on esitanud KrMS § 38 lg 5 p-s 4 sätestatud taotluse, et talle antakse võimalus arvamuse andmiseks süüdlase vangistusest tingimisi ennetähtaegse vabastamise kohta, kui tegemist on karistusseadustiku 9. või 11. peatükis sätestatud esimese astme kuriteoga. EDASIKAEBE KORD

1-22-6943

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §

9. ptk 2. jagu) või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega seoses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest s.o alates 07.12.2022. a. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega (07.12.2022. a). SÜÜDISTUS A.V süüdistatakse selles, et tema, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult koos Yury Grebtsoviga, ründas võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 01.07.2022 kella 21.37 ajal Tallinnas Pirita tee 1 asuva Russalka mälestussamba lähistel, Kadrioru rannapargi ääres Xi. Nimelt Yury Grebtsov, seistes Xle selja taha, sakutas viimast kehast, samal ajal lõi Xi ette liikunud A.V teda rusikaga näkku, millise löögi tagajärjel k vasakule küljele pikali. ukkus X Seejärel hakkasid maas lamava kannatanu kõrvale põlvili laskunud Yury Grebtsov ning kannatanu kohale kummarduv A.V Xi peksma rusikatega näkku ning kehasse. Peksmise käigus kiskusid Yury Grebtsov ja A.V üksteise järel jõuga Xl vasaku käe nimetissõrmest ära nii hõbesõrmuse väärtusega 140 eurot kui musta värvi sõrmuse väärtusega 90 eurot. Samuti otsisid nad peksmise käigus läbi kannatanul seljas olevate riiete taskud, rebides sealjuures püksid vasakpoolse küljetasku juurest katki, võtsid pükste taskust ära mobiiltelefoni Huawei ning rahakoti, milles oli sularaha vähemalt 45 eurot, i nimele väljastatud Eesti Vabariigi ja X Hollandi

isikutunnistused, AS-i Swedbank ja ABN Amro Bank N.V pangakaardid, samuti erinevad kliendikaardid, lisaks võtsid nad kannatanu parema käe randmelt ära käekella Police väärtusega

150 eurot ja nahast käevõru metallist hundipea kinnitusega väärtusega 20 eurot. Alles siis, kui röövimist pealt näinud ja kannatanu appi hüüdeid kuulnud möödakäija verbaalselt sekkus, lõpetasid Yury Grebtsov ja A.V kannatanu peksmise ning tema vara hõivamise ja lahkusid röövitud esemetega, tekitades le varalist kahju vähemalt 445 eurot. Peksmisega, X sealhulgas vähemalt 7 8 rusikalöögiga näkku ning sõrmuste sõrmest kiskumisega tekitasid Yury - Grebtsov ja A.V Xle tugevat füüsilist valu ning tervisekahjustused, nimelt õmblemist vajava 1,5 cm pikkuse lõikehaava vasakul alalõual, õmblemist vajava 2 cm pikkuse lõikehaava vasakul küünarvarrel, 8 cm suurused ümarad hematoomid vasakul alalõualiigese kohal koos punetusega, eri suurusega lahtised veritsevad marrastused vasakul küünarvarrel, nahavigastuse koos verejooksuga paremal käsivarrel.

Oma tahtliku tegevusega pani A.V toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil vägivallaga ja grupis, s.o KarS § 200 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Yury Grebtsovi süüdistatakse selles, et tema, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult koos A.V-ga , ründas võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 01.07.2022 kella 21.37 ajal Tallinnas Pirita tee 1 asuva Russalka mälestussamba lähistel, Kadrioru rannapargi ääres Xi. Yury Grebtsov, seistes Xle selja taha, sakutas viimast kehast, samal ajal lõi Xi ette liikunud A.V teda rusikaga näkku, millise löögi tagajärjel kukkus vasakule küljele pikali. Seejärel X hakkasid maas lamava kannatanu kõrvale põlvili laskunud Yury Grebtsov ning kannatanu kohale kummarduv A.V Xi peksma rusikatega näkku ning kehasse. Peksmise käigus kiskusid

Yury Grebtsov ja A.V üksteise järel jõuga l vasaku käe nimetissõrmest ära nii X hõbesõrmuse väärtusega 140 eurot kui musta värvi sõrmuse väärtusega 90 eurot. Samuti otsisid nad peksmise käigus läbi kannatanul seljas olevate riiete taskud, rebides sealjuures püksid vasakpoolse küljetasku juurest katki, võtsid pükste taskust ära mobiiltelefoni Huawei ning rahakoti, milles oli sularaha vähemalt 45 eur i nimele väljastatud Eesti Vabariigi ja Hollandi ot, X

1-22-6943

isikutunnistused, AS-i Swedbank ja ABN Amro Bank N.V pangakaardid, samuti erinevad kliendikaardid, lisaks võtsid nad kannatanu parema käe randmelt ära käekella Police väärtusega

150 eurot ja nahast käevõru metallist hundipea kinnitusega väärtusega 20 eurot. Alles siis, kui röövimist pealt näinud ja kannatanu appi hüüdeid kuulnud möödakäija verbaalselt sekkus, lõpetasid Yury Grebtsov ja A.V kannatanu peksmise ning tema vara hõivamise ja lahkusid röövitud esemetega, tekitades le varalist kahju vähemalt 445 eurot. Peksmisega, X sealhulgas vähemalt 7 8 rusikalöögiga näkku ning sõrmuste sõrmest kiskumisega tekitasid Yury - Grebtsov ja A.V Xle tugevat füüsilist valu ning tervisekahjustused, nimelt õmblemist vajava 1,5 cm pikkuse lõikehaava vasakul alalõual, õmblemist vajava 2 cm pikkuse lõikehaava vasakul küünarvarrel, 8 cm suurused ümarad hematoomid vasakul alalõualiigese kohal koos punetusega, eri suurusega lahtised veritsevad marrastused vasakul küünarvarrel, nahavigastuse koos verejooksuga paremal käsivarrel.

Oma tahtliku tegevusega pani Yury Grebtsov toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil vägivallaga ja grupis, s.o KarS § 200 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Yury Grebtsov ja A.V tekitasid 01.07.2022 Xle füüsilist, moraalset ja vähemalt 445 euro ulatuses varalist kahju. Kannatanule tagastati politsei vahendusel 21.07.2022 mobiiltelefon Huawei (väärtus määratlemata) ja 09.09.2022 käekell Police väärtusega 150 eurot, musta värvi sõrmus väärtusega 90 eurot ja nahkne käevõru metallist hundipea kinnitusega väärtusega 20 eurot, esitas kannatanu varalise kahju osas tsiviilhagi summas 185 eurot (sellest röövitud hõbesõrmuse väärtus 140 eurot ja sularaha 45 eurot), mis kuulub solidaarselt väljamõistmisele Yury Grebtsovilt ja A.V-lt.

Yury Grebtsov on võtnud tsiviilhagi täies ulatuses õigeks.

185 eurot kanda kannatanu Xi soovil tema Hollandi ABN AMRO Bank N.V arvelduskontole nr xxxxxxxxxxx

kodulehel . Nähtuvalt ABN AMRO https://www.abnamro.nl/en/personal/payments/making-payments/iban.html avaldatud andmetest on panga SWIFT kood

ABNANL2A. Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht A.V selt on , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe koha süüdistatava

karistuseks

200 lg 2 p 7 KarS § järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 4 aastat vangistust

, millest arvatakse KarS § 68 lg 1 alusel maha eelvangistuses viibitud 2 päeva. KarS §

73 lg- 1 te ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimisi kohaldamata, kui A.V ei pane 5 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Lisaks tuleb kokkuleppe kohaselt süüdistatavalt välja mõista menetluskulud järgnevalt: sundraha

2,5 palga alammääras, s.o riigi õigusabi tasu summas 1635 eurot ning 194,40 eurot, millele lisandub kaitsja tasu kohtumenetluses osavõtu eest. Samuti tuleb väljamõistetud menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena.

Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav on kinnitanud, et on kokkuleppe tingimustega nõus ja talle on selgitatud ka menetluskulude tasumise kohustust.

Yury Grebtsov,

tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava karistuseks KarS § 200 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 4 aastat vangistust, millest arvatakse KarS § 68 lg 1 alusel maha eelvangistuses viibitud 3 päeva. KarS §

73 lgui Yury Grebtsov te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimisi kohaldamata, k ei pane 5 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Lisaks tuleb kokkuleppe kohaselt süüdistatavalt välja mõista menetluskulud järgnevalt: sundraha

2,5 palga alammääras, s.o 1635 eurot ning riigi õigusabi tasu summas 259,20 eurot, millele

1-22-6943

lisandub kaitsja tasu kohtumenetluses osavõtu eest. Samuti tuleb väljamõistetud menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena.

Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav on kinnitanud, et on kokkuleppe tingimustega nõus ja talle on selgitatud ka menetluskulude tasumise kohustust. Süüdistatav Yury Grebtsov tunnistas esitatud tsiviilhagi.

Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde oli nõus esitatud A.V ,

tsiviilhagiga. Kaitsja osavõtust kohtuistungilt on süüdistatav A.V loobunud. Süüdistatav Yury Grebtsov jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde, oli nõus esitatud tsiviilhagiga. Kaitsja

osavõtust kohtuistungilt on Yury Grebtsov loobunud.

Kohtuistungil esitas prokurör tõendid selle kohta, et Y hüvitanud ury Grebtsov on 04.11.2022 kannatanule kogu kahju (185 eurot) ning kannatanu kinnituse selle kohta. Samuti selgitas prokurör kohtuistungil, et kannatu ei soovi tagasi püksirihma ning süüdistatavad selgitasid, et nad ei soovi tagasi neilt äravõetud riide jm esemeid. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatavate poolt kokkulepete sõlmimine on olnud nende tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et A.V tuleb süüdi tunnistada KarS § 200 lg 2 p 7 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Samuti tuleb Yury Grebtsov süüdi tunnistada KarS § 200 lg 2 p 7 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kuivõrd esitatud tsiviilhagi on täies mahus hüvitatud, tuleb jätta haginõue rahul ja lõpetada selles osas menetlus TSMS § 428 lg 2 damata alusel. Samuti kuuluvad süüdistatavatelt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus - tuvastas, et kokkuleppes välja toodud menetluskulude suurus vastab kriminaaltoimikule ning peab põhjendatuks lähtuda kokkuleppes tehtud menetluskulude jaotuse ettepanekust. Tulenevalt kokkuleppest kuuluvad süüdistatavatelt väljamõistetavad menetluskulud ositi tasumisele igakuiste maksetena 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Samuti nähtub kokkuleppest, et asitõenditena on märgitud mh DVD ja CD plaadid salvestustega. Siinkohal selgitab kohus tuginedes Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 11.06.2021. a otsuse nr 1-18- 5732/226 p-s 125 märgitule, et eelnimetatud salvestiste/elektrooniliste dokumentide puhul ei ole tegemist KrMS § 126 lg 3 p s 1 nimetatud kuriteojäljega asja, dokumendi või kuriteojäljest - valmistatud jäljendi või tõmmisega ega KrMS § 126 lg-s 5 nimetatud muu kriminaalmenetluses ära võetud objektiga. KrMS § 1601 lg 2 alusel on nimetatud materjalid niikuinii kohtutoimiku osa ja nende kriminaalasja materjalide juurde jätmine ei eelda kohtult eraldi otsustust. Teiste (seni käsitlemata) asitõendite osas nõustub kohus õiendis ning prokuröri poolt kohtuistungil avaldatud ettepanekutega. Kohus juhindub -st 1, -dest 2, 3 ja 4 -st 1, KrMS § 45 lg 4 p § 126 lg 3 p , § 173 lg 1 p 175, § 179, §

180 lg- 1 te ja 3, - - 1045 lg 1 p-st 5 § 248 lg 1 p 5, § 311 313, § 318, VÕS § st 1043, § , TSMS § 428 lg 2. (allkirjastatud digitaalselt) Kristina Väliste kohtunik