Legislator Case Law & Legislation
1-10-17098/4 AI generated

1-10-17098/4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 1-10-17098/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Legislator headnote

AI generated

1-10-17098/4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. detsember 2010.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-17098 Kohtukoosseis Istungi sekretär Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kaja Aljama Kriminaalasi

M.E süüdistus KarS § 424 järgi kiirja kokkuleppemenetluses Süüdistatav

Prokurör Kaitsja

M.E,

isikukood xxx, elukoht

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx, varem kriminaalkorras karistamata

Tiina Viru v. adv. Matti Reinsalu Resolutsioon Süüdi tunnistada M.E KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 50 lg 1 p 1 järgi ära võtta sõiduki juhtimisõigus 3 (kolmeks) kuuks.

KarS § 68 lg 1 järgi arvata eelvangistuse aeg 25.-27.12.2010, s.o 3 päeva, karistuse aja hulka. Lõplikuks karistuseks jääb vangistus 4 (neli) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva.

KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi süüdimõistetu suhtes kohaldamata. Mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui M.E ei pane 18 (kaheksateist) kuulisel katseajal toime uut

tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid:

1) elama oma elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata süüdimõistetu kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tartu Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhatajal määrata talle kriminaalhooldaja.

Vabastada kinnipidamiselt viivitamata.

2 Välja mõista M.E-lt riigituludesse sundraha 3262.50 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend

kaks kr 50 s) krooni ja kaitsjatasu 1000 (üks tuhat) krooni ja käibemaks 200 krooni. Kaitsjatasu ja

sundraha tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 ASis SEB Pank või nr 221023778606 ASis Swedbank. Alates 1. jaanuarist 2011.a saab maksta veel Rahandusministeeriumi pangakontole Danske Bank AS Eesti filiaalis pangakontole 333416110002 või №rdea Bank Finland

Plc Eesti filiaalis pangakontole 17001577198. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696

ning selgitus: nimi, 1-10-17098, sundraha või kaitsjatasu“. Nimetatud kulud tasuda 30 jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest

ning apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Tuvastatud asjaolud

Kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et M.E juhtis 25.12.2010 kella 13.20 ajal

xxxxxxxxxxxxxx vallas xxxxxxxxxxxxxxxxxx tee 92-l kilomeetril sõidukit VAZ 2103

registreerimismärgiga xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 1,02 mg/l kohta +/- 0,10 mg/l, seega oli

alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,92 mg/l kohta. Juhtides mootorsõidukit joobeseisundis pani ta toime kuriteo KarS § 424 järgi. Kohtu põhjendused

Kohtuistungil süüdistatav kinnitab, et on süüdistuses märgitud teo toime pannud. Süüdistusest ja kokkuleppekohasest karistusest on ta aru saanud ja nõustub karistusega.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava

M.E-ga karistamise kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja

kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seega tuleb ta süüdi tunnistada

KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör

tema süüdi tunnistamist KarS §-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistamist viie kuulise

vangistusega. Karistusaja hulka arvestada eelvangistuse aeg. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui ta ei pane 18-kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid. Määrata talle kriminaalhooldaja. Juhtimisõigus ära võtta 3-ks kuuks.

Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-dele 4 ja 9 hüvitab menetluskulud (määratud kaitsja tasu ja sundraha)

süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdimõistetu. Määratud kaitsjaks on vandeadvokaat Matti Reinsalu,

kellele on arvestatud menetlustoimingute eest menetluses tasu, millele lisandub käibemaks. Vastavalt KrMS §-st 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuulub ka KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 krooni. Kuna kohus asja menetlemisel kohaldas prokuratuuri taotlusel kiirmenetlust, siis lähtuvalt kiirmenetluse sätetest kohus vähendab KrMS § 2565 lg 2 alusel sundraha suurust poole võrra. Süüdimõistetult kuulub seega riigituludesse välja mõistmisele sundraha 3262.50 krooni ja kaitsjatasu. Kohus juhindus süüdimõistava otsuse tegemisel KarS §-dest 424; 74 lg 1; 75 lg 1 ja lg 2 p 2; 50 lg 1 p 1; 68 lg 1 ning KrMS §-dest 180; 189 lg 3; 190; 248 lg 1 p 4; 249, 256 5 lg 2 p 2 ja 313.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik