2-22-16812/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

Tsiviilasi nr 2-22-16812

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht 7. detsember 2022. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-16812 Tsiviilasi J. F. ja O. I. hagi G. O. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I: J. F. (isikukood: XXX, e-post: XXX). Hageja II: O. I. (registrikood: XXX, asukoht: XXX, e-post: XXX). Kostja: G. O. (registrikood: XXX, asukoht: XXX, e-post: XXX). RESOLUTSIOON 1. Jätta menetlusse võtmata J. F. ja O. I. hagi G. O. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 2. Jätta menetluskulud hagejate kanda ja menetluskulude rahaline suurus jätta kindlaksmääramata. Toimetada määrus kätte hagejatele (TsMS § 372 lg 4). Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT 1. J. F. (hageja I) ja O. I. (hageja II) esitasid 09.11.2022. a Tartu Maakohtule hagi G. O. (kostja) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 2. 14.11.2022. a määrusega jättis kohus hagiavalduse käiguta ja andis hagejatele 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates hagiavalduses esinevate puuduste kõrvaldamiseks ja riigilõivu tasumiseks. 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. 4. Hagejatele on Tartu Maakohtu 14.11.2022. a määrus kätte toimetatud 14.11.2022. a. Vastavalt kohtumäärusele tuli hagejatel puudused kõrvaldada st nõuetekohane hagiavaldus esitada ja riigilõiv tasuda hiljemalt 28.11.2022. a. Hagejad esitasid kohtule riigilõivu tasumise kohta maksekorralduse ja e-kirjavahetuse, kuid kohtu määratud tähtpäevaks hagiavalduses esinevaid puuduseid (st nõuetekohast hagiavaldust ei esitanud) ei kõrvaldanud. 5. Kohus jätab TsMS § 3401 lg 2 alusel menetlusse võtmata J. F. ja O. I. hagi G. O. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

2

6. Vastavalt TsMS § 372 lg 6 kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Menetluskulud 7. TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub hagi menetlusse võtmast ja tagastab selle. 8. Kohus jätab TsMS § 168 lg 1 alusel menetluskulud hagejate kanda. Kuna menetluskulusid tekkinud ei ole, jätab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramata. 9. Kohus selgitab, et hagejatel on õigus tasutud riigilõiv tagasi saada (TsMS § 150 lg 1 p 2). Selleks tuleb esitada kohtule vastavasisuline taotlus (TsMS § 150 lg 4), milles märkida isiku nimi ja arveldusarve number, kuhu kohus saab riigilõivu tagastada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik