Legislator Case Law & Legislation
1-22-6553/6 AI generated

1-22-6553/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-22-6553/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada Igor Sorokin KarS § 376 lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud ärakandmata karistus (s.o 1 aasta 7 kuud vangistust) Igor Sorokini suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 2 (kahe) aasta

Legislator headnote

AI generated

1-22-6553/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: HKMS § 154 lg 1, HKMS § 152 lg 3 ja TSMS § 430 lg 1 alusel kinnitada Eesti Vabariigi, Maksuja Tolliameti kaudu ning süüdistatava Igor Sorokini vaheline kompromiss alljärgnevatel tingimustel: kompromissi sõlmimisega võtab Igor Sorokin endale kohustuse tasuda avalik-õigusliku nõudeavalduse nr 13-13/02437-2 katteks 7442.29 eurot, milline on enne kompromissi sõlmimist kantud Igor Sorokini ettemaksukontole ning arvestatakse pärast kohtuotsuse nr 1-22-6553 jõustumist Igor Sorokinilt väljamõistetud kompromissisumma katteks.

Keywords

AI generated
price surveillance unpaid licensing royalties cost-covering rent outstanding insurance premiums non-implementation of the offending agreements reimbursement of costs
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-22-6553

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

7. detsember 2022, Tallinnas Kohtukoosseis kohtunik Kristina Väliste Kriminaalasja number 1-22-6553 (kohtueelses menetluses 21930000118) Kohtuistungi sekretär Simona Šois Tõlk Natalija Mehh Prokurör Heleri Randma Kaitsja süüdistatav on loobunud kaitsja osavõtust Menetluse liik kokkuleppemenetlus Süüdistatav: IGOR SOROKIN, isikukood: 37712012216; elukoht: xxx; kodakondsus: määratlemata; emakeel: vene keel; haridus: xxxharidus; töökoht: xxx (alates jaanuarist on tööl XXX-s). Kriminaalkorras karistatud 1-l korral, nimelt: 26.03.2019. a Harju Maakohtu otsusega KarS § 424 lg 1 järgi 5 kuu pikkuse vangistusega, mida vähendati lühimenetluse sätete kohaselt 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõisteti talle vangistus 3 kuud 10 päeva, mida ei pöörata KarS § 73 lg 1 alusel täitmisele kui isik ei pane 1 aasta

6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Karistus täidetud 26.09.2020. Väärteokorras 2 (kaks) kehtivat karistust. Karistusregistri väljavõtte kohaselt 1 (üks) kehtiv välisriigi otsus. Tõkend: ei ole kohaldatud süüdistuses KarS § 376 lg 1 järgi RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada Igor Sorokin KarS § 376 lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud.

2. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud ärakandmata karistus (s.o 1 aasta 7 kuud vangistust) Igor Sorokini suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 2 (kahe) aasta

1 (ühe) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx;

1-22-6553

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

3. Määrata Igor Sorokin käitumiskontrolli ajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

4. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 07.12.2022.

5. HKMS § 152 lg 1 p 3, lg 3 ja TSMS § 428 lg 1p 4 alusel lõpetada menetlus Eesti Vabariigi, läbi Maksuja Tolliameti süüdistatava Igor Sorokini vastu varalise kahju summas 10631.84 euro nõudes, millele lisandub intress, kompromissis sätestatud tingimuste täitmisel.

6. HKMS § 154 lg 1, HKMS § 152 lg 3 ja TSMS § 430 lg 1 alusel kinnitada Eesti Vabariigi, Maksuja Tolliameti kaudu ning süüdistatava Igor Sorokini vaheline kompromiss alljärgnevatel tingimustel: kompromissi sõlmimisega võtab Igor Sorokin endale kohustuse tasuda avalik-õigusliku nõudeavalduse nr 13-13/02437-2 katteks 7442.29 eurot, milline on enne kompromissi sõlmimist kantud Igor Sorokini ettemaksukontole ning arvestatakse pärast kohtuotsuse nr 1-22-6553 jõustumist Igor Sorokinilt väljamõistetud kompromissisumma katteks.

7. 99 380 tk Winston Blue sigaretti, mis on 23.04.2021 antud hoiule Maksuja Tolliameti asitõendite lattu aadressil Lõõtsa 8a Tallinn (akt nr LTK-018), millest 10 pakki ehk 200 sigaretti anti üle SGS Estonia Ltd esindajale ekspertiisi saatmiseks – konfiskeerida KarS §

376 lg 3 alusel ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitata kui väärtusetud esemed

8. 70 620 tk Premer sigaretti, mis on 23.04.2021 antud hoiule Maksuja Tolliameti asitõendite lattu aadressil Lõõtsa 8a Tallinn (akt nr LTK-018) – konfiskeerida KarS § 376 lg 3 alusel ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitata kui väärtusetud esemed.

9. 24 000 tk Fest7 sigaretti, mis on 23.04.2021 antud hoiule Maksuja Tolliameti asitõendite lattu aadressil Lõõtsa 8a Tallinn (akt nr LTK-018) – konfiskeerida KarS § 376 lg 3 alusel ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitata kui väärtusetud esemed.

10. 72 000 tk Fest sigaretti, mis on 23.04.2021 antud hoiule Maksuja Tolliameti asitõendite lattu aadressil Lõõtsa 8a Tallinn (akt nr LTK-018) – konfiskeerida KarS § 376 lg 3 alusel ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitata kui väärtusetud esemed.

11. Asitõendi vaatlusprotokolli raames loodud konteinerfail, mis salvestatud Maksuja Tolliameti andmelaos – KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada.

12. KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista Igor Sorokinilt riigituludesse: − sundraha 1,5 palga alammääras – 981 eurot; − asitõendite hoiutasu summas 131,34 eurot; − määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses summas 162 eurot.

13. Riigi kanda jätta: − kaitsja tasu kohtueelses menetluses summas 32,40 eurot.

1-22-6553

Kriminaalmenetluse kulud kogusummas 1274,34 eurot tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates igal kuul vähemalt 106,19 eurot (viimasel kuul tuleb tasuda seejuures 106,25 eurot) Maksuja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB PANK, EE522200221013264447 SWEDBANK, EE401700017002872300 LUMINOR BANK või EE957700771001523585 LHV PANK, maksekorraldusse märkida viitenumber 99922700042305. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §

9. ptk 2. jagu) või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega seoses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest s.o alates 07.12.2022. a.

Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega (07.12.2022. a). SÜÜDISTUS Igor Sorokini süüdistatakse selles, et tema tahtlikult hoidis ja ladustas alates 2021. aasta märtsist kuni 22.04.2021 aadressil xxx asuvas garaažiboksis nr 93 suures koguses maksumärgiga märgistamata ja nõuetele mittevastavas müügipakendis tubakatooteid. Igor Sorokini poolt käideldud sigaretid leiti ja võeti ära 22.04.2021 tolliametnike poolt teostatud garaažiboksi läbivaatusel.

Eeltoodud garaažiboksis hoidis ja ladustas ta: − 99 380 tk Winston Blue sigaretti, mis olid maksumärgiga märgistamata ja nõuetele mittevastavas müügipakendis; − 70 620 tk Premer sigaretti, mis olid Valgevene Vabariigi maksumärkidega ja nõuetele mittevastavas müügipakendis; − 24 000 tk Fest7 sigaretti, mis olid Valgevene Vabariigi maksumärkidega ja nõuetele mittevastavas müügipakendis; − 72 000 tk Fest sigaretti, mis olid Valgevene Vabariigi maksumärkidega ja nõuetele mittevastavas müügipakendis. Kokku käitles Igor Sorokin 266 000 sigaretti, millel puudusid Eesti Vabariigi maksumärgid ja mis oli nõuetele mittevastavas müügipakendis.

Tubakaseaduse (edaspidi TubS) § 3 lg 1 kohaselt on tubakatoode kas täielikult või osaliselt tubakast valmistatud toode suitsetamiseks, närimiseks, imemiseks või ninna tõmbamiseks; lg 2 kohaselt rühmitatakse tubakatooted suitsetatavateks ja suitsuvabadeks tubakatoodeteks; lg 3 kohaselt on suitsetatavate tubakatoodete liigid sigaret, sigar, sigarillo ning suitsetamistubakas alkoholi-, tubaka-, kütuseja elektriaktsiisi seaduse (edaspidi ATKEAS) § 16 lõigete 2–4² tähenduses. TubS § 1 lg 2 kohaselt maksumärgistatakse tubakatoote müügipakend ATKEAS kohaselt.

ATKEAS § 11¹ kohaselt on maksumärk aktsiisikaubale või selle müügipakendile kinnitatav erilistele turvalisusnõuetele vastav eritunnus, mis tõendab aktsiisi maksmist. ATKEAS § 6¹ kohaselt on tubakatoote maksumärgistamine maksumärgi kinnitamine tubakatootele või selle müügipakendile. Tubakatoode maksumärgistatakse juhul, kui sellelt tekib aktsiisi

1-22-6553

maksmise kohustus Eestis. Sigarettide müügipakendit ümbritseva kile olemasolu korral kinnitatakse maksumärk vahetult müügipakendile kile alla. ATKEAS § 24 lg 1 kohaselt tekib maksukohustus aktsiisikauba tarbimisse lubamisel või teisest liikmesriigist ilma ajutise aktsiisivabastuseta Eestisse toimetamisel. TubS § 12 lg 1 p 1 kohaselt trükitakse tubakatoote müügipakendile ja rühmapakendile terviseohu hoiatused. TubS § 13 lg 8 kohaselt kantakse terviseohu üldhoiatus ja terviseohu lisateave sigarettide ja suitsetamistubaka müügipakendi ja seda vahetult ümbritseva rühmapakendi külgpinnale.

TubS § 13 lg 2 ja 3 kohaselt on terviseohu üldhoiatuseks ja lisateabeks eestikeelne tekst. TubS § 6 lg 1 kohaselt on tubakatoote või tubakatootega seonduva toote käitlemine muuhulgas tubakatoote või sellega seonduva toote hoidmine, ladustamine või edasitoimetamine kaubanduslikul eesmärgil või kaubanduslikus koguses. TubS § 6 lg 2¹ kohaselt on käitlemiseks mittelubatud tubakatooteid suures koguses, kui nende tubakatoodete kogusele vastav arvestuslik aktsiis ületab sajakordselt või enam ATKEAS § 56 lg 1¹ nimetatud aktsiisisumma. ATKEAS § 56 lg 1 järgi koosneb sigarettide aktsiisimäär fikseeritud määrast 1000 sigareti kohta ja sigarettide maksimaalse jaehinna alusel arvutatud proportsionaalsest määrast.

Fikseeritud määr 2021. aastal oli 86,50 eurot ja proportsionaalne määr 30 protsenti sigarettide maksimaalsest jaehinnast. ATKEAS § 60 lg 1 kohaselt maksumärgistamata sigarettide maksustamisel arvutatakse aktsiisi, lähtudes sigarettide levinuimast hinnast maksukohustuse tekkimise ajal. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt sigarettide levinuim hind arvutatakse möödunud kalendriaasta andmete alusel, jagades tarbimisse lubatud sigarettide maksimaalsete jaehindade alusel arvutatud koguväärtuse tarbimisse lubatud sigarettide koguarvuga. Sigarettide levinuim hind avaldatakse igal aastal MTA kodulehel (www.emta.ee/ariklient/maksud-ja-tasumine/aktsiisid/tubakatooted#levinum-hind). 2021. aastal oli sigarettide levinuim hind 4,27 eurot.

Aastal 2021 kehtinud ATKEAS § 56 lg 1¹ kohaselt maksti alates 01.01.2021 sigarettidelt aktsiisi mitte vähem kui 145,60 eurot 1000 sigareti kohta. Sellest tulenevalt on käitlemiseks mittelubatud tubakatooteid suures koguses, kui nende tubakatoodete kogusele vastav arvestuslik aktsiis ületab 2021. aastal 14 560 eurot. Igor Sorokini sigarettide arvestuslik aktsiisimäär ületab TubS § 6 lg 2¹ järgset aktsiissummat ja on seega suures koguses. Igor Sorokin pani toime tubakatoodete käitlemise korra rikkumise, s. o KarS § 376 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kannatanu Eesti Vabariik Maksuja Tolliameti kaudu on 10.06.2022 esitanud avalik-õigusliku nõudeavalduse ainult sigarettide Premer osas ja nende eest on aktsiisisumma sigarettidelt kokku

10 631,84 eurot. Põhinõudele lisandub tasumata maksusummadelt intress 0,06% päevas kuni maksunõude kohase täitmiseni, arvestades et perioodil 18.05.2020 kuni 31.12.2021 arvestati intressi 0.03% päevas. Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht Igor Sorokin, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava karistuseks KarS § 376 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täitmisele pööramata, kui Igor Sorokin ei pane 2 (kahe) aasta 1 (ühe) kuu pikkuse katseaja jooksul uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ettenähtud kontrollnõudeid.

1-22-6553

Samuti nähtub kokkuleppest, et Igor Sorokini ning kannatanu Maksuja Tolliameti vahel on sõlmitud kompromiss, milles lepiti kokku, et Igor Sorokin kohustub tasuma Maksuja Tolliameti avalik-õiguslikus nõudeavalduse nr 13-13/02437-2 katteks 7442,29 eurot. Igor Sorokin on enne kompromissleping sõlmimist kandnud 7442,29 eurot Igor Sorokini Maksuja Tolliameti ettemaksukontole avalik-õigusliku nõudeavalduse katteks ja selle summa arvestab Maksuja Tolliameti pärast kriminaalasja nr 21930000118 raames sõlmitud kokkulepet kinnitava kohtuotsuse jõustumist Igor Sorokinilt välja mõistetud kompromissisumma katteks.

Lisaks tuleb kokkuleppe kohaselt süüdistatavalt välja mõista menetluskulud järgnevalt: sundraha 1,5 palga alammääras, s.o 981 eurot, kaitsjatasu summas 194,40 eurot ja asitõendi hoiutasu summas 131,34 eurot. Samuti tuleb väljamõistetud menetluskulud määrata tasumisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Süüdistatav on kinnitanud, et on kokkuleppe tingimustega nõus ja talle on selgitatud ka menetluskulude tasumise kohustust. Samuti selgitas süüdistatav, et nõustub esitatud avalik-õigusliku nõudeavaldusega. Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõtust kohtuistungil on süüdistatav loobunud. Süüdistatav tunnistas avalik-õigusliku nõudeavaldust täielikult. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus leiab, et Igor Sorokin tuleb süüdi tunnistada KarS § 376 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Samuti kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus tuvastas, et kokkuleppes välja toodud menetluskulude suurus vastab kriminaaltoimikule, samas ei pea kohus õiglaseks kohustada süüdistavavat hüvitama kaitsjatasu summas 32,40 eurot. Nimelt on antud kulu tekkinud, kuivõrd kohus tagastas 24.10.2022. a määrusega 20.10.2022 sõlmitud kokkuleppe, kuna ei nõustunud kokkuleppes ettenähtud karistuse liigiga.

Nimelt oleks prokurör pidanud juhinduma kehtivast kohtupraktikast ning arusaama, et eelnevalt kriminaalkorras karistatud isikut ei saa uuesti vabastada karistuse kandmiselt ilma käitumiskontrolli nõuetele allutamata. Kuivõrd eelnevalt sõlmitud kokkuleppe tagastamise tingis prokuröri eksimus, ei ole õigustatud süüdistatavalt välja mõista kaitsja tasu uue kokkuleppe sõlmimise eest. Kuivõrd kohus muudab kokkuleppe sisu süüdistatavale soodsamas suunas, isikule on kohtuistungil seda ka selgitatud ning isik on sellega nõustunud, ei rikuta sellega kriminaalmenetlusõigust.

Samas peab kohus põhjendatuks lähtuda kokkuleppes tehtud menetluskulude jaotuse ettepanekust. Tulenevalt kokkuleppest kuuluvad süüdistatavalt väljamõistetavad menetluskulud tasumisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kokkuleppest nähtub, et asitõendina on märgitud Igor Sorokini laost (Liivakandi tee 41 Loo) leitud ja käesoleval hetkel Maksuja Tolliameti asitõendite laos aadressil Lõõtsa 8a Tallinn (akt nr LTK- 018) asuvad sigaretid, mis tuleb kokkuleppe kohaselt KarS § 376 lg 3 alusel konfiskeerida ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitata kui väärtusetud esemed.

Lisaks nähtub, et asitõendi vaatlusprotokolli raames loodi konteinerfail, mis salvestati Maksuja Tolliameti andmelaos ning mis tuleb KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. Kohus juhindub KrMS §-st 175, §-st 179, § 180 lg-test 1 ja 3, § 248 lg 1 p-st 5, §-dest 311-313, §-st 318 ja KarS § 376 lg-st 3 ning§ 126 lg 3 p-st 4.

1-22-6553

(allkirjastatud digitaalselt) Kristina Väliste kohtunik