2-22-10459/16 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Legislator summary
AI generatedPärnu Maakohtu menetluses on hageja hagiavaldus kostja vastu elatise väljamõistmise nõudes. 06.12.2022 kohtuistungil jõudsid pooled kokkuleppele, sõlmisid kirjaliku kompromissilepingu ja esitasid selle kohtule kinnitamiseks. esitasid pooled kohtule kompromisslepingu.
Legislator headnote
AI generated2-22-10459/16 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: 2-22-10459 saamiseni, s.o 11.04.2028, Eesti Vabariigi perekonnaseaduse (PKS) § 101 lg-s 3 sätestatud baassummas (alates 01.04.2022.a 209,20 eurot, mida indekseeritakse iga aasta 01.04 Statistikaameti poolt avaldatud tarbijahinnaindeksi muutusega), millele lisandub PKS § 101 lg-s 4 sätestatud 3% Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast (avaldatakse eelneva kalendriaasta kohta Statistikaameti koduleheküljel ja arvutatakse vastavalt brutokuupalga muutusele iga aasta 01. aprillil. Käesoleval ajal 46,44 eurot), millest on maha arvestatud pool lapsetoetusest (praegusel ajal 60 eurot). Elatise suurus on kompromissi sõlmimise ajal 225,64 eurot.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R US
Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Siiri Malmberg Määruse tegemise aeg ja koht
07. detsember 2022, Paide kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-10459
Tsiviilasi XXi hagi QQi vastu elatise nõudes
Tsiviilasja hind 2030,76 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad
Asja läbivaatamise viis ja kohtuistungi toimumise aeg Hageja: XX, isikukood x, elukoht x x x, x x, x x
Hageja seaduslik esindaja: YY, isikukood x, elukoht x x x– x, x x, x x, e-post: Kostja: QQ, isikukood x, elukoht x x, x x, x x, e-post: x
Suuline menetlus, kohtuistungi toimumise aeg 06.12.2022 Paide kohtumajas
Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada XXi (isikukood x, hageja, keda esindab seaduslik esindaja YY, isikukood
x) ja QQ (isikukood x, kostja) vahel 06.12.2022 sõlmitud kompromissleping järgmistel tingimustel:
1.1.XXi Eestis elamise ajal kohaldub tema ülalpidamise nõudele Eesti Vabariigis kehtiv õigus.
1.2.Suurendada QQilt Ukrainas Tšerkassõ rajooni kohtu 20.06.2013 otsusega väljamõistetud ülalpidamise ulatust alates detsembrist 2022.
1.3.Mõista QQilt alaealise lapse XXi kasuks välja igakuine elatis alates detsembrist 2022 kuni XXi Eestis elamise lõpuni, kui mitte kauem kui tema täisealiseks
2-22-10459 saamiseni, s.o 11.04.2028, Eesti Vabariigi perekonnaseaduse (PKS) § 101 lg-s 3 sätestatud baassummas (alates 01.04.2022.a 209,20 eurot, mida indekseeritakse iga aasta 01.04 Statistikaameti poolt avaldatud tarbijahinnaindeksi muutusega), millele lisandub PKS § 101 lg-s 4 sätestatud 3% Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast (avaldatakse eelneva kalendriaasta kohta Statistikaameti koduleheküljel ja arvutatakse vastavalt brutokuupalga muutusele iga aasta 01. aprillil. Käesoleval ajal 46,44 eurot), millest on maha arvestatud pool lapsetoetusest (praegusel ajal 60 eurot). Elatise suurus on kompromissi sõlmimise ajal 225,64 eurot.
1.4.Elatis kanda YY arveldusarvele nr x AS-s SEB Pank, selgitusega „elatis“ iga kuu
30. kuupäevaks.
1.5.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 06.12.2022 kohtuistungil osalenud tõlgi kulu jääb võrdsetes osades poolte kanda.
2. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas.
3. Menetluskulud on jaotatud kompromisslepinguga – TsMS § 168 lg 3.
Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul selle kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu.
ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED
1. Pärnu Maakohtu menetluses on hageja hagiavaldus kostja vastu elatise väljamõistmise nõudes.
2. 06.12.2022 kohtuistungil jõudsid pooled kokkuleppele, sõlmisid kirjaliku kompromissilepingu ja esitasid selle kohtule kinnitamiseks. esitasid pooled kohtule kompromisslepingu.
3. Kompromisslepingu sõlmimise aluseks olevad asjaolud on järgmised:
XX on YY ja QQi ühine alaealine poeg;
Ukrainas on QQilt XXi ülalpidamiseks välja mõistetud elatis Ukraina õiguse järgi Tšerkassõ rajooni kohtu 20.06.2013 otsusega ulatuses, mis vastab 25 protsendile Ukraina keskmisest töötasust;
XX, YY ja QQ elavad Eestis. XX igapäevased vajadused on muutunud.
4. Kompromissilepingus paluvad pooled kohtul see kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
2-22-10459 Kohus leiab, et hageja ja kostjate esitatud kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432. Kohus on selgitanud pooltele kompromissi sõlmimise ja kinnitamise tagajärgi eraldi 06.12.2022 kohtuistungil. Poolte poolt allkirjastatud kompromissilepingu tingimused arutati pooltega istungil läbi ja kompromissilepingu tekst tõlgiti istungil osalenud tõlgi Helgi Peetersoni poolt pooltele vene keelde. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks täitemenetluse seadustiku § 1 tähenduses.
5. Menetluskulud on jaotatud kompromisslepinguga.
(allkirjastatud digitaalselt)
Siiri Malmberg kohtunik