4-22-4000/3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07. detsember 2022, Võru kohtumaja Väärteoasja number 4-22-4000, 4-22-4001 ja 4-22-4002 Kohtunik Kristina Domaškina Kohtuistungi sekretär Marve Alaver

Väärteoasi Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlused Markko Targamaa suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjades nr 2610,21,000315, 2610,21,000330 ja 2780,21,000688 Süüdlane Marko Targamaa, isikukood: 38502184725; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx; töökoht:xxxxxxxxxxxxxxxxxx;x: xxxxxxx; e-post: xxxxxxxxxx Kohtuvälise menetleja otsus Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 25.05.2021. a otsusega nr 2610,21,000315 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 151 lg 1 järgi määratud rahatrahv 40 eurot ehk 10 trahviühikut; Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 25.05.2021. a otsusega nr 2610,21,000330 karistusseadustiku (KarS) § 262 lg 1 järgi määratud rahatrahvid kokku 160 eurot ehk 40 trahviühikut; Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 09.07.2021. a otsusega nr 2780,21,000688 KarS § 218 lg 1 järgi määratud rahatrahv 80 eurot ehk 20 trahviühikut Kohtutäitur Ivi Kalmet

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlused.

2. Asendada KarS § 72 lg-te 1 ja 2 alusel Markko Targamaale Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 25.05.2021. a otsusega väärteoasjas nr 2610,21,000315 määratud rahatrahv 40 eurot (10 trahviühikut) 1 päeva arestiga.

3. Asendada KarS § 72 lg-te 1 ja 2 alusel Markko Targamaale Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 25.05.2021. a otsusega väärteoasjas nr 2610,21,000330 määratud rahatrahvid kokku 160 eurot (40 trahviühikut) 4 päeva arestiga.

4. Asendada KarS § 72 lg-te 1 ja 2 alusel Markko Targamaale Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 09.07.2021. a otsusega väärteoasjas nr 2780,21,000688 määratud raharahv 80 eurot (20 trahviühikut) 2 päeva arestiga.

5. Asendada arest KarS § 72 lg 1 ja § 69 lg 1 alusel kokku 15 tunni üldkasuliku tööga.

6. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 5 kuud alates kohtumääruse jõustumisest.

Edasikaebamise kord Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 193 lg 1 esimese lause ja lg 2 kohaselt võivad kohtumenetluse pool ja menetlusväline isik esitada kohtumääruse peale kirjaliku määruskaebuse Tartu Maakohtule. Kohtumenetluse pool võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates 07.12.2022. Menetlusväline isik võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 25.05.2021. a otsusega väärteoasjas nr 2610,21,000315 karistati Markko Targamaad NPALS § 151 lg 1 alusel rahatrahviga 10 trahviühikut, s.o 40 eurot. Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 25.05.2021. a otsusega väärteoasjas nr 2610,21,000330 karistati M. Targamaad KarS § 262 lg 1 alusel rahatrahvidega kokku 40 trahviühikut, s.o 160 eurot. Ning Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 09.07.2021. a otsusega väärteoasjas nr 2780,21,000688 karistati M. Targamaad KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 20 trahviühikut, s.o 80 eurot. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahve vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 28.10.2022 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat trahvide täitmise võimatusest.

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur palub karistusseadustiku § 72 ja täitemenetluse seadustiku § 201 alusel otsustada tasumata trahvide asendamine arestiga.

Süüdlane selgitas kohtuistungil, et ta pole rahatrahve tasunud, sest pole majanduslikult võimalik. Süüdlane nõustus tegema üldkasulikku tööd.

Kohtu seisukoht KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 järgi vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Kohtutäituri andmete järgi on M. Targamaale väärteoasjas nr 2610,21,000315 määratud 40-eurone (10 trahviühikuline) rahatrahv, väärteoasjas nr 2610,21,000330 määratud 20-trahviühikulised rahatrahvid (kokku 40 trahviühikut) ja väärteoasjas nr 2780,21,000688 määratud 80-eurone (20 trahviühikuline) rahatrahv täielikult tasumata. Süüdlane selgitas kohtuistungil, et tal pole võimalik rahatrahve tasuda. Ta nõustus tegema üldkasulikku tööd. Seega tuleb Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldused rahuldada ning

M. Targamaale väärteoasjas 2610,21,000315 määratud ja tasumata rahatrahv 10 trahviühikut, väärteoasjas nr 2610,21,000330 määratud ja tasumata rahatrahvid kokku 40 trahviühikut ning väärteoasjas nr 2780,21,000688 määratud ja tasumata rahatrahv 20 trahviühikut tuleb asendada arestiga. KarS § 72 lg 2 järgi on nende arestide kestus vastavalt 1 päev, 4 päeva ja 2 päeva. Need arestid omakorda tuleb süüdlase nõusolekul KarS § 69 lg 1 alusel asendada üldkasuliku tööga kokku 15 tunni ulatuses.

KarS § 69 lg 3 alusel määrab kohus M. Targamaale üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 5 kuud.

KarS § 69 lg 6 järgi võib kohus kriminaalhooldusametniku taotluse alusel pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale.

(allkirjastatud digitaalselt)