Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-22-2966/14 AI generated

4-22-2966/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-22-2966/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

4-22-2966/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
protection of the euro cash changeover trans-European networks euro short term rate credit and loan fraud redraft
AI generated
236998297
4-18-4260/7
316695867
4-22-957/7
219271328
4-17-6180/5
344910113
4-23-1957/7
250738855
4-19-2760/3

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 6. detsembril 2022, Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses

Väärteoasja number 4-22-2966

Kohtukoosseis Täitmiskohtunik Peet Teidearu

Väärteoasi Sissenõudja taotlus G.T-le asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,20,010507

Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur; e-post: ppa@politsei.ee Süüdlane

Menetlustoiming

G.T , isikukood: XXX; elukoht: xxxx; e-post: xxxx

Taotluse lahendamine ja varasema kohtumääruse tühistamine

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211 lg 3, kohus

määras:

Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus G.T-le väärteoasjas nr 2780,20,010507 määratud karistuse asendamiseks, seonduvalt rahatrahvi tasumisega.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 (viieteiskümne) päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur karistas 16.09.2020 kiirmenetluse otsusega nr 2780,20,010507 G.T LS § 227 lg 3 alusel rahatrahviga 150 trahviühikut, s.o 600 eurot. Rahatrahv oli määratud tasuda ositi ning viimase osa tasumise tähtaeg oli 31.12.2020. Kiirmenetluse otsus jõustus 02.10.2020.

Kuna G.T rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati kiirmenetluse otsus selle

sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Ivi kalmet, täiteasi nr 047/2021/441). 26.08.2022 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest.

2

29.08.2022 esitas sissenõudja Tartu Maakohtule taotluse G.T-le asenduskaristuse kohaldamiseks. G.T tasumata rahatrahvi summa on 600 eurot.

Sissenõudja teavitas kohut 05.12.2022, et G.T rahatrahv summas 600 eurot on tasutud 02.12.2022.

Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuna G.T on Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 16.09.2020 kiirmenetluse

otsusega väärteoasjas nr 2780,20,010507 määratud rahatrahvi tasunud, tuleb Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus nimetatud karistuse asendamiseks jätta rahuldamata.

Täitmiskohtunik Peet Teidearu ( ) allkirjastatud digitaalselt