Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-22-11831/14 AI generated

2-22-11831/14 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Case Number 2-22-11831/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtunik Triin Uusen-Nacke Määruse tegemise koht ja aeg Tartu, 7. detsember 2022 Tsiviilasja number 2-22-11831 Tsiviilasi OÜ Peremaakler hagi AS TBB pank vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas nr 197/2021/2116 Vaidlustatud kohtulahend Viru Maakohtu 30. augusti 2022. a määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik AS-i TBB pank määruskaebus Kohtu...

Legislator headnote

AI generated
2-22-11831/14 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: detsember 2022 Tsiviilasja number 2-22-11831 Tsiviilasi OÜ Peremaakler hagi AS TBB pank vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas nr 197/2021/2116 Vaidlustatud kohtulahend Viru Maakohtu 30. augusti 2022. a määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik AS-i TBB pank määruskaebus Kohtu... «Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtunik Triin Uusen-Nacke Määruse tegemise koht ja aeg Tartu, 7. detsember 2022 Tsiviilasja number 2-22-11831 Tsiviilasi OÜ Peremaakler hagi AS TBB pank vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas nr 197/2021/2116 Vaidlustatud kohtulahend Viru Maakohtu 30. augusti 2022. a määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik AS-i TBB pank määruskaebus Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja (kostja): AS TBB pank (registrikood 10237984), volitatud esindaja Argo Lilles Vastustaja (hageja): OÜ Peremaakler (registrikood 11523072), lepinguline esindaja vandeadvokaadi abi Kristina Sööt»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtunik Triin Uusen-Nacke Määruse tegemise koht ja aeg Tartu, 7. detsember 2022 Tsiviilasja number 2-22-11831 Tsiviilasi OÜ Peremaakler hagi AS TBB pank vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas nr 197/2021/2116 Vaidlustatud kohtulahend Viru Maakohtu 30. augusti 2022. a määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik AS-i TBB pank määruskaebus Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja (kostja): AS TBB pank (registrikood 10237984), volitatud esindaja Argo Lilles Vastustaja (hageja): OÜ Peremaakler (registrikood 11523072), lepinguline esindaja vandeadvokaadi abi Kristina Sööt

RESOLUTSIOON Jätta AS-i TBB pank määruskaebus rahuldamata ja Viru Maakohtu 30. augusti 2022. a määrus muutmata. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav Riigikohtule

Viru Maakohtu 30. augusti 2022. a määrusega rahuldati OÜ Peremaakler (hageja) hagi tagamise taotlus ning peatati täitemenetlus täiteasjas nr 197/2021/2116 kuni käesolevas tsiviilasjas lõpplahendi jõustumiseni. AS TBB pank (kostja) esitas maakohtu määruse peale

2

määruskabuse. Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ja maakohtu määrus muutmata. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 696 lg 1 esimene lause võimaldab esitada ringkonnakohtu määruse peale määruskaebuse Riigikohtule üksnes juhul, kui see on seaduse järgi lubatud. TsMS § 667 lg 1 teise lause kohaselt, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus määruse teha kirjeldava ja põhjendava osata. TsMS § 390 lg 1 sätestab, et maakohtu määruse peale, millega kohus hagi tagas, esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale saab Riigikohtule edasi kaevata üksnes juhul, kui tagatava hagi hind ületab 100 000 eurot või kui tagamisabinõuna kohaldati isiku aresti või elukohast lahkumise keeldu. Hageja nõudeks on sundtäitmise lubamatuks tunnistamine, seega ei saa tsiviilasja hind olla suurem, kui 6000 eurot (TsMS § 132 lg 5). Eeltoodust tulenevalt ei ole antud määrus edasikaevatav. Ringkonnakohus jätab käesolevast määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

(allkirjastatud digitaalselt) Triin Uusen-Nacke