2-21-342/28 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtuniku nimi Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht 06. detsembril 2022.a, Tallinnas Tsiviilasja number 2-21-342 Tsiviilasi Osaühing Capital Kinnisvara hagi Tallinn, Kopli tn 100b korteriühistu vastu omandiõiguse rikkumise lõpetamise nõudes Menetlustoiming Hagiavalduse läbi vaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing Capital Kinnisvara (registrikood 10938813) Hageja seaduslik esindaja: juhatuse liige A P (isikukood xxx) Kostja: Tallinn, Kopli tn 100b korteriühistu (registrikood 80151210) Kostja lepinguline esindaja: Irina Reva Kohtuistungi aeg 06.12.2022.a Kohtuistungil osalesid Kostja lepinguline esindaja Irina Reva Kostja seaduslik esindaja V P Resolutsioon 1. Jätta läbivaatamata tsiviilasi nr 2-21-342 Osaühing Capital Kinnisvara hagi Tallinn, Kopli tn 100b korteriühistu vastu omandiõiguse rikkumise lõpetamise nõudes. 2. Jätta menetluskulud hageja kanda.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel kuulub tasumisele riigilõiv summas 70 eurot.

Asjaolud ja kohtu põhjendused 1. Harju Maakohtu menetluses on Osaühing Capital Kinnisvara hagi Tallinn, Kopli tn 100b korteriühistu vastu omandiõiguse rikkumise lõpetamise nõudes. Kohus võttis 07.05.2022.a kohtumäärusega esitatud hagiavalduse menetlusse. 2. 11.10.2022.a toimus käesolevas tsiviilasjas kohtuistung, millel osalesid hageja seaduslik esindaja A P ja kostja seaduslik esindaja V P. Kohus määras kohtuistungil kooskõlas menetlusosalistega uueks kohtuistungi ajaks 06.12.2022 kell 11:00-11:45. Menetlusosalised andsid allkirja selle kohta, et nad on teadlikud istungi toimumise ajast ja kohast ning kohus teavitas, et uusi kohtukutseid menetlusosalistele ei väljastata. Samuti on hagejat hoiatatud, et kohtusse ilmumata jätmise korral võib kohus jätta hagi läbi vaatamata.

2 (2) 3. 06.12.2022.a kell 11:00 toimunud kohtuistungile hageja seaduslik esindaja ei ilmunud. Hageja ei ole kohut teavitanud kohtusse mitteilmumise põhjustest. 4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 409 lg 1 p 1 kohaselt kui hageja ei ilmu kohtuistungile, muu hulgas eelistungile, siis kohus kohale ilmunud kostja taotlusel jätab hagi läbi vaatamata. Kostja taotles hagi läbivaatamata jätmist. 5. Arvestades asjaoluga, et hageja ei ilmunud 06.12.2022.a toimunud kohtuistungile, asub kohus seisukohale, et Osaühing Capital Kinnisvara hagi Tallinn, Kopli tn 100b korteriühistu vastu omandiõiguse rikkumise lõpetamise nõudes, tuleb jätta läbi vaatamata. 6. TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Arvestades asjaoluga, et hagiavaldus jääb läbi vaatamata seetõttu, et hageja ei ilmunud 06.12.20.a toimunud kohtuistungile, jäävad menetluskulud hageja kanda.

7. Kohus selgitab, et TsMS § 426 lg 1 tulenevalt hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik