2-22-135709/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kai Härmand Määruse tegemise aeg ja koht 06.12.2022, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-135709 Tsiviilasi, hageja nõue fineto OÜ hagi Tribeca Services OÜ vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 3 500 eurot Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Kohtuistungi toimumise aeg

Hageja: fineto OÜ (16077588, Harju maakond, Tallinn, Kesklinna linnaosa, Maakri tn 19/2), lepinguline esindaja Tanel Paut (e-post: xxx) Kostja: Tribeca Services OÜ (16391043, Harju maakond, Tallinn, Nõmme linnaosa, Sõlme tn 14), seaduslik esindaja X (e-post: xxx)

6.12.2022 RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompomiss. 2. Kostja Tribeca Services OÜ tasub hiljemalt 7.12.2022 hagejale 1750 eurot maaklerlepingust tuleneva põhivõla (arve nr 220801) ja 210 menetluskulude eest. 3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-22-135709 fineto OÜ hagis Tribeca Services OÜ vastu maaklerlepingust tuleneva võla 3500 euro nõudes. 4. Tagastada fineto OÜ-le (registrikood 16077588) riigilõiv 210 eurot (AS LHV Pank XXXXXXXXXXXXXX).

Edasikaebamise kord Pooled lühendavad edasikaebetähtaega. Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna ringkonnakohtule määruse teinud maakohtu kaudu kahe päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja menetluse käik ning kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on fineto OÜ hagi Tribeca Services OÜ vastu võla nõudes. 06.12.2022 toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi.

Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab asjas menetluse.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Vastavalt TsMS § 168 lg 3 kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kostja tasub hagejale menetluskulud 210 eurot.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu 420 eurot. Hagejale tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada 210 eurot. Riigilõiv tagastatakse vastavalt taotlusele hageja kontole.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kai Härmand kohtunik