1-10-3758/7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generated1-10-3758 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28.mail 2010.a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-10-3758 Kohtukoosseis Kohtunik K Poljakova Kohtuistungi sekretär Silvi Väikmeri Kriminaalasi Z.A süüdistus KarS § 199 lg 2 p. p 5,7,8,9 järgi ja E.K süüdistus KarS § 199 lg 2 p. p 7,8,9 järgi lühimenetluses Prokurör Diana Helila Süüd...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
1-10-3758
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28.mail 2010.a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-10-3758 Kohtukoosseis Kohtunik K Poljakova Kohtuistungi sekretär Silvi Väikmeri Kriminaalasi Z.A süüdistus KarS § 199 lg 2 p. p 5,7,8,9 järgi ja E.K süüdistus KarS § 199 lg 2 p. p 7,8,9 järgi lühimenetluses Prokurör Diana Helila Süüdistatav Z.A
isikukood: XXX, kodakondsuseta, emakeel vene keel,
elukoht xxx, haridus 8 klassi, ei tööta, oli kahtlustatavana kinni peetud KrMS § 217 alusel 18-20.märts 2009.a; tõkend vahistamine
kohaldatud alates 20.03.2009.a; vabastati vahi alt 17.09.2009.a ning uueks tõkendiks valiti elukohast lahkumise keeld; 14.10.2009
oli Z.A uuesti kahtlustatavana kinni peetud ning alates 16.10.2009 on tema suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine; Varasem karistatus varem kriminaalkorras karistatud 10 korral, viimati:
• 28.08.2008.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt
KarS § 199 lg 2 p.p 4,7,8 järgi vangistusega 3 aastat,
vabanes vanglast tingimisi enne tähtaega, ärakandmata karistuseks on vangistus 4 kuud ja 25 päeva; Kaitsja Vandeadvokaat Owe Ladva
Süüdistatav
E.K
isikukood: XXX, kodakondsuseta, emakeel vene keel,
elukoht Xxx, haridus 6 klassi, ei tööta, oli kahtlustatavana kinni peetud KrMS § 217 alusel 27.-28.01.2009.a.; 18-20.märts 2009.a; tõkend vahistamine kohaldatud alates 20.03.2009.a; vabastati vahi
2 alt 17.09.2009.a ning uueks tõkendiks valiti elukohast lahkumise keeld; 14.10.2009 oli E.K uuesti kahtlustatavana kinni peetud ning alates 16.10.2009 on tema suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine; Varasem karistatus varem kriminaalkorras karistatud 9 korral, viimati: 28.08.2008.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p.p 4,7,8 järgi vangistusega 2 aastat, karistus kantud, kuid kustumata; Kaitsja Vandeadvokaat T Pilt Kohtuistungi toimumise aeg 10.-11.mai 2010.a RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p.p 4,9; 238 lg 1 p 3 ja lg 2; 311; 313 kohus otsustas:
1. Süüdi tunnistada Z.A KarS § 199 lg 2 p.p 5,7,8,9 järgi ja karistada teda
tähtajalise vangistusega 4 aastat ja 6 kuud.
2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistus 1/3 võrra mõista Z.A-le
karistuseks vangistus 3 (kolm) aastat.
3. KarS § 65 lg 2 alusel mõistes Z.A-le liitkaristust mitme kohtuotsuse järgi
ning arvestades, et Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 28.08.2008.a otsusest on
Z.A ärakandmata vangistus 4 kuud ja 25 päeva mõista Z.A-le liitkaristuseks vangistus 3 aastat, 4 kuud ja 25 päeva.
4. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka Z.A poolt
eelvangistuses viibitud aeg 18.märts kuni 17.september 2009.a so 6 kuud, seega alates
kinnipidamisest 14.oktoobrist 2009.a kuulub Z.A ära kandmisele vangistus 2 (kaks) aastat, 10 (kümme) kuud ja 5 (viis) päeva.
5. Z.A suhtes valitud tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni
kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada.
6. Süüdi tunnistada E.K KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi ja karistada teda
tähtajalise vangistusega 3 (kolm) aastat.
7. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistus 1/3 võrra mõista E.K-le
karistuseks vangistus 2 (kaks) aastat.
8. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka E.K poolt eelvangistuses
viibitud aeg 27.-28.jaanuar 2009.a so 2 päeva; 18.märts kuni 17.september 2009.a so 6
kuud, kokku eelvangistuses viibitud aeg 6 kuud ja 2 päeva,
seega alates
kinnipidamisest 14.oktoobrist 2009.a kuulub E.K ära kandmisele vangistus 1 (üks) aasta, 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.
9. E.K suhtes valitud tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni
kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada. 10. Rahuldada esitatud tsiviilhagid. 11. Välja mõista Z.A-lt tsiviilhagide katteks kannatanute kasuks kuriteoga tekitatud kahju alljärgnevalt:
• M L ´ale summas 24 950 krooni;
• S U summas 3600 krooni;
• A V ´ile summas 2580 krooni;
3
• J K ´le summas 22 399 krooni;
• K K ´ile summas 12 294 krooni;
• K V ´ile summas 9 000 krooni;
• T K´ile summas 4 200 krooni;
• E S ´ale summas 21 080 krooni;
• A L ´ile summas 6 550 krooni;
• K P ´le summas 9 000 krooni;
• O U ´ele summas 25 115 krooni;
• S S ´ile summas 34 104 krooni;
• K P ´ele summas 48 478, 30 krooni;
• K M ´ile summas 11 600 krooni;
• O O ´le summas 2294 krooni;
• K P ´le summas 6 600 krooni;
• R M ´le summas 15 924 krooni;
• M K ´ale summas 30 110 krooni;
• K U ´le summas 7 500 krooni;
• R P ´ale summas 5 600 krooni;
• H N ´ile summas 2 317 krooni;
• L R ´le summas 4 439 krooni;
• K R ´le summas 230 krooni;
• V A ´le summas 15 400 krooni;
• L B ´ele summas 17 750 krooni;
• I A ´le summas 5 689 krooni;
• A P ja A P ´le summas kokku 47 800 krooni;
• M A ´ile summas 12 985 krooni;
• O P ´le summas 5 700 krooni;
• V D ´le summas 13 690 krooni;
• S G ´ile summas 3 850 krooni;
4
• L K ´le summas 19 828 krooni;
• E K ´le summas 8 500 krooni;
• O S ´le summas 9 150 krooni;
• J P ´ile summas 2 700 krooni;
• HM´le summas 44 190 krooni;
• O K ´le summas 35 099 krooni;
• N M ´ile summas 9 078 krooni;
• K A ´le summas 550 krooni;
• T A ´ile summas 13 801 krooni;
• O Z ´le summas 30 150 krooni;
• E N ´le summas 430 krooni;
• L M ´ile summas 57 850 krooni;
• R L ´ile summas 4 390 krooni;
• J S´le summas 7 709 krooni;
• V T ´le summas 950 krooni;
• J S´ile summas 21 400 krooni;
• E K ´ile summas 275 535 krooni;
• L V ´le summas 2 192 krooni.
12. Välja mõista Z.A-lt ja Anatoli E.K-lt solidaarselt tsiviilhagide katteks kannatanute kasuks kuriteoga tekitatud kahju alljärgnevalt:
• T B ´ile summas 1 725 krooni;
• K S ´le summas 18 868,35 krooni;
• M S ´le summas 10 500 krooni;
• J U ´ile summas 34 500 krooni;
• T R ´le summas 7 000 krooni;
• T H ´le summas 25 321 krooni;
• E T ´le summas 23 141 krooni;
• M R ´ile summas 42 100 krooni;
• A V ´ile summas 46 260 krooni;
5
• M A ´ile summas 24 990 krooni;
• OÜ – le K summas 560 krooni;
• K A ´ile summas 7 045 krooni;
• S S ´ale summas 19 985 krooni;
• K S ´le summas 13 345 krooni;
• S N ´le summas 12 646 krooni;
• H R ´ile summas 32 250 krooni;
• K P ´ile summas 3 000 krooni;
• J K ´le summas 15 850 krooni;
• K T ´ile summas 6 340 krooni;
• K L ´ele summas 6 059 krooni;
• B S ´ale summas 14 125 krooni;
• J G ´ile summas 24 000 krooni:
• J G ´le summas 9 250 krooni;
• K T ´ele summas 13 330 krooni;
• R S ´ile summas 9 850 krooni;
• Veeteede Ametile summas 49 635 krooni.
13. Välja mõista Anatoli E.K-lt tsiviilhagide katteks kannatanute kasuks kuriteoga tekitatud kahju alljärgnevalt:
• T B ´ile summas 6 900 krooni;
• N Z ´ile summas 18 530 krooni
• A P ´ile summas 22 800 krooni;
• E P ´le summas 6 980 krooni;
• T J ´ile summas 11 070 krooni;
• Y Y ´le summas 800 krooni: 14. Välja mõista Z.A-lt riigituludesse
• Sundraha summas 6525 krooni.
• Tasu ekspertiiside teostamise eest summas 32 945 krooni;
• kaitsjatasu summas 2911, 20 krooni. 15. Välja mõista E.K-lt riigituludesse
• Sundraha summas 6525 krooni;
6
• Tasu ekspertiiside teostamise eest summas 23 875 krooni;
• kaitsjatasu summas 2911, 20 krooni. Väljamõistetud sundraha, ekspertiisitasu ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas arve nr 10220034800017 või Swedpangas konto nr 221023778606.
Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „Z.A 1-10-
3758 sundraha“¸ „Z.A 1-10-3758 ekspertiisitasu“ või „Z.A 1-10-
3758 kaitsjatasu“ ning „E.K 1-10-3758 sundraha¸ „E.K 1-10-3758
ekspertiisitasu“ või „E.K 1-10-3758 kaitsjatasu“. Kviitungid esitada Harju
Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.
Edasikaebamise kord
Kohtumenetluse pool, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega Tallinna Ringkonnakohtule
Harju Maakohtule kaudu. Apellatsiooniteadete esitamise korral on kohtuotsuse terviktekst kantseleis kättesaadav 25.juunil 2010.a.
Z.A süüdistatakse selles, et tema, olles 28.08.2008 karistatud Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 alusel 3.aastase vangistusega, seega isikuna, kes on varem toime pannud korduva varguse, uuesti, ajavahemikus kella 23.00 kuni kella 10.45 tungis 05.12.2008 15.12.2008 lukustamata korteriukse kaudu korterisse aadressil Tallinn, XXXning võttis sellest korterist võõra
vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära M L kuuluva eseme nahaga kaetud karbi
(käsitöö) maksumusega 150 krooni, kuldkettiga kella maksumusega 1 500 krooni, rohelise kiviga
kuldsõrmuse maksumusega 1 500 krooni, laia laulatuskuldsõrmuse maksumusega 2 000 krooni,
punase rubiiniga kuldsõrmuse maksumusega 2 500 krooni, Hiina jõe pärlitega keti maksumusega
100 krooni, hõbedast filigraankõrvarõngad maksumusega 500 krooni, ametüstkiviga kuldsõrmuse, proov 750, sinist värvi karbis maksumusega 3 000 krooni, 3 kuldketti tugevamast materjalist karbis
kogumaksumusega 6 000 krooni, rohelise kiviga ripatsi maksumusega 1 000 krooni, lehekujutise kuldripatsi maksumusega 1 000 krooni, 6 tükki tsa egseid rublasid kogumaksumusega 1 200 krooni,
kullast 10-rublased mündid kogumaksumusega 1 000 krooni, punase kiviga (rubiiniga) ripatsi maksumusega 1 500 krooni, kullast klotse maksumusega 2 000 krooni, tekitades kannatanule kahju kokku 24 950 krooni ulatuses. … samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, uuesti, ajavahemikus kella 28.12.2008
14.00 kuni kella 19.00 – 20.00 korteriakna avamise teel tungis korterisse aadressil 31.12.2008 Tallinn, XXXning võttis sellest korterist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära IF kuuluva CD – mängija PHILIPS maksumusega 1 200 krooni ja 2 merevaigust puuraamiga pilti
maksumusega 2x150 krooni, kogumaksumusega 300 krooni, tekitades kannatanule kahju kokku 1 500 krooni ulatuses. … samuti tema isikuna, kes on viimase aasta jooksul toime pannud vargusi vähemalt kahel korral /05.12.2008 – 15.05.2008 ja 28.12.2008 – 31.12.2008/, uuesti, ajavahemikus kella 18.05 30.12.2008 kuni kella 18.25 lukustamata korteriukse avamise teel tungis korterisse aadressil Tallinn, XXX ning võttis sellest korterist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eemärgil ära VUkuuluva ZIENER
jope maksumusega 3000 krooni koos selles oleva VALENTINO rahakotiga maksumusega 400 krooni, mille sees oli sularaha summas 200 krooni, kannatanu nimele väljastatud SEB Ühispanga ja
Swedbank´i deebetkaart, ID – kaart, G4S spordiklubi liikmekaart, Tallinna Mustamäe
7
Humanitaargümnaasiumi õpilaspilet, mopeedi juhiluba, keskraamatukogu kaart, KL boksiklubi liikmekaart, tekitades kannatanule kahju kokku 3 600 krooni ulatuses. … samuti tema, olles isik, kes on viimase aasta jooksul toime pannud vargusi vähemalt kahel korral
/28.12.2008-31.12.2008 ja 30.12.2008/, uuesti, ajavahemikus kella 05.15 kuni kella 31.12.2008
05.20 lukustamata korteriukse avamise teel tungis korterisse aadressil Tallinn, XXX ning võttis sellest korterist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil A V kuuluva hõbedast värvi
korpusega digitaalse fotoaparaadi maksumusega 1 500 krooni ning rahakoti maksumusega 100 krooni, milles olid kannatanu nimele väljastatud isikutunnistus maksumusega 150 krooni, juhiload maksumusega 400 krooni, sõiduautole Ford Mondeo reg.nr. XXX väljastatud registreerimistunnistus
maksumusega 300 krooni, Swedbank´i deebetkaart maksumusega 30 krooni, Partner kliendikaart
maksumusega 50 krooni, Stockmanni kliendikaart maksumusega 50 krooni ning teised liikmekaardid, tekitades kannatanule kahju kokku 2 580 krooni ulatuses. … samuti tema, olles isik, kes on viimase aasta jooksul toime pannud vargusi vähemalt kahel korral
/30.12.2008 ja 31.12.2008/, uuesti, ajavahemikus kuni keldriboksiukse 01.01.2009 18.03.2009
eemaldamise teel tungis keldriboksi number 18 aadressil Tallinn, XXX ning võttis sellest boksist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära N M kuuluva jalgratta Classic Lady Sport
18 raaminumbriga YA71002887 maksumusega 2 600 krooni, tekitades kannatanule kahju 2 600 krooni ulatuses. … samuti tema, olles isik, kes on viimase aasta jooksul toime pannud vargusi vähemalt kahel korral
/31.12.2008 ja 01.01.2009 – 18.03.2009/, uuesti, ajavahemikus kuni 01.01.2009 18.03.2009 keldriboksiukse eemaldamise teel tungis keldriboksi number 14 aadressil Tallinn, XXX ning võttis
sellest boksist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära IN kuuluva jalgratta GT Palomar maksumusega 4 000 krooni, tekitades kannatanule kahju 4 000 krooni ulatuses. … samuti tema, olles isik, kes on viimase aasta jooksul toime pannud vargusi vähemalt kahel korral
/01.01.2009 – 18.03.2009/, uuesti, ajavahemikus kella 02.00 kuni 09.00 lukustamata 12.01.2009 korteriukse avamise teel tungis korterisse aadressil Tallinn, XXXning võttis sellest korterist võõra
vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära JK kuuluva sülearvuti COMPAC HP
maksumusega 10 000 krooni, mobiiltelefoni LG maksumusega 2 999 krooni koos DIIL - kõnekaardiga maksumusega 100 krooni, mobiiltelefoni MOTOROLLA maksumusega 3 000 krooni
koos TELE2 - kõnekaardiga maksumusega 100 krooni, naiste kuldsõrmuse maksumusega 1 000
krooni, naiste kuldsõrmuse maksumusega 700 krooni, meeste kuldsõrmuse maksumusega 2 500
krooni, meeste käekella maksumusega 2 000 krooni, tekitades kannatanule kahju kokku 22 399 krooni ulatuses. … samuti tema, olles isik, kes on viimase aasta jooksul toime pannud vargusi vähemalt kahel korral
/01.01.2009 – 18.03.2009 ja 12.01.2009/, uuesti, ajavahemikus kella 15.30 kuni 13.01.2009 14.01.2009 kella 09.00 aknaklaasi lõhkumise teel tungis korterisse aadressil Tallinn, XXXning võttis sellest korterist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära
K K kuuluva sülearvuti HP maksumusega 11 294 krooni, süntesaatori YAMAHA maksumusega 1 000 krooni, väärtuseta kosmeetika, kasutatud päikeseprillid ja valge delfiinikuju, tekitades kannatanule kahju kokku 12 294 krooni ulatuses, samuti võttis eelpool nimetatud korterist ära KVkuuluva mobiiltelefoni NOKIA 6210
maksumusega 5 800 krooni koos mälukaardiga maksumusega 250 krooni, digitaalfotoaparaadi HP maksumusega 1 000 krooni koos mälukaardiga maksumusega 250 krooni, tualettvee GUCCI by GUCCI maksumusega 1 000 krooni, naiste käekella
CHANEL maksumusega 700 krooni, väärtuseta kosmeetika, musta värvi kasutatud päikeseprillid, spordikoti, tekitades kannatanule kahju kokku 7 000 krooni ulatuses
8
samuti võttis eelpoolnimetatud korterist ära TK kuuluva akudrelli MAKITA komplektis koos laadija ja 2 akuga kogumaksumusega 2 000 krooni, BOSCH otsikute
komplekti maksumusega 250 krooni, puuride komplekti maksumusega 350 krooni,
ketaslõikuri MAKITA koos ketaste komplektiga kogumaksumusega 1 600 krooni, tekitades kannatanule kahju kokku 4 200 krooni ulatuses. … samuti tema, olles isik, kes on viimase aasta jooksul on toime pannud vargusi vähemalt kahel korral /12.01.2009 ja 13.01.2009-14.01.2009/, uuesti, ajavahemikus kella 17.40 kuni 14.01.2009 kella 19.00 akna avamise teel tungis korterisse aadressil XXX ning võttis sellest korterist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära
ES kuuluva sülearvuti SAMSUNG Q310 maksumusega 11 300 krooni koos kotiga, väärtuseta sülearvuti TOSHIBA, sülearvuti FUJITSU SIEMENS maksumusega 3 000 krooni, digitaalfotoaparaadi FUJI FINE Pix F 40 FD 8,3 Megapixlit maksumusega 3
990 koos Silicon mälukaardiga maksumusega 290 krooni, pruuni värvi nahktagi
maksumusega 2 500 krooni, tekitades kannatanule kahju kokku 21 080 krooni ulatuses,
samuti võttis eelpoolnimetatud korterist ära AL kuuluva mängukonsooli SONY
Playstation komplektis koos kahe puldiga maksumusega 3 500 krooni ning
mälukaardiga maksumusega 300 krooni, arvuti monitori SAMSUNG Sync Master 720n maksumusega 2 000 krooni, mobiiltelefoni SonyEricsson laadija maksumusega 300 krooni, spordikoti LeCoqSportif maksumusega 450 krooni, tekitades kannatanule kahju kokku 6 550 krooni ulatuses,
samuti võttis eelpool nimetud korterist ära KP kuuluva ühe tsirkoonkiviga
kuldsõrmuse maksumusega 1 500 krooni, pisemate tsirkoonkividega kuldsõrmuse
maksumusega 2 500 krooni, kuldsõrmuse 2 safiiri-, 1 smaragdi- ja 4 väikese briljantkiviga maksumusega 4 000 krooni ja pealt kullatud hõbesõrmuse maksumusega 1 000 krooni, tekitades kannatanule kahju kokku 9 000 krooni ulatuses.
… samuti tema, olles isik, kes on viimase aasta jooksul toime pannud vargusi vähemalt kahel korral /12.01.2009 ja 14.01.2009/, uuesti, ajavahemikus kella 15.00 kuni kella 18.00 16.01.2009
tuulutusakna avamise teel tungis korterisse aadressil Tallinn, XXX ning võttis sellest korterist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära
OU kuuluva sülearvuti ORDI maksumusega 4 000 krooni, peegelkaamera CANON
EOS350D Body BLK EU, seeria nr 1730706404 maksumusega 8 000 krooni, videokaamera CANON MV700EKIT, seeria nr 25389682148 maksumusega 3 000
krooni, mobiiltelefoni SonyEricsson 702C maksumusega 4 000 krooni, bambusest kirstu maksumusega 100 krooni, mille sees oli sularaha summas 275 krooni, seljakoti kirjaga QuickSilver maksumusega 200 krooni, MP3 - mängija SANSA maksumusega
1 200 krooni, fotoaparaadi OLYMPUS FE-210(E) seerianumber X63140099
maksumusega 2 090 krooni, 15 pudelit alkohoolseid jooke a ´150 krooni
kogumaksumusega 2 250 krooni, tekitades kannatanule kahju kokku 25 115 krooni ulatuses, samuti võttis eelpool nimetatud korterist ära KK kuuluva kuldjalaketi pikkusega 20 –
25 cm komplektis ripatsitega maksumusega 1 000 krooni, kunstpärlitest kaelaketi ümmarguste roosade ja kuldsete pärlitega maksumusega 100 krooni, Q&Q Exclussive
kullatud käekella maksumusega 1 200 krooni, väärtuseta ümmarguse nahast karbi, tekitades kannatanule kahju kokku 2 300 krooni ulatuses.
9
… samuti tema, olles isik, kes on viimase aasta jooksul toime pannud vargusi vähemalt kahel korral /14.01.2009 ja 16.01.2009/, uuesti, ajavahemikus kella 01.00 kuni kella 06.00 22.01.2009 lukustamata korteriukse avamise teel tungis korterisse aadressil Tallinn, XXX ning võttis sellest korterist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära SS kuuluvad spordijope O´Neill
maksumusega 2 000 krooni, musta värvi nahkrahakoti maksumusega 200 krooni, milles olid
sularaha summas 1 000 krooni, kannatanu nimele väljastatud SEB Ühispanga ISIC – kaart maksumusega 100 krooni, №rdea Bank Finland Plc panga deebet – ja krediitkaart maksumusega
kokku 100 krooni, juhiload maksumusega 380 krooni, EV pass maksumusega 150 krooni, väärtuseta №rra töötõend, Sportlandi kliendikaart maksumusega 50 krooni, Rademari kliendikaart maksumusega 50 krooni, põhjustades kannatanule kahju 4 030 krooni ulatuses.
… samuti tema, olles isik, kes on viimase aasta jooksul toime pannud vargusi vähemalt kahel
korral /14.01.2009 ja 16.01.2009/, uuesti, kasutades 22.01.2009 ajavahemikus kella 01.00 kuni kella 06.00 korterist aadressil Tallinn, XXXäravõetud SS nimele väljastatud №rdea Bank Finland Plc pangakaarti võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis kell 05.27 22.01.2009
sularahaautomaadist HAN00022, aadressil Tallinn, Uus – Maleva 1 SSarveldusarvelt number
XXXXXXXXXXXXX 5 000 krooni ja 22.01.2009 kell 05.28 - 4 000 krooni, tekitades kannatanule kahju kokku 9 000 krooni ulatuses. … … samuti tema, olles isik, kes on viimase aasta jooksul toime pannud vargusi vähemalt kahel
korral /14.01.2009 ja 16.01.2009/, uuesti, kasutades 22.01.2009 ajavahemikus kella 01.00 kuni kella 06.00 korterist aadressil Tallinn, XXX äravõetud SS nimele väljastatud №rdea Bank Finland Plc pangakaarti võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis kell 05.34 22.01.2009
sularahaautomaadist HAN00022, aadressil Tallinn, Uus – Maleva 1 SS arveldusarvelt number
XXXXXXXXXXXXX10 000 krooni ja 22.01.2009 kell 05.35 - 10 000 krooni, tekitades kannatanule kahju kokki 20 000 krooni ulatuses.
… samuti tema, olles isik, kes on viimase aasta jooksul toime pannud vargusi vähemalt kahel korral /16.01.2009 ja 22.01.2009/, uuesti, ajavahemikus kella 05.00 kuni kella 05.20 27.01.2009
isikute grupis koos E.K-ga lukustamata korteriukse avamise teel tungis korterisse
aadressil Tallinn, XXXning võttis sellest korterist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära KTkuuluva sülearvuti MLAN350 maksumusega 5 000 krooni, rahakoti maksumusega 300 krooni, milles olid kannatanu nimele väljastatud isikutunnistus maksumusega 150 krooni, juhiload maksumusega 380 krooni, Swedbank´i deebetkaart maksumusega 30
krooni, SEB Ühispanga deebetkaart maksumusega 30 krooni, sularaha summas 100
krooni, Säästumarketi kliendikaart maksumusega 50 krooni, Statoili Extrakaart
maksumusega 50 krooni, kohvik Moskva kinkekaart väärtuses 250 krooni ning
väärtusteta SEB Ühispanga ja Swedbank´i internetipanga paroolikaardid, Hansa
Spordiklubi liikmekaart, Swedbank´i töötõend, tekitades kannatanule kahju kokku 6 340 krooni ulatuses, samuti võttis ära eelpool nimetatud korterist KLkuuluva fotoaparaadi OLYMPUS X-
790 seeria nr K80J92601 maksumusega 1 990 krooni, mobiiltelefoni SIEMENS
akulaadija maksumusega 300 krooni, mobiiltelefoni NOKIA 6230 maksumusega
2 000 krooni, võtmekimbu nelja võtmega ja ühe ukseavamisnööbiga
kogumaksumusega 350 krooni, käekoti maksumusega 600 krooni, milles olid
kannatanu nimele väljastatud isikutunnistus maksumusega 150 krooni, SEB
Ühispanga deebetkaart maksumusega 30 krooni, Swedbank´i deebetkaart maksumusega 30 krooni, Partner kliendikaart maksumusega 50 krooni ning väärtuseta
10
SEB Ühispanga ja Swedbank´i internetipanga paroolikaardid, AS P kalatööstuse töötõend, tekitades kannatanule kahju kokku 5 500 krooni ulatuses, samuti võttis ära eelpool nimetatud korterist BSkuuluva nahktagi maksumusega 1 000
krooni, väärtuseta rahakoti, milles olid kannatanu nimele väljastatud Swedbank´i
deebetkaart maksumusega 30 krooni, sularaha summas 8 500 krooni, 200 £ (Inglise naela EV Panga kursiga 3 343 krooni) ja 80 EURO (EV Panga kursiga 1 252 krooni)
ning väärtusteta Swedbank´i internetipanga paroolikaardid, 2 Natwest deebetkaarti, Bannytines liikmekaart, eluloomade veoluba- sertifikaat, tekitades kannatanule kahju kokku 14 125 krooni ulatuses.
… samuti tema, olles isik, kes on viimase aasta jooksul toime pannud vargusi vähemalt kahel korral /16.01.2009 ja 27.01.2009/, uuesti, ajavahemikus kella 01.00 kuni kella 05.15 28.01.2009
ukse avamise teel tungis korterisse aadressil Tallinn, XXXning võttis sellest korterist võõra
vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil KPkuuluva beeži värvi nahast käekoti maksumusega 2 500 krooni, milles oli pruuni värv rahakott maksumusega 600 krooni, kannatanu nimele väljastatud EV pass maksumusega 150 krooni, väärtuseta sõiduautole Toyota RAV4 reg.nr. XXX väljastatud tehniline pass, kosmeetikakott maksumusega 100 krooni, milles olid huulepulk BEYU maksumusega 125 krooni, puuder MAYBELLINE maksumusega 200 krooni, puudrikreem
LOREAL maksumusega 250 krooni, puudripintsel maksumusega 175 krooni, ripsmetušš MAYBELLINE maksumusega 125 krooni, musta ja halli värvi silmapliiatsid kogumaksumusega 200 krooni, lauavärvi pulk maksumusega 250 krooni, kehakreem BODYSHOP maksumusega 250
krooni, lõhnaõli MARCO POLO MIDSUMMER maksumusega 600 krooni, samuti halli värvi
korpusega IPodi Classic maksumusega 5 500 krooni koos musta värvi nahast IPodi ümbrisega maksumusega 500 krooni, valget värvi SKULL IPodi kõrvaklapid maksumusega 400 krooni,
väärtusteta pangadokumendid, musta värvi prillitoos VOGUE maksumusega 300 krooni,
kannatanu nimele väljastatud juhiload maksumusega 380 krooni, Swedbank´i deebet- ja krediitkaart kogumaksumusega 150 krooni, SEB Ühispanga deebetkaart maksumusega 50 krooni, väärtuseta Swedbank´i internetipanga paroolikaart, sularaha summas 700 Eesti krooni, 60 Läti latti
(Eesti Panga seisuga 28.01.2009 – 22.3 – 1 338 krooni), 60 EURO (Eesti panga seisuga
28.01.2009 – 15.6 – 936 krooni), 50 Kanada dollarit (Eesti Panga seisuga 28.01.2009 – 485 krooni), kliendikaardid: Partnerkaart maksumusega 50 krooni, ABC king maksumusega 50 krooni,
Sportland maksumusega 50 krooni, NafNaf maksumusega 50 krooni, Hansapanga kodulaenu soodustuskaart maksumusega 50 krooni, Aatrium maksumusega 100 krooni, rahvusraamatukogu
lugejakaart maksumusega 25 krooni, koopakaardid raamatukogus maksumusega 100 krooni,
väärtuseta töökoha kiipkaart, hõbedane metallist pokkerikohver koos žetoonidega ja
mängukaartidega maksumusega 3 500 krooni, fotoaparaadi OLYMPUS maksumusega 7 800
krooni koos mälukaardiga maksumusega 1 000 krooni, kullast käevõru maksumusega 3 200 krooni, kullast lillade kividega pross maksumusega 1 300 krooni, kullast kalekee kullast ripatsiga
maksumusega 1 600 krooni, kuldrubiinisõrmuse maksumusega 2 500 krooni, Piligrim kullavärvi kividega kõrvarõngad maksumusega 600 krooni, kividega kuldkõrvarõngad maksumusega 1 400 krooni, FOSSIL käekell maksumusega 2 000 krooni, kangast kaelakee Disain maksumusega 450
krooni, kuldsõrmus väikeste valgete kividega maksumusega 500 krooni, kuldkõrvarõngad ilma
kivita maksumusega 900 krooni, kuldkõrvarõngad ilma kivita maksumusega 750 krooni, üksik kuldkõrvarõngas valget värvi väikese kiviga maksumusega 300 krooni, kuldkäekett maksumusega 500 krooni, tekitades kannatanule kahju kokku 44 559 krooni ulatuses.
… samuti tema, olles isik, kes on viimase aasta jooksul toime pannud vargusi vähemalt kahel korralt /27.01.2009 ja 28.01.2009/, uuesti, kasutades 28.01.2009 ajavahemikus kella 28.01.2009,
01.00 kuni kella 05.15 korterist aadressil Tallinn, XXX varastatud KP nimele väljastatud
Swedbank´i krediitkaarti, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil KP
11
kuuluvalt arveldusarvelt number XXXXXXXX sularaha summas kokku 5 400 krooni alljärgnevalt:
28.01.2009 kell 06.03 sularahaautomaadist HAN00022, aadressil Tallinn, Uus – Maleva 1 – 1 400 krooni;
28.01.2009 kell 06.04 sularahaautomaadist HAN00022, aadressil Tallinn, Uus – Maleva 1 – 3 000 krooni;
28.01.2009 kell 06.05 sularahaautomaadist HAN00022, aadressil Tallinn, Uus – Maleva 1 – 1 000 krooni.
… samuti tema, olles isik, kes on viimase aasta jooksul toime pannud vargusi vähemalt kahel korral /27.01.2009 ja 28.01.2009/, uuesti, ajavahemikus kella 01.00 kuni kella 10.00 30.01.2009
isikute grupis koos E.K-ga lukustamata korteriukse avamise teel tungis korterisse
aadressil Tallinn, Pae 56 – 168 ning võttis sellest korterist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära JG kuuluva musta värvi nahkrahakoti maksumusega 500 krooni, milles olid sularaha
summas 50 krooni ja 150 EURO (Eesti Panga kursiga 30.01.2009 – 15.4 – 2 310
krooni), väärtuseta kannatanu nimele väljastatud Hansapanga kaart, haigekassakaart,
isikutunnistus, samuti võttis ära kannatanule kuuluva kuldkaelaketi maksumusega
3 550 krooni, kuldristi maksumusega 1 550 krooni, kuldkaelaketi kuloniga (ikoon)
maksumusega 1 300 krooni, kuldkõrvarõngad maksumusega 2 500 krooni, tekitades kannatanule kahju kokku 11 760 krooni ulatuses,
samuti võttis eelpool nimetatud korterist ära JG kuuluva fotoaparaadi PENTAX maksumusega 3 500 krooni, HP sülearvuti maksumusega 14 500 krooni, motoorratta
navigatsioonisüsteemi maksumusega 20 000 krooni, musta värvi nahast rahakoti
maksumusega 500 krooni, milles olid väärtusteta kannatanu nimele väljastatud
isikutunnistus, Hansapanga kaart, rahvusvaheline juhiluba, tekitades kannatanule kahju kokku 38 500 krooni ulatuses. …samuti tema, olles isik, kes on viimase aasta jooksul toime pannud vargusi vähemalt kahel korral
/28.01.2009 ja 30.01.2009/, uuesti, ajavahemikus kella 23.00 kuni kella 04.02.2009 05.02.2009 09.00 ukseluku avamise teel tungis korterisse aadressil Tallinn, XXX ning võttis sellest korterist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära VJ kuuluva mobiiltelefoni SAMSUNG SGH-N620 maksumusega 2 000 krooni, mobiiltelefoni SAMSUNG SGH-N570 maksumusega 15
000 krooni, meeste käekella CITIZEN maksumusega 700 krooni, tekitades kannatanule kahju summas 4 200 krooni ulatuses ning võttis eelpool nimetatud korterist ära LJ kuuluva kuldkuldketi koos kuldristiga maksumusega 5 000 krooni ja rahakoti maksumusega 500 krooni, milles olid LJ
nimele väljastatud ID-kaart, SEB Ühispanga kaart ning sularaha summas 300 krooni, tekitades kannatanule kahju kokku 5 800 krooni ulatuses.
… samuti tema, olles isik, kes on viimase aasta jooksul toime pannud vargusi vähemalt kahel korral /30.01.2009 ja 04.02.2009 – 05.02.2009/, uuesti, ajavahemikus kella 01.00 kuni 06.02.2009
kella 09.00 lukustamata korteriukse avamise teel tungis korterisse aadressil Tallinn, XXX ning võttis sellest korterist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära KM kuuluva kitarri
Epiphone Explorer Korina 1958 maksumusega 8 500 krooni, mobiiltelefoni ALCATEL OT535
koos TELE2 SIM - kaardiga kogumaksumusega 1 500 krooni, spordijalatsid ADIDAS
maksumusega 600 krooni ning MP3 – pleieri PHILIPS maksumusega 1 000 krooni, tekitades kannatanule kahju kokku 11 600 krooni ulatuses.
… samuti tema, olles isik, kes on viimase aasta jooksul toime pannud vargusi vähemalt kahel korral /04.02.2009 – 05.02.2009 ja 06.02.2009/, uuesti, ajavahemikus kella 23.00 kuni 06.02.2009
12
07.02.2009 kella 08.00 lukustamata korteriukse avamise teel tungis korterisse aadressil Tallinn,
XXX ning võttis sellest korterist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära O O
kuuluva mobiiltelefoni SonyEricsson W880 maksumusega 1 600 krooni, spordikoti NIKE maksumusega 450 krooni, mille sees olid lastevärvimisraamat maksumusega 49 krooni ja roosad kindad maksumusega 15 krooni, punast värvi nahkrahakoti maksumusega 180 krooni, mille sees
olid kannatanu nimele väljastatud väärtusteta SABO, Partner, Shokolaad – kliendikaardid, Swedbank´i pangakaart, ID – kaart, tekitades kannatanule kahju kokku 2 294 krooni ulatuses.
… samuti tema, olles isik, kes on viimase aasta jooksul toime pannud vargusi vähemalt kahel
korral /06.02.2009 – 07.02.2009/, uuesti, ajavahemikus kella 22.00 kuni
06.02.2009 07.02.2009
kella 03.00 lukustamata korteriukse avamise teel tungis korterisse aadressil Tallinn, XXXning
võttis sellest korterist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära K P kuuluva
mobiiltelefoni roosa värvi korpusega SAMSUNG SGH-S600 maksumusega 2 000 krooni,
mobiiltelefoni musta värvi põrutuskindla korpusega NOKIA 5140i maksumusega 3 400 krooni, mobiiltelefoni punast värvi korpusega NOKIA 1650 maksumusega 1 000 krooni ning musta värvi kunstnahast rahakoti maksumusega 200 krooni, tekitades kannatanule kahju kokku 6 600 krooni ulatuses.
… samuti tema, olles isik, kes on viimase aasta jooksul toime pannud vargusi vähemalt kahel
korral /06.02.2009 – 07.02.2009/, uuesti, 07.02.2009 ajavahemikus kella 05.00 kuni kella 08.00 lukustamata korteriukse avamise teel tungis korterisse aadressil Tallinn, XXX ning võttis sellest korterist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära R M kuuluva mängukonsooli
Playstation 3 koos kahe puldiga kogumaksumusega 7 499 krooni, konsoolmängu GTA4
maksumusega 800 krooni, konsoolmängu Grand Tourisma Prologue maksumusega 800 krooni,
sülearvuti COMPAQ PRESSARIO 3000 koos juhtmega ja laadijaga kogumaksumusega 5 000
krooni, mobiiltelefoni NOKIA 2310 maksumusega 1 000 krooni, mobiiltelefoni NOKIA
maksumusega 800 krooni ning 1 paki Rakvere viinereid maksumusega 25 krooni, tekitades kannatanule kahju kokku 15 924 krooni ulatuses.
… samuti tema, olles isik, kes on viimase aasta jooksul toime pannud vargusi vähemalt kahel korral /06.02.2009 - 07.02.2009 ja 07.02.2009/, uuesti, ajavahemikus kella 14.00 kuni 07.02.2009
21.30 aknaraami lõhkumise teel tungis korterisse aadressil Tallinn, XXX ning võttis sellest korterist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära MK kuuluva naiste kuldsõrmuse
nelja diagonaalse punase kiviga maksumusega 3 000 krooni, naiste kuldsõrmuse ovaalse kiviga
(ARS-i toode) maksumusega 2 500 krooni, kuldabielusõrmuse maksumusega 1 000 krooni, kuldkaelaketi 50 cm rõngakujulise kuldkuloniga maksumusega 3 000 krooni, kuldketi 40 cm koos
kuloniga maksumusega 2 000 krooni, kuldketi pikkusega 55 cm punaka kiviga kivikujulise kuloniga maksumusega 3 000 krooni, Bismarki tüüpi kuldkett ümmarguse kiviga kuloniga ja MK
tähtedega maksumusega 4 000 krooni, kuldketi pikkusega 45 cm maksumusega 3 000 krooni,
kuldketi, mille otsas on ovaalne kuldlill maksumusega 2 500 krooni, kuldsõrmuse lilla kiviga
maksumusega 2 000 krooni, paberraha summas 450 krooni, metallraha summas 200 krooni,
alkohoolsed joogid: 1 pudel valget viina maksumusega 70 krooni, 1 pudel konjakit REMY maksumusega 300 krooni, 2 pudelit veini kogumaksumusega 100 krooni, väärtuseta vanaaegsed Eesti paberrahad, raamat „Õpi ennast tundma“ maksumusega 20 krooni, mille vahel oli 75 EURO
(Eesti Panga kursiga 15.6 – 1 170 krooni), tekitades kannatanule kahju kokku 28 310 krooni ulatuses.
… samuti tema, olles isik, kes on viimase aasta jooksul toime pannud vargusi vähemalt kahel korral /06.02.2009 ja 07.02.2009/, uuesti, ajavahemikus kella 12.45 kuni
08.02.2009 12.02.2009 kella 17.30 isikute grupis koos E.K-ga magamistoa akna avamise teel tungis korterisse
aadressil Tallinn, Tehnika 97 - 1 ning võttis sellest korterist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära
13
KT kuuluva valge, ümmarguse naistekella SWATCH maksumusega 1 100 krooni,
naiste kuldsõrmuse punaka-lillaka kiviga maksumusega 800 krooni, tilgakujulised
kõrvarõngad teemantkiviga maksumusega 900 krooni, jämedama kuldketi koos
kuldsüdamekujulise ripatsiga maksumusega 1 500 krooni, naiste spordijalatsid
ADIDAS maksumusega 1 100 krooni, valget värvi vabaajajalatsid ECCO
maksumusega 990 krooni, naiste öökreemi AVON maksumusega 200 krooni, naiste
puuderkreemi DIOR maksumusega 400 krooni, mobiiltelefoni NOKIA6610 maksumusega 800 krooni, arvutihiire hõbedase ja musta korpusega maksumusega 200
krooni, mälupulga USB 2.0 256 MB maksumusega 100 krooni, võrgumodemi
BAL™AX Navini Ripwave LMX Wireless Modem 3,5 GHz, mudel 3475-3600 LMX E modem CPE EID:FFA8014F maksumusega 2 890 krooni, DVD videomängija PHILIPS DVD 520 maksumusega 800 krooni, 26 ´´tollise LCD televiisori PHILIPS 26PF4310 maksumusega 10 000 krooni, Elizabeth Ardeni pooliku lõhnaõli Green Tea maksumusega 200 krooni, Lasenza Lingerie stringid maksumusega 700 krooni, valge
ja kollase kullaga kullatud peenikese käevõru maksumusega 600 krooni, helelilla 2
voodi suurusega voodilina maksumusega 100 krooni, väärtuseta toiduained: poolik
porgandi – apelsini mahl, poolik piparmündi – šokolaadi jäätis. Kinnine karp konjakikomme, LAIMA šokolaad, tekitades kannatanule kahju kokku 23 380 krooni ulatuses,
samuti võttis eelpool nimetatud korterist RS ära kannatanu nimele väljastatud EV passi maksumusega 150 krooni, kannatanule kuuluva ID – kaardi lugeja maksumusega
100 krooni, meeste deodorandi AXE TOUCH maksumusega 50 krooni, AS
TALLINNA SADAMA logoga musta värvi nahast visiitkaardihoidja maksumusega 500 krooni, milles olid kannatanu nimele tehtud väärtusteta visiitkaardid, arvutihiire
maksumusega 200 krooni, meeste käekella FOSSIL maksumusega 2 000 krooni,
akustilise elektrikitarri SX24CENA koos komplektis koti, häälestaja ja
nootidevihikuga kogumaksumusega 5 500 krooni, musta värvi kangaskoti
maksumusega 800 krooni, musta värvi häälestaja maksumusega 550 krooni koos
väärtusteta nootidevihikuga, meeste pooliku väärtuseta lõhnaõli AVON, tekitades kannatanule kahju kokku 9 850 krooni ulatuses,
samuti võttis ära eelpool nimetatud korterist Veeteede Ametile kuuluva sülearvuti
TOSHIBA PORTEGE R500-11Z, seerianumber 88029479H, mudel PPR50E-
04x04KG3 maksumusega 28 500 krooni, videokaamera CANON MV-450i KIT, mudel DM-MV450i E KIT seerianumber 014230101511 maksumusega 5 200 krooni,
digitaalse fotoaparaadi CANON IXUS 90 IS, Canon Product nr CEL-BQ240024
maksumusega 3 750 krooni, arvuti välise kõvaketta CANYON SATA to USB 2.0, External 2.5´´ mark FT9160827AS/CNR-HDD25S, nr 20080410 maksumusega 1 765
krooni, GSM modemi NOKIA D211, IMEI:350848911914180 maksumusega 1 200
krooni, Wireless kaart ZYXEL 802.11 g Wireless MIMO Cardbus Card M-102
maksumusega 270 krooni, sülearvuti IMB, tüüp THINKPAD T60, seerianumber L3BLN87, tüübi tähis MD1951-FDG maksumusega 8 500 krooni, CANON IXUS i7
ZOOm fotoaparaadi aku alus – laadija maksumusega 450 krooni, tekitades kannatanule kahju kokku 49 635 krooni ulatuses.
… samuti tema, olles isik, kes on viimase aasta jooksul toime pannud vargusi vähemalt kahel korral /07.02.2009 ja 08.02.2009-12.02.2009/, uuesti, ajavahemikus kella 00.00 kuni 10.02.2009
kella 07.00 lukustamata korteriukse avamise teel tungis korterisse aadressil Tallinn, XXX ning
võttis sellest korterist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära KU kuuluva mobiiltelefoni NOKIA maksumusega 3 500 krooni ja digitaalfotoaparaadi CANON maksumusega
4 000 krooni ning RP kuuluva nahkrahakoti maksumusega 300 krooni, kannatanu nimele
14
väljastatud juhiload maksumusega 500 krooni, isikutunnistuse maksumusega 150 krooni,
veoautojuhi kutsetunnistuse maksumusega 500 krooni, väärtuseta Sampo panga deebetkaardi, sõiduautole Volkswagen Passat reg.nr XXX väljastatud tehnilise passi maksumusega 300 krooni, sularaha summas 100 krooni, taskulambi maksumusega 400 krooni, meeste kapuutsiga talvejope
maksumusega 1 500 krooni ja spordijalatsid NIKE maksumusega 300 krooni, tekitades kannatanutele kahju kokku summas 11 550 krooni.
… samuti tema, olles isik, kes on viimase aasta jooksul toime pannud vargusi vähemalt kahel korral /07.02.2010 ja 10.02.2010/, uuesti, ajavahemikus kella 00.30 kuni kella 07.30 10.02.2009 isikute grupis koos E.K-ga korteriukse avamise teel tungis korterisse aadressil Tallinn,
XXX ning võttis sellest korterist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära TB kuuluvad kolme erinevasse vutlarisse pandud viiulid maksumustega 60 000 krooni, 50 000 krooni
ja 30 000 krooni, kogumaksumusega 140 000 krooni, pruuni värvi nahkkoti maksumusega 300 krooni, milles olid kannatanu nimele väljastatud Swedbank´i deebetkaart maksumusega 30 krooni,
№rdea Bank Finland Plc deebetkaart maksumusega 30 krooni, väärtuseta rahvusooper Estonia töötõend, juhiload maksumusega 380 krooni, isikutunnistus 150 krooni, kliendikaardid: UNO X
maksumusega 50 krooni, Maxima maksumusega 25 krooni, sularaha summas 50 krooni ning väärtuseta dokumendid, tekitades kannatanule kahju kokku 141 015 krooni ulatuses.
… samuti tema, olles isik, kes on viimase aasta jooksul toime pannud vargusi vähemalt kahel
korral /07.02.2010 ja 10.02.2010/, uuesti, isikute grupis koos E.K-ga , kasutades 10.02.2009 ajavahemikus kella 00.30 kuni kella 07.30 korterist aadressil Tallinn, XXX äravõetud
TB nimele väljastatud №rdea Bank Finland Plc pangakaarti võõra vallasasja ebaseadusliku
omastamise eesmärgil võttis kell 03.50 sularahaautomaadist HAN00062, aadressil 10.02.2009 Tallinn, Endla 43 TB arveldusarvelt number XXXXXXXXXXXXXXX 300 krooni ja 10.02.2009 kell 03.51 - 50 krooni, tekitades kannatanule kahju kokku 350 krooni ulatuses.
… samuti tema, olles isik, kes on viimase aasta jooksul toime pannud vargusi vähemalt kahel
korral /08.02.2009 – 12.02.2009/, uuesti, kell 04.50 ajal lukustamata korteriukse 13.02.2009
avamise teel tungis korterisse aadressil Tallinn, XXX ja võttis sellest korterist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära
HN kuuluva mobiiltelefoni NOKIA 5140 maksumusega 500 krooni, meeste
nahkrahakoti maksumusega 400 krooni, milles olid sularaha summas 567 krooni,
kannatanu nimele väljastatud SEB Ühispanga deebetkaart maksumusega 30 krooni,
Swedbank´i deebetkaart maksumusega 30 krooni, isikutunnistus maksumusega 150
krooni, väärtusteta SEB Ühispanga ja Swedbank´i internetipanga paroolikaardid, Televõrgu AS sissepääsuluba maksumusega 250 krooni, Ehitusmarket maksumusega
50 krooni ja ABC King maksumusega 50 krooni kliendikaardid, väärtuseta
tööohutusetunnistus ning võtmekimbu 2 võtmega ja 1 fonolukuvõtmega
kogumaksumusega 230 krooni, tekitades kannatanule kahju kokku 2 257 krooni ulatuses, samuti võttis eelpool nimetatud korterist ära LRkuuluva mobiiltelefoni NOKIA 6101 maksumusega 2 699 krooni, nahkkäekoti maksumusega 199 krooni, vutlari, milles oli
võtmekimp 4 võtmega ja 1 fonolukuvõtmega kogumaksumusega 280 krooni,
nahkrahakoti maksumusega 200 krooni, milles olid kannatanu nimele väljastatud
isikutunnistus maksumusega 150 krooni, Swedbank´i deebet- ja krediitkaart
kogumaksumusega 60 krooni, väärtuseta Swedpank´i internetipanga paroolikaart,
kliendikaardid: Tallinna Keskraamatukogu lugejakaart maksumusega 30 krooni,
Parterkaart maksumusega 50 krooni, Rahvaraamat maksumusega 50 krooni,
Loitsukeller maksumusega 50 krooni, sularaha summas 25 krooni, kosmeetikakoti maksumusega 10 krooni, milles olid väärtusteta kasutatud erinevad kosmeetikatooted,
15
Activelle tabletid maksumusega 256 krooni, kalendermärkmiku isiklike andmetega
maksumusega 70 krooni, tekitades kannatanule kahju kokku summas 4 129 krooni ulatuses, samuti võttis ära eelpool nimetatud korterist KR kuuluva nahkrahakoti maksumusega 50 krooni, milles olid KR nimele väljastatud isikutunnistus maksumusega 150 krooni,
Swedbank´i pangakaart maksumusega 30 krooni, väärtusteta õpilaspilet ja kooli söögikaart, tekitades kannatanule kahju kokku 230 krooni ulatuses.
… samuti tema, olles isik, kes on viimase aasta jooksul toime pannud vargusi vähemalt kahel korral /10.02.2009 ja 13.02.2009/, uuesti, ajavahemikus kella 16.45 kuni kella 22.45 14.02.2009 aknaklaasi purustamise teel tungis korterisse aadressil Tallinn, XXXja võttis sellest korterist võõra
vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära VAkuuluva LCD arvutikuvari LG maksumusega 2 500 krooni, pronkssarnasest metallist kella maksumusega 2 800 krooni, digitaalse
fotoaparaadi PENTAX Optio M10 maksumusega 3 000 krooni, mobiiltelefoni NOKIA
maksumusega 500 krooni, prillid koos EXTE prillitoosiga maksumusega 2 000 krooni, saksa
maniküürikomplekti nahkvutlaris maksumusega 1 600 krooni, kuldkõrvarõngad väikeste valgete kividega maksumusega 2 000 krooni, MP3-mängija PHILIPS maksumusega 500 krooni, tekitades kannatanule kahju kokku 14 900 krooni ulatuses.
… samuti tema, olles isik, kes on viimase aasta jooksul toime pannud vargusi vähemalt kahel korral /10.02.2009 ja 14.02.2009/, uuesti, ajavahemikus kella 11.30 kuni kella 20.00 14.02.2009 aknaklaasi purustamise teel tungis korterisse aadressil Tallinn, XXXja võttis sellest korterist võõra
vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära L B kuuluva arvuti MICROLINK koos arvutidokumentidega maksumusega 8 500 krooni, 17´´-tollise LCD arvuti monitori maksumusega 3 000 krooni, digitaalse fotoaparaadi CANON koos juhtme ja laadijaga kogumaksumusega 3 000
krooni, sinist värvi kapuutsiga meeste sulejope maksumusega 500 krooni, metallkorpusega
valgusdioodidega taskulambi maksumusega 200 krooni, spinningu koos tamiilkettaga
maksumusega 1 000 krooni, KALEV šokolaadikommikarbi maksumusega 50 krooni, tekitades kannatanule kahju kokku 16 250 krooni ulatuses.
… samuti tema, olles isik, kes on viimase aasta jooksul toime pannud vargusi vähemalt kahel korral /10.02.2009 ja 14.02.2009/, uuesti, ajavahemikus kella 11.30 kuni kella 20.00 14.02.2009 tungis korteri aadressil Tallinn, XXX korteriukse seestpoolt avamise teel korterite numbrid 13 ja 14 aadressil Tallinn, XXX ühisesikusse ja võttis sealt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise
eesmärgil ära IA 2 kuuluvat jalgratast: Trans Delux SL nr WN5K 17242 maksumusega 2 699
krooni ja Discovery nr YP 50611704 maksumusega 2 990 krooni, tekitades kannatanule kahju kokku 5 689 krooni ulatuses.
… samuti tema, olles isik, kes on viimase aasta jooksul toime pannud vargusi vähemalt kahel
korral /10.02.2009 ja 14.02.2009/, uuesti, kella 06.15 ajal lukustamata korteriukse 15.02.2009 avamise teel tungis korterisse aadressil Tallinn, XXX ning võttis sellest korterist ära A P kuuluva
käekoti maksumusega 2 000 krooni, milles olid rahakott maksumusega 600 krooni, kannatanu
nimele väljastatud väärtusteta Swedbank´i krediit- ja deebetkaardid, ID – kaart, juhiload ja
kliendikaardid, töömärkmiku maksumusega 200 krooni, samuti võttis ära eelpool nimetatud
korterist A P ja AP kuuluva sülearvuti MICROLINK N350 maksumusega 13 000 krooni,
digitaalfotoaparaadi SONY maksumusega 6 000 krooni ja binokli läätsedega SWAROVSKI maksumusega 26 000 krooni, tekitades kannatanutele kahju kokku 47 800 krooni ulatuses.
… samuti tema, olles isik, kes on viimase aasta jooksul toime pannud vargusi vähemalt kahel korral /14.02.2009 ja 15.02.2009/, uuesti, ajavahemikus kella 00.30 kuni kella 06.30 16.02.2009
isikute grupis koos E.K-ga lukustamata korteriukse avamise teel tungis korterisse
16
aadressil Tallinn, XXX ning võttis sellest korterist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära K S kuuluva sülearvuti HP Pavilion DV2530ea maksumusega 14 068, 35 krooni, kuldkaelaketi skorpionikujulise ripatsiga maksumusega 700 krooni, O´Neill meeste nailonist jope
kapuutsiga maksumusega 2 500 krooni, punases sam Ebis oleva kuldkäeketi ripatsiga ja valges
ruudukujulises sam Ebis oleva kuldkäeketi kogumaksumusega 2 000 krooni, valges
ruudukujulises karbis olevad hõbedataolisest metallist kõrvarõngad ja kaelapaelripatsiga, musta
värvi laia käevõru, kristalltaolistest kivikestest kõrvarõngad ja kaelakett, südamekujulises
sametikarbis punast värvi komplekt – kõrvarõngad ja kaelakett roosade keerdus ornamentidega
kogumaksumusega 1 000 krooni ning nahkrahakoti maksumusega 150 krooni, mille sees olid
kannatanu nimele väljastatud väärtusteta isikutunnistus, 2 Swedbank´i deebetkaarti, Swedbank´i
krediitkaart, Swedbank´i internetipanga paroolikaart, kliendikaardid ja sularaha summas 150 krooni, tekitades kannatanule kahju kokku 20 568, 35 krooni ulatuses.
… samuti tema, olles isik, kes on viimase aasta jooksul toime pannud vargusi vähemalt kahel korral /14.02.2009 ja 16.02.2009/, uuesti, ajavahemikus kella 01.00 kuni kella 06.30 16.02.2009 lukustamata korteriukse avamise teel tungis korterisse aadressil Tallinn, XXX ning võttis sellest
korterist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära LK kuuluva käekoti
maksumusega 50 krooni, mille sees olid väärtusteta korterivõtmed, kosmeetikakott,
hügieenitarbed, retseptiraamat, kunstnahast rahakott maksumusega 25 krooni, milles olid
kannatanu nimele väljastatud erinevad väärtusteta pangakaardid, ravimiretseptid, kliendikaardid, juhiload ja sularaha summas 50 krooni, tekitades kannatanule kahju 125 krooni ulatuses.
… samuti tema, olles isik, kes on viimase aasta jooksul toime pannud vargusi vähemalt kahel korral /14.02.2009 ja 16.02.2009/, uuesti, ajavahemikus kella 09.00 kuni kella 17.30 17.02.2009
akna avamise teel tungis korterisse aadressil Tallinn, XXX ning võttis sellest korterist võõra
vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära M A kuuluva 32´´ tollise LCD televiisori SAMSUNG maksumusega 6 999 krooni, digitaalfotoaparaadi CANON maksumusega 3 999 krooni
koos KINGSTONE mälukaardiga maksumusega 249 krooni ja SAMSON tekstiilkotiga maksumusega 129 krooni, VN2100PC OLYMPUS 64MB diktofoni sisseehitatud mikrofoniga maksumusega 859 krooni, alkohoolse joogi – konjak 750 ml maksumusega 300 krooni ning kaheinimese voodi voodilina maksumusega 100 krooni, tekitades kannatanule kahju kokku 12 635 krooni ulatuses.
… samuti tema, olles isik, kes on viimase aasta jooksul toime pannud vargusi vähemalt kahel korral /16.02.2009 ja 17.02.2009/, uuesti, ajavahemikus kella 15.00 kuni kella 21.00 19.02.2009 isikute grupis koos E.K-ga akna avamise teel tungis korterisse aadressil Tallinn, XXX
ning võttis sellest korterist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära M S
kuuluva õmblusmasina pakendis maksumusega 2 500 krooni, musta värvi nahkjope PETROFF
maksumusega 3 000 krooni ja naiste poolnahkmantli PETROFF maksumusega 5 000 krooni, tekitades kannatanule kahju kokku 10 500 krooni ulatuses.
… samuti tema, olles isik, kes on viimase aasta jooksul toime pannud vargusi vähemalt kahel korral /17.02.2009 ja 19.02.2009/, uuesti, ajavahemikus kella 09.00 kuni kella 19.00 20.02.2009 isikute grupis koos E.K-ga ukseluku avamise teel tungis korterisse aadressil Tallinn,
xxxning võttis sellest korterist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära J U
kuuluva naaritsakasuka, nr 48, maksumusega 30 000 krooni, kunstnahast poolkasuka, nr 52,
maksumusega 1 000 krooni, väärtuseta nahkrahakoti, mille sees olid XIX sajandi lõpust – XX sajandi alusest pärit mündid, 20 tükki, maksumusega kokku 500 krooni, 40 – sentimeetrise tavalise
punutisega kuldkaelaketi maksumusega 300 krooni, 40 – sentimeetrise tavalise punutisega
kuldkaelaketi maksumusega 500 krooni, kuldsõrmuse, nr 18, ovaalse lilla värvi kiviga
maksumusega 1 000 krooni, sularaha summas 1 200 krooni, tekitades kannatanule kahju kokku 34 500 krooni.
17
… samuti tema, olles isik, kes on viimase aasta jooksul toime pannud vargusi vähemalt kahel korral /19.02.2009 ja 20.02.2009/, uuesti, ajavahemikus kella 15.30 kuni
20.02.2009 23.02.2009
kella 10.00 isikute grupis koos E.K-ga akna avamise teel tungis korterisse aadressil Tallinn, XXX ning võttis sellest korterist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära
TRkuuluva LCD televiisori SAMSUNG LE23T5 maksumusega 7 000 krooni, tekitades kannatanule kahju 7 000 krooni ulatuses.
… samuti tema, olles isik, kes on viimase aasta jooksul toime pannud vargusi vähemalt kahel korral /19.02.2009 ja 20.02.2009 – 23.02.2009/, uuesti, ajavahemikus kella 08.30 kuni 21.02.2009
kella 19.00 isikute grupis koos E.K-ga köögiakna avamise teel tungis korterisse
aadressil Tallinn, XXX ning võttis sellest korterist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise
eesmärgil ära TH kuuluva kodukinosüsteemi Panasonic SV-HT885E-S maksumusega 6 621
krooni, sularaha summas 1 000 EURO (Eesti Panga 21.09.2009 kurss 15.6 – 15 600 krooni),
kunstniku töö kuldripatsi – rist pressitud Kristuse kujuga maksumusega 2 000 krooni,
lilleõiekujulise kuldripatsi läbimõõduga u 0.5 cm maksumusega 250 krooni, kuldkäeketi läbimõõduga 1 mm maksumusega 250 krooni, laineliste keermetega kuldkäeketi läbimõõduga u 3
mm maksumusega 300 krooni, üksiku kuldkõrvarõnga, poolringikujulise ornamendiga maksumusega 300 krooni, tekitades kannatanule kahju kokku 25 321 krooni ulatuses.
… samuti tema, olles isik, kes on viimase aasta jooksul toime pannud vargusi vähemalt kahel
korral /19.02.2009 ja 21.02.2009/, uuesti, kella 04.40 ajal korteriukse avamise teel 22.02.2009 tungis korterisse aadressil Tallinn, XXXning võttis sellest korterist võõra vallasasja ebaseadusliku
omastamise eesmärgil ära avalikult, kuid vägivalda kasutamata, OP kuuluva mobiiltelefoni NOKIA 1600 maksumusega 800 krooni, mobiiltelefoni LG KP215 (IMEI: 369955-01-412446-7,
seerianumber 803ZQRM412446) maksumusega 1 400 krooni, mobiiltelefoni SAMSUNG SGH- E250 maksumusega 1 600 krooni, nahkrahakoti maksumusega 600 krooni, milles olid kannatanu
nimele väljastatud väärtusteta kliendikaardid, 2 Swedpank´i pangakaarti ning sularaha summas
1 300 krooni, tekitades kannatanule kahju kokku 5 700 krooni ulatuses. Samuti võttis Z.A
eelpool nimetatud korterist kannatanule kuuluva fotoaparaadi ja tööriistakasti, kuid ei saanud antud kuritegu temast mitteolenevatel põhjustel lõpuni viia, kuna kannatanu ärkas üles ning nägi süüdistatavat, mistõttu jooksis viimane korterist ära, jättes fotoaparaadi ja tööriistakasti maha.
… samuti tema, olles isik, kes on viimase aasta jooksul toime pannud vargusi vähemalt kahel korral /21.02.2009 ja 22.02.2009/, uuesti, ajavahemikus kella 23.59 kuni
22.02.2009 23.02.2009
kella 06.30 lukustamata korteriukse avamise teel tungis korterisse aadressil Tallinn, XXX ning
võttis sellest korterist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära VD kuuluva
mobiiltelefoni NOKIA6060 maksumusega 1 000 krooni, SKile kuuluva mobiiltelefoni
NOKIA5140a maksumusega 2 000 krooni, meeste käekella TIMEX hõbedast korpuse ja ketiga maksumusega 1 000 krooni, korterivõtmete kimbu, milles oli 4 võtit ja 1 püstaku ukse tablettvõti,
kogumaksumusega 200 krooni, samuti võttis eelpool nimetatud korterist ära DD kuuluva
sülearvuti HP DV2815EA maksumusega 9 490 krooni, tekitades kannatanutele kahju kokku 13 690 krooni ulatuses.
… samuti tema, olles isik, kes on viimase aasta jooksul toime pannud vargusi vähemalt kahel korral /21.02.2009 ja 22.02.2009 – 23.02.2009/, uuesti, ajavahemikus kella 13.30 kuni 25.02.2009
kella 14.50 köögiakna avamise teel tungis korterisse aadressil Tallinn, XXX ning võttis sellest korterist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil S G ile kuuluva DVD – mängija
PHILIPS, mudel DVP630, maksumusega 1 500 krooni, kapslikujulise MP3 – mängija
maksumusega 1 000 krooni ning sularaha summas 1 000 krooni, tekitades kannatanule kahju kokku 3 500 krooni ulatuses.
… samuti tema, olles isik, kes on viimase aasta jooksul toime pannud vargusi vähemalt kahel korral /22.02.2009 – 23.02.2009 ja 25.02.2009/, uuesti, ajavahemikus kella 17.00 kuni 25.02.2009
18 27.02.2009 kella 14.00 köögiakna avamise teel tungis korterisse aadressil Tallinn, XXX ning võttis
sellest korterist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära JP kuuluva profiketaslõikuri SKIL Professional 2200Watt, toote kood 9775, maksumusega 2 600 krooni ning
2 võtmega võtmekimbu (korteri välisukse võti Boda luku ja trepikojaukse võti Ably) kogumaksumusega 100 krooni, tekitades kannatanule kahju kokku 2 700 krooni.
… samuti tema, olles isik, kes on viimase aasta jooksul toime pannud vargusi vähemalt kahle korral /22.02.2009 – 23.02.2009 ja 25.02.2009/, uuesti, ajavahemikus kella 01.00 kuni 26.02.2009 kella 07.59 köögiakna avamise teel tungis korterisse aadressil Tallinn, Jahu 8 – 3 ning võttis sellest korterist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära
LKkuuluva sülearvuti HP 6123 maksumusega 13 990 krooni, musta värvi tekstiilist sülearvuti koti maksumusega 200 krooni, valge – sinist värvi mälupulga maksumusega 300 krooni, Teadusajakirja 2 artiklit maksumusega 995 krooni, väärtuseta kannatanu
nimele väljastatud haiguslood, CD – plaat USA reisi piltidega, fotokaamera
OLYMPUS X-835, seeria nr M58240110 maksumusega 1 987 krooni koos XD Olympus mälukaardiga 1GB, M+ kiire maksumusega 290 krooni, mis oli musta värvi nailonist Case Logic kaamerakotis maksumusega 96 krooni, mobiiltelefoni Samsung,
mudel SGH-D500, maksumusega 500 krooni, O´Neill naiste käekoti maksumusega 500 krooni, milles olid 2 kinnist KENT suitsupakki a´40 krooni kogumaksumusega 80
krooni, roosakas kunstnahast rahakott maksumusega 200 krooni, milles oli sularaha summas 60 krooni, kannatanu nimele väljastatud juhiload maksumusega 400 krooni,
ID – kaart maksumusega 150 krooni, väärtuseta Hansapanga tudengikaart, Partner kliendikaart maksumusega 50 krooni, kilest pruunikas-musta kirju visiitkaartide hoidja koos visiit- ja kliendikaartidega maksumusega 30 krooni, väärtuseta koolipäevik, mille vahel oli pesumasina Whirpooli ostutšekk, tekitades kannatanule kahju kokku 19 828 krooni ulatuses,
samuti võttis ära eelpool nimetatud korterist EK kuuluva sülearvuti TOSHIBA
Satellite A100, USA klaviatuuriga koos laadimisjuhtmega kogumaksumusega 8 000 krooni ja sülearvuti koti Targus Urban Messenger maksumusega 500 krooni, tekitades kannatanule kahju kokku 8 500 krooni ulatuses.
… samuti tema, olles isik, kes on viimase aasta jooksul toime pannud vargusi vähemalt kahel korral /23.02.2009 – 25.02.2009 ja 26.02.2009/, uuesti, ajavahemikus kella 22.00 kuni 26.02.2009
27.02.2009 kella 06.30 korteriukse avamise teel tungis lukustamata korterisse aadressil Tallinn,
XXX ning võttis sellest korterist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära OS
kuuluva LCD televiisori SAMSUNG, mudel LE32A457CaD) koos puldiga maksumusega 8 000 krooni, musta värvi nahkõlakoti maksumusega 550 krooni, milles olid pruuni värvi nahkrahakott maksumusega 500 krooni, väärtuseta kannatanu nimele väljastatud töökoha tõend, võtmete kimp, kosmeetikatarbed, 2 Swedbank´i krediitkaarti – ja 1 deebetkaart, ID – kaart, kliendikaardid ning sularaha summas 100 krooni, tekitades kannatanule kahju kokku 9 150 krooni ulatuses.
… samuti tema, olles isik, kes on viimase aasta jooksul toime pannud vargusi vähemalt kahel
korral /26.02.2009 – 27.02.2009/, uuesti, 27.02.2009 ajavahemikus kella 08.35 kuni kella 18.25 köögiakna avamise teel tungis korterisse aadressil Tallinn, Xxx ning võttis sellest korterist võõra
vallasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära HM kuuluva elektrikitarri ESP LTD M-1000
Deluxe koos kitarririhmaga Ibanez maksumusega 17 000 krooni, halli värvi AMT Distortion pedaali maksumusega 1 600 krooni, väärtuseta musta värvi kitarrikoti Gigbad, sinaka – halli värvi sahtlitega koti maksumusega 600 krooni, musta värvi kotis akustilise kitarri maksumusega 5 000 krooni, sülearvuti HP maksumusega 15 990 krooni, MP3 – mängija maksumusega 1 000 krooni,
19 spordijalatsid ADIDAS, suurus 42, maksumusega 1 000 krooni, kuldsõrmuse karbis maksumusega 2 000 krooni, tekitades kannatanule kahju kokku 44 190 krooni ulatuses.
… samuti tema, olles isik, kes on viimase aasta jooksul toime pannud vargusi vähemalt kahel
korral /26.02.2009 -27.02.2009/, uuesti, ajavahemikus kella 16.30 kuni
27.02.2009 28.02.2009 kella 14.00 isikute grupis koos E.K-ga elutoa akna avamise teel tungis korterisse
aadressil Tallinn, XXX ning võttis sellest korterist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise
eesmärgil ära ET kuuluva sülearvuti SAMSUNG R20 maksumusega 11 241 krooni, ümarate
otstega kuldristi maksumusega 2 200 krooni, kuldristi, mille keskel on väike lilla kivi
maksumusega 500 krooni, kaalukujulise kuldripatsi maksumusega 600 krooni, südamekujulise ümmarguse augulise mustriga kuldripatsi maksumusega 400 krooni, 2 peenemat kuldketti a ´700
krooni, kogumaksumusega 1 400 krooni, kuldsõrmuse 7 valget värvi kividega, nr 16,
maksumusega 700 krooni, kuldsõrmuse ühe kiviga, nr 16, maksumusega 500 krooni, Kreeka
kujulistega kuldsõrmuse maksumusega 1 500 krooni, äärtest kaunistatud kuldpallikestega
kuldkäeketi, u 1 cm laiune maksumusega 3 000 krooni, rõngakujulised geomeetrilise mustriga
kuldkõrvarõngad läbimõõduga u 4 cm maksumusega 500 krooni, käsitöö ilmamustrita
hõbekäevõru maksumusega 600 krooni, X BOX Video Game Systemi number 020338-11
komplektis koos juhtmetega ja 2 puldiga ja instruktsiooniga kogumaksumusega 1 500 krooni, naiste parfüümi Beckhem maksumusega 500 krooni, pooliku naiste parfüümi pikas läbipaistvas pudelis maksumusega 200 krooni, tekitades kannatanule kahju kokku 24 141 krooni ulatuses.
… samuti tema, olles isik, kes on viimase aasta jooksul toime pannud vargusi vähemalt kahel korral /26.02.2009 ja 27.02.2009 – 28.02.2009/, uuesti, ajavahemikus kella 08.00 kuni 02.03.2009
kella 20.15 isikute grupis koos E.K-ga akna avamise teel tungis korterisse aadressil Tallinn, XXXning võttis sellest korterist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära
MR kuuluva sülearvuti HP Paviljon DV6525 maksumusega 7 000 krooni, roosas vutlaris oleva digitaalfotoaparaadi NIKON L14 maksumusega 1 000 krooni, 32´´tollise LCD televiisori PHILIPS
maksumusega 10 000 krooni, 3 komplekti peenikest kuldketti koos kulonitega a´ 700 krooni,
kogumaksumusega 2 100 krooni, kuldkaelaketi maksumusega 5 000 krooni, kuldkäeketi
maksumusega 2 000 krooni, Bismarki kuldkäeketi maksumusega 2 000 krooni, merepärlitega kuldkõrvarõngad maksumusega 3 000 krooni, ümmarguse munaga keti otsas kuldkõrvarõngad maksumusega 800 krooni, tsirkoonidega kuldkõrvarõngad maksumusega 1 500 krooni, 3 üksikut
tsirkooniga kuldkõrvarõngast a´200 krooni kogumaksumusega 600 krooni, lillekorvikujulise kuldsõrmuse maksumusega 900 krooni, vanaaegse ahhaatkiviga kuldsõrmuse maksumusega 4 000 krooni, punutud moega kivita kuldsõrmuse maksumusega 400 krooni, 6 hõbesõrmust a´300 krooni
kogumaksumusega 1 800 krooni, jämeda hõbekaela- ja käeketi maksumusega 500 krooni, hõbekomplekti sõrmusest, kõrvarõngadeist, kaelaketist ja kulonist kogumaksumusega 700 krooni,
3 paari kivideta hõbekõrvarõngaid a´400 krooni kogumaksumusega 1 200 krooni, 2 käekella
kogumaksumusega 1 000 krooni, parfüümi Dolce&Gabana maksumusega 800 krooni, tekitades kannatanule kahju kokku 46 300 krooni ulatuses. …samuti tema, olles isik, kes on viimase aasta jooksul toime pannud vargusi vähemalt kahel korral /27.02.2009 – 28.02.2009 ja 02.03.2009/, uuesti, ajavahemikus kella 00.30 kuni kella 04.03.2009 06.30 isikute grupis koos E.K-ga lukustamata korteriukse avamise teel tungis korterisse
aadressil Tallinn, XXX ning võttis sellest korterist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära AV kuuluva mobiiltelefoni NOKIA 6060 (IMEI:35503011689209) koos selles oleva Tele2 SIM – kaardiga maksumusega 810 krooni, mobiiltelefoni MOTOROLA K1 klapiga (imei:
353023013646877) koos selles oleva Tele2 SIM-kaardiga maksumusega 3 960 krooni, meeste
käekella TISSOT metallrihmaga maksumusega 3 200 krooni, spordijalatsid NIKE, suurus 44
maksumusega 1 500 krooni, rohelist värvi meestejope nr XXL maksumusega 1 500 krooni,
dressipüksid NIKE, nr XXL maksumusega 1 000 krooni, sülearvuti LENOVO IdeaPadS10 maksumusega 6 000 krooni, optilised prillid maksumusega 240 krooni, fotoaparaadi CANON EOS
20
400D maksumusega 10 000 krooni, objektiivi SIGMA 18/125 maksumusega 5 000 krooni, fotoaparaadikoti Samsonite 700 selles olevate 5 filtriga, akulaadijaga, kaardilugejaga ja kaabliga
kogumaksumusega 3 800 krooni, kokkukäiva noa Böker/Solingen maksumusega 1 400 krooni, portsigari metallist, ülaosa rohelisest nahast maksumusega 150 krooni, kullast hambakrooni – silla
1 500 krooni, väärtusteta sõiduautole Peugeot Partner reg.nr. XXX väljastatud tehnilise passi,
kannatanu nimele väljastatud Sampo pangakaardi, ID – kaardi, juhiload, samuti võttis eelpool nimetatud korterist karbi koos järgnevate ehetega: kuldkaelakett, lameda punutisega maksumusega
5 000 krooni, kuldkäekett maksumusega 2 500 krooni, kuldkäekett maksumusega 1 400 krooni,
massiivne valgete kividega kuldsõrmus maksumusega 800 krooni, kuldristike – ripats
maksumusega 900 krooni, smaragdkiviga kuldkõrvarõngad maksumusega 1 200 krooni,
südamekujulise kuldripatsi maksumusega 300 krooni, sõrmuse maksumusega 100 krooni, kahe
valge kiviga sõrmuse, kolmas kivi puudub maksumusega 100 krooni, üksik poolringikujuline
kuldkõrvarõngas maksumusega 800 krooni, hõbedast lipsunõel maksumusega 500 krooni, hõbedast 2 prossi a´300 krooni kogumaksumusega 600 krooni, vanaaegne taskukell maksumusega 800 krooni, tekitades kannatanule kahju kokku 54 060 krooni ulatuses.
… samuti tema, olles isik, kes on viimase aasta jooksul toime pannud vargusi vähemalt kahel
korral /02.03.2009 – 04.03.2009/, uuesti, 06.03.2009 ajavahemikus kella 16.50 kuni kella 20.30
akna avamise teel tungis korterisse aadressil Tallinn, XXXning võttis sellest korterist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära OKkuuluva Braun 390CC pardli koos alusega
maksumusega 2 500 krooni, mobiiltelefoni NOKIA klapiga maksumusega 3 000 krooni,
mobiiltelefoni NOKIA liugklapiga maksumusega 5 000 krooni, musta värvi meeste ZARA Men nahktagi maksumusega 3 000 krooni, sülearvuti FUJUTSU Siemens maksumusega 15 000 krooni,
IPod – i 2 GB maksumusega 2 000 krooni, mobiiltelefoni PRADA KE 850 puutetundliku
ekraaniga maksumusega 5 599 krooni, punutud ilma ripatsita kuldkaelaketi umbes 40 cm pikk,
kaaluga u 60 grammi, maksumusega 18 000 krooni, tekitades kannatanule kahju 54 099 krooni ulatuses. …samuti tema, olles isik, kes on viimase aasta jooksul toime pannud vargusi vähemalt kahel korral
/04.03.2009 ja 06.03.2009/, uuesti, ajavahemikus kella 23.00 kuni kella 06.03.2009 07.03.2009 08.00 korteriukse avamise teel tungis korterisse aadressil Tallinn, XXX ning võttis sellest korterist
võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära N ja T M kuuluvad mobiiltelefoni
NOKIA3120 Classic maksumusega 2 290 krooni, mobiiltelefoni NOKIA 3110C maksumusega
2 579 krooni, MP3 – mängija PHILIPS maksumusega 2 500 krooni, tualettvesi ADIDAS maksumusega 170 krooni, musta värvi kunstnahast naiste käekoti maksumusega 350 krooni, musta värvi kunstnahast naiste rahakoti maksumusega 289 krooni selles olevaga T M nimele väljastatud väärtusteta Swedbank´i krediitkaart, ID – kaart, sularaha summas 600 krooni, meeste tumepruuni
värvi rahakoti maksumusega 300 krooni, tekitades kannatanule kahju summas 9 078 krooni ulatuses.
… samuti tema, olles isik, kes on viimase aasta jooksul toime pannud vargusi vähemalt kahel
korral /06.03.2009 – 07.03.2009/, uuesti, 07.03.2009 ajavahemikus kella 01.00 kuni kella 12.40 lukustamata korteriukse avamise teel tungis korterisse aadressil Tallinn, XXX ning võttis sellest
korterist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil K A kuuluva seljakoti maksumusega 250 krooni, milles olid MP3 – mängija TREKSTOR maksumusega 250 krooni ja väärtuseta rahakoti, milles oli sularaha summas 50 krooni ning kannatanu nimele väljastatud väärtusteta ID – kaart ning erinevad kliendikaardid, tekitades kannatanule kahju kokku summas 550 krooni ulatuses.
… samuti tema, olles isik, kes on viimase aasta jooksul toime pannud vargusi vähemalt kahel
korral /06.03.2009 – 07.03.2009/, uuesti, ajavahemikus kella 18.00 kuni
07.03.2009 08.03.2009 kella 02.30 aknaklaasi purustamise teel tungis korterisse aadressil TallinnXXX ning võttis sellest
korterist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eemärgil ära TA kuuluva 26´´tollise LCD
21 televiisori THOMSON, mudel 26lb040s5, koos puldiga maksumusega 9 299 krooni, videokaamera
PANASONIC, mudel NV-GS27E-S, seeria nr. A6SA14728 R, maksumusega 7 000 krooni, käekella CITIZEN, mudel QA3311-51EM, maksumusega 2 250 krooni, MP3-mängija SAMSUNG
puutetundliku ekraaniga, mudel YP-S3, seeria nr UJQ901646, maksumusega 900 krooni, mobiiltelefoni SAMSUNG, mudel SGH –B100, maksumusega 500 krooni, mobiiltelefoni NOKIA,
mudel 3250, maksumusega 3500, hõbekäekella maksumusega 500 krooni, spordijalatsid NIKE, mudel SOX, maksumusega 1 500 krooni, seljakoti EVEREST maksumusega 800 krooni, sõiduauto
Ford Focus reg.nr. XXX autovõtmed maksumusega 3 000 krooni, tekitades kannatanule kahju kokku 29 249 krooni ulatuses.
… samuti tema, olles isik, kes on viimase aasta jooksul toime pannud vargusi vähemalt kahel
korral /07.03.2009 – 08.03.2009/, uuesti, 08.03.2009 ajavahemikus kella 05.00 kuni kella 10.00
isikute grupis koos E.K-ga lukustamata korteriukse avamise teel tungis korterisse
aadressil Tallinn, XXX ning võttis sellest korterist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära
MA kuuluva mobiiltelefoni NOKIA 1100 maksumusega 500 krooni, fotoaparaadi
(filmikaamera) NIKON komplektis tumesinist värvi kotiga maksumusega 6 000
krooni, fotoaparaadi Olympus maksumusega 500 krooni, postkaartide kollektsiooni (1 900 – 1 940.aa) 250 tk kogumaksumusega 15 000 krooni, erinevad perepildid, 40
tk, kogumaksumusega 200 krooni, 19.sajandi pronksist küünlajala maksumusega 8 000 krooni, 7 Rootsi bussitalongi kogumaksumusega 200 krooni ning musta värvi
nahkrahakoti maksumusega 200 krooni, milles olid kannatanu nimele väljastatud
juhiluba maksumusega 380 krooni, kliendikaardid: Partnerkaart maksumusega 50 krooni, NS King maksumusega 50 krooni, Stockmann maksumusega 50 krooni, Hawai
Ekspress maksumusega 50 krooni, Vesivärava kohvik maksumusega 50 krooni,
Winners Lounge maksumusega 50 krooni, SEB Ühispanga deebet- ja krediitkaardid a´30 krooni, kogumaksumusega 60 krooni, väärtuseta OÜ K nimele väljastatud SEB Ühispanga bisnesskaart koos paroolidega ning sularaha summas 954 krooni ja 35 EUR
(Eesti Panga kursiga 08.03.2009 – 15.6 – 546 krooni), tekitades kannatanule kahju kokku 32 840 krooni ulatuses, samuti võttis eelpool nimetatud korterist ära KA kuuluva mobiiltelefoni NOKIA 2626
maksumusega 1 000 krooni, beeži värvi kunstnahast kuuluva käekoti maksumusega
200 krooni, Egiptuse pildiga beeži värvi nahkrahakoti maksumusega 500 krooni,
milles olid kannatanu nimele väljastatud juhiload maksumusega 380 krooni, SEB
Ühispanga pangakaart maksumusega 30 krooni, kliendikaardid: Partnerkaart
maksumusega 50 krooni, Tallinna Loomaaia aastakaart väärtuses 635 krooni, 5+
kütuse kaart maksumusega 50 krooni, väärtuseta Säästukaart, sõiduauto Nissan
Almera reg.nr XXX autovõti maksumusega 1 600 krooni koos garaažipuldiga
maksumusega 500 krooni, sõiduauto Nissan Almera reg.nr. XXX väärtusega registreerimistunnistus ning sularaha summas 500 krooni, tekitades kannatanule kahju kokku 5 445 krooni ulatuses.
… samuti tema, olles isik, kes on viimase aasta jooksul toime pannud vargusi vähemalt kahel
korral /07.03.2009 – 08.03.2009/, uuesti, isikute grupis koos E.K-ga , kasutades 08.03.2009 ajavahemikus kella 05.00 kuni kella 10.00 korterist aadressil Tallinn, XXX äravõetud
OÜ K nimele väljastatud SEB Ühispanga bisnesskaarti võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil SEB Ühispangas asuvalt OÜ K arveldusarvelt nr XXXXXXXXXXX raha summas kokku 550 krooni alljärgnevalt: 08.03.2009 kell 05.42 sularahaautomaadist A™00099, aadressil Tallinn, Põhja pst 33 – 500 krooni
22
08.03.2009 kell 07.10 sularahaautomaadist HAN00022 aadressil Tallinn, Uus – Maleva 1 – 50 krooni.
… samuti tema, olles isik, kes on viimase aasta jooksul toime pannud vargusi vähemalt kahel
korral /07.03.2009 – 08.03.2009/, uuesti, ajavahemikul kella 19.00 kuni kella 22.00 08.03.2009 elutoa vasakpoolse akna avamise teel tungis korterisse aadressil Tallinn, XXX ning võttis sellest
korterist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära OZ kuuluva sülearvuti
SAMSUNG R70 koos laadijaga kogumaksumusega 12 500 krooni, meeste nahkjope Petroff
maksumusega 4 500 krooni, naiste nahkmantli maksumusega 4 500 krooni, naiste nahkjope maksumusega 2 500 krooni, naiste kollasest metallist korpusega ja ketiga käekella maksumusega
500 krooni, EE OÜ kaubiku Sprinter 313 CDI reg.nr. XXX autovõtmed maksumusega 3 000
krooni, kokkukäiva taskunoa Leatherman Charge AL maksumusega 2 651 krooni, digitaalse fotoaparaadi OLYMPUS FE – 190 maksumusega 4 700 krooni, musta värvi meeste jope NIKE, nr
S, maksumusega 1 300 krooni, Playstation SONY maksumusega 500 krooni, juukselõikaja
PHILIPS QC5010 maksumusega 499 krooni, tekitades kannatanule kahju kokku 37 150 krooni ulatuses.
… samuti tema, olles isik, kes on viimase aasta jooksul toime pannud vargusi vähemalt kahel
korral /07.03.2009 – 08.03.2009/, uuesti, 09.03.2009 ajavahemikus kella 06.20 kuni kella 06.40 tungis lukustamata korteriukse avamise teel korterisse aadressil Tallinn, XXX ning võttis sellest
korterist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära EN kuuluva musta värvi
kunstnahkkäekoti maksumusega 250 krooni, pruuni värvi kunstnahkrahakoti maksumusega 300
krooni, milles olid kannatanu nimele väljastatud isikutunnistus maksumusega 150 krooni,
Swedbank´i deebetkaart maksumusega 30 krooni, väärtuseta Swedbank´i internetipanga
paroolikaart, juhiload maksumusega 380 krooni, sõiduautole VAZ2105 reg.nr. XXX väljastatud
tehniline pass maksumusega 500 krooni, sõiduautole VAZ2105 reg.nr. XXX väljastatud
kindlustuspoliis maksumusega 1 089 krooni, kannatanu nimele väljastatud kliendikaardid:
Säästumarket maksumusega 50 krooni, Espak maksumusega 50 krooni, Ehituse ABC maksumusega 50 krooni, SABO maksumusega 50 krooni, Adelli maksumusega 30 krooni, Juku
Mängukeskus maksumusega 50 krooni, Postifoto maksumusega 30 krooni, väärtuseta Hansa pensionikaart pensionikontonumbriga, väärtuseta 3 Hansapanga infokaarti koos kontonumbritega, väärtuseta Prisma nimekaart magnetkaart ning kunstnahast kaaned maksumusega 50 krooni ning sularaha summas 400 krooni, tekitades kannatanule kahju 3 459 krooni ulatuses.
… samuti tema, olles isik, kes on viimase aasta jooksul toime pannud vargusi vähemalt kahel korral /08.03.2009 ja 09.03.2009/, uuesti, ajavahemikus kella 00.00 kuni kella 07.00 12.03.2009
isikute grupis koos E.K-ga tungis korteriukseluku avamise teel korterisse aadressil Tallinn, XXX ning võttis sellest korterist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära
SS kuuluvad 4 pronkstaolisest metallist suveniirmõõka kogumaksumusega 2 000 krooni, 2
suveniirpüstolit kogumaksumusega 1 000 krooni, LCD televiisori SAMSUNG LE32R
maksumusega 4 600 krooni, mobiiltelefoni SAMSUNG SGH-E570 maksumusega 3 500 krooni, suveniir torujas metallist karbi maksumusega 240 krooni, elektrišokirelva ja selle laadimisseadme
maksumusega 480 krooni, 2 väärtuseta märkmikku, väärtuseta telefoniraamatu, väärtuseta kalenderpäeviku koos isiklike andmete ja paroolidega, kunstnahast leopardi mustriga rahakoti maksumusega 200 krooni, milles oli sularaha summas 1 000 krooni, kannatanu nimele väljastatud
ID – kaart maksumusega 150 krooni, väärtuseta pensionitunnistus, SEB Ühispanga deebetkaart
maksumusega 30 krooni, Swedbank´i deebetkaart maksumusega 30 krooni, №rdea panga
kuldpangakaart maksumusega 30 krooni, kliendikaardid: Partnerkaart maksumusega 50 krooni, Säästukaart maksumusega 50 krooni ning abielusõrmuse nr 17 maksumusega 1 000 krooni, beeži värvi ovaalse suure kiviga sõrmuse maksumusega 2 000 krooni, valge-sinise kirju kiviga sõrmuse maksumusega 1 000 krooni ja sinise – lillaka ovaalse kiviga sõrmuse maksumusega 2 000 krooni, tekitades kannatanule kahju kokku 19 360 krooni.
23
… samuti tema, olles isik, kes on viimase aasta jooksul toime pannud vargusi vähemalt kahel
korral /08.03.2009 – 09.03.2009/, uuesti, isikute grupis koos E.K-ga , 12.03.2009 kasutades 12.03.2009 ajavahemikus kella 00.00 kuni kella 07.00 korterist aadressil Tallinn, XXX
äravõetud SS nimele väljastatud SEB Ühispanga deebetkaarti, püüdis võtta võõra vallasasja
ebaseadusliku omastamise eemärgil ära SEB Ühispangas asuvalt kannatanu arveldusarvelt nr XXXXXXXXXXXXXX kolmel korral 30 krooni ehk kokku 90 krooni, alljärgnevalt:
12.03.2009 kell 07.14.25 SEB Ühispanga sularahaautomaadist EYP00347 aadressil Tallinn, Kopli 69 – 30 krooni;
12.03.2009 kell 07.14.40 SEB Ühispanga sularahaautomaadist EYP00347 aadressil Tallinn, Kopli 69 – 30 krooni;
12.03.2009 kell 07.14.55 SEB Ühispanga sularahaautomaadist EYP00347 aadressil Tallinn, Kopli 69 – 30 krooni;
kuid ei saanud antud kuritegu temast mitteolenevatel põhjustel lõpuni viia, kuna SEB
Ühispanga sularahaautomaat konfiskeeris pangakaardi kolmel korral vale PIN – koodi sisestamise pärast.
… samuti tema, olles isik, kes on viimase aasta jooksul toime pannud vargusi vähemalt kahel korral /09.03.2009 ja 12.03.2009/, uuesti, ajavahemikus kella 13.30 kuni kella 18.35 12.03.2009 magamistoa akna avamise teel tungis korterisse aadressil Tallinn, XXXning võttis sellest korterist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära RLkuuluva mobiiltelefoni NOKIA 1680
maksumusega 990 krooni, mobiiltelefoni NOKIA 6111 liigutatava klapiga maksumusega 2 000 krooni, naiste parfüümi HUGO BOSS XX 50 ml maksumusega 600 krooni ning epilatsioonmasina PHILIPS maksumusega 800 krooni, tekitades kannatanule kahju 4 390 krooni ulatuses.
… samuti tema, olles isik, kes on viimase aasta jooksul toime pannud vargusi vähemalt kahel korral /08.03.2009 ja 09.03.2009/, uuesti, ajavahemikus kella 16.35 kuni kella 22.00 12.03.2009
akna avamise teel tungis korterisse aadressil Tallinn, XXXning võttis sellest korterist võõra
vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära LMkuuluva HP Pavilion sülearvuti DV
9323EU GF723E maksumusega 23 000 krooni, digitaalfotoaparaadi Canon IXUS 950 IS maksumusega 5 900 krooni, fotoaparaadi mälupulga SANDISK 4 GB SD Ultra II maksumusega
1 100 krooni, videokaamera CANON maksumusega 7 000 krooni, roosa värvi diktofoni
maksumusega 2 100 krooni, 2 paari prille prillitoosides ja ühed prillid Teddy Smith
kogumaksumusega 7 000 krooni, 2 kuldsõrmust kogumaksumusega 4 000 krooni, jõepärlitest
käeketi hinnalise hõbe ketilukuga maksumusega 4 500 krooni, tsa egsed hõbekaelarahad ja
Aleksander II auks väljastatud suur kaelaraha läbimõõduga u 4 cm, mille ühele küljele on
graveeritud A II kogumaksumusega 10 000 krooni ning hõberisti maksumusega 500 krooni, tekitades kannatanule kahju kokku 65 100 krooni ulatuses.
… samuti tema, olles isik, kes on viimase aasta jooksul toime pannud vargusi vähemalt kahel korral /09.03.2009 ja 12.03.2009/, uuesti, ajavahemikus kella 09.30 kuni
13.03.2009 15.03.2009
kella 13.30 isikute grupis koos E.K-ga akna avamise teel tungis korterisse aadressil Tallinn, XXX ning võttis sellest korterist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära K S kuuluva arvuti maksumusega 4 845 krooni, arvuti LCD monitori ACER maksumusega 2 500
krooni, mobiiltelefoni NOKIA 6010 maksumusega 2 000 krooni, 82 cm pikkuse lameda teraga jaapani mõõga tupes maksumusega 1 500 krooni, Bluetooth JABRA maksumusega 1 000 krooni,
lõhnaõli Trussardi Essenzo del Tempo maksumusega 700 krooni, väärtuseta mobiiltelefoni
NOKIA 6020, katkised kuldehted kogumaksumusega 1 500 krooni, kuldristi maksumusega 500
krooni ning hõbekõrvarõngad maksumusega 300 krooni, tekitades kannatanule kahju kokku 14 845 krooni ulatuses.
24
… samuti tema, olles isik, kes on viimase aasta jooksul toime pannud vargusi vähemalt kahel korral /12.03.2009 ja 13.03.2009 – 15.03.2009/, uuesti, ajavahemikus kella 23.45 kuni 13.03.2009
14.03.2009 kella 08.30 isikute grupis koos E.K-ga korteriukse avamise teel tungis
korterisse aadressil Tallinn, XXX ning võttis sellest korterist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära SN kuuluva 32´´ tollise LCD televiisori Sony KDL-32P, seerianumber S019663834P, maksumusega 6 000 krooni, 2 hõbesõrmust kogumaksumusega 400 krooni, punase raamiga optilised prillid toosis Pierre Gardain maksumusega 2 901 krooni, käekella Pierre Gardain nr PC068922001 maksumusega 3 000 krooni, nahkrahakoti maksumusega 170 krooni, milles oli
sularaha summas 175 krooni ning väärtusteta kannatanu nimele väljastatud ID – kaart ja Swedbank´i deebetkaart, tekitades kannatanule kahju kokku 12 646 krooni ulatuses.
… samuti tema, olles isik, kes on viimase aasta jooksul toime pannud vargusi vähemalt kahel korral /12.03.2009 ja 13.03.2009 – 14.03.2009/, uuesti, ajavahemikus kella 12.00 kuni 14.03.2009 kella 20.00 isikute grupis koos E.K-ga magamistoa akna avamise teel tungis korterisse
aadressil Tallinn, XXX ning võttis sellest korterist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise
eesmärgil ära Z B kuuluva mobiiltelefoni NOKIA maksumusega 1 000 krooni, mobiiltelefoni SAMSUNG S GH maksumusega 5 000 krooni, digitaalfotoaparaadi CANON maksumusega 5 000 krooni, kuldketi kuloniga maksumusega 5 000 krooni, hõbekõrvarõngad maksumusega 345 krooni, hõbekuloni maksumusega 255 krooni, hõbeketi maksumusega 190 krooni, sularaha summas 5 000 krooni, alkohoolsed joogid – konjak Belõi Aist maksumusega 200 krooni ja vein maksumusega 80 krooni, spordikoti maksumusega 600 krooni, tekitades kannatanule kahju 22 670 krooni ulatuses.
… samuti tema, olles isik, kes on viimase aasta jooksul toime pannud vargusi vähemalt kahel korral /13.03.2009 – 14.03.2009 ja 16.03.2009/, uuesti, ajavahemikus kella 08.00 kuni 16.03.2009 kella 15.15 lastetoa akna avamise teel tungis korterisse aadressil Tallinn, XXX ning võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära JS kuuluva mobiiltelefoni SonyEricsson Z320i
LIMPA korpusega koos ZEN-kaardiga maksumusega 500 krooni, mobiiltelefoni SAMSUNG
100B kõnekaardiga maksumusega 500 krooni, mobiiltelefoni NOKIA6030 maksumusega 700 krooni, digitaalfotoaparaadi OLYMPUS FE-180 komplektis koos laadijaga kogumaksumusega 2 489 krooni, tööriistade komplekti Väike Tasku maksumusega 400 krooni, sularaha summas 200
EUR (Eesti Panga 16.03.2009 kursiga 15.6 – 3 120 krooni), tekitades kannatanule kahju 7 709 krooni ulatuses.
… samuti tema, olles isik, kes on viimase aasta jooksul toime pannud vargusi vähemalt kahel korral /13.03.2009 – 14.03.2009 ja 16.03.2009/, uuesti, ajavahemikus kella 10.00 kuni 16.03.2009
kella 13.00 köögiakna avamise teel tungis korterisse aadressil Tallinn, XXX ning võttis võõra
vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära V T kuuluva DVD plaadimängija maksumusega 900 krooni ning taskulambi maksumusega 50 krooni, tekitades kannatanule kahju kokku 950 krooni ulatuses.
… samuti tema, olles isik, kes on viimase aasta jooksul toime pannud vargusi vähemalt kahel
korral /13.03.2009 – 14.03.2009/, uuesti, 16.03.2009 ajavahemikus kella 16.30 kuni kella 21.25
isikute grupis koos E.K-ga magamistoa akna avamise teel tungis korterisse aadressil Tallinn, XXX ning võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära H R kuuluva
sülearvuti ACER maksumusega 15 000 krooni, fotoaparaadi OLYMPUS MJU 740
fotoaparaadikotis koos XD Picture Olympus 1024 MB mälukaardiga kogumaksumusega 4 700
krooni, kuldsõrmuse maksumusega 500 krooni, väikse valge kiviga kuldsõrmuse maksumusega 400 krooni, väikse valge kiviga põimitud kuldsõrmuse maksumusega 700 krooni, teokarbikujulise kuldsõrmuse maksumusega 300 krooni, kuldkaelaketi komplektis koos kuldristiga ja kuldripatsiga
– kaljukitse kuju – maksumusega 1 000 krooni, katkise kuldkaeketi maksumusega 700 krooni, kuldkäeketi komplektis koos südamekujulise ripatsiga maksumusega 400 krooni, kuldkõrvarõngad
kolme valge kiviga maksumusega 1 100 krooni, käsitöö lillekujulised kuldkõrvarõngad
maksumusega 2 000 krooni, väikse valge kiviga kuldkõrvarõngad maksumusega 300 krooni,
25
kuldkõrvarõngad maksumusega 1 200 krooni, lillekujulised kuldkõrvarõngad maksumusega 450 krooni, roosa kiviga kuldnabarõnga maksumusega 1 200 krooni, 5 kuldkõrvarõngast maksumusega a´200 krooni kogumaksumusega 1 000 krooni, inglikujulised hõbekõrvarõngad maksumusega 300 krooni, hõbedast punutud kaelaketi komplektis koos hõberistikuulise ripatsiga maksumusega 150
krooni, hõbekaelaketi koos H – tähe kujulise ripatsiga maksumusega 50 krooni, hõbekaelaketi
maksumusega 150 krooni, 4 üksikut hõbekõrvarõngast maksumusega a´75 krooni kokku 300 krooni, hõbesõrmuse maksumusega 150 krooni, tilgakujulised hõbekõrvarõngad maksumusega 200 krooni, tekitades kannatanule kahju kokku 32 350 krooni ulatuses.
… samuti tema, olles isik, kes on viimase aasta jooksul toime pannud vargusi vähemalt kahel korral /13.03.2009 – 14.03.2009 ja 16.03.2009/, uuesti, ajavahemikus kella 07.45 kuni 17.03.2009
kella 18.45 ukseluku lahtimuukimise teel tungis korterisse aadressil Tallinn, XXX ning võttis
sellest korterist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära J S kuuluva arvuti
monitori PRESTIGIO P1910 maksumusega 2 000 krooni, õmblusmasina PRIVILEG
maksumusega 1 500 krooni, kuldsõrmuse ametüstiga ja kahe väikse briljantkiviga nr 16 – 16,5
maksumusega 800 krooni, kahe briljantkiviga kuldsõrmuse kõrgeproov maksumusega 10 000
krooni, pallikujulise ripatsiga kuldkäeketi maksumusega 1 000 krooni, meeste käekella Pierre Cardin maksumusega 1 000 krooni, kuldristi 585 proov maksumusega 500 krooni, silmakujulise kuldripatsi maksumusega 300 krooni, ülekullatud nukukujulise ripatsi maksumusega 1 000 krooni, kuldkõrvarõngad valgete kividega maksumusega 600 krooni, kuldkaleketi pikkusega 50 – 55 cm
maksumusega 500 krooni, kuldkõrvarõngad maksumusega 300 krooni, valge kiviga kuldkõrvarõngad maksumusega 200 krooni, safiirikiviga ja kahe väikse briljantkiviga kuldsõrmuse
maksumusega 1 000 krooni, ülekullatud sõrmuse, mille peal on neljakandiline plaat koos 10 väikese valge kiviga maksumusega 700 krooni, väärtuseta kaks banaani ja 1 mahlapakk, tekitades kannatanule kahju 21 400 krooni ulatuses.
… samuti tema, olles isik, kes on viimase aasta jooksul toime pannud vargusi vähemalt kahel korral /13.03.2009 – 14.03.2009 ja 16.03.2009/, uuesti, ajavahemikus kella 09.00 kuni 17.03.2009
kella 21.30 isikute grupis koos E.K-ga elutoa akna murdmise teel tungis korterisse
aadressil Tallinn, XXX ning võttis sellest korterist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise
eesmärgil ära K P kuuluva 42´´tollise Plasma televiisori PANASONIC koos puldiga kogumaksumusega 10 994 krooni, tekitades kannatanule kahju 10 994 krooni ulatuses.
… samuti tema, olles isik, kes on viimase aasta jooksul toime pannud vargusi vähemalt kahel korral /16.03.2009 ja 17.03.2009/, uuesti, ajavahemikus kella 16.05 kuni kella 16.18 18.03.2009 isikute grupis koos E.K-ga akna avamise teel tungis korterisse aadressil Tallinn, XXX ning võttis sellest korterist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära A E kuuluva
MicroLink sülearvuti maksumusega 12 990 krooni, fotoaparaadi Olympus 750 komplektis koos puldiga ja 128 Mb mälukaardiga kogumaksumusega 5 900 krooni, väärtuseta mälukaardi 16 Mb,
monitori Samsung maksumusega 7 160 krooni, HAMA kaardilugeja maksumusega 100 krooni
koos mälukaardiga ScanDisk 512 Mb maksumusega 100 krooni, väärtuseta 3 metallmudelautot (Tšaika, V O ja Moskvitš), ühe paari halli värvi metallist paklikud kolmest osast mansettnööbid
maksumusega 100 krooni, väärtuseta inglikujulise hõbetaolise küünlajala, ZIPO tulemasina maksumusega 400 krooni, mündid: 6 tk tsa egseid hõbemünte, millest on üks 50 kopikat tähega ja
kaks 50 kopikat alasiga kogumaksumusega 75 krooni, kaks hõbedast tsa egset rublat
kogumaksumusega 500 krooni, Leedu 5 LIT 1936. aastast maksumusega 250 krooni, 5 saksa
marka 1930.aastast maksumusega 250 krooni, münt – medaljon maksumusega 500 krooni, kaks kopikat 1810.aastast maksumusega 500 krooni, väärtuseta 11 tükki 20.sajandi erinevate Euroopa
riikide münte, hõbekaelaripatsi lahtikäiva lillekujulise kaanega maksumusega 500 krooni,
hõbekäeketi komplektis 5 erimustriga kettidega maksumusega 1 000 krooni, hõbesõrmuse väljakukkunud kiviga maksumusega 300 krooni, hõbekettide tükid maksumusega 100 krooni,
väärtusteta 2 paari päikeseprille, eesti ühekroonised mündid kogusummas 222 krooni,
26
kahekrooniste paberrahad kogusummas 162 krooni, ühe sinise lillekujulise helesinise kiviga ripatskõrvarõnga maksumusega 100 krooni, tekitades kannatanule kahju kokku 31 209 krooni ulatuses.
… samuti tema, olles isik, kes on viimase aasta jooksul toime pannud vargusi vähemalt kahel korral /17.03.2009 ja 18.03.2009/, uuesti, ajavahemikus 21.09.2009 kella 19.30 kuni 22.09.2009
kella 07.40 korteriukse avamise teel tungis korterisse aadressil Tallinn, XXX ning võttis sellest korterist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil L V kuuluva väärtuseta käekoti,
milles olid mobiiltelefon NOKIA 3310 maksumusega 500 krooni, suvila ja korteri võtmed maksumusega 600 krooni, väärtuseta rahakott, milles oli sularaha summas 700 krooni, kannatanu nimele väljastatud vääruseta ID – kaart, pensionitunnistus, sõidupileti kuukaart maksumusega 110
krooni ja väärtusteta erinevad dokumendid, tekitades kannatanule kahju kokku 1 910 krooni ulatuses.
… samuti tema, olles isik, kes on viimase aasta jooksul toime pannud vargusi vähemalt kahel korral /18.03.2009 ja 21.09. – 22.09.2009/, uuesti, ajavahemikus kella 00.00 kuni kella 05.10.2009 07.00 korteriukse avamise teel tungis korterisse aadressil Tallinn, XXX ning võttis sellest korterist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eemärgil ära E N kuuluva meeste käekella LOORUS
maksumusega 800 krooni, mobiiltelefoni NOKIA 6500 maksumusega 3 630 krooni, rahakoti maksumusega 100 krooni, mille sees olid kannatanu nimele väljastatud ID – kaart, juhiload, Swedbank´a pangakaart ja sularaha summas 14 500 krooni, L S kuuluva koti maksumusega 200
krooni seal sees oleva kosmeetikaga maksumuses 200 krooni ja rahakotiga maksumusega 500 krooni, mille sees olid kannatanu nimele väljastatud ID – kaart, juhiload, Swedbank´i pangakaart, R N nimele väljastatud ID – kaart, sularaha summas 30 krooni, tekitades kannatanule kahju kokku 19 960 krooni ulatuses.
… samuti tema, olles isik, kes on viimase aasta jooksul toime pannud vargusi vähemalt kahel korral /18.03.2009 ja 05.10.2009/, uuesti, ajavahemikus kella 04.05 kuni kella 04.45 11.10.2009 isikute grupis koos E.K-ga korteriukse avamise teel tungis korterisse aadressil Tallinn,
XXX ning võttis sellest korterist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära J K
kuuluva sülearvuti kotis maksumusega 7 000 krooni, käekoti maksumusega 1 650 krooni, mobiiltelefoni SAMSUNG maksumusega 1 000 krooni, kannatanu nimele väljastatud pangakaardi
maksumusega 50 krooni, ID – kaardi maksumusega 150 krooni, akudrelli maksumusega 4 000
krooni, 2 pudelit tualettvett kogumaksumusega 1 500 krooni, kosmeetikat maksumusega 500 krooni, tekitades kannatanule kahju kokku 15 850 krooni ulatuses.
… samuti tema, olles isik, kes on viimase aasta jooksul toime pannud vargusi vähemalt kahel korral /05.10.2009 ja 11.10.2009/, uuesti, ajavahemikus kella 02.00 kuni kella 09.00 13.10.2009 korteriukse avamise teel tungis korterisse aadressil Tallinn, XXX ning võttis sellest korterist ära
EK kuuluvad sülearvuti ACER Aspire One maksumusega 4 000 krooni, sülearvuti IBM
maksumusega 5 000 krooni, sularaha summas 11 670 EUR (Eesti Panga 13.10.2009 kursiga 15.6466 kokku 182 595 krooni) ja 20 000 krooni, väärtuseta rahakoti, milles olid kannatanu nimele väljastatud SEB ühispanga deebetkaart, samuti võttis eelpool nimetatud korterist ära HLK nimele väljastatud Swedbank´i seeniorpangakaart, äriühingu K nimele väljastatud kütusekaart, erinevad väärtusteta kliendikaardid ja sularaha summas 3 000 krooni, AK kuuluva väärtuseta rahakoti,
milles olid kannatanu nimele väljastatud juhiload, ID – kaart, SEB Ühispanga kuldkliendikaart,
SEB Ühispanga krediidikaart, Statoili kütusekaart, Knopka kliendikaart ning teised väärtusteta
kliendikaardid, sularaha summas 10 000 krooni ja 3 000 EUR (Eesti Panga 13.10.2009 kursiga
15.6466 kokku 46 940), mobiiltelefoni SAMSUNG SGH E 840 imei: 355093012435646 maksumusega 1 000 krooni, lõhnaõli Chanel maksumusega 1 000 krooni, fotoaparaadi CANON IXUS-65 maksumusega 2 000 krooni, OÜ –le K kuuluvad dokumendid, tekitades kannatanutele kahju kokku 275 535 krooni ulatuses.
27
Seega Z.A grupis avalikult võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil sissetungimisega ja süstemaatiliselt pani toime KarS § 199 lg 2 p 5, 7, 8 ja 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
E.K süüdistatakse selles, et tema, olles 28.08.2008 karistatud Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 alusel 2.aastase vangistusega, seega isikuna, kes on varem toime pannud korduva varguse, uuesti, ajavahemikus kella 18.15 kuni 19.00 korteriakna avamise teel 03.01.2009
tungis korterisse aadressil XXX ning võttis sellest korterist võõra vallasasja ebaseadusliku
omastamise eesmärgil ära AP kuuluva LG LCP monitor maksumusega 4 000 krooni, arvuti PENTIUM – 3 maksumusega 4 000 krooni, mobiiltelefon NOKIA 2600C maksumusega 1 000
krooni, SONY Playstationi-2 8MB seeria number A C2900914 maksumusega 3 600 krooni, 34 mänguplaati kogumaksumusega 10 200 krooni, tekitades kannatanule kahju kokku 22 800 krooni ulatuses.
… samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud korduva varguse, uuesti,
23.01.2009
ajavahemikus kella 19.00 kuni kella 22.26 hoovipoolse akna lahtikangutamise teel tungis
korterisse aadressil Tallinn, XXXning võttis sellest korterist võõra vallasasja ebaseadusliku
omastamise eesmärgil ära EP kuuluva MAKITA akudrelli komplektis koos lisatarvikutega
kogumaksumusega 1 500 krooni, METABO löökdrelli komplektis koos lisatarvikutega
kogumaksumusega 2 000 krooni, musta värvi NIKE seljakoti maksumusega 1 500 krooni, kaks
WEBSTAR EPC2203 kaabelmodemit a´990 krooni kogumaksumusega 1 980 krooni, tekitades kannatanule kahju kokku 6 980 krooni ulatuses.
… samuti tema, olles isik, kes on viimase aasta jooksul toime pannud vargusi vähemalt kahel korral /03.01.2009 ja 23.01.2009/, uuesti, kella 03.45 lukustamata korteriukse avamise 25.01.2009
teel tungis korterisse aadressil Tallinn, XXX ning võttis sellest korterist võõra vallasasja
ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära T J kuuluva drell-perforaatori maksumusega 2 000
krooni, mobiiltelefoni SAMSUNG maksumusega 450 krooni, fotoaparaadi OLYMPUS maksumusega 7 000 krooni, musta värvi käekoti maksumusega 350 krooni, milles olid taskulamp
komplektis koos 2 patareiga maksumusega 25 krooni, 2 väärtuseta usteavamise magnetkaarti,
rahakott maksumusega 400 krooni, milles olid kannatanu nimele väljastatud Swedbank´i deebetkaart maksumusega 30 krooni, ID – kaart maksumusega 150 krooni, sularaha summas 385 krooni, tekitades kannatanule kahju kokku 10 790 krooni ulatuses ning võttis ära eelpool nimetatud korterist YYkuuluva rahakoti maksumusega 300 krooni, milles olid kannatanu nimele väljastatud ID – kaart maksumusega 150 krooni ja sularaha summas 100 krooni, tekitades kannatanule kahju kokku 550 krooni ulatuses.
… samuti tema, olles isik, kes on viimase aasta jooksul toime pannud vargusi vähemalt kahel korral /23.01.2009 ja 25.01.2009/, uuesti, ajavahemikus kella 05.00 kuni kella 05.20 27.01.2009
isikute grupis koos Z.A-ga lukustamata korteriukse avamise teel tungis korterisse
aadressil Tallinn, XXXning võttis sellest korterist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära KT kuuluva sülearvuti MLAN350 maksumusega 5 000 krooni, rahakoti maksumusega 300 krooni, milles olid kannatanu nimele väljastatud isikutunnistus maksumusega 150 krooni, juhiload maksumusega 380 krooni, Swedbank´i deebetkaart maksumusega 30
krooni, SEB Ühispanga deebetkaart maksumusega 30 krooni, sularaha summas 100
krooni, Säästumarketi kliendikaart maksumusega 50 krooni, Statoili Extrakaart
maksumusega 50 krooni, kohvik Moskva kinkekaart 250 krooni väärtuses ning
väärtusteta SEB Ühispanga ja Swedbank´i internetipanga paroolikaardid, Hansa
Spordiklubi liikmekaart, Swedbank´i töötõend, tekitades kannatanule kahju kokku 6 340 krooni ulatuses,
28 samuti võttis eelpool nimetatud korterist ära KL kuuluva fotoaparaadi OLYMPUS X-
790 seeria nr K80J92601 maksumusega 1 990 krooni, mobiiltelefoni SIEMENS
akulaadija maksumusega 300 krooni, mobiiltelefoni NOKIA 6230 maksumusega
2 000 krooni, võtmekimbu nelja võtmega ja ühe ukseavamisnööbiga
kogumaksumusega 350 krooni, käekoti maksumusega 600 krooni, milles olid
kannatanu nimele väljastatud isikutunnistus maksumusega 150 krooni, SEB
Ühispanga deebetkaart maksumusega 30 krooni, Swedbank´i deebetkaart maksumusega 30 krooni, Partner kliendikaart maksumusega 50 krooni ning väärtuseta
SEB Ühispanga ja Swedbank´i internetipanga paroolikaardid, AS P kalatööstuse töötõend, tekitades kannatanule kahju kokku 5 500 krooni ulatuses, samuti võttis eelpool nimetatud korterist BS ära kuuluva nahktagi maksumusega
1 000 krooni, väärtuseta rahakoti, milles olid kannatanu nimele väljastatud Swedbank´i deebetkaart maksumusega 30 krooni, sularaha summas 8 500 krooni, 200 £ (Inglise naela EV Panga kursiga 3 343 krooni) ja 80 EURO (EV Panga kursiga 1 252
krooni) ning väärtusteta Swedbank´i internetipanga paroolikaardid, 2 Natwest
deebetkaarti, Bannytines liikmekaart, eluloomade veoluba- sertifikaat, tekitades kannatanule kahju kokku 14 125 krooni. … samuti tema, olles isik, kes on viimase aasta jooksul on toime pannud vargusi vähemalt kahel korral /25.01.2009 ja 27.01.2009/, uuesti, ajavahemikus kella 01.00 kuni kella 10.00 30.01.2009
isikute grupis koos Z.A-ga lukustamata korteriukse avamise teel tungis korterisse
aadressil Tallinn, XXX ning võttis sellest korterist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära JG kuuluva musta värvi nahkrahakoti maksumusega 500 krooni, milles olid sularaha
summas 50 krooni ja 150 EURO (Eesti Panga kursiga 30.01.2009 – 15.4 – 2 310
krooni), väärtuseta kannatanu nimele väljastatud Hansapanga kaart, haigekassakaart,
isikutunnistus, samuti võttis ära kannatanule kuuluva kuldkaelaketi maksumusega
3 550 krooni, kuldristi maksumusega 1 550 krooni, kuldkaelaketi kuloniga (ikoon)
maksumusega 1 300 krooni, kuldkõrvarõngad maksumusega 2 500 krooni, tekitades kannatanule kahju kokku 11 760 krooni ulatuses,
samuti võttis eelpool nimetatud korterist ära JG kuuluva fotoaparaadi PENTAX maksumusega 3 500 krooni, HP sülearvuti maksumusega 14 500 krooni, motoorratta
navigatsioonisüsteemi maksumusega 20 000 krooni, musta värvi nahast rahakoti
maksumusega 500 krooni, milles olid väärtusteta kannatanu nimele väljastatud
isikutunnistus, Hansapanga kaart, rahvusvaheline juhiluba, tekitades kannatanule kahju kokku 38 500 krooni ulatuses.
… samuti tema, olles isik, kes on viimase aasta jooksul toime pannud vargusi vähemalt kahel korral /27.01.2009 ja 30.01.2009/, uuesti, ajavahemikus kella 12.45 kuni
08.02.2009 12.02.2009
kella 17.30 isikute grupis koos Z.A-ga magamistoa akna avamise teel tungis
korterisse aadressil Tallinn, XXX ning võttis sellest korterist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära
KT kuuluva valge, ümmarguse naistekella SWATCH maksumusega 1 100 krooni,
naiste kuldsõrmuse punaka-lillaka kiviga maksumusega 800 krooni, tilgakujulised
kõrvarõngad teemantkiviga maksumusega 900 krooni, jämedama kuldketi koos
kuldsüdamekujulise ripatsiga maksumusega 1 500 krooni, naiste spordijalatsid
ADIDAS maksumusega 1 100 krooni, valget värvi vabaajajalatsid ECCO
maksumusega 990 krooni, naiste öökreemi AVON maksumusega 200 krooni, naiste
puuderkreemi DIOR maksumusega 400 krooni, mobiiltelefoni NOKIA6610 maksumusega 800 krooni, arvutihiire hõbedase ja musta korpusega maksumusega 200
29
krooni, mälupulga USB 2.0 256 MB maksumusega 100 krooni, võrgumodemi
BAL™AX Navini Ripwave LMX Wireless Modem 3,5 GHz, mudel 3475-3600 LMX E modem CPE EID:FFA8014F maksumusega 2 890 krooni, DVD videomängija PHILIPS DVD 520 maksumusega 800 krooni, 26 ´´tollise LCD televiisori PHILIPS 26PF4310 maksumusega 10 000 krooni, Elizabeth Ardeni pooliku lõhnaõli Green Tea maksumusega 200 krooni, Lasenza Lingerie stringid maksumusega 700 krooni, valge
ja kollase kullaga kullatud peenikese käevõru maksumusega 600 krooni, helelilla 2
voodi suurusega voodilina maksumusega 100 krooni, väärtuseta toiduained: poolik
porgandi – apelsini mahl, poolik piparmündi – šokolaadi jäätis. Kinnine karp konjakikomme, LAIMA šokolaad, tekitades kannatanule kahju kokku 23 380 krooni ulatuses,
samuti võttis eelpool nimetatud korterist RS ära kannatanu nimele väljastatud EV passi maksumusega 150 krooni, kannatanule kuuluva ID – kaardi lugeja maksumusega 100 krooni, meeste deodorandi AXE TOUCH maksumusega 50 krooni, AS TS logoga musta värvi nahast visiitkaardihoidja maksumusega 500 krooni, milles olid kannatanu
nimele tehtud väärtusteta visiitkaardid, arvutihiire maksumusega 200 krooni, meeste
käekella FOSSIL maksumusega 2 000 krooni, akustilise elektrikitarri SX24CENA koos komplektis koti, häälestaja ja nootidevihikuga kogumaksumusega 5 500 krooni,
musta värvi kangaskoti maksumusega 800 krooni, musta värvi häälestaja maksumusega 550 krooni koos väärtusteta nootidevihikuga, meeste pooliku väärtuseta lõhnaõli AVON, tekitades kannatanule kahju kokku 9 850 krooni ulatuses,
samuti võttis ära eelpool nimetatud korterist Veeteede Ametile kuuluva sülearvuti
TOSHIBA PORTEGE R500-11Z, seerianumber 88029479H, mudel PPR50E-
04x04KG3 maksumusega 28 500 krooni, videokaamera CANON MV-450i KIT, mudel DM-MV450i E KIT seerianumber 014230101511 maksumusega 5 200 krooni,
digitaalse fotoaparaadi CANON IXUS 90 IS, Canon Product nr CEL-BQ240024
maksumusega 3 750 krooni, arvuti välise kõvaketta CANYON SATA to USB 2.0, External 2.5´´ mark FT9160827AS/CNR-HDD25S, nr 20080410 maksumusega 1 765
krooni, GSM modemi NOKIA D211, IMEI:350848911914180 maksumusega 1 200
krooni, Wireless kaart ZYXEL 802.11 g Wireless MIMO Cardbus Card M-102
maksumusega 270 krooni, sülearvuti IMB, tüüp THINKPAD T60, seerianumber L3BLN87, tüübi tähis MD1951-FDG maksumusega 8 500 krooni, CANON IXUS i7
ZOOm fotoaparaadi aku alus – laadija maksumusega 450 krooni, tekitades kannatanule kahju kokku 49 635 krooni ulatuses.
… samuti tema, olles isik, kes on viimase aasta jooksul toime pannud vargusi vähemalt kahel korral /27.01.2009 ja 30.01.2009/, uuesti, ajavahemikus kella 00.30 kuni kella 07.30 10.02.2009
isikute grupis koos Z.A-ga korteriukse avamise teel tungis korterisse aadressil Tallinn, XXX ning võttis sellest korterist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära
TB kuuluvad kolme erinevasse vutlarisse pandud viiulid maksumustega 60 000 krooni, 50 000 krooni ja 30 000 krooni, kogumaksumusega 140 000 krooni, pruuni värvi nahkkoti maksumusega
300 krooni, milles olid kannatanu nimele väljastatud Swedbank´i deebetkaart maksumusega 30
krooni, №rdea Bank Finland Plc deebetkaart maksumusega 30 krooni, väärtuseta rahvusooper
Estonia töötõend, juhiload maksumusega 380 krooni, isikutunnistus 150 krooni, kliendikaardid: UNO X maksumusega 50 krooni, Maxima maksumusega 25 krooni, sularaha summas 50 krooni ning väärtuseta dokumendid, tekitades kannatanule kahju kokku 141 015 krooni ulatuses.
… samuti tema, olles isik, kes on viimase aasta jooksul toime pannud vargusi vähemalt kahel
korral /27.01.2009 ja 30.01.2009/, uuesti, isikute grupis koos Z.A-ga, kasutades 10.02.2009 ajavahemikus kella 00.30 kuni kella 07.30 korterist aadressil Tallinn, XXX äravõetud
TB nimele väljastatud №rdea Bank Finland Plc pangakaarti võõra vallasasja ebaseadusliku
30
omastamise eesmärgil võttis kell 03.50 sularahaautomaadist HAN00062, aadressil 10.02.2009 Tallinn, Endla 43 TB arveldusarvelt number XXXXXXXXXXXXXXX 300 krooni ja 10.02.2009 kell 03.51 - 50 krooni, tekitades kannatanule kahju kokki 350 krooni ulatuses.
… samuti tema, olles isik, kes on viimase aasta jooksul toime pannud vargusi vähemalt kahel korral /08.02.2009 ja 10.02.2009/, uuesti, ajavahemikus kella 00.30 kuni kella 06.30 16.02.2009
isikute grupis koos Z.A-ga lukustamata korteriukse avamise teel tungis korterisse
aadressil Tallinn, XXX ning võttis sellest korterist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära K S kuuluva sülearvuti HP Pavilion DV2530ea maksumusega 14 068, 35 krooni, kuldkaelaketi skorpionikujulise ripatsiga maksumusega 700 krooni, O´Neill meeste nailonist jope
kapuutsiga maksumusega 2 500 krooni, punases sam Ebis oleva kuldkäeketi ripatsiga ja valges
ruudukujulises sam Ebis oleva kuldkäeketi kogumaksumusega 2 000 krooni, valges
ruudukujulises karbis olevad hõbedataolisest metallist kõrvarõngad ja kaelapaelripatsiga, musta
värvi laia käevõru, kristalltaolistest kivikestest kõrvarõngad ja kaelakett, südamekujulises
sametikarbis punast värvi komplekt – kõrvarõngad ja kaelakett roosade keerdus ornamentidega
kogumaksumusega 1 000 krooni ning nahkrahakoti maksumusega 150 krooni, mille sees olid
kannatanu nimele väljastatud väärtusteta isikutunnistus, 2 Swedbank´i deebetkaarti, Swedbank´i
krediitkaart, Swedbank´i internetipanga paroolikaart, kliendikaardid ja sularaha summas 150 krooni, tekitades kannatanule kahju kokku 20 568, 35 krooni ulatuses.
… samuti tema, olles isik, kes on viimase aasta jooksul toime pannud vargusi vähemalt kahel korral / 08.02.2009 – 12.02.2009 ja 16.02.2009/, uuesti, ajavahemikus kella 15.00 kuni 19.02.2009 kella 21.00 isikute grupis koos Z.A-ga akna avamise teel tungis korterisse aadressil Tallinn, XXX ning võttis sellest korterist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära
M S kuuluva õmblusmasina pakendis maksumusega 2 500 krooni, musta värvi nahkjope PETROFF maksumusega 3 000 krooni ja naiste poolnahkmantli PETROFF maksumusega 5 000 krooni, tekitades kannatanule kahju kokku 10 500 krooni ulatuses.
… samuti tema, olles isik, kes on viimase aasta jooksul toime pannud vargusi vähemalt kahel korral /16.02.2009 ja 19.02.2009/, uuesti, ajavahemikus kella 09.00 kuni kella 19.00 20.02.2009 isikute grupis koos Z.A-ga ukseluku avamise teel tungis korterisse aadressil Tallinn,
xxxning võttis sellest korterist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära J U
kuuluva naaritsakasuka, nr 48, maksumusega 30 000 krooni, kunstnahast poolkasuka, nr 52,
maksumusega 1 000 krooni, väärtuseta nahkrahakoti, mille sees olid XIX sajandi lõpust – XX sajandi alusest pärit mündid, 20 tükki, maksumusega kokku 500 krooni, 40 – sentimeetrise tavalise
punutisega kuldkaelaketi maksumusega 300 krooni, 40 – sentimeetrise tavalise punutisega
kuldkaelaketi maksumusega 500 krooni, kuldsõrmuse, nr 18, ovaalse lilla värvi kiviga
maksumusega 1 000 krooni, sularaha summas 1 200 krooni, tekitades kannatanule kahju kokku 34 500 krooni ulatuses.
… samuti tema, olles isik, kes on viimase aasta jooksul toime pannud vargusi vähemalt kahel korral /19.02.2009 ja 20.02.2009/, uuesti, ajavahemikus kella 15.30 kuni
20.02.2009 23.02.2009 kella 10.00 isikute grupis koos Z.A-ga akna avamise teel tungis korterisse aadressil Tallinn, XXXning võttis sellest korterist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära
TR kuuluva LCD televiisori SAMSUNG LE23T5 maksumusega 7 000 krooni, tekitades kannatanule kahju 7 000 krooni ulatuses.
… samuti tema, olles isik, kes on viimase aasta jooksul toime pannud vargusi vähemalt kahel korral /19.02.2009 ja 20.02.2009 – 23.02.2009/, uuesti, ajavahemikus kella 08.30 kuni 21.02.2009
kella 19.00 isikute grupis koos Z.A-ga köögiakna avamise teel tungis korterisse
aadressil Tallinn, XXX ning võttis sellest korterist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise
eesmärgil ära TH kuuluva kodukinosüsteemi PANASONIC SV-HT885E-S maksumusega 6 621
krooni, sularaha summas 1 000 EURO (Eesti Panga 21.09.2009 kurss 15.6 – 15 600 krooni),
31
kunstniku töö kuldripatsi – risti pressitud Kristuse kujuga maksumusega 2 000 krooni,
lilleõiekujulise kuldripatsi läbimõõduga u 0.5 cm maksumusega 250 krooni, kuldkäeketi läbimõõduga 1 mm maksumusega 250 krooni, laineliste keermetega kuldkäeketi läbimõõduga u 3
mm maksumusega 300 krooni, üksiku kuldkõrvarõnga, poolringikujulise ornamendiga maksumusega 300 krooni, tekitades kannatanule kahju kokku 25 321 krooni ulatuses.
… samuti tema, olles isik, kes on viimase aasta jooksul toime pannud vargusi vähemalt kahel
korral /20.02.2009 – 23.02.2009/, uuesti, 26.02.2009 ajavahemikus kella 16.00 kuni kella 22.00 köögiakna avamise teel tungis korterisse aadressil Tallinn, XXXning võttis sellest korterist võõra
vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära TB kuuluvad plastikraamiga päikeseprillid
maksumusega 900 krooni, mis olid väärtuseta musta värvi riidest rahakotis, neljast jahinoast koosneva nugade komplekti maksumusega 2 000 krooni, tuppedes 5 suveniirkinžalli maksumusega 2 000 krooni ning kolmest türgi suveniirsaablist koosneva komplekti maksumusega 2 000 krooni, tekitades kannatanule kahju 6 900 krooni ulatuses.
… samuti tema, olles isik, kes on viimase aasta jooksul toime pannud vargusi vähemalt kahel korral /21.02.2009 ja 26.02.2009/, uuesti, ajavahemikus kella 16.30 kuni
27.02.2009 28.02.2009
kella 14.00 isikute grupis koos Z.A-ga elutoa akna avamise teel tungis korterisse
aadressil Tallinn, XXX ning võttis sellest korterist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise
eesmärgil ära ET kuuluva sülearvuti SAMSUNG R20 maksumusega 11 241 krooni, ümarate
otstega kuldristi maksumusega 2 200 krooni, kuldristi, mille keskel on väike lilla kivi
maksumusega 500 krooni, kaalukujulise kuldripatsi maksumusega 600 krooni, südamekujulise ümmarguse augulise mustriga kuldripatsi maksumusega 400 krooni, 2 peenemat kuldketti a ´700
krooni, kogumaksumusega 1 400 krooni, kuldsõrmuse 7 valget värvi kividega, nr 16,
maksumusega 700 krooni, kuldsõrmuse ühe kiviga, nr 16, maksumusega 500 krooni, Kreeka
kujulistega kuldsõrmuse maksumusega 1 500 krooni, äärtest kaunistatud kuldpallikestega
kuldkäeketi, u 1 cm laiune maksumusega 3 000 krooni, rõngakujulised geomeetrilise mustriga
kuldkõrvarõngad läbimõõduga u 4 cm maksumusega 500 krooni, käsitöö ilmamustrita
hõbekäevõru maksumusega 600 krooni, X BOX Video Game Systemi number 020338-11
komplektis koos juhtmetega ja 2 puldiga ja instruktsiooniga kogumaksumusega 1 500 krooni, naiste parfüümi Beckhem maksumusega 500 krooni, pooliku naiste parfüümi pikas läbipaistvas pudelis maksumusega 200 krooni, tekitades kannatanule kahju kokku 24 141 krooni ulatuses.
… samuti tema, olles isik, kes on viimase aasta jooksul toime pannud vargusi vähemalt kahel korral /26.02.2009 ja 27.02.2009 – 28.02.2009/, uuesti, ajavahemikus kella 08.00 kuni 02.03.2009 kella 20.15 isikute grupis koos Z.A-ga akna avamise teel tungis korterisse aadressil Tallinn, XXX ning võttis sellest korterist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära
MR kuuluva sülearvuti HP Paviljon DV6525 maksumusega 7 000 krooni, roosas vutlaris oleva digitaalfotoaparaadi NIKON L14 maksumusega 1 000 krooni, 32´´tollise LCD televiisori PHILIPS
maksumusega 10 000 krooni, 3 komplekti peenikest kuldketti koos kulonitega a´ 700 krooni,
kogumaksumusega 2 100 krooni, kuldkaelaketi maksumusega 5 000 krooni, kuldkäeketi
maksumusega 2 000 krooni, Bismarki kuldkäeketi maksumusega 2 000 krooni, merepärlitega kuldkõrvarõngad maksumusega 3 000 krooni, ümmarguse munaga keti otsas kuldkõrvarõngad maksumusega 800 krooni, tsirkoonidega kuldkõrvarõngad maksumusega 1 500 krooni, 3 üksikut
tsirkooniga kuldkõrvarõngast a´200 krooni kogumaksumusega 600 krooni, lillekorvikujulise kuldsõrmuse maksumusega 900 krooni, vanaaegse ahhaatkiviga kuldsõrmuse maksumusega 4 000 krooni, punutud moega kivita kuldsõrmuse maksumusega 400 krooni, 6 hõbesõrmust a´300 krooni
kogumaksumusega 1 800 krooni, jämeda hõbekaela- ja käeketi maksumusega 500 krooni, hõbekomplekti sõrmusest, kõrvarõngadeist, kaelaketist ja kulonist kogumaksumusega 700 krooni,
3 paari kivideta hõbekõrvarõngaid a´400 krooni kogumaksumusega 1 200 krooni, 2 käekella
kogumaksumusega 1 000 krooni, parfüümi Dolce&Gabana maksumusega 800 krooni, tekitades kannatanule kahju kokku 46 300 krooni ulatuses.
32 …samuti tema, olles isik, kes on viimase aasta jooksul toime pannud vargusi vähemalt kahel korral /27.02.2009 – 28.02.2009 ja 02.03.2009/, uuesti, ajavahemikus kella 00.30 kuni kella 04.03.2009
06.30 isikute grupis koos Z.A-ga lukustamata korteriukse avamise teel tungis
korterisse aadressil Tallinn, XXX ning võttis sellest korterist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära AV kuuluva mobiiltelefoni NOKIA 6060 (IMEI:35503011689209) koos
selles oleva Tele2 SIM – kaardiga maksumusega 810 krooni, mobiiltelefoni MOTOROLA K1
klapiga (imei: 353023013646877) koos selles oleva Tele2 SIM-kaardiga maksumusega 3 960 krooni, meeste käekella TISSOT metallrihmaga maksumusega 3 200 krooni, spordijalatsid NIKE,
suurus 44 maksumusega 1 500 krooni, rohelist värvi meestejope nr XXL maksumusega 1 500 krooni, dressipüksid NIKE, nr XXL maksumusega 1 000 krooni, sülearvuti LENOVO IdeaPadS10 maksumusega 6 000 krooni, optilised prillid maksumusega 240 krooni, fotoaparaadi CANON EOS
400D maksumusega 10 000 krooni, objektiivi SIGMA 18/125 maksumusega 5 000 krooni, fotoaparaadikoti Samsonite 700 selles olevate 5 filtriga, akulaadijaga, kaardilugejaga ja kaabliga
kogumaksumusega 3 800 krooni, kokkukäiva noa Böker/Solingen maksumusega 1 400 krooni, portsigari metallist, ülaosa rohelisest nahast maksumusega 150 krooni, kullast hambakrooni – silla
1 500 krooni, väärtusteta sõiduautole Peugeot Partner reg.nr. XXX väljastatud tehnilise passi,
kannatanu nimele väljastatud Sampo pangakaardi, ID – kaardi, juhiload, samuti võttis eelpool nimetatud korterist karbi koos järgnevate ehetega: kuldkaelakett, lameda punutisega maksumusega
5 000 krooni, kuldkäekett maksumusega 2 500 krooni, kuldkäekett maksumusega 1 400 krooni,
massiivne valgete kividega kuldsõrmus maksumusega 800 krooni, kuldristike – ripats
maksumusega 900 krooni, smaragdkiviga kuldkõrvarõngad maksumusega 1 200 krooni,
südamekujulise kuldripatsi maksumusega 300 krooni, sõrmuse maksumusega 100 krooni, kahe
valge kiviga sõrmuse, kolmas kivi puudub maksumusega 100 krooni, üksik poolringikujuline
kuldkõrvarõngas maksumusega 800 krooni, hõbedast lipsunõel maksumusega 500 krooni, hõbedast 2 prossi a´300 krooni kogumaksumusega 600 krooni, vanaaegne taskukell maksumusega 800 krooni, tekitades kannatanule kahju kokku 54 060 krooni ulatuses.
… samuti tema, olles isik, kes on viimase aasta jooksul toime pannud vargusi vähemalt kahel
korral /02.03.2009 ja 04.03.2009/, uuesti, ajavahemikus kella 03.15 ajal korteriukse 06.03.2009
avamise teel tungis korterisse aadressil Tallinn, XXX ning võttis avalikult, kuid vägivalda
kasutamata ära sellest korterist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära TV kuuluva mobiiltelefoni SonyEricsson 500S maksumusega 3 000 krooni, pruunist läikivast nahast
suure käekoti maksumusega 600 krooni, musta värvi nahkrahakoti maksumusega 600 krooni,
musta ja valgekirju kosmeetikakoti maksumusega 60 krooni, milles olid väärtuseta kasutatud huulepulk ja ripsmetušš, tumesinist värvi 2009.aasta kalendermärkmik maksumusega 120 krooni,
väärtusteta 3 kilekaant, mille vahel olid 1 süüdistusakt ja 1 kokkuleppemenetluse kohtudokumendid, väärtuseta 2008.aasta advokatuuri aastaraamatu, musta raamiga lugemisprillid
Tommy Hilfiger koos sinise vutlariga kogumaksumusega 2 400 krooni, kannatanu nimele väljastatud advokatuuri töötõend maksumusega 100 krooni, ID – kaart maksumusega 150 krooni,
Swedbank´i deebetkaart maksumusega 30 krooni, №rdea pangakaart maksumusega 30 krooni, Säästumarket - (50 krooni) ja Partner (50 krooni) – kliendikaardid, sularaha summas 200 krooni,
väärtuseta advokatuuri telefonimärkmiku, kahe tilgakujulise valge kiviga kuldsõrmuse, nr 17,
maksumusega 900 krooni, sinist värvi PG1 mälupulga maksumusega 500 krooni, tekitades kannatanule kahju kokku 8 790 krooni ulatuses.
… samuti tema, olles isik, kes on viimase aasta jooksul toime pannud vargusi vähemalt kahel
korral /07.03.2009 – 08.03.2009/, uuesti, 08.03.2009 ajavahemikus kella 05.00 kuni kella 10.00
isikute grupis koos Z.A-ga lukustamata korteriukse avamise teel tungis korterisse
aadressil Tallinn, XXX ning võttis sellest korterist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära
33
MA kuuluva mobiiltelefoni NOKIA 1100 maksumusega 500 krooni, fotoaparaadi
(filmikaamera) NIKON komplektis tumesinist värvi kotiga maksumusega 6 000
krooni, fotoaparaadi Olympus maksumusega 500 krooni, postkaartide kollektsiooni (1 900 – 1 940.aa) 250 tk kogumaksumusega 15 000 krooni, erinevad perepildid, 40
tk, kogumaksumusega 200 krooni, 19.sajandi pronksist küünlajala maksumusega 8 000 krooni, 7 Rootsi bussitalongi kogumaksumusega 200 krooni ning musta värvi
nahkrahakoti maksumusega 200 krooni, milles olid kannatanu nimele väljastatud
juhiluba maksumusega 380 krooni, kliendikaardid: Partnerkaart maksumusega 50 krooni, NS King maksumusega 50 krooni, Stockmann maksumusega 50 krooni, Hawai
Ekspress maksumusega 50 krooni, Vesivärava kohvik maksumusega 50 krooni,
Winners Lounge maksumusega 50 krooni, SEB Ühispanga deebet- ja krediitkaardid a´30 krooni, kogumaksumusega 60 krooni, väärtuseta OÜ K nimele väljastatud SEB Ühispanga bisnesskaart koos paroolidega ning sularaha summas 954 krooni ja 35 EUR
(Eesti Panga kursiga 08.03.2009 – 15.6 – 546 krooni), tekitades kannatanule kahju kokku 32 840 krooni ulatuses, samuti võttis eelpool nimetatud korterist ära KA kuuluva mobiiltelefoni NOKIA 2626
maksumusega 1 000 krooni, beeži värvi kunstnahast kuuluva käekoti maksumusega
200 krooni, Egiptuse pildiga beeži värvi nahkrahakoti maksumusega 500 krooni,
milles olid kannatanu nimele väljastatud juhiload maksumusega 380 krooni, SEB
Ühispanga pangakaart maksumusega 30 krooni, kliendikaardid: Partnerkaart
maksumusega 50 krooni, Tallinna Loomaaia aastakaart väärtuses 635 krooni, 5+
kütuse kaart maksumusega 50 krooni, väärtuseta Säästukaart, sõiduauto Nissan
Almera reg.nr XXX autovõti maksumusega 1 600 krooni koos garaažipuldiga
maksumusega 500 krooni, sõiduauto Nissan Almera reg.nr. XXX väärtusega registreerimistunnistus ning sularaha summas 500 krooni, tekitades kannatanule kahju kokku 5 445 krooni ulatuses.
… samuti tema, olles isik, kes on viimase aasta jooksul toime pannud vargusi vähemalt kahel
korral /02.03.2009 ja 06.03.2009/, uuesti, isikute grupis koos Z.A-ga, kasutades 08.03.2009 ajavahemikus kella 05.00 kuni kella 10.00 korterist aadressil Tallinn, XXXäravõetud
OÜ K nimele väljastatud SEB Ühispanga bisnesskaarti võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil SEB Ühispangas asuvalt OÜ K arveldusarvelt nr XXXXXXXXXXXXXX raha summas kokku 550 krooni alljärgnevalt: 08.03.2009 kell 05.42 sularahaautomaadist A™00099, aadressil Tallinn, Põhja pst 33 – 500 krooni 08.03.2009 kell 07.10 sularahaautomaadist HAN00022 aadressil Tallinn, Uus – Maleva 1 – 50 krooni.
… samuti tema, olles isik, kes on viimase aasta jooksul toime pannud vargusi vähemalt kahel korral /02.03.2009 ja 06.03.2009/, uuesti, ajavahemikus kella 23.00 kuni
08.03.2009 11.03.2009 kella 16.00 tungis akna avamise teel korterisse aadressil Tallinn, XXX ning võttis sellest korterist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära NZkuuluvad 500 krooni ja Swedbank´i deebetkaardi maksumusega 30 krooni, tekitades kannatanule kahju kokku 530 krooni ulatuses. … … samuti tema, olles isik, kes on viimase aasta jooksul toime pannud vargusi vähemalt kahel
korral /02.03.2009 ja 06.03.2009/, uuesti, kasutades ajavahemikus kella 23.00 kuni 08.03.2009
11.03.2009 kella 16.00 korterist aadressil Tallinn, XXX äravõetud NZnimele väljastatud Swedbank´i deebetkaarti, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Swedbank´is
asuvalt kannatanu arveldusarvelt number XXXXXXXXXXXXX raha summas kokku 18 000 krooni alljärgnevalt:
34
09.03.2009 kell 20.31 SEB Ühispanga sularahaautomaadist EYP00092 aadressil Tallinn, Tuulemaa 20 – 3 000 krooni;
09.03.2009 kell 20.32 SEB Ühispanga sularahaautomaadist EYP00092 aadressil Tallinn, Tulemaa 20 – 3 000 krooni;
10.03.2009 kell 00.02 SEB Ühispanga sularahaautomaadist EYO00347 aadressil Tallinn, Kopli 69b – 3 000 krooni;
10.03.2009 kell 00.03 SEB Ühispanga sularahaautomaadist EYP00347 aadressil Tallinn, Kopli 69b – 3 000 krooni;
11.03.2009 kell 03.30 SEB Ühispanga sularahaautomaadist EYP00347 aadressil Tallinn, Kopli 69b – 3 000 krooni;
11.03.2009 kell 03.31 SEB Ühispanga sularahaautomaadist EYP00347 aadressil Tallinn, Kopli 69b – 3 000 krooni.
… samuti tema, olles isik, kes on viimase aasta jooksul toime pannud vargusi vähemalt kahel
korral /08.03.2009 - 11.03.2009/, uuesti, ajavahemikus kella 00.00 kuni kella 07.00 12.03.2009
isikute grupis koos Z.A-ga tungis korteriukseluku avamise teel korterisse aadressil Tallinn, XXX ning võttis sellest korterist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära
SS kuuluvad 4 pronkstaolisest metallist suveniirmõõka kogumaksumusega 2 000 krooni, 2
suveniirpüstolit kogumaksumusega 1 000 krooni, LCD televiisori SSAMSUNG LE32R
maksumusega 4 600 krooni, mobiiltelefoni SAMSUNG SGH-E570 maksumusega 3 500 krooni, suveniir torujas metallist karbi maksumusega 240 krooni, elektrišokirelva ja selle laadimisseadme
maksumusega 480 krooni, 2 väärtuseta märkmikku, väärtuseta telefoniraamatu, väärtuseta kalenderpäeviku koos isiklike andmete ja paroolidega, kunstnahast leopardi mustriga rahakoti maksumusega 200 krooni, milles oli sularaha summas 1 000 krooni, kannatanu nimele väljastatud
ID – kaart maksumusega 150 krooni, väärtuseta pensionitunnistus, SEB Ühispanga deebetkaart
maksumusega 30 krooni, Swedbank´i deebetkaart maksumusega 30 krooni, №rdea panga
kuldpangakaart maksumusega 30 krooni, kliendikaardid: Partnerkaart maksumusega 50 krooni, Säästukaart maksumusega 50 krooni ning abielusõrmuse nr 17 maksumusega 1 000 krooni, beeži värvi ovaalse suure kiviga sõrmuse maksumusega 2 000 krooni, valge-sinise kirju kiviga sõrmuse maksumusega 1 000 krooni ja sinise – lillaka ovaalse kiviga sõrmuse maksumusega 2 000 krooni, tekitades kannatanule kahju kokku 19 360 krooni.
… samuti tema, olles isik, kes on viimase aasta jooksul toime pannud vargusi vähemalt kahel
korral /08.03.2009 – 11.03.2009/, uuesti, isikute grupis koos Z.A-ga , kasutades 12.03.2009 ajavahemikus kella 00.00 kuni kella 07.00 korterist aadressil Tallinn, XXX äravõetud
SS nimele väljastatud SEB Ühispanga deebetkaarti, püüdis võtta võõra vallasasja ebaseadusliku
omastamise eemärgil ära SEB Ühispangas asuvalt kannatanu arveldusarvelt nr XXXXXXXXXXXXXX kolmel korral 30 krooni ehk kokku 90 krooni, alljärgnevalt:
12.03.2009 kell 07.14.25 SEB Ühispanga sularahaautomaadist EYP00347 aadressil Tallinn, Kopli 69 – 30 krooni;
12.03.2009 kell 07.14.40 SEB Ühispanga sularahaautomaadist EYP00347 aadressil Tallinn, Kopli 69 – 30 krooni;
12.03.2009 kell 07.14.55 SEB Ühispanga sularahaautomaadist EYP00347 aadressil Tallinn, Kopli 69 – 30 krooni;
kuid ei saanud antud kuritegu temast mitteolenevatel põhjustel lõpuni viia, kuna SEB
Ühispanga sularahaautomaat konfiskeeris pangakaardi kolmel korral vale PIN – koodi sisestamise pärast.
35
… samuti tema, olles isik, kes on viimase aasta jooksul toime pannud vargusi vähemalt kahle korral /11.03.2009 ja 12.03.2009/, uuesti, ajavahemikus kella 09.30 kuni
13.03.2009 15.03.2009 kella 13.30 isikute grupis koos Z.A-ga akna avamise teel tungis korterisse aadressil Tallinn, XXX ning võttis sellest korterist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära K S kuuluva arvuti maksumusega 4 845 krooni, arvuti LCD monitori ACER maksumusega 2 500
krooni, mobiiltelefoni NOKIA 6010 maksumusega 2 000 krooni, 82 cm pikkuse lameda teraga jaapani mõõga tupes maksumusega 1 500 krooni, Bluetooth JABRA maksumusega 1 000 krooni,
lõhnaõli Trussardi Essenzo del Tempo maksumusega 700 krooni, väärtuseta mobiiltelefoni
NOKIA 6020, katkised kuldehted kogumaksumusega 1 500 krooni, kuldristi maksumusega 500
krooni ning hõbekõrvarõngad maksumusega 300 krooni, tekitades kannatanule kahju kokku 14 845 krooni ulatuses.
… samuti tema, olles isik, kes on viimase aasta jooksul toime pannud vargusi vähemalt kahel korral /12.03.2009 ja 13.03.2009 – 15.03.2009/, uuesti, ajavahemikus kella 23.45 kuni 13.03.2009
14.03.2009 kella 08.30 isikute grupis koos Z.A-ga korteriukse avamise teel tungis
korterisse aadressil Tallinn, XXX ning võttis sellest korterist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära SN kuuluva 32´´ tollise LCD televiisori Sony KDL-32P, seerianumber S019663834P, maksumusega 6 000 krooni, 2 hõbesõrmust kogumaksumusega 400 krooni, punase raamiga optilised prillid toosis Pierre Gardain maksumusega 2 901 krooni, käekella Pierre Gardain nr PC068922001 maksumusega 3 000 krooni, nahkrahakoti maksumusega 170 krooni, milles oli
sularaha summas 175 krooni ning väärtusteta kannatanu nimele väljastatud ID – kaart ja Swedbank´i deebetkaart, tekitades kannatanule kahju kokku 12 646 krooni ulatuses.
… samuti tema, olles isik, kes on viimase aasta jooksul toime pannud vargusi vähemalt kahel korral /12.03.2009 ja 13.03.2009 – 14.03.2009/, uuesti, ajavahemikus kella 12.00 kuni 14.03.2009
kella 20.00 isikute grupis koos Z.A-ga magamistoa akna avamise teel tungis
korterisse aadressil Tallinn, XXX ning võttis sellest korterist võõra vallasasja ebaseadusliku
omastamise eesmärgil ära Z B kuuluva mobiiltelefoni NOKIA maksumuse 1 000 krooni,
mobiiltelefoni SAMSUNG S GH maksumusega 5 000 krooni, digitaalfotoaparaadi CANON
maksumusega 5 000 krooni, kuldketi kuloniga maksumusega 5 000 krooni, hõbekõrvarõngad
maksumusega 345 krooni, hõbekuloni maksumusega 255 krooni, hõbeketi maksumusega 190 krooni, sularaha summas 5 000 krooni, alkohoolsed joogid – konjak Belõi Aist maksumusega 200
krooni ja vein maksumusega 80 krooni, spordikoti maksumusega 600 krooni, tekitades kannatanule kahju 22 670 krooni ulatuses.
… samuti tema, olles isik, kes on viimase aasta jooksul toime pannud vargusi vähemalt kahel
korral /13.03.2009 – 14.03.2009/, uuesti, 16.03.2009 ajavahemikus kella 16.30 kuni kella 21.25 isikute grupis koos Z.A-ga magamistoa akna avamise teel tungis korterisse aadressil
Tallinn, XXX ning võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära HRkuuluva
sülearvuti ACER maksumusega 15 000 krooni, fotoaparaadi OLYMPUS MJU 740
fotoaparaadikotis koos XD Picture Olympus 1024 MB mälukaardiga kogumaksumusega 4 700
krooni, kuldsõrmuse maksumusega 500 krooni, väikse valge kiviga kuldsõrmuse maksumusega 400 krooni, väikse valge kiviga põimitud kuldsõrmuse maksumusega 700 krooni, teokarbikujulise kuldsõrmuse maksumusega 300 krooni, kuldkaelaketi komplektis koos kuldristiga ja kuldripatsiga
– kaljukitse kuju – maksumusega 1 000 krooni, katkise kuldkaeketi maksumusega 700 krooni, kuldkäeketi komplektis koos südamekujulise ripatsiga maksumusega 400 krooni, kuldkõrvarõngad
kolme valge kiviga maksumusega 1 100 krooni, käsitöö lillekujulised kuldkõrvarõngad
maksumusega 2 000 krooni, väikse valge kiviga kuldkõrvarõngad maksumusega 300 krooni,
kuldkõrvarõngad maksumusega 1 200 krooni, lillekujulised kuldkõrvarõngad maksumusega 450 krooni, roosa kiviga kuldnabarõnga maksumusega 1 200 krooni, 5 kuldkõrvarõngast maksumusega a´200 krooni kogumaksumusega 1 000 krooni, inglikujulised hõbekõrvarõngad maksumusega 300 krooni, hõbedast punutud kaelaketi komplektis koos hõberistikuulise ripatsiga maksumusega 150
36
krooni, hõbekaelaketi koos H – tähe kujulise ripatsiga maksumusega 50 krooni, hõbekaelaketi
maksumusega 150 krooni, 4 üksikut hõbekõrvarõngast maksumusega a´75 krooni kokku 300 krooni, hõbesõrmuse maksumusega 150 krooni, tilgakujulised hõbekõrvarõngad maksumusega 200 krooni, tekitades kannatanule kahju kokku 32 350 krooni ulatuses.
… samuti tema, olles isik, kes on viimase aasta jooksul toime pannud vargusi vähemalt kahel korral /13.03.2009 – 14.03.2009 ja 16.03.2009/, uuesti, ajavahemikus kella 09.00 kuni 17.03.2009 kella 21.30 isikute grupis koos Z.A-ga elutoa akna murdmise teel tungis korterisse
aadressil Tallinn, XXXning võttis sellest korterist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise
eesmärgil ära KP kuuluva 42´´tollise Plasma televiisori PANASONIC koos puldiga kogumaksumusega 10 994 krooni, tekitades kannatanule kahju 10 994 krooni ulatuses.
… samuti tema, olles isik, kes on viimase aasta jooksul toime pannud vargusi vähemalt kahel korral /16.03.2009 ja 17.03.2009/, uuesti, ajavahemikus kella 16.05 kuni kella 16.18 18.03.2009 isikute grupis koos Z.A-ga akna avamise teel tungis korterisse aadressil Tallinn, XXX ning võttis sellest korterist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära AE kuuluva
MicroLink sülearvuti maksumusega 12 990 krooni, fotoaparaadi Olympus 750 komplektis koos puldiga ja 128 Mb mälukaardiga kogumaksumusega 5 900 krooni, väärtuseta mälukaardi 16 Mb,
monitori Samsung maksumusega 7 160 krooni, HAMA kaardilugeja maksumusega 100 krooni
koos mälukaardiga ScanDisk 512 Mb maksumusega 100 krooni, väärtuseta 3 metallmudelautot (Tšaika, V O ja Moskvitš), ühe paari halli värvi metallist paklikud kolmest osast mansettnööbid
maksumusega 100 krooni, väärtuseta inglikujulise hõbetaolise küünlajala, ZIPO tulemasina maksumusega 400 krooni, mündid: 6 tk tsa egseid hõbemünte, millest on üks 50 kopikat tähega ja
kaks 50 kopikat alasiga kogumaksumusega 75 krooni, kaks hõbedast tsa egset rublat
kogumaksumusega 500 krooni, Leedu 5 LIT 1936. aastast maksumusega 250 krooni, 5 saksa
marka 1930.aastast maksumusega 250 krooni, münt – medaljon maksumusega 500 krooni, kaks kopikat 1810.aastast maksumusega 500 krooni, väärtuseta 11 tükki 20.sajandi erinevate Euroopa
riikide münte, hõbekaelaripatsi lahtikäiva lillekujulise kaanega maksumusega 500 krooni,
hõbekäeketi komplektis 5 erimustriga kettidega maksumusega 1 000 krooni, hõbesõrmuse väljakukkunud kiviga maksumusega 300 krooni, hõbekettide tükid maksumusega 100 krooni,
väärtusteta 2 paari päikeseprille, eesti ühekroonised mündid kogusummas 222 krooni,
kahekrooniste paberrahad kogusummas 162 krooni, ühe sinise lillekujulise helesinise kiviga ripatskõrvarõnga maksumusega 100 krooni, tekitades kannatanule kahju kokku 31 209 krooni ulatuses.
… samuti tema, olles isik, kes on viimase aasta jooksul toime pannud vargusi vähemalt kahel korral /17.03.2009 ja 18.03.2009/, uuesti, ajavahemikus kella 04.05 kuni kella 04.45 11.10.2009
isikute grupis koos Z.A-ga korteriukse avamise teel tungis korterisse aadressil Tallinn, XXX ning võttis sellest korterist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära JK kuuluva sülearvuti kotis maksumusega 7 000 krooni, käekoti maksumusega 1 650 krooni, mobiiltelefoni SAMSUNG maksumusega 1 000 krooni, kannatanu nimele väljastatud pangakaardi
maksumusega 50 krooni, ID – kaardi maksumusega 150 krooni, akudrelli maksumusega 4 000
krooni, 2 pudelit tualettvett kogumaksumusega 1 500 krooni, kosmeetikat maksumusega 500 krooni, tekitades kannatanule kahju kokku 15 850 krooni ulatuses.
Seega E.K grupis avalikult võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil sissetungimisega ja süstemaatiliselt pani toime KarS § 199 lg 2 p 5, 7, 8 ja 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
MENETLUS KOHTUS ja KOHTU SEISUKOHAD
Süüdistatav Z.A selgitas kohtulikul uurimisel, et ta on süüdistusest aru saanud, end
37
temale inkrimineeritud kuritegudes tunnistab täielikult süüdi ning nõustub kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses.
Enda ülekuulamist süüdistatav ei taotlenud, kinnitas, et jääb varem antud ütluste juurde. Samuti selgitas süüdistatav, et ta kahetseb toimepandut. Kannatanute poolt esitatud tsiviilhagidega nõustub, võtab omaks tekitatud kahju laadi ja suuruse ning on valmis hagisid hüvitama. Vaidleb vastu vaid
ühele hagile - EKtsiviilhagile summas 275 535 krooni, nii palju sularaha, nagu on süüdistuses ja hagis, selles korteris ei olnud.
Süüdistatav E.K selgitas kohtulikul uurimisel, et ta on süüdistusest aru saanud, end
temale inkrimineeritud kuritegudes tunnistab täielikult süüdi ning nõustub kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses.
Enda ülekuulamist süüdistatav ei taotlenud, kinnitas, et jääb varem antud ütluste juurde. Samuti selgitas süüdistatav, et ta kahetseb toimepandut. Kannatanute poolt esitatud tsiviilhagidega nõustub, võtab omaks tekitatud kahju laadi ja suuruse ning on valmis hagisid hüvitama.
Kohtuistungile ilmunud kannatanu kinnitas kohtuistungil, et jääb kohtueelses menetluses antud ütluste juurde, midagi muuta või täiendada ei soovi.
Kohus avaldas ja uuris prokuröri taotlusel, kaitsja nõusolekul järgmisi kriminaalasjas kogutud ja süüdistatavate Z.A ja E.K süüd tõendavaid tõendeid:
1. 05.12.2008 – 15.12.2008 episood – Tallinn, XXX, M L – Z.A
• Kannatanu M L a 15.12.2008 ja 27.05.2009 antud ütlused /I tl 111 – 116; I tl 117 – 119/ tõendavad varguse toimumise fakti, kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti tekitatud kahju laadi ja suurust;
• Sündmuskoha vaatlusprotokoll 15.12.2008 /I tl 121 – 130/ tõendab olustikku sündmuskohal Tallinnas, XXXasuvas korteris;
• Z.A 18.05.2009 puhtsüdamlik ülestunnistus /I tl 132 – 133/ tõendab tema poolt selle varguse toimepanemist;
• Z.A 19.05.2009 kahtlustatavana antud ütlused / I tl 134 – 137/ tõendavad kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti seda, et sisenes korterisse, mille uks oli
kinni kuid ei olnud lukustatud. Korterist varastas ehteid – kuldesemeid, mis on loetletud süüdistuses. Varastatud ehted müüs järgmisel päeval Balti jaama turul.
2. 28.12.2008 – 31.12.2008 episood – TallinnXXX, IF– Z.A
• Kannatanu IF31.12.2008, 26.06.2009 antud ütlused /I tl 143 – 144; I tl 145 – 148/
tõendavad varguse toimumise fakti, kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti tekitatud kahju laadi ja suurust;
• Asitõendi vaatlusprotokoll 18.06.2009 / I tl 152 – 156/ milles on vaadeldud korterist varastatud CD-mängijat;
• Sündmuskoha vaatlusprotokoll 31.12.2008 /I tl 157 – 164/ tõendab olustikku sündmuskohal Tallinnas, XXX asuvas korteris, samuti aknaraamidelt võetud jälgi;
38
• Z.A 08.07.2009 kahtlustatavana antud ütlused /I tl 166 – 170/ tõendavad kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti seda, et sisenes korterisse akna kaudu, varastas CD-mängija Philips, mille pantis Puhangu tänaval olevasse pandimajja;
• Läbiotsimisprotokoll 07.04.2009 /XVII tl 198 – 202/, mis tõendab, et Puhangu 10
asuvast pandimajast Tulves on ära leitud ja ära võetud CD makk Philips mille on panti toonud 3.jaanuaril 2009.a Z.A;
• Tunnistaja DS 07.04.2009 antud ütlused /XVII tl 203 – 207/ tõendavad, et Z.A pantis 3.01.2009.a pandimajas Tulves CD magnetofoni Philips, mille kohta koostati temaga leping.
3. 30.12.2008 episood – Tallinn, XXX, VU– Z.A
• Kannatanu SU 31.12.2008 antud ütlused /I tl 176 – 177/ tõendavad varguse toimumise fakti, kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti tekitatud kahju laadi ja suurust;
• Z.A 12.05.2009 puhtsüdamlik ülestunnistus /I tl 178 – 179/ tõendab tema poolt selle varguse toimepanemist;
• Z.A 19.05.2009 kahtlustatavana antud ütlused /I tl 180 – 183/ tõendavad kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti seda, et sisenes korterisse, mille ei olnud
lukustatud. Korteri esikust võttis musta värvi jope, mille taskust avastas hiljem rahakoti, mille viskas hiljem minema.
4. 31.12.2008 episood – Tallinn, XXX, A V – Z.A
• Z.A 24.03.2009 süüteo ülestunnistus /I tl 93 – 95/ tõendab tema poolt selle varguse toimepanemist;
• Kannatanu AV 31.12.2008, 20.05.2009 antud ütlused /I tl 189 – 190; I 191 – 193/
tõendavad varguse toimumise fakti, kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti tekitatud kahju laadi ja suurust;
• Sündmuskoha vaatlusprotokoll, 31.12.2008 /I tl 194/ tõendab olustikku sündmuskohal Tallinnas, XXX asuvas korteris;
• Z.A 25.06.2009 kahtlustatavana antud ütlused /I tl 195 – 198/ tõendavad kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti seda, et sisenes korterisse, mille uks oli
lukustamata. Korterist varastas rahakoti ja fotoaparaadi. Rahakoti koos selles olnud asjadega viskas minema, fotoaparaadi müüs maha, kuid kus ja kellele, ei mäleta..
5. 01.01. 2009 – 18.03.2009 episood – Tallinn, XXX, boks 18, N M – Z.A
• Kannatanu N M 26.06.2009 ja 03.07.2009 antud ütlused /II tl 23 – 27; 29 - 31/
tõendavad varguse toimumise fakti, kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti tekitatud kahju laadi ja suurust;
• Z.A 08.07.2009 kahtlustatavana antud ütlused /II tl 32 – 36/ tõendavad
kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti seda, et tema sisenes XXX tänaval asuvasse majja, läks keldrisse, kus nägi ühes keldriboksis jalgratast, tõstis ukse maha ja varastas naiste jalgratta, mille müüs maha, kuid kellele ei mäleta;
39
• Ütluste ja olustiku seostamise protokoll 28.05.2009 /XIV tl 161 – 175/ tõendab seda, et Z.A on näidanud ette sündmuskoha XXX maja keldris, kust varastas jalgratta;
• L P 15.07.2009 kahtlustatavana antud ütlused /XVI tl 232 – 238/ tõendavad seda, et
tema ostis E.K-lt ja Z.A-lt kaks jalgratast – Classic Lady Sport ja Palomar, mis leiti tema keldris toimunud läbiotsimisel 1.04.2009.a;
• Läbiotsimisprotokoll koos fototabeliga, 01.04.2009 /XVIII tl 2 - 26/, mis tõendab, et L P kodust leiti läbiotsimisel jalgratas Lady sport Classic.
6. 01.01.2009 – 18.03.2009 episood – Tallinn, XXX, boks 14, IN– Z.A
• Kannatanu IN 09.05.2009 ja 17.06.2009 antud ütlused /II tl 2 – 4; II 5 – 10/
tõendavad varguse toimumise fakti, kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti tekitatud kahju laadi ja suurust;
• Asitõendi vaatlusprotokoll 07.04.2009 /II tl 11 – 16/ tõendab, et asitõendina on vaadeldud IN varastatud jalgratast Palomar;
• Z.A 28.05.2009 kahtlustatavana antud ütlused /II tl 18 – 21/ tõendavad
kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti seda, et tema sisenes XXX tänaval asuvasse majja, läks keldrisse, kus nägi ühes keldriboksis jalgratast, mille varastas;
• Ütluste ja olustiku seostamise protokoll, 28.05.2009 /XIV tl 161 – 175/ tõendab seda, et Z.A on näidanud ette sündmuskoha XXX maja keldris, kust varastas jalgratta;
• L P 15.07.2009 kahtlustatavana antud ütlused /XVI tl 232 – 238/ tõendavad seda, et
tema ostis E.K-lt ja Z.A-lt kaks jalgratast – Classic Lady Sport ja Palomar, mis leiti tema keldris toimunud läbiotsimisel 1.04.2009.a;
• Läbiotsimisprotokoll koos fototabeliga, 01.04.2009 /XVIII tl 2 - 26/ mis tõendab, et L P kodust leiti läbiotsimisel jalgratas Palomar.
7. 03.01.2009 episood – Tallinn, XXX, AP– E.K
• E.K 27.01.2009 puhtsüdamlik ülestunnistus /I tl 98 – 99/ tõendab tema poolt selle varguse toimepanemist;
• Kannatanu AP03.01.2009 ja 18.03.2009 antud ütlused /II tl 38 – 43; II tl 44 – 49/
tõendavad varguse toimumise fakti, kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti tekitatud kahju laadi ja suurust;
• Sündmuskoha vaatlusprotokoll, 03.01.2009 /II tl 52 – 60/ tõendab olustikku sündmuskohal Tallinnas, XXX asuvas korteris;
• E.K 28.01.2009 kahtlustatavana antud ütlused /II tl 61 – 66/ tõendavad kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti seda, et sisenes korterisse akna kaudu,
varastas sealt mängukonsooli koos mängudega, arvuti monitori ja arvuti, mobiiltelefoni. Korterist väljus samuti akna kaudu, kuid mitte selle akna kaudu, mille kaudu sisenes. Esemed müüs Kajaka turul tundmatule isikule sai 4000 krooni.
• Ütluste ja olustiku seostamise protokoll, 29.01.2009 /III tl 102 – 108/ tõendab seda, et E.K on näidanud ette sündmuskoha Puhangu 59 maja juures, kus ta 2009.a
40
jaanuari alguses sisenes akna kaudu korterisse ja varastas Sony Playstation mängukonsooli, umbes 30 mäng, arvuti ja monitori.
8. 12.01.2009 episood – Tallinn, XXX, JK – Z.A
• Z.A 24.03.2009 süüteo ülestunnistus /I tl 93 – 95/ tõendab tema poolt selle varguse toimepanemist;
• Kannatanu JK12.01.2009 ja 13.05.2009 antud ütlused /II tl 71 – 76; II tl 77 – 84/
tõendavad varguse toimumise fakti, kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti tekitatud kahju laadi ja suurust;
• Sündmuskoha vaatlusprotokoll, 12.01.2009 /II tl 85 – 91/ tõendab olustikku
sündmuskohal Tallinnas, XXX asuvas korteris, samuti kohti, kust on võetud DNA proove;
• Z.A 25.06.2009 kahtlustatavana antud ütlused /II tl 93 – 96/ tõendavad kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti seda, et sisenes trepikotta, kasutades luku
avamiseks plastkaarti, korteri uks oli kinni kuid ei olnud lukustatud. Nagi Korteris
magavaid inimesi, varastas sealt sülearvuti ja meeste käekella, võis varastada ka
kuldehteid ja mobiiltelefoni, täpselt ei mäleta. Varastatud ehted müüs maha, kuid kellele, seda ei mäleta.
9. 14.01.2009 episood – Tallinn, XXX, K K , KV, TK– Z.A
• Z.A 24.03.2009 süüteo ülestunnistus /I tl 93 – 95/ tõendab tema poolt selle varguse toimepanemist;
• Kannatanu K K 14.01.2009 ja 13.05.2009 antud ütlused /II tl 100 – 103; II 104 – 109/
tõendavad varguse toimumise fakti, kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti tekitatud kahju laadi ja suurust;
• Kannatanu KV 13.05.2009 antud ütlused /II tl 110 – 112/ tõendavad varguse toimumise fakti, kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti tekitatud kahju laadi ja suurust;
• Kannatanu TK 14.01.2009 ja 15.05.2009 antud ütlused /II tl 113 – 116; II tl 117 – 121/ tõendavad varguse toimumise fakti, kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti tekitatud kahju laadi ja suurust;
• Sündmuskoha vaatlusprotokoll, 14.01.2009 /II tl 122 – 132/ tõendab olustikku
sündmuskohal Tallinnas, XXX asuvas korteris, samuti seda, et korteri aknalaual oli näha jalatsijälje fragment, mis fikseeriti;
• Z.A 25.06.2009 kahtlustatavana antud ütlused /II tl 139 – 142/
tõendavad kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti seda, et sisenes korterisse,
lõhkudes selleks kiviga korteri akna. Korterist varastas sülearvuti, süntesaatori,
kosmeetikat, suure spordikoti, veel esemeid mis on loetletud süüdistuses. Võttis
esemeid ruttu, nii ei mäleta kõike, mida kotti pani. Võttis kaasa ka mittevajalikke esemeid, mille hiljem ära viskas, väärtuslikud esemed müüs maha.
10. 14.01.2009 episood – Tallinn, XXX, ES, ALja KP– Z.A
41
• Z.A 24.03.2009 süüteo ülestunnistus /I tl 93 – 95/ tõendab tema poolt selle varguse toimepanemist;
• Kannatanu ES 14.01.2009 ja 20.05.2009 antud ütlused /II tl 146 – 149; II tl 150 - 155/
tõendavad varguse toimumise fakti, kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti tekitatud kahju laadi ja suurust;
• Kannatanu AL14.01.2009 ja 22.05.2009 antud ütlused /II tl 156 – 160; II tl 160 - 162/
tõendavad varguse toimumise fakti, kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti tekitatud kahju laadi ja suurust;
• Kannatanu KP27.01.2009 ja 20.05.2009 antud ütlused /II tl 163 – 165; II tl 166 – 170/
tõendavad varguse toimumise fakti, kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti tekitatud kahju laadi ja suurust;
• Sündmuskoha vaatlusprotokoll 14.01.2009 /II tl 171 – 179/ tõendab olustikku sündmuskohal Tallinnas, Kopli 54-2 asuvas korteris;
• Z.A 25.06.2009 kahtlustatavana antud ütlused /II tl 187 – 190/
tõendavad kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti seda, et sisenes korterisse, pistes käe läbi akna tuulutusava ning avades akna. Korterist varastas mitu sülearvutit,
vist kolm, kuldehteid, nahkjope, võimalik, et kõik kahtlustuses loetletud esemed. Korterist välju sama akna kaudu, esemed müüs maha, kuid kellele ja kui palju raha sai, ei mäleta.
11. 16.01.2009 episood – Tallinn, XXX, OUja KK – Z.A
• Z.A 31.03.2009 süüteo ülestunnistus /I tl 96 – 97/ tõendab tema poolt selle varguse toimepanemist;
• Kannatanu OU16.01.2009 ja 08.04.2009 antud ütlused /II tl 195 – 200; II tl 210 - 209/
tõendavad varguse toimumise fakti, kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti tekitatud kahju laadi ja suurust;
• Kannatanu KK 17.04.2009 antud ütlused /II tl 210 – 212/ tõendavad varguse toimumise fakti, kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti tekitatud kahju laadi ja suurust;
• Sündmuskoha vaatlusprotokoll 16.01.2009 /II tl 213 – 222/ tõendab olustikku
sündmuskohal Tallinnas, XXX asuvas korteris, samuti seda, kust on võetud DNA proovid ning kus fikseeritud jalatsijälg;
• Z.A 14.04.2009 ja 08.07.2009 kahtlustatavana antud ütlused /II tl 236 – 240; II tl 241 - 246/ tõendavad kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti seda, et sisenes korterisse läbi akna, varastas korterist sülearvuti, fotoaparaadi, videokaamera, mobiiltelefoni, seljakoti alkoholi, vist ka ehteid. Kõik varastatud esemed müüs maha.
12. 22.01.2009 episood – Tallinn, XXX, SS– Z.A
• Z.A 24.03.2009 süüteo ülestunnistus /I tl 93 – 95/ tõendab tema poolt selle varguse toimepanemist;
42
• Kannatanu SS 22.01.2009 ja 20.03.2009 antud ütlused /III tl 2 – 6; III tl 7 – 12/
tõendavad varguse toimumise fakti, kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti tekitatud kahju laadi ja suurust;
• Hansapanga Swedbank´i vastus päringule kriminaalasjas number 09230101382,
19.02.2009 nr 200.203-031/5744-2 /III tl 14; 15-16/, mis tõendab, et kannatanu
SSpangakaartidega on ajavahemikus 22.01.2009.a kell 05.26-05.34 võetud välja
sularaha pangaautomaadist, mis asub Uus-Maleva 1ja üritatud välja võtta sularaha
23.01.2009.a kell 12.37 ja 12.40 automaadist, mis asub Toompuiestee 37, mõlemal korral 10 000 krooni;
• Asitõendi vaatlusprotokoll 16.04.2009 /III tl 17 – 27/ tõendab, et isikuks, kes üritas
pangakaardiga Balti Jaamas asuvast sularahaautomaadist raha võtta, on E.K;
• Kahtlustatava Z.A 19.03.2009 antud ütlused /III tl 39 – 43/. 13. 23.01.2009 episood – Tallinn, XXX, EP – E.K
• E.K 27.01.2009 puhtsüdamlik ülestunnistus /I tl 98 – 99/ tõendab tema poolt selle varguse toimepanemist;
• Kannatanu EP 23.01.2009 ja 16.03.2009 antud ütlused /III tl 48 – 49; III tl 50 - 54/
tõendavad varguse toimumise fakti, kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti tekitatud kahju laadi ja suurust;
• Sündmuskoha vaatlusprotokoll, 23.01.2009 /III tl 54 – 57/ tõendab olustikku sündmuskohal Tallinnas, XXX asuvas korteris;
• E.K 28.01.2009 ja 19.03.2009 kahtlustatavana antud ütlused /III tl 63 –
67; III tl 68 – 72/ tõendavad kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti seda, et
sisenes korterisse akna kaudu. Korterist varastas tööriistu – akudrellid koos lisavarustusega, seljakoti. Varastatud ehted müüs maha.
• Ütluste ja olustiku seostamise protokoll, 29.01.2009 /III tl 102 – 108/ tõendab seda, et E.K on näidanud ette sündmuskoha Taime 21 maja juures, kus ta 2009.a
jaanuari lõpus sisenes akna kaudu korterisse ja varastas aku- ja löökdrelli ning seljakoti Nike.
14. 25.01.2009 episood – TallinnXXX, T J – E.K
• E.K 27.01.2009 puhtsüdamlik ülestunnistus /I tl 98 – 99/ tõendab tema poolt selle varguse toimepanemist;
• Kannatanu T J 25.01.2009 ja 11.03.2009 antud ütlused /III tl 76 – 79; III tl 80 – 89/
tõendavad varguse toimumise fakti, kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti tekitatud kahju laadi ja suurust;
• Kannatanu YY 12.03.2009 antud ütlused /III tl 90 – 94/ tõendavad varguse toimumise fakti, kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti tekitatud kahju laadi ja suurust;
• E.K 28.01.2009 kahtlustatavana antud ütlused /III tl 95 – 100/ tõendavad kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti seda, et sisenes korterisse, mille uks oli kinni, kuid ei olnud lukustatud. Korterist varastas naiste käekoti, Makita drelli. Pärast korterist lahkumist vaatas käekoti sisu, selles oli fotoaparaat, mobiiltelefon Samsung, rahakotid, milles oli väike summa sularaha, ID kaardid, muud kaardid. Endale jättis
43
Drelli, fotoaparaadi, mobiiltelefoni ja sularaha, koti koos ülejäänud asjadega viskas prügikasti. Varastatud esemed muus Balti jaama turul.
• Ütluste ja olustiku seostamise protokoll, 29.01.2009 /III tl 102 – 108/ tõendab seda, et
E.K on näidanud ette sündmuskoha Laevastiku 13 majas, kus ta 2009.a jaanuari lõpus sisenes korterisse ja varastas drelli ning naiste käekoti koos selles olnud asjadega;
15. 27.01.2009 episood – Tallinn, XXX, K L , K T ja B S – Z.A, E.K
• Z.A 24.03.2009 süüteo ülestunnistus /I tl 93 – 95/ tõendab tema poolt selle varguse toimepanemist;
• E.K 27.01.2009 puhtsüdamlik ülestunnistus /I tl 98 – 99/ tõendab tema poolt selle varguse toimepanemist;
• Kannatanu KT27.01.2009 antud ütlused /III tl 116 – 121; III tl 122 - 124/ tõendavad varguse toimumise fakti, kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti tekitatud kahju laadi ja suurust;
• Kannatanu KL 27.01.2009 antud ütlused /III tl 125 – 127/ tõendavad varguse toimumise fakti, kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti tekitatud kahju laadi ja suurust;
• Kannatanu BS 27.01.2009 antud ütlused /III tl 128 – 131/ tõendavad varguse toimumise fakti, kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti tekitatud kahju laadi ja suurust;
• Tunnistaja SF 27.01.2009 antud ütlused /III tl 132 – 136/ tõendavad seda, et tema nägi
Randla tänava maja nr 12 korterist väljumas noormeest, kes kandis asju, pidas ühe noormehe trepikojas kinni, kutsus politsei ja noormees võeti kaasa;
• Sündmuskoha vaatlusprotokoll 27.01.2009 /III tl 137 – 145/ tõendab olustikku sündmuskohal TallinnasXXX asuvas korteris;
• E.K 27.01.2009 kahtlustatavana kinnipidamise protokoll /III tl 160 – 162/ tõendab seda, et nimetatud kuupäeval kell 06.00 peeti E.K kahtlustatavana kinni
• E.K 27.01.2009.a kahtlustatavana antud ütlused /III tl 163-167/ tõendavad seda, et ta viibis 27.01.2009.a kella 05.00 ajal Randla tänaval ühe maja trepikojas ühe mehega, keda ta ei tea. Võttis trepil istet, kuna oli narkojoobes, kuriteo toimepanemist ei mäleta. Keegi meesterahas pidas ta kinni, kutsus politsei, mingeid võõraid esemeid temalt ei leitud.;
• Z.A 08.07.2009 kahtlustatavana antud ütlused /III tl 179 – 184/ tõendavad seda, et tema sisenes Randla tänaval ühe maja trepikotta, ühe korteri uks ei olnud lukustatud, sisenes korterisse, sealt varastas sülearvuti, kaks naiste käekotti koos
neis olnud esemetega, ei mäleta, kas võttis ka meeste jope. Varguse pani toime üksinda.
16. 28.01.2009 episood – TallinnXXX, KP – Z.A
• Z.A 31.03.2009 süüteo ülestunnistus /I tl 96 – 97/ tõendab tema poolt selle varguse toimepanemist;
44
• Kannatanu KP 28.01.2009 ja 07.04.2009 antud ütlused /IV tl 2 – 5; IV tl 6 – 13/
tõendavad varguse toimumise fakti, kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti tekitatud kahju laadi ja suurust;
• Sündmuskoha vaatlusprotokoll, 28.01.2009 /IV tl 14 – 19/ tõendab olustikku sündmuskohal Tallinnas, XXX asuvas korteris;
• Z.A 14.04.2009 kahtlustatavana antud ütlused /IV tl 62 – 68/ tõendavad
kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti seda, et sisenes XXX tänaval asuvas majas ühte korterisse, mille ei olnud lukustatud. Korterist varastas naiste käekoti, karbi ehetega, ühe metallist kohvri. Maja lähedal vaatas esemed üle – rahakotis oli sularaha – eesti kroone ja valuutat. Kotis olid veel eestikeelsed dokumendid, ja paberid, need viskas ära, käekotis oli fotoaparaat, IPod mägija, mitmesugust kosmeetikat. Rahakotist leidis PIN koodi, mida kasutades vüttis Uus-Maleva tänaval asuvast pangaautomaadist kolmel korral välja sularaha, kokku 5400 krooni.
17. 30.01.2009 episood – Tallinn, XXX, J G v ja J G – E.K, Z.A
• Kannatanu J G 30.01.2009, 02.02.2009 ja 27.07.2009 antud ütlused /IV tl 75 – 78/; IV tl 79 – 82; IV tl 83 – 89/ tõendavad varguse toimumise fakti, kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti tekitatud kahju laadi ja suurust;
• Kannatanu J G 30.01.2009 ja 25.06.2009 antud ütlused /IV tl 91 – 94; IV tl 95 – 102/
tõendavad varguse toimumise fakti, kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti tekitatud kahju laadi ja suurust;
• Ettekanne kriminaalasjas number 0923010187, 23.03.2009 /IV tl 103/, mis tõendab seda, et kriminaalmenetluse nr 08230119693 raames teostati 2.03.2009.a läbiotsimist
aadressil XXX ning korterist leiti sülearvuti HP Pavilion. Hiljem selgus, et see sülearvuti oli varastatud XXX korterist;
• Tunnistaja Ž G 27.07.2009 antud ütlused /IV tl 108 – 111/ tõendavad seda, et tema
korterist XX leitud sülearvuti HP kuulus tema elukaaslasele S M , kes vangistati. Kelle käest S M selle arvuti ostis, ei tea;
• Tunnistaja S M 31.07.2009 antud ütlused /IV tl 112 – 116/ tõendavad seda, et
omandas sülearvuti HP Pavilion enne 11.02.2009.a, sest sel kuupäeval ta vahistati, kuid kelle käest, seda ta ei mäleta;
• Asitõendi vaatlusprotokoll 24.07.2009 /IV tl 117 – 121/ tõendab, et on vaadeldud sülearvutit HP Pavilion;
• Sündmuskoha vaatlusprotokoll 30.01.2009 /IV tl 122 – 134/ tõendab olustikku sündmuskohal Tallinnas, XXXasuvas korteris;
• E.K kahtlustatavana 21.05.2009 ja 11.11.2009 antud ütlused /IV tl 142 – 147; IV tl 148 – 152/ tõendavad kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti seda, et nemad koos Z.A-ga olid Lasnamäel, läksid maja trepikotta ja sisenesid
korterisse, mille uks ei olnud lukustatud. Korterist varastas sülearvuti, kuldehteid, 2
rahakoti, milles oli eurosid, mobiiltelefoni. Rahakotid koos neis olnud kaartidega viskasid ära, sülearvuti ja mobiiltelefoni müüsid Koplis juhuslikele möödujatele.
• Z.A kahtlustatavana 28.05.2009 ja 10.11 2009 antud ütlused /IV tl 153 –
158; IV tl 159 – 163/ tõendavad kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti seda, seda, et nemad koos E.K-ga kõndisid Lasnamäel, läksid maja trepikotta ja
45
sisenesid korterisse, mille uks ei olnud lukustatud. Korterist varastasid sülearvuti,
kuldehteid, rahakotid, milles oli sularaha, kuid kas oli ka eurosid, ta ei mäleta, sest
palju aega on möödas. Samuti varastasid mobiiltelefoni. Asjad müüsid koos E.K-ga maha, kuid kus ja kellele, ei mäleta.
• Ütluste ja olustiku seostamise protokoll 26.05.2009 /XIV tl 154 – 160/ tõendab seda,
et E.K on näidanud ette sündmuskoha Pae 56-168, kus ta sisenes korterisse ja varastas rahakoti, mobiiltelefoni ja veel midagi;
• Ütluste ja olustiku seostamise protokoll 28.05.2009 /XIV tl 161 – 175/ tõendab seda,
et Z.A on näidanud ette sündmuskoha Pae 56-168, kus ta koos E.K-ga sisenes korterisse ja varastas rahakoti, kuldehted, fotoaparaadi;
• Läbiotsimisprotokoll 02.04.2009 /XVII tl 153 – 154/ millest nähtub, et Randla 15 pandimajas läbi viidud läbiotsimise käigus on leitud ja ära võetud musta värvi karp,
milles kollast värvi metallist hambakroonid, 1 rohelist värvi karp, milles hõbedast
värvi metallist ehted 12 sõrmust, 6 kõrvarõngast, 7 ketti, 5 erinevat muud eset. 1 roheline karp, milles 2 kollast värvi kõrvarõngast;
• Asitõendi vaatlusprotokoll 02.04.2009 /XVII tl 155 – 161/ mis tõendab, et vaadeldud ja fotografeeritud on Randla 15 pandimajast leitud ja äravõetud esemeid. 18. 04.02.2009 – 05.02.2009 episood – Tallinn, XXX, V J – Z.A
• Kannatanu V J 05.02.2009 ja 10.06.2009 antud ütlused /V tl 2 – 3; V tl 4 - 6/
tõendavad varguse toimumise fakti, kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti tekitatud kahju laadi ja suurust;
• Kannatanu LJ10.06.2009 antud ütlused /V tl 7 – 9/ tõendavad varguse toimumise fakti, kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti tekitatud kahju laadi ja suurust;
• Z.A 12.05.2009 puhtsüdamlik ülestunnistus /V tl 10 - 11/ tõendab tema poolt selle varguse toimepanemist;
• Z.A 19.05.2009 kahtlustavana antud ütlused /V tl 12 – 15/ tõendavad
kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti seda, et tema sisenes korterisse
lukustamata ukse avamise teel, varastas mobiiltelefonid, kuldketi, käekella rahakoti koos selles olnud esemetega. Varastatud esemed müüs järgmisel päeval Balti jaama turul.
19. 06.02.2009 episood – TallinnXXX, KM – Z.A • Kannatanu KM06.02.2009 antud ütlused /V tl 18 – 21/ tõendavad varguse toimumise fakti, kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti tekitatud kahju laadi ja suurust; • Z.A 12.05.2009 puhtsüdamlik ülestunnistus /V tl 23 - 24/ tõendab tema poolt selle varguse toimepanemist; • Z.A 19.05.2009 kahtlustatavana antud ütlused /V tl 25 – 28/ tõendavad kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti seda, et sisenes korterisse, mille uks ei
olnud lukustatud. Korterist varastas kitarri, mobiiltelefoni, tossud ja Mp3 pleieri. Varastatud esemed müüs järgmisel päeval Balti jaama turul.
20. 06.02.2009 – 07.02.2009 episood – Tallinn, XXX, OO – Z.A
46
• Kannatanu IO 07.02.2009 antud ütlused /V tl 30 – 34/ tõendavad varguse toimumise fakti, kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti tekitatud kahju laadi ja suurust;
• Kannatanu OO 11.02.2009 antud ütlused /V tl 35 – 39/ tõendavad varguse toimumise fakti, kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti tekitatud kahju laadi ja suurust;
• Sündmuskoha vaatlusprotokoll 07.02.2009 /V tl 40 – 44/ tõendab olustikku sündmuskohal Tallinnas, XXX asuvas korteris;;
• Z.A 12.05.2009 puhtsüdamlik ületunnistus /V tl 45 – 46/ tõendab tema poolt selle varguse toimepanemist;
• Z.A 19.05.2009 kahtlustatavana antud ütlused /V tl 47 – 50/ tõendavad kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti seda, et sisenes korterisse, mille uks ei olnud lukustatud. Korterist varastas mobiiltelefoni, spordikoti Nike, rahakoti, esemed mis on loetletud süüdistuses. Varastatud mobiiltelefoni ja spordikoti müüs järgmisel päeval Balti jaama turul.
21. 06.02.2009 episood – Tallinn, XXX, KP – Z.A
• Z.A 31.03.2009 süüteo ülestunnistus /I tl 96 – 97/ tõendab tema poolt selle varguse toimepanemist;
• Kannatanu KP 07.02.2009 antud ütlused /V tl 53 – 56; V tl 57 – 59/ tõendavad varguse toimumise fakti, kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti tekitatud kahju laadi ja suurust;
• Z.A 08.07.2009 kahtlustatavana antud ütlused /V tl 60 – 64/ tõendavad kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti seda, et sisenes korterisse, mille uks ei
olnud lukustatud. Korterist varastas kolm mobiiltelefoni ja vist ka rahakoti. Kuhu telefonid pani, ei mäleta.
22. 07.02.2009 episood – Tallinn, XX, R M – Z.A
• Z.A 31.03.2009 süüteo ülestunnistus /I tl 96 – 97/ tõendab tema poolt selle varguse toimepanemist;
• Kannatanu R M 07.02.2009 ja 08.04.2009 antud ütlused /V tl 66 – 69; V tl 70 – 75/
tõendavad varguse toimumise fakti, kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti tekitatud kahju laadi ja suurust;
• Sündmuskoha vaatlusprotokoll, 07.02.2009 /V tl 76 – 80/ tõendab olustikku sündmuskohal Tallinnas, XXX asuvas korteris;
• Z.A 08.07.2009 kahtlustatavana antud ütlused /V tl 81 – 86/ tõendavad kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti seda, et sisenes I korruse korterisse, mille
uks ei olnud lukustatud. Korterist varastas sülearvuti, mängukonsooli Playstation3 kahe puldiga, paar plaati mängudega, ühe või kaks mobiiltelefoni. Ei mäleta, et oleks varastanud viinereid.
23. 07.02.2009 episood – Tallinn, XX, MK – Z.A
47
• Kannatanu MK 07.02.2009, 15.05.2009 ja 10.06.2009 antud ütlused /V tl 88 – 89; V tl 90 – 92; V tl 93 – 95/ tõendavad varguse toimumise fakti, kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti tekitatud kahju laadi ja suurust;
• Sündmuskoha vaatlusprotokoll 07.02.2009 /V tl 96 – 105/ tõendab olustikku
sündmuskohal Tallinnas, XXX asuvas korteris, samuti murdmisjälgi köögiaknal ja jalatsijälge köögi- ja magamistoa aknalaual;
• Z.A 12.05.2009 puhtsüdamlik ülestunnistus /V tl 110 – 111/ tõendab tema poolt selle varguse toimepanemist;
• Z.A 19.05.2009 kahtlustatavana antud ütlused /V tl 112 – 115/
tõendavad kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti seda, et sisenes korterisse,
köögi akna kaudu. Korterist varastas kuldehteid, raha, veel esemeid, mis oli kahtlustuses loetletud. Varastatud esemed müüs järgmisel päeval Balti jaama turul.
24. 08.02.2009 – 12.02.2009 episood – Tallinn, XXX, RS, KT, VA – Z.A, E.K
• Z.A 24.03.2009 süüteo ülestunnistus /I tl 93 – 95/ tõendab tema poolt selle varguse toimepanemist;
• E.K 06.04.2009 puhtsüdamlik ülestunnistus /I tl 100 – 101/ tõendab tema poolt selle varguse toimepanemist;
• Kannatanu KT 12.02.2009 ja 29.05.2009 antud ütlused /V tl 119 – 120; V tl 121 – 132/ tõendavad varguse toimumise fakti, kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti tekitatud kahju laadi ja suurust;
• Kannatanu RS 29.03.2009, 17.04.2009 ja 18.06.2009 antud ütlused /V tl 133 – 137, V
tl 138 – 140; V tl 141 – 146/ tõendavad varguse toimumise fakti, kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti tekitatud kahju laadi ja suurust;
• Õiend Veeteede Ametile kuuluva varastatud vara maksumuse kohta 31.03.2009 nr 3-
2-13/825 /V tl 148 – 155 / KT korterist varastatud ja veeteede ametile kuulunud esemete maksumust
• Sündmuskoha vaatlusprotokoll 12.02.2009 /V tl 156 – 165/ tõendab olustikku sündmuskohal Tallinnas, XXX asuvas korteris;
• Z.A 22.04.2009 kahtlustatavana antud ütlused /V tl 200 – 205/
tõendavad kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti seda, et sisenes korterisse,
magamistoa akna kaudu. Kuriteo pani toime üksinda. Korterist varastas tehnikat, sülearvuti, naiste kuldehted, teleri, tossud, parfümeeriat, akustilise kitarri fotoaparaadi,
kõike täpselt ei mäleta, pani asjad kottidesse ja viis need samuti akna kaudu välja. Varastatud esemed müüs maha tundmatutele inimestele
• E.K 27.04.2009 kahtlustatavana antud ütlused /V tl 206 – 212/ tõendavad kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti seda, et sisenes korterisse, magamistoa
akna kaudu. Kuriteo pani toime üksinda. Korterist varastas palju asju, kindlalt mäletab, et varastas pruunist puidust viimistlusega kitarri, mis oli mustas kotis, kitarr
asus magamistoa kapis. Varastas veel kaks sülearvutit, hõbedase kestaga DVD mängija, teleri, kõike täpselt ei mäleta, asju oli palju. Asjad pakkis heleda lina sisse, viis akna kaudu välja, siis tellist takso ning viis asjad koju. Varastatud esemed müüs maha tundmatutele inimestele
48
• L P 15.07.2009 kahtlustatavana antud ütlused /XVI tl 232 – 238/ selles, et tema ostis
Z.A-lt ja E.K-lt 2009.a veebruari lõpus või märtsi alguses lameekraanteleri Philips.
• Läbiotsimisprotokoll 01.04.2009 /XVIII tl 2 – 26/, millest nähtub, millised esemed L P korteri läbiotsimise käigus leiti ja ära võeti.
25. 10.02.2009 episood – Tallinn, XXX, K U , R P – Z.A
• Z.A 31.03.2009 süüteo ülestunnistus /I tl 96 – 97/ tõendab tema poolt selle varguse toimepanemist;
• Kannatanu KU 10.02.2009 ja 28.04.2009 antud ütlused /VI tl 2 – 3; VI tl 4 – 7/
tõendavad varguse toimumise fakti, kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti tekitatud kahju laadi ja suurust;
• Kannatanu RP 28.04.2009 antud ütlused /VI tl 7 – 9/ tõendavad varguse toimumise fakti, kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti tekitatud kahju laadi ja suurust;
• Z.A 08.07.2009 kahtlustatavana antud ütlused /VI tl 12 – 17/ tõendavad, et tema sisenes XXX asuvasse korterisse läbi lukustamata välisukse, korterist varastas
fotoaparaadi, mobiiltelefoni, rahakoti dokumentide ja väikese summa rahaga. Teiste esemete vargust ei mäleta, kuid möönab, et võis varastada ka muid esemeid.
26. 10.02.2009 episood, XXX, T B – Z.A, A. Poljanksi
• Kannatanu TB11.02.2009, 12.02.2009 ja 08.04.2009 antud ütlused /VI tl 19 – 22; VI tl 23 – 27; VI tl 28 - 31/ tõendavad varguse toimumise fakti, kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti tekitatud kahju laadi ja suurust;
• Hansapanga Swedpank´i vastus päringule kriminaalasjas number 09230102518,
03.02.2009 nr 200.203-031/8909-2 /VI tl 40/, millest nähtub, et 10.02.2009.a püüti
automaadist HAN00062 (asukohaga Endla 43 Tallinn) kaarti nr XXXXXXXXXXXXXX korduvalt välja võtta sularaha ajavahemikus kell 03:47 kuni 03:48. Kokku võeti nimetatud ajavahemikus arvelt välja sularaha 350 krooni;
• Hansapanga Swedbank´i vastus päringule kriminaalasjas number 09230102518, 10.03.2009 nr 200.203-031/8909 – 3 /VI tl 41 – 42/ millega väljastati turvakaamera salvestus 10.02.2009.a pangakaarti nr XXXXXXXXXXXXXX kasutanud isikutest.
• Asitõendi vaatlusprotokoll, 30.07.2009 /VI tl 42 – 49/ milles on vaadeldud Swedpank poolt esitatud turvakaamerate salvestust isikutest, kes raha välja võtsid.
• E.K 08.07.2009 kahtlustatavana antud ütlused /VI tl 50 – 55/, milles ta ei tunnista oma süüd selles kuriteoepisoodis.
• Z.A 09.07.2009 kahtlustatavana antud ütlused /VI tl 56 – 61/ selles, et
tema sisenes XXX korterisse, mille uks ei olnud lukustatud, korterist varastas kolm vutlarit koos neis olnud esemetega, rahakoti. Väljus korterist, vaatas rahakotti, võttis sealt sularaha ja pangakaardi koos pin-koodiga, rahakoti viskas minema. Maja juures
avas vutlarid, neis oli muusikainstrumendid, vist viiulid, kuna neid ei vajanud, siis
jättis need maha. Samal ööl otsustas võtta pangakaardilt raha, sai väikese summas. Kuriteo pani toime üksinda, E.K ei olnud kaasas.
49 27. 13.02.2009 episood – Tallinn, XXX, HN, LR, KR – Z.A
• Z.A 31.03.2009 süüteo ülestunnistus /I tl 96 – 97/ tõendab tema poolt selle varguse toimepanemist;
• Kannatanu HN 13.02.2009 ja 28.04.2009 antud ütlused /VI tl 67 – 68; VI tl 69 - 72/
tõendavad varguse toimumise fakti, kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti tekitatud kahju laadi ja suurust;
• Kannatanu LR 28.04.2009 antud ütlused /VI tl 73 – 77/ tõendavad varguse toimumise fakti, kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti tekitatud kahju laadi ja suurust;
• Kannatanu KR28.04.2009 antud ütlused /VI tl 78 – 80/ tõendavad varguse toimumise fakti, kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti tekitatud kahju laadi ja suurust;
• Sündmuskoha vaatlusprotokoll, 13.02.2009 /VI tl 81 – 86/ tõendab olustikku sündmuskohal Tallinnas, XXX asuvas korteris;
• Z.A 09.07.2009 kahtlustatavana antud ütlused /VI tl 87 – 92/ tõendavad
kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti seda, et sisenes korterisse läbi
lukustamata ukse, varastas paar rahakotti ja kaks mobiiltelefoni. Mis varastatud esemetest sai, seda ei mäleta.
28. 14.02.2009 episood – Tallinn, XXX, VA– Z.A
• Z.A 24.03.2009 süüteo ülestunnistus /I tl 93 – 95/ tõendab tema poolt selle varguse toimepanemist;
• Kannatanu VA14.02.2009 ja 30.03.2009 antud ütlused /VI tl 101 – 105; VI tl 106 – 109/ tõendavad varguse toimumise fakti, kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti tekitatud kahju laadi ja suurust;
• Kannatanu IR09.04.2009 antud ütlused /VI tl 110 – 113/ tõendavad varguse toimumise fakti, kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti tekitatud kahju laadi ja suurust;
• Sündmuskoha vaatlusprotokoll, 15.02.2009 /VI tl 114 – 122/ tõendab olustikku sündmuskohal TallinnasXXX asuvas korteris, samuti nähtub, et sündmuskohal on avastatud jalatsijälje fragmendid põrandal;
• Z.A 09.07.2009 kahtlustatavana antud ütlused /VI tl 136 – 140
tõendavad kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti seda, et sisenes korterisse
lõhkudes kiviga I korrusel asuva korteri õhuakna ja sisenedes läbi selle kööki.
Korterist varastas monitori, fotoaparaadi, mobiiltelefoni, lauakella ja mingisuguseid kuldehteid. Ei mäleta, kuhu pani varastatud asjad.
29. 14.02.2009 episood – Tallinn, XXX, L B – Z.A
• Z.A 24.03.2009 süüteo ülestunnistus /I tl 93 – 95/ tõendab tema poolt selle varguse toimepanemist;
• Kannatanu L B 14.02.2009 ja 30.03.2009 antud ütlused /VI tl 144 – 148; VI tl 149 – 152/ tõendavad varguse toimumise fakti, kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti tekitatud kahju laadi ja suurust;
50
• Sündmuskoha vaatlusprotokoll 14.02.2009 /VI tl 153 – 161/ tõendab olustikku
sündmuskohal Tallinnas, XXX asuvas korteris, samuti nähtub, et sündmuskohal on avastatud jalatsijälje fragmendid põrandal ja aknalaual;
• Z.A 22.04.2009 kahtlustatavana antud ütlused /VI tl 182 – 186/ tõendavad kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti seda, et sisenes korterisse läbi
avatud akna. Korterist varastas arvuti koos monitoriga, fotoaparaadi, taskulambi
kompvekikarbi, ei mäleta, kas varastas meestejope, esemed pani vanadesse kilekottidesse ja väljus korterist ukse kaudu, sattudes kahe korteri ühiskoridori.
30. 14.02.2009 episood – Tallinn, XXX korterite 13 ja 14 ühisesik, IA– Z.A
• IA avaldus, 15.02.2009 /VI tl 190 – 191/;
• Kannatanu IA 12.03.2009 ja 06.04.2009 kannatanuna antud ütlused /VI tl 192 – 196; VI tl 197 - 205/ tõendavad varguse toimumise fakti, kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti tekitatud kahju laadi ja suurust;
• Z.A 22.04.2009 kahtlustatavana antud ütlused /VI tl 182 – 186; VI tl 206
– 210/ tõendavad kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti seda, et sattus
ühiskoridori peale varguse toimepanemist korterist nr 13, märkas koridoris kahte
ratast, mis olid ühendatud trossiga. Tõstis rattad korterisse nr 13 kus oli just toime
pannud varguse, lõikas trossi katki kaasasolnud tangidega ja väljus korterist 13 varastatud esemete ja kahe jalgrattaga trepikojaukse kaudu. Varastatud esemed müüs tänaval vastu tulnud tundmatutele isikutele.
31. 15.02.2009 episood – Tallinn, XXX, AP– Z.A
• Kannatanu AP15.02.2009 ja 16.02.2009 antud ütlused /VII tl 3 – 7; VII tl 8 – 9/
tõendavad varguse toimumise fakti, kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti tekitatud kahju laadi ja suurust;
• Sündmuskoha vaatlusprotokoll 15.02.2009 /VII tl 10 – 20/ tõendab olustikku sündmuskohal Tallinnas, XXX asuvas korteris;
• Z.A 19.05.2009 kahtlustatavana antud ütlused /VII tl 34 – 37/ tõendavad
kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti seda, et sisenes korterisse läbi
lukustamata ukse, korterist varastas sülearvuti, käekoti, digitaalse fotoaparaadi, binokli. Varastatud esemed müüs järgmisel päeval maha Balti Jaama turul.
32. 16.02.2009 episood – Tallinn, XXX, K S – Z.A, E.K
• Kannatanu K S 16.02.2009 ja 10.06.2009 antud ütlused /VII tl 39 – 41; VII tl 45 – 51/
tõendavad varguse toimumise fakti, kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti tekitatud kahju laadi ja suurust;
• Z.A 12.05.2009 puhtsüdamlik ülestunnistus /VII tl 52 – 53/ tõendab tema poolt selle varguse toimepanemist;
• Z.A 19.05.2009 ja 09.07.2009 kahtlustatavana antud ütlused /VII tl 54 – 57/ tõendavad kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti seda, et sisenes korterisse
lukustamata ukse kaudu, korterist varastas sülearvuti, O´Neilli jope, rahakoti koos selle sees olnud kaartidega, kaelaketi, käeketi ja mingeid kullast ehteid.
51
• E.K 08.07.2009 kahtlustatavana antud ütlused /VII tl 64 – 68/ milles ta on keeldunud ütluste andmisest;
• Läbiotsimisprotokoll 02.04.2009 /XVII tl 142 – 143/ tõendab milliseid esemeid leiti läbiotsimise käigus Tuulemaa 20 asuvas pandimajas Inkris;
• Asitõendi vaatlusprotokoll 02.04.2009 /XVII tl 144 – 147/ tõendab, et vaadeldud on
läbiotsimise käigus ära võetud kollasest metallist kaelaketti ripatsiga ja kollasest metallist käeketti, mis kuulusid K S .
• Tunnistaja V T 02.04.2009 antud ütlused koos lisaga /XVII tl 148 – 151/ tõendavad, et 20.02.2009.a tõi pandimajja Inkris noormees kaks ketti ja risti panti, kviitung, mille ta välja annab on vormistatud E.K nimele, raha sai pantija 2200 krooni.
33. 16.02.2009 episood – Tallinn, XXX, LK – Z.A
• Kannatanu LK16.02.2009 antud ütlused /VII tl 71 – 72/ tõendavad varguse toimumise fakti, kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti tekitatud kahju laadi ja suurust;
• Z.A 12.05.2009 puhtsüdamlik ülestunnistus /VII tl 73 – 74/ tõendab tema poolt selle varguse toimepanemist;
• Z.A 19.05.2009 kahtlustatavana antud ütlused /VII tl 75 – 78/ tõendavad
kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti seda, et sisenes korterisse lukustamata ukse kaudu, korterist varastas käekoti ja rahakoti, milles oli 50 krooni, käekoti koos selles olnud esemetega viskas selle sama maja taha.
34. 17.02.2009 episood – Tallinn, XXX, MA– Z.A
• Kannatanu MA17.02.2009 ja 15.05.2009 antud ütlused /VII tl 195 -106; VII tl 107 – 114/ tõendavad varguse toimumise fakti, kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti tekitatud kahju laadi ja suurust;
• Sündmuskoha vaatlusprotokoll 17.02.2009 /VII tl 115 – 125/ tõendab olustikku sündmuskohal Tallinnas, XXX asuvas korteris, samuti nähtub sellest, et on fikseeritud jalatsijälg korteri 33 akna all lumel ja kindajälg aknaraamil.
• Vaatlusprotokoll 12.03.2009 /VII tl 128 – 131/ tõendab sündmuskohalt fikseeritud jalatsijälgi
• Ekspertiisaktis nr TR-068-09/2010 - 06.10.2009 /VII tl 135 – 150/ antud eksperdi arvamust
• Z.A 09.07.2009 kahtlustatavana antud ütlused /VII tl 158 – 162/ tõendavad kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti seda, et sisenes korterisse läbi
akna, korterist varastas keskmise suurusega lameekraanteleviisori, võis varastada ka muid süüdistuses loetletud esemeid, kuid ei mäleta.
35. 19.02.2009 episood – Tallinn, XXX, M S – Z.A, E.K
• Kannatanu M S 19.02.2009 ja 10.06.2009 antud ütlused /VIII tl 2 – 4; VIII tl 5 - 7/
tõendavad varguse toimumise fakti, kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti tekitatud kahju laadi ja suurust;
52
• Sündmuskoha vaatlusprotokoll 19.02.2009 /VIII tl 8 – 21/ tõendab olustikku
sündmuskohal Tallinnas, XXX asuvas korteris, samuti on fikseeritud jalatsijälje fragmendid aknalaual ja kindajäljed;
• Ekspertiisiakt nr TR-081-09/2479 13.10.2009 /VIII tl 30 – 43/ antud eksperdiarvamust selles, et ekspertiisiks esitatud fototabelil fotole nr 5 jäädvustunud jäljefragment võib
olla jäetud ekspertiisiks esitatud jalatsipaari nr 1 jalatsitega (Z.A-lt
võrdlusmaterjaliks võetud jalatsid); ekspertiisiks esitatud fototabelil fotole nr 15 jäädvustunud jäljefragment on tõenäoliselt jäetud ekspertiisiks esitatud jalatsipaari nr 2 vasaku jala jalatsiga (E.K-lt võrdlusmaterjaliks võetud jalatsid);
• Z.A 12.05.2009 puhtsüdamlik ülestunnistus /VIII 44 – 45/ tõendab tema poolt selle varguse toimepanemist;
• Z.A 19.05.2009 ja 10.11.2009 kahtlustatavana antud ütlused /VIII tl 46 – 49; VIII tl 50 - 54/ tõendavad kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti seda, et sisenes korterisse akna kaudu. Korterist varastas nahkjope, nahkmantli õmblusmasina, varastatud esemed müüs maha
• E.K 11.11.2009 kahtlustatavana antud ütlustes /VIII tl 55 – 60/ keeldus ütluste andmisest.
36. 20.02.2009 episood – Tallinn, XXX, J U – Z.A, E.K
• Kannatanu J U 20.02.2009 ja 23.04.2009 antud ütlused /VIII tl 62 – 65; VIII tl 66 – 70/ tõendavad varguse toimumise fakti, kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti tekitatud kahju laadi ja suurust;
• Sündmuskoha vaatlusprotokoll 20.02.2009 /VIII tl 71 – 82/ tõendab olustikku
sündmuskohal Tallinnas, XXX asuvas korteris, samuti on fikseeritud jalatsijäljed põrandal ja kindajälg;
• Vaatlusprotokoll 10.03.2009 /VIII tl 84 – 87/ tõendab sündmuskohalt fikseeritud jalatsijälgi;
• Ekspertiisiakt nr TR-057-09/1982, 30.09.2009 /VIII tl 91 – 109/ antud
eksperdiarvamust selles, et ekspertiisiks esitatud želatiinkilele nr 1 talletunud jäljefragment on tõenäoliselt jäetud ekspertiisiks esitatud jalatsipaari nr 1 parema jala
jalatsiga (Z.A-lt võrdlusmaterjaliks võetud jalatsid); ekspertiisiks esitatud
želatiinkilele nr 1 talletunud keskmine jäljefragment võib olla jäetud ekspertiisiks
esitatud jalatsipaariga nr 1 (Z.A-lt võrdlusmaterjaliks võetud jalatsid); ekspertiisiks esitatud tõmmiskilele nr 2 talletunud jäljefragment on suure tõenäosusega
jäetud ekspertiisiks esitatud jalatsipaari nr 1 vasaku jala jalatsiga (Z.A-lt võrdlusmaterjaliks võetud jalatsid); ekspertiisiks esitatud tõmmiskilele nr 3 talletunud
jäljefragment võib olla jäetud ekspertiisiks esitatud jalatsipaari nr 1 parema jala
jalatsiga (Z.A-lt võrdlusmaterjaliks võetud jalatsid); ekspertiisiks esitatud tõmmiskilele nr 4 talletunud jäljefragment on suure tõenäosusega jäetud ekspertiisiks esitatud jalatsipaari nr 2 parema jala jalatsiga (E.K-lt võrdlusmaterjaliks võetud jalatsid); ekspertiisiks esitatud želatiinkilele nr 5 talletunud alumine jäljefragment võib olla jäetud ekspertiisiks esitatud jalatsipaari nr 2 parema jala jalatsiga (E.K-lt võrdlusmaterjaliks võetud jalatsid); ekspertiisiks esitatud želatiinkilele nr 5 talletunud keskmine jäljefragment võib olla jäetud ekspertiisiks esitatud jalatsipaari nr 1 vasaku jala jalatsiga (Z.A-lt võrdlusmaterjaliks võetud jalatsid); ekspertiisiks esitatud
53
želatiinkilele nr 5 talletunud ülemine jäljefragment võib olla jäetud ekspertiisiks
esitatud jalatsipaari nr 1 parema jala jalatsiga (Z.A-lt võrdlusmaterjaliks
võetud jalatsid); ekspertiisiks esitatud želatiinkilele nr 6 talletunud ülemine jäljefragment on tõenäoliselt jäetud ekspertiisiks esitatud jalatsipaari nr 2 parema jala
jalatsiga (E.K-lt võrdlusmaterjaliks võetud jalatsid); ekspertiisiks esitatud
želatiinkilele nr 6 talletunud alumine jäljefragment võib olla jäetud ekspertiisiks esitatud jalatsipaari nr 2 parema jala jalatsiga (E.K-lt võrdlusmaterjaliks võetud jalatsid);
• Z.A 10.11.2009 kahtlustatavana antud ütlused /VIII tl 111 – 115/
tõendavad kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti seda, et korterist varastas naaritsakasuka. Varguse pani toime üksinda;
• E.K 11.11.2009 kahtlustatavana antud ütlustes /VIII tl 116 – 120/ keeldus ütluste andmisest.
37. 20.02.2009 – 23.02.2009 episood – Tallinn, XXX, ER – Z.A, E.K
• Z.A 20.03.2009 süü puhtsüdamlik ülestunnistus /I tl 91 - 92/ tõendab tema poolt selle varguse toimepanemist;
• E.K 06.04.2009 puhtsüdamlik ülestunnistus /I tl 100 – 101/ tõendab tema poolt selle varguse toimepanemist;
• Kannatanu TR23.02.2009 antud ütlused /VIII tl 122 – 123/ tõendavad varguse toimumise fakti, kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti tekitatud kahju laadi ja suurust;
• Sündmuskoha vaatlusprotokoll 23.02.2009 /VIII tl 124 – 132/ tõendab olustikku
sündmuskohal Tallinnas, XXX asuvas korteris, samuti on fikseeritud jalatsijälje fragmendid aknalaual ja kindajäljed;
• Vaatlusprotokoll 20.03.2009 /VIII tl 135 – 137/ tõendab sündmuskohalt fikseeritud jalatsijälgi;
• Ekspertiisiaktis nr TR-069-09/2011 - 08.10.2009 /VIII tl 142 – 154/ antud
eksperdiarvamust sellest ekspertiisiks esitatud želatiinkilele nr 1 talletunud
jäljefragment võib olla jäetud ekspertiisiks esitatud jalatsipaari nr 1 vasaku jala
jalatsiga (Z.A-lt võrdlusmaterjaliks võetud jalatsid); ekspertiisiks esitatud
želatiinkilele nr 2 talletunud jäljefragment võib olla jäetud ekspertiisiks esitatud jalatsitega nr 1 (Z.A-lt võrdlusmaterjaliks võetud jalatsid);
• Z.A 19.11.2009 kahtlustatavana antud ütlused /VIII tl 155 – 159/ tõendavad kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti seda, et sisenes korterisse läbi akna, korterist varastas teleri Samsung, mille müüs hiljem maha.
• E.K 19.11.2009 kahtlustatavana antud ütlustes /VIII tl 160 – 164/ keeldus ütluste andmisest.
38. 21.02.2009 episood – Tallinn, XXX, TH– Z.A, E.K
54
• Kannatanu TH21.02.2009 ja 07.04.2009 antud ütlused /VIII tl 169 – 171; VIII tl 172 - 176/ tõendavad varguse toimumise fakti, kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti tekitatud kahju laadi ja suurust;
• Sündmuskoha vaatlusprotokoll 21.02.2009 /VIII tl 177 – 190/ tõendab olustikku
sündmuskohal Tallinnas, XXX asuvas korteris, samuti on fikseeritud jalatsijälje fragmendid korteri nr 105 akna all lumel ja korteri põrandal;
• Vaatlusprotokoll 09.03.2009 /VIII tl 196 – 199/ tõendab sündmuskohalt fikseeritud jalatsijälgi
• Ekspertiisiaktis nr TR-056-09/1981 - 29.09.2009 /VIII tl 203 – 217/ antud
eksperdiarvamuse kohaselt ekspertiisiks esitatud želatiinkilele nr 1 talletunud
jäljefragment on tõenäoliselt jäetud ekspertiisiks esitatud jalatsipaari nr 2 parema
vasaku jala jalatsiga (E.K-lt võrdlusmaterjaliks võetud jalatsid); ekspertiisiks esitatud želatiinkilele nr 2 talletunud jäljefragment on tõenäoliselt jäetud ekspertiisiks esitatud jalatsipaari nr 2 parema vasaku jala jalatsiga (E.K-lt võrdlusmaterjaliks võetud jalatsid); ekspertiisiks esitatud fototabelil pildile nr 2 jäädvustunud jalatsijälg võib olla jäetud ekspertiisiks esitatud jalatsipaari nr 1 parema jalatsiga (Z.A-lt võrdlusmaterjaliks võetud jalatsid);
• Z.A 10.11.2009 kahtlustatavana antud ütlused /VIII tl 219 – 223/
tõendavad kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti seda, et sisenes korterisse lükates lahti korteri akna. Sellest korterist varastas kodukinosüsteemi ja kuldehteid.
• E.K 11.11.2009 kahtlustatavana antud ütlustest /VIII tl 224 – 228/ nähtub, et sellest korterist tema vargust toime pannud ei ole ja ütlusi anda ei taha.
39. 22.02.2009 episood – Tallinn, XXX, OP– Z.A
• Kannatanu OP22.02.2009 antud ütlused /IX tl 2 – 6/ tõendavad varguse toimumise fakti, kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti tekitatud kahju laadi ja suurust;
• Sündmuskoha vaatlusprotokoll 22.02.2009 /IX tl 7 – 13/ tõendab olustikku sündmuskohal Tallinnas, XXX asuvas korteris;
• Z.A 12.05.2009 puhtsüdamlik ülestunnistus /IX tl 15 – 16/ tõendab tema poolt selle varguse toimepanemist;
• Z.A 19.05.2009 kahtlustatavana antud ütlused /IX tl 17 – 20/ tõendavad
kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti seda, et sisenes korterisse lukustamata ukse kaudu, korterist varastas esemed, mis on loetletud – 3 mobiiltelefoni, musta värvi
nahast rahakoti koos kaartide ja sularahaga, tahtis varastada ka tööriistakasti ja fotoaparaati kuid see ei õnnestunud, kuna korteris ärkas naisterahvas ja hakkas tema
peale karjuma. Seepeale jättis ta tööriistakasti ja fotoaparaadi korterisse ja põgenes koos mobiiltelefonide ja rahakotiga
40. 22.02.2009 - 23.02.2009 episood – TallinnXXX, VD, SK, DD– Z.A
• Z.A 31.03.2009 süüteo ülestunnistus /I tl 96 – 97/ tõendab tema poolt selle varguse toimepanemist;
55
• Kannatanu VD 23.02.2009 ja 25.05.2009 antud ütlused /IX tl 23 – 24; IX tl 25 – 31/
tõendavad varguse toimumise fakti, kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti tekitatud kahju laadi ja suurust;
• Kannatanu DD 22.05.2009 antud ütlused /IX tl 32 – 38/ tõendavad varguse toimumise fakti, kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti tekitatud kahju laadi ja suurust;
• Kannatanu SK 22.05.2009 antud ütlused /IX tl 39 - 45/ tõendavad varguse toimumise fakti, kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti tekitatud kahju laadi ja suurust;
• Z.A 10.11.2009 kahtlustatavana antud ütlused /IX tl 46 -50/ tõendavad
kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti seda, et sisenes korterisse lukustamata ukse kaudu, korterist varastas №tebook´i, paar mobiiltelefoni, veel esemeid, mida ei mäleta. 41. 25.02.2009 episood – Tallinn, XXX, S G – Z.A
• Z.A 24.03.2009 süüteo ülestunnistus /I tl 93 – 95/ tõendab tema poolt selle varguse toimepanemist;
• Kannatanu S G 25.02.2009 ja 31.05.2009 antud ütlused /IX tl 56 – 60; IX tl 61 - 68/
tõendavad varguse toimumise fakti, kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti tekitatud kahju laadi ja suurust;
• Sündmuskoha vaatlusprotokoll 25.02.2009 /IX tl 69 – 77/ tõendab olustikku
sündmuskohal Tallinnas, XXX asuvas korteris, samuti on fikseeritud jalatsijälje fragmendid aknalaual;
• Vaatlusprotokoll 09.03.2009 /IX tl 79 – 81/ tõendab sündmuskohalt fikseeritud jalatsijälgi;
• Ekspertiisiaktis nr TR-052-09/1977 04.09.2009 /IX tl 85 – 98/ antud eksperdiarvamuse
kohaselt ekspertiisiks esitatud želatiinkilele nr 1 talletunud jäljefragment on suure
tõenäosusega jäetud ekspertiisiks esitatud jalatsite nr 1 vasaku jala jalatsiga (Z.A-lt võrdlusmaterjaliks võetud jalatsid); ekspertiisiks esitatud želatiinkilele
nr 2 talletunud jäljefragment võib olla jäetud ekspertiisiks esitatud jalatsite nr 1 parema jala jalatsiga (Z.A-lt võrdlusmaterjaliks võetud jalatsid);
• Z.A 14.04.2009 kahtlustatavana antud ütlused /IX tl 100 – 104/
tõendavad kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti seda, et sisenes korterisse aknast. Korterist varastad DVD mängija, MP3 mängija, võimalik, et veel midagi, kuid ei mäleta varguse üksikasju.
42. 25.02.2009 – 27.02.2009 episood – Tallinn, XXX – J P – Z.A
• Kannatanu EMP 27.02.2009 antud ütlused /X tl 17 – 19/ tõendavad varguse toimumise fakti, kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti tekitatud kahju laadi ja suurust;
• Kannatanu J P i 19.05.2009 antud ütlused /X tl 20 – 22/ tõendavad varguse toimumise fakti, kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti tekitatud kahju laadi ja suurust;
• Sündmuskoha vaatlusprotokoll 27.02.2009 /X tl 23 – 33/ tõendab olustikku
sündmuskohal Tallinnas, XXX asuvas korteris, samuti on fikseeritud jalatsijälje fragmendid korteri põrandal;
56
• Vaatlusprotokoll 16.03.2009 /X tl 37 – 39/ tõendab sündmuskohalt fikseeritud jalatsijälgi;
• Ekspertiisiaktis nr TR-064-09/2006 - 06.10.2009 /X tl 43 – 56/ antud
eksperdiarvamuse kohaselt ekspertiisiks esitatud DLK-kilele talletunud jäljefragmendid võivad olla jäetud ekspertiisiks esitatud jalatsipaari nr 1 parema jala
jalatsiga (Z.A-lt võrdlusmaterjaliks võetud jalatsid); ekspertiisiks esitatud
želatiinkilele nr 2 talletunud jäljefragment võib olla jäetud ekspertiisiks esitatud
jalatsipaari nr 1 parema jala jalatsiga (Z.A-lt võrdlusmaterjaliks võetud jalatsid);
• Z.A 19.11.2009 kahtlustatavana antud ütlused /X tl 57 – 61/ tõendavad
kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti seda, et sisenes korterisse kasutades
redelit mööda trepikoja katust läbi akna, korteris tehti remonti, sealt varastas ketaslõikuri, korterist väljus leitud võtmeid kasutades.
43. 26.02.2009 episood – Tallinn, XXX, LK, EK– Z.A
• Kannatanu LK 26.02.2009 ja 14.05.2009 antud ütlused /IX tl 107 – 109; IX tl 110 – 124/ tõendavad varguse toimumise fakti, kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti tekitatud kahju laadi ja suurust;
• Kannatanu EK18.05.2009 antud ütlused /IX tl 125 – 129/ tõendavad varguse toimumise fakti, kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti tekitatud kahju laadi ja suurust;
• Sündmuskoha vaatlusprotokoll 26.02.2009 /IX tl 131 – 138/ tõendab olustikku
sündmuskohal Tallinnas, XXX asuvas korteris, samuti on fikseeritud jalatsijälje fragmendid aknalaual ja korteri põrandal;
• Vaatlusprotokoll 25.03.2009 /IX tl 142 – 144/ tõendab sündmuskohalt fikseeritud jalatsijälgi;
• Ekspertiisiaktis nr TR-066-09/2008, 08.10.2009 /IX tl 149 – 160/ antud
eksperdiarvamuse kohaselt ekspertiisiks esitatud želatiinkilele talletunud jalatsijälje
fragment on tõenäoliselt jäetud ekspertiisiks esitatud jalatsipaari nr 1 parema jala jalatsiga (Z.A-lt võrdlusmaterjaliks võetud jalatsid);
• Z.A 19.11.2009 kahtlustatavana antud ütlused /IX tl 161 – 166/ tõendavad kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti seda, et sisenes korterisse läbi avatud akna, varastas kaks sülearvutit koos kottidega, kas veel midagi, seda ei mäleta.
44. 26.02.2009 episood – Tallinn, XXX, TB– E.K
• Kannatanu TB 26.02.2009 ja 19.05.2009 antud ütlused /IX tl 171 – 172; IX tl 173 - 178/ tõendavad varguse toimumise fakti, kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti tekitatud kahju laadi ja suurust;
• Sündmuskoha vaatlusprotokoll 27.02.2009 /IX tl 179 – 185/ tõendab olustikku
sündmuskohal Tallinnas, XXX asuvas korteris, samuti on fikseeritud jalatsijälje fragmendid aknalaual;
• Vaatlusprotokoll 25.03.2009 /IX tl 188 – 190/ tõendab sündmuskohalt fikseeritud jalatsijälgi;
57
• ekspertiisiks esitatud želatiinkilele nr 1 talletunud jäljefragment on tõenäoliselt
jäetud ekspertiisiks esitatud jalatsipaari nr 2 parema vasaku jala jalatsiga (E.K-lt võrdlusmaterjaliks võetud jalatsid);
• Ekspertiisiaktis nr TR-065-09/2007, 06.10.2009 /IX tl 195 – 206/ antud
eksperdiarvamuse kohaselt ekspertiisiks esitatud želatiinkilele talletunud
jäljefragment võib olla jäetud ekspertiisiks esitatud jalatsipaari nr 2 parema jala jalatsiga (E.K-lt võrdlusmaterjaliks võetud jalatsid);
• E.K 19.11.2009 kahtlustatavana antud ütlustes /IX tl 207 – 211/ eitab selle kuriteo toimepanemist.
45. 26.02.2009 – 27.02.2009 episood – TallinnXXX, OS – Z.A
• Kannatanu OS 27.02.2009 antud ütlused /X tl 2 – 3/ tõendavad varguse toimumise fakti, kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti tekitatud kahju laadi ja suurust;
• Sündmuskoha vaatlusprotokoll 27.02.2009 /X tl 4 – 5/ tõendab olustikku sündmuskohal Tallinnas, XXX asuvas korteris;
• Z.A 12.05.2009 puhtsüdamlik ülestunnistus /X tl 9 – 10/ tõendab tema poolt selle varguse toimepanemist;
• Z.A 19.05.2009 kahtlustatavana antud ütlused /X tl 11 – 14/ tõendavad
kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti seda, et sisenes korterisse lukustamata ukse kaudu, korterist varastas LCD teleri koos puldiga ja naiste käekoti, koos kaartide ja sularahaga.
46. 27.02.2009 episood – Tallinn, XXX, HM– Z.A
• Kannatanu HM 27.02.2009 antud ütlused /X tl 65 – 68/ tõendavad varguse toimumise fakti, kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti tekitatud kahju laadi ja suurust;
• Sündmuskoha vaatlusprotokoll 27.02.2009 /X tl 69 – 77/ tõendab olustikku sündmuskohal Tallinnas, XXX asuvas korteris;
• Z.A 12.05.2009 puhtsüdamlik ülestunnistus /X tl 78 – 79/ tõendab tema poolt selle varguse toimepanemist;
• Z.A 19.05.2009 kahtlustatavana antud ütlused /X tl 80 – 83/ tõendavad
kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti seda, et sisenes korterisse läbi avatud akna, varastas sülearvuti, kaks kitarri, koos kottidega, MP3 pleieri, kuldsõrmuse karbis ja tosse. Varastatud esemed müüs maha.
47. 27.02.2009 – 28.02.2009 episood – Tallinn, XXX, ET– Z.A, E.K
• Z.A 31.03.2009 süüteo ülestunnistus /I tl 96 – 97/ tõendab tema poolt selle varguse toimepanemist;
• Kannatanu J T 28.02.2009 antud ütlused /X tl 85 – 86/ tõendavad varguse toimumise fakti, kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti tekitatud kahju laadi ja suurust;
58
• Kannatanu ET 02.03.2009 ja 24.04.2009 antud ütlused /X tl 87 – 89; X tl 90 - 99/
tõendavad varguse toimumise fakti, kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti tekitatud kahju laadi ja suurust;
• Sündmuskoha vaatlusprotokoll 28.02.2009 /X tl 100 – 107/ tõendab olustikku sündmuskohal Tallinnas, XXX asuvas korteris;
• Z.A 06.08.2009 kahtlustatavana antud ütlused /X tl 108 – 112a/
tõendavad kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti seda, et varastas korterist kuld- ja hõbeehteid, X-Box mängukonsooli ja mängud
• E.K 06.08.2009 kahtlustatavana antud ütluste /X tl 113 – 118/ kohaselt
pani ta kuriteo toime koos Z.A-ga veebruari lõpus 2009.a, kuid täpsematest ütlustest keeldub. Varastatud asjad müüs maha, osa andis pandimajja.
• Läbiotsimisprotokoll 30.03.2009 /XVII tl 107 – 108/ tõendab milliseid esemeid leiti ja võeti ära läbiotsimise käigus Sõle 86 asuvas pandimajas, milline kuulub OÜ-le G ;
• Tunnistaja EK 31.03.2009 antud ütlused /XVII tl 109 – 114/ tõendavad, et
17.03.2009.a tõi E.K nimeline isik tunnistajale kuulvasse pandimajja panti kuldesemeid kaaluga 14,36 grammi, saades nende esemete eest sularaha 1810 krooni.
Esemete vastuvõtmise akti koostas LK. Tunnistaja andis ülekuulamise käigus vabatahtlikult välja E.K poolt panditud kuldesemed: sõrmus, kõrvarõngad ja kett, mis olid pakendatud minigrip kilekotti.
• Tunnistaja LK 30.03.2009 antud ütlused /XVII tl 115 – 117/ tõendavad, et
17.03.2009.a andis E.K nimeline isik pandimajja panti kuldesemeid, lepingu vormistas tunnistaja, kuid sündmust täpselt ei mäleta.
• Asitõendi vaatlusprotokoll 01.04.2009 /XVII tl 118 – 121/ tõendab, et vaadeldud on
pandimaja poolt väljaantud kuldesemeid, mis olid panditud 17.03.2009.a E.K poolt.
• Läbiotsimisprotokoll 02.04.2009 /XVII tl 153 – 154/ tõendab milliseid esemeid leiti ja
võeti ära läbiotsimise käigus Randla 15 asuvas pandimajas, milline kuulub AS-le Pelguranna Pandimaja;
• Asitõendi vaatlusprotokoll 02.04.2009 /XVII tl 155 – 160/ tõendab, et vaadeldud on pandimaja poolt väljaantud kuldesemeid.
• Tunnistaja EM 02.04.2009 antud ütlused /XVII tl 162 – 165/ tõendavad, et tema töötas
Randla 15 asuvas pandimajas vastuvõtjana, 31.01.2009.a pantis ehteid Z.A
, kviitung nr 831; 3.03.2009.a pantis Z.A hõbeehteid, mille eest sai 370 krooni, kviitung nr 867; 5.03.2009.a pantis kuldehteid E.K, tema sai 440 krooni laenu, kviitungi nr 892.
• L P 15.07.2009 kahtlustatavana antud ütlused /XVI tl 232- 238/
• Läbiotsimisprotokoll, 01.04.2009 /XVIII tl 2 – 26/.
48. 03.03.2009 episood – Tallinn, XXX, M R – Z.A, E.K
• Z.A 24.03.2009 süüteo ülestunnistus /I tl 93 – 95/ tõendab tema poolt selle varguse toimepanemist;
59
• Kannatanu M R i 02.03.2009 ja 31.03.2009 antud ütlused /X tl 123 – 126; X tl 127 – 130; X tl 131 – 156/ tõendavad varguse toimumise fakti, kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti tekitatud kahju laadi ja suurust;
• Sündmuskoha vaatlusprotokoll 02.03.2009 /X tl 157 – 164/ tõendab olustikku
sündmuskohal Tallinnas, XXX asuvas korteris, samuti on fikseeritud jalatsijälje fragmendid aknalaual ja kindajäljed;
• Tunnistaja A B 07.04.2009 antud ütlused /X tl 167 – 171/ tõendavad, et tema nägi
2009.a märtsi esimestel päevadel kella 17.00 ajal aknast välja vaadates, kuidas
naabertrepikojast väljusid kaks umbes 20-aastast noormeest, kes kandsid kahekesi voodilinnasse mähitud suurt asja, mis oma kujult meenutas lameda ekraaniga telerit. Üks noormees hoidis telerit ühest teine teisest servast.
• Z.A 14.04.2009 kahtlustatavana antud ütlused /X tl 172 – 177/ tõendavad kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti seda, et sisenes korterisse akna avamise teel, korterist varastas karbikestes olnud ehted, mille pani taskutesse, samuti sülearvuti, roosas vutlaris fotoaparaadi, teleri, mille keeras heleda kaltsu sisse. Väljus
korterist magamistoa akna kaudu, kõik varastatud esemed müüs maha, ehted andis pandimajja.
• E.K 27.04.2009 kahtlustatavana antud ütlustes /X tl 178 – 182/ eitas nimetatud kuriteo toimepanemist.
• Läbiotsimisprotokoll 02.04.2009 /XVII tl 153 – 154/ tõendab milliseid esemeid leiti ja
võeti ära läbiotsimise käigus Randla 15 asuvas pandimajas, milline kuulub AS-le Pelguranna Pandimaja;
• Asitõendi vaatlusprotokoll 02.04.2009 /XVII tl 155 – 161/ tõendab, et vaadeldud on pandimaja poolt väljaantud kuldesemeid.
• Tunnistaja EM 02.04.2009 antud ütlused /XVII tl 162 – 165// tõendavad, et tema töötas Randla 15 asuvas pandimajas vastuvõtjana, 31.01.2009.a pantis ehteid Z.A
, kviitung nr 831; 3.03.2009.a pantis Z.A hõbeehteid, mille eest sai 370 krooni, kviitung nr 867; 5.03.2009.a pantis kuldehteid E.K, tema sai 440 krooni laenu, kviitungi nr 892.
49. 04.03.2009 episood – Tallinn, XXX, A V – Z.A, E.K
• Kannatanu AV 04.03.2009 ja 05.03.2009 antud ütlused /XI tl 2 – 3; XI tl 4 – 8, XI tl 9
– 20;/ tõendavad varguse toimumise fakti, kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti tekitatud kahju laadi ja suurust;
• Sündmuskoha vaatlusprotokoll 04.03.2009 /XI tl 21 – 29/ tõendab olustikku sündmuskohal Tallinnas, XXXX asuvas korteris;
• Z.A 12.05.2009 puhtsüdamlik ülestunnistus /XI tl 35 – 36/ tõendab tema poolt selle varguse toimepanemist;
• Z.A 19.05.2009 ja 06.08.2009 kahtlustatavana antud ütlused /XI tl 37 –
40; XI tl 41 – 46/ tõendavad kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti seda, et
sisenes korterisse lukustamata ukse kaudu, korterist varastas kõik kahtlustuses
loetletud esemed, sülearvuti, kaks mobiili, riideid, jalatseid, fotoaparaadi koos
objektiiviga, karbi kuldehetega, dokumendid. Varastatud asjad müüs samal päeval maha Balti Jaama turul, varastatud dokumendid ja SIM-kaardid viskas minema;
60
• E.K 06.08.2009 kahtlustatavana antud ütlused /XI tl 47 – 53/ eitas nimetatud kuriteo toimepanemist.
• Läbiotsimisprotokoll 30.03.2009 /XVII tl 107 – 108/ tõendab milliseid esemeid leiti ja võeti ära läbiotsimise käigus Sõle 86 asuvas pandimajas, milline kuulub OÜ-le G ;
• Tunnistaja EK 31.03.2009 antud ütlused /XVII tl 109 – 113/ tõendavad, et
17.03.2009.a tõi E.K nimeline isik tunnistajale kuulvasse pandimajja panti kuldesemeid kaaluga 14,36 grammi, saades nende esemete eest sularaha 1810 krooni.
Esemete vastuvõtmise akti koostas LK. Tunnistaja andis ülekuulamise käigus vabatahtlikult välja E.K poolt panditud kuldesemed: sõrmus, kõrvarõngad ja kett, mis olid pakendatud minigrip kilekotti.
• Tunnistaja LK30.03.2009 antud ütlused /XVII tl 115 – 117/ tõendavad, et
17.03.2009.a andis E.K nimeline isik pandimajja panti kuldesemeid, lepingu vormistas tunnistaja, kuid sündmust täpselt ei mäleta.
• Asitõendi vaatlusprotokoll 01.04.2009 /XVII tl 118 – 121/ tõendab, et vaadeldud on
pandimaja poolt väljaantud kuldesemeid, mis olid panditud 17.03.2009.a E.K poolt.
• Läbiotsimisprotokoll, 02.04.2009 /XVII tl 153 – 154/ tõendab milliseid esemeid leiti ja
võeti ära läbiotsimise käigus Randla 15 asuvas pandimajas, milline kuulub AS-le Pelguranna Pandimaja;
• Asitõendi vaatlusprotokoll 02.04.2009 /XVII tl 155 – 161/ tõendab, et vaadeldud on pandimaja poolt väljaantud kuldesemeid, mis olid panditud E.K poolt.
50. 06.03.2009 episood – Tallinn, XXX, TV– E.K
• Kannatanu TV06.03.2009, 01.04.2009 ja 15.04.2009 antud ütlused /XI tl 107 – 108; XI tl 109 – 112; XI tl 113 – 118; XI tl 113 – 118/ tõendavad varguse toimumise fakti, kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti tekitatud kahju laadi ja suurust;
• Kannatanu EV01.04.2009 antud ütlused /XI tl 119 – 120/ tõendavad varguse toimumise fakti, kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti tekitatud kahju laadi ja suurust;
• Äratundmiseks esitamise protokoll 01.04.2009 /XI tl 124 – 126/ tõendab, et kannatanu EVon äratundmiseks esitamise käigus avaldanud, et fototabeli fotol nr 2 kujutatud isik on väga sarnane meesterahvaga, kes 06.03.2009.a kella 03.15 paiku oli tema korteris
aadressil XXX Tallinn. Meesterahva tunneb ära välimuse järgi, konkreetselt –
kehaehituse, kasvu, näojoonte ja vanuse järgi. Äratuntud isikuks osutus E.K;
• Sündmuskoha vaatlusprotokoll 06.03.2009 /XI tl 127 – 133/ tõendab olustikku sündmuskohal Tallinnas, XXX asuvas korteris;
• E.K 27.04.2009 kahtlustatavana antud ütlustes /XI tl 143 – 147/ eitas nimetatud kuriteo toimepanemist.
• Z.A 19.11.2009 kahtlustatavana antud ütlused /XI tl 148 – 152/ eitas nimetatud kuriteo toimepanemist.
61
• Läbiotsimisprotokoll 18.03.2009 /XVII tl 14 – 42/ tõendab milliseid esemeid leiti
läbiotsimise käigus E.K elukohast aadressilt XXX, sealhulgas mälupulk pq1
• Asitõendi vaatlusprotokoll 01.04.2009 /XVII tl 68 – 74/ tõendab, et on vaadeldud läbiotsimise käigus E.K elukohast aadressilt XXX leitud mälupulka pq1, mis kuulus kannatanu TV´le
• Läbiotsimisprotokoll 07.04.2009 /XVII tl 198 – 202/ tõendab milliseid esemeid leiti ja võeti ära läbiotsimise käigus Puhangu 10 asuvas pandimajas, milline kuulub AS-le T , koos lisaks olevate lepingutega, millest nähtub, et Z.A on 06.03.2009.a pantinud mobiiltelefoni Sony Ericsson 5500, milline oli varastatud XXXkorterist;
• Tunnistaja DS07.04.2009 antud ütlused /XVII tl 203 – 207/ tõendavad, et
06.03.2009.a pantis Z.A mobiiltelefoni Sony Ericsson 5500, mis oli ülekuulamise toimumise ajaks ära müüdud;
51. 06.03.2009 episood – Tallinn, XXX, OK– Z.A
• Kannatanu OK06.03.2009 ja 19.05.2009 antud ütlused /XI tl 55 – 56; XI tl 57 – 60/
tõendavad varguse toimumise fakti, kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti tekitatud kahju laadi ja suurust;
• Kannatanu K M 19.05.2009 antud ütlused /XI tl 61 – 63/ tõendavad varguse toimumise fakti, kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti tekitatud kahju laadi ja suurust;
• Sündmuskoha vaatlusprotokoll 06.03.2009 /XI tl 64 – 72/ tõendab olustikku
sündmuskohal Tallinnas, XXX asuvas korteris, samuti on fikseeritud jalatsijälje fragmendid korteri põrandal;
• Vaatlusprotokoll 01.04.2009 /XI tl 75 – 78/ tõendab sündmuskohalt fikseeritud jalatsijälgi;
• Ekspertiisiaktis nr TR-063-09/2005 /XI tl 82 – 96/ antud eksperdiarvamuse kohaselt
ekspertiisiks esitatud želatiinkiledele nr 1 ja 2 talletunud jäljefragmendid võib olla
jäetud ekspertiisiks esitatud jalatsipaari nr 1 parema jala jalatsiga (Z.A-lt
võrdlusmaterjaliks võetud jalatsid); ekspertiisiks esitatud sündmuskoha fotole
jäädvustunud ülemine jäljefragment on suure tõenäosusega jäetud ekspertiisiks esitatud jalatsipaari nr 1 vasaku jala jalatsiga (Z.A-lt võrdlusmaterjaliks võetud
jalatsid); ekspertiisiks esitatud sündmuskoha fotole jäädvustunud alumine
jäljefragment on suure tõenäosusega jäetud ekspertiisiks esitatud jalatsipaari nr 1 vasaku jala jalatsiga (Z.A-lt võrdlusmaterjaliks võetud jalatsid);
• Z.A 19.11.2009 kahtlustatavana antud ütlused /XI tl 98 – 102/ tõendavad
kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti seda, et sisenes korterisse läbi akna,
varastas korterist elektripardli ja sülearvuti, kuid ei eita ka muude esemete vargust, kuna ei mäleta täpselt. 52. 06.03.2009 – 07.03.2009 episood – Tallinn, XXX, N M – Z.A
• Kannatanu N M 07.03.2009 ja 18.06.2009 antud ütlused /XI tl 156 – 159; XI tl 159 – 162/ tõendavad varguse toimumise fakti, kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti tekitatud kahju laadi ja suurust;
62
• Kannatanu T M 18.07.2009 antud ütlused /XI tl 163 – 168/ tõendavad varguse toimumise fakti, kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti tekitatud kahju laadi ja suurust;
• Sündmuskoha vaatlusprotokoll 07.03.2009 /XI tl 169 – 179/ tõendab olustikku sündmuskohal Tallinnas, XXXasuvas korteris;
• Tunnistaja SM 03.04.2009 antud ütlused /XI tl 180 – 183/ tõendavad seda, et 2009.a
märtsi alguses tõi tema tuttav Z.A tunnistajale telefoni №kia 3120,
paludes panna venekeelne menüü ja tutvuda telefoni funktsioonidega, tunnistaja kasutas seda telefoni mitu päeva, pannes telefoni oma SIM kaardi.
• Z.A 28.05.2009 kahtlustatavana antud ütlused /XI tl 184 – 189/
tõendavad kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti seda, et sisenes korterisse
lukustamata ukse kaudu, korterist varastas käekoti, rahakotid, mobiiltelefoni,
tualettvee, MP3 mängija ja muid esemeid. Telefoni viis oma tuttava Sergei juurde Koplisse, hiljem müüs maha.
• Ütluste ja olustiku seostamise protokoll 28.05.2009 – Z.A /XIV tl 161 – 175/ tõendab, et menetlustoimingu käigus on Z.A näidanud ette sündmuskoha
korteri XXX, kust varastas käekoti, rahakoti, mobiiltelefoni, tualettvee ja MP3 mängija;
53. 07.03.2009 episood – Tallinn, XXX, K A – Z.A
• Kannatanu K A 07.03.2009 antud ütlused /XI tl 195 – 197/ tõendavad varguse toimumise fakti, kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti tekitatud kahju laadi ja suurust;
• Sündmuskoha vaatlusprotokoll 07.03.2009 /XI tl 198 – 204/ tõendab olustikku sündmuskohal Tallinnas, XXX asuvas korteris;
• Z.A 28.05.2009 kahtlustatavana antud ütlused /XI tl 205 – 208/
tõendavad kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti seda, et sisenes korterisse lukustamata ukse kaudu, korterist varastas seljakoti, milles oli rahakott, MP3 mängija
• Ütluste ja olustiku seostamise protokoll 28.05.2009 – Z.A /XIV tl 161 – 175/ tõendab, et menetlustoimingu käigus on Z.A näidanud ette sündmuskoha korteri Pae 11-51, kust varastas seljakoti.
54. 07.03.2009 – 08.03.2009 episood – Tallinn, XXX, T A – Z.A
• Z.A 20.03.2009 süü puhtsüdamlik ülestunnistus /I tl 91 - 92/ tõendab tema poolt selle varguse toimepanemist;
• Kannatanu T A 08.03.2009 antud ütlused /XII tl 2 – 3; XII tl 4 – 11/ tõendavad varguse toimumise fakti, kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti tekitatud kahju laadi ja suurust;
• Sündmuskoha vaatlusprotokoll 08.03.2009 /XII tl 14 – 22/ tõendab olustikku sündmuskohal Tallinnas, XXX asuvas korteris;
• Z.A 14.04.2009 kahtlustatavana antud ütlused /XII tl 24 – 28/ tõendavad
kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti seda, et sisenes läbi akna, korterist
63
varastas 2 mobiiltelefoni, teleri, kella, videokaamera, kotid, MP3 mängija ja autovõtmed;
• Läbiotsimisprotokoll 18.03.2009 /XVII tl 14 – 42/ milliseid esemeid leiti läbiotsimise käigus E.K elukohast aadressilt XXX, käekell Citizen ja Fordi pult.
• Asitõendi vaatlusprotokoll 17.04.2009 /XVII tl 78 – 83/ tõendab, et vaadeldud on läbiotsimise käigus E.K elukohast aadressilt XXX leitud käekella Citizen ja Fordi pulti.
55. 08.03.2009 episood - Tallinn, XXX, MA, KA – Z.A, E.K
• Z.A 24.03.2009 süüteo ülestunnistus /I tl 93 – 95/ tõendab tema poolt selle varguse toimepanemist;
• Kannatanu MA 08.03.2009 avaldus Põhja Politseiprefektuurile /XII tl 88 – 89/
tõendavad varguse toimumise fakti, kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti tekitatud kahju laadi ja suurust;
• Kannatanu MA10.30.2009, 16.03.2009, 23.03.2009 ja 09.06.2009 antud ütlused /XII
tl 91 – 93/; XII tl 94 – 97; XII tl 98 – 101; XII tl 102 – 119/ tõendavad varguse toimumise fakti, kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti tekitatud kahju laadi ja suurust;
• Kannatanu KA23.03.2009 antud ütlused /XII tl 121 – 125 tõendavad varguse toimumise fakti, kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti tekitatud kahju laadi ja suurust;
• SEB Ühispanga vastus päringule kriminaalasjas number 09230103941, 16.03.2009 nr 7.3.5-3/4599 /XII tl 128/, millest nähtub, et MA pangakaardiga on tehtud infopäring 08.03.2009.a kell 07.09 AS Swedpank sularahaautomaadis nr HAN00022.
• Swedbank´i vastus päringule kriminaalasjas number 09230103941, 17.04.2009 nr 2000.203-031/13704-2 /XII tl 129 – 130/, millega väljastati turvakaamera salvestus;
• Asitõendi vaatlusprotokoll 25.06.2009 /XII tl 131 – 141/ milles on vaadeldud turvakaamera salvestusi Swedpanga pangaautomaatide juures 08.03.2009.a toimunust;
• Tunnistaja SE 10.03.2009 antud ütlused /XII 142 – 146/ tõendavad, et 09.või
10.märtsil 2009.a tõid kaks noormeest tunnistajale kuuluvasse antikv ati messingist
küünlajala, mille eest tunnistaja maksis neile 800 krooni, üks noormeestest esitas
isikutunnistuse Valentin blohhini nimele. 15.03.2009.a tuli meesterahvas, kes tundis oma küünlajala ära, öeldes, et see on varastatud;
• E.K 27.04.2009 kahtlustatavana antud ütlustes /XII tl 147 – 152/ eitas
korterivarguse kuriteo toimepanemist, kuid kinnitab, et võis võtta sularaha pangaautomaatidest,
• Z.A 22.04.2009 kahtlustatavana antud ütlustes /XII tl 153 – 158/ ei
mäletanud selle korterivarguse toimepanemist ning ei osanud selle episoodi kohta ütlusi anda.
• Asitõendi vaatlusprotokoll 31.03.2009 /XII tl 193 – 202/ tõendab, et on vaadeldud fotoaparaati Olympus, mis varastati XXX asuvast korterist
64
• Läbiotsimisprotokoll /XVII tl 14 – 42/ tõendab milliseid esemeid leiti läbiotsimise
käigus E.K elukohast aadressilt XXX, sealhulgas rahakott MA nimele väljastatud kaartidega, ja mobiiltelefoni kott
• Asitõendi vaatlusprotokoll XVII tl 65 – 67/ tõendab, et menetlustoimingu käigus on
vaadeldud läbiotsimise käigus E.K elukohast aadressilt XXX leitud MAkuuluvaid esemeid.
56. 08.03.2009 episood – Tallinn, XXX, OZ– Z.A
• Kannatanu OZ08.03.2009, 30.03.2009 ja 07.05.2009 antud ütlused /XII tl 31 – 34; XII tl 35 – 42; XII tl 43 – 46/ tõendavad varguse toimumise fakti, kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti tekitatud kahju laadi ja suurust;
• Sündmuskoha vaatlusprotokoll 08.03.2009 /XII tl 47 – 57/ tõendab olustikku
sündmuskohal Tallinnas, XXX asuvas korteris, samuti seda, et fikseeriti jalatsijälje fragmendid korteri akna all;
• Vaatlusprotokoll 26.03.2009 /XII tl 61 – 63/ tõendab sündmuskohalt fikseeritud jalatsijälgi;
• Ekspertiisiaktis nr TR-061-09/1986, 06.10.2009 /XII tl 67 – 80/ antud
eksperdiarvamuse kohaselt ekspertiisiks esitatud želatiinkilele talletunud
jäljefragmendid võivad olla jäetud ekspertiisiks esitatud jalatsitega nr 2 (E.K-lt võrdlusmaterjaliks võetud jalatsid);
• Z.A 22.04.2009 kahtlustatavana antud ütlused /XII tl 81 – 85/ tõendavad kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti seda, et sisenes korterisse akna kaudu, varastas sülearvuti, nahkjoped, juustelõikusmasina, Sony PlayStationi, veel esemeid, mida ei mäleta.
• Läbiotsimisprotokoll 18.03.2009 /XVII tl 14 – 42/ tõendab milliseid esemeid leiti
läbiotsimise käigus E.K elukohast aadressilt XXX, sealhulgas mustast nahast naiste mantel ja sõiduauto MB võti;
• Asitõendi vaatlusprotokoll 17.04.2009 /XVII tl 58 – 64/ tõendab, et menetlustoimingu
käigus on vaadeldud läbiotsimise käigus E.K elukohast aadressilt XXX
leitud musta nahast naiste mantlit ja sõiduauto MB võtit, millised varastati XXX korterist;
57. 09.03.2009 episood – Tallinn, XXX, EN – Z.A
• Z.A 31.03.2009 süüteo ülestunnistus /I tl 96 – 97/ tõendab tema poolt selle varguse toimepanemist;
• M N avaldus 10.03.2009 /XII tl 163 – 164/;
• Kannatanu E N 09.03.2009, 16.03.2009 antud ütlused /XII tl 165 – 166; XII tl 167 - 173/ tõendavad varguse toimumise fakti, kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti tekitatud kahju laadi ja suurust;
• Tunnistaja M N 16.03.2009 antud ütlused /XII tl 174 – 179/ tõendavad varguse toimumise fakti, kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti tekitatud kahju laadi ja suurust;
65
• Sündmuskoha vaatlusprotokoll 09.03.2009 /XII tl 180 – 182/ tõendab olustikku sündmuskohal Tallinnas, XXX asuvas korteris;
• Äratundmiseks esitamise protokoll 27.03.2009 /XII tl 187 – 189/ tõendab, et kannatanu E N on äratundmiseks esitamise käigus avaldanud, et fototabeli fotol nr 1
kujutatud isik on väga sarnane meesterahvaga, kes 09.03.2009.a kella 12:30 paiku
väljus nende maja trepikojast aadressil XXX Tallinn. Meesterahva tunneb ära välimuse järgi, konkreetselt – kehaehituse, kasvu, näojoonte ja vanuse järgi. Äratuntud isikuks osutus Z.A;
• Äratundmiseks esitamise protokoll 27.03.2009 /XII tl 190 – 192/ tõendab, et kannatanu E N on äratundmiseks esitamise käigus avaldanud, et fototabeli fotol nr 1
kujutatud isik on väga sarnane meesterahvaga, kes 09.03.2009.a kella 12:30 paiku
väljus nende maja trepikojast aadressil XXX Tallinn. Sama noormehe käes oli
kilekott, milles oli naistekott, mis meenutas kannatanu käekotti, kannatanu palus noormehel näidata kilekotis olevat naistekotti. Meesterahva tunneb ära välimuse järgi, konkreetselt – kehaehituse, kasvu, näojoonte ja vanuse järgi. Äratuntud isikuks osutus E.K;
• Z.A 06.08.2009 kahtlustatavana antud ütlused /XII tl 204 – 208/
tõendavad kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti seda, et sisenes korterisse
lukustamata ukse kaudu, korterist ainult käekoti, kus oli rahakott sularaha ja
kaartidega, võttis ainult sularaha, koti viskas maha. Kuidas sattus sellesse käekotti XXX korterist varastatud fotoaparaat, ei oska öelda.
58. 08.03.2009 – 11.03.2009 episood – Tallinn, XXX – NZ – E.K
• Kannatanu RP11.03.2009 antud ütlused /XIII tl 2 – 7/ tõendavad varguse toimumise fakti, kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti tekitatud kahju laadi ja suurust;
• Kannatanu NZ08.06.2009 antud ütlused /XIII tl 8 – 13/ tõendavad varguse toimumise fakti, kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti tekitatud kahju laadi ja suurust;
• Sündmuskoha vaatlusprotokoll 11.03.2009 /XIII tl 14 - 19/ tõendab olustikku sündmuskohal Tallinnas, XXX asuvas korteris, samuti on fikseeritud jalatsijälg korteri akna all lumes;
• SEB Ühispanga täiendav vastus päringule kriminaalasjas number 06230104005, 17.03.2009 nr 7.3.5-3/4646 /XIII tl 22 – 23/, mis tõendab NZ pangakaardiga tehtud tehinguid 09.-10.03.2009.a.
• Asitõendi vaatlusprotokoll16.04.2009 /XIII tl 27 – 31/ milles menetlustoimingu käigus vaadeldavaks objektiks on Kopli 69B asuva Olympic Casino turvakaamera salvestus, millelt on näha ka SEB panga sularahaautomaati;
• E.K 27.04.2009 ja 19.11.2009 kahtlustatavana antud ütlused /XIII tl 32 – 37; XIII tl 38 – 42/ tõendavad kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti seda, et sisenes korterisse akna kaudu, korterist varastas 500 krooni sularaha, spordikoti koos
dokumentidega, mille seas oli ka pangakaart koos ID-kaardiga, samas kotis olid ka
PIN-koodid Varastatud pangakaarti ja PIN koode kasutades võttis arvelt sularaha kokku 12 000 krooni.
59. 12.03.2009 episood – Tallinn, XXX, SS – Z.A, A. Poljanksi
66
• Z.A 24.03.2009 süüteo ülestunnistus /I tl 93 – 95/ tõendab tema poolt selle varguse toimepanemist;
• Kannatanu SS 12.03.2009 ja 31.03.2009 antud ütlused /XIII tl 97 – 99; XIII tl 100 – 104/ tõendavad varguse toimumise fakti, kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti tekitatud kahju laadi ja suurust;
• Äratundmiseks esitamise protokoll 03.04.2009 /XIII tl 105 – 107/ mis tõendab, et kannatanu SS tundis ära temalt varastatud mobiiltelefoni koti kirjaga №kia, mille sees oli elektrišokiaparaat.
• Sündmuskoha vaatlusprotokoll 12.03.2009 /XIII tl 108 – 119/ tõendab olustikku sündmuskohal Tallinnas, XXX asuvas korteris;
• Vastus päringule kriminaalasjas number 09230104034, 20.03.2009 nr 7.3.5-3/4879
/XIII tl 125 – 126/, mis tõendab, et 12.03.2009.a püüti kannatanu SS pangakaarti kasutades kolmel korral välja võtta sularahaautomaadist Sõle 69 sularaha, kuid tehing ebaõnnestus, kuna sisestati kolmel korral vale pin kood. Pangakaart konfiskeeriti;
• Z.A 14.04.2009 kahtlustatavana antud ütlused /XIII tl 139 – 144/
tõendavad kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti seda, et sisenes korterisse
lukustamata ukse kaudu, korterist varastas teleri koos puldiga, neli suveniirmõõka, suveniirpüstoli, naiste rahaoti, koos kaartide ja sularahaga, mobiiltelefoni №kia koti koos elektrišokirelvaga, märkmikud.
• E.K 27.04.2009 kahtlustatavana antud ütlustes /XIII tl 145 – 149/ eitas nimetatud kuriteo toimepanemist.
• L P 15.07.2009 kahtlustatavana antud ütlused /XVI tl 232 – 238/;
• Läbiotsimisprotokoll 01.04.2009 /XVIII tl 2 – 26/ tõendab milliseid esemeid leiti ja
võeti ära läbiotsimise käigus XXX Tallinn asuvast L P korterist, sealhulgas must veluurkott kirjaga №kia, milles oli elektrišokiaparaat;
• Asitõendi vaatlusprotokoll17.04.2009 /XVIII tl 41 – 48/ tõendab, et menetlustoimingu
käigus on vaadeldud läbiotsimise käigus XXX Tallinn asuvast L P korterist äravõetud veluurkotti kirjaga №kia, milles oli elektrišokiaparaat;
60. 12.03.2009 episood – TallinnXXX, RL – Z.A
• Z.A 31.03.2009 süüteo ülestunnistus /I tl 96 – 97/ tõendab tema poolt selle varguse toimepanemist;
• Kannatanu RL12.03.2009 ja 23.04.2009 antud ütlused /XIII tl 153 – 156; XIII tl 157 – 159/ tõendavad varguse toimumise fakti, kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti tekitatud kahju laadi ja suurust;
• Sündmuskoha vaatlusprotokoll 12.03.2009 /XIII tl 160 – 168/ tõendab olustikku sündmuskohal Tallinnas, XXX asuvas korteris;
• Tunnistaja SM01.04.2009 antud ütlused /XIII tl 176 – 179/ tõendavad seda, et 2009.a märtsis palus tema tuttav Z.A tal parandada mobiiltelefoni №kia 1680.
Tunnistaja tegigi seda, vahetas telefonil laadimispesa, kasutas telefoni paar päeva, pannes sinna sisse oma SIM kaardi, kuid seejärel tagastas telefoni Z.A-le.
67
• Z.A 06.08.2009 kahtlustatavana antud ütlused /XIII tl 180 – 184/
tõendavad kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti seda, et sisenes korterisse avatud akna kaudu, korterist varastas kaks mobiiltelefoni, mida veel, seda ei mäleta.
61. 12.03.2009 episood –– Tallinn, XXX- LM – Z.A
• Kannatanu LM12.03.2009 ja 11.06.2009 antud ütlused /XIII tl 46 – 48; XIII tl 49 – 56/
tõendavad varguse toimumise fakti, kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti tekitatud kahju laadi ja suurust;
• Sündmuskoha vaatlusprotokoll 12.03.2009 /XIII tl 60 – 73/ tõendab olustikku sündmuskohal Tallinnas, XXX asuvas korteris;
• Z.A 12.05.2009 puhtsüdamlik ülestunnistus /XIII tl 90 – 91/ tõendab tema poolt selle varguse toimepanemist;
• Z.A 19.05.2009 kahtlustatavana antud ütlused /XIII tl 92 – 95/ tõendavad kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti seda, et sisenes korterisse akna
kaudu, korterist varastas kõik loetletud esemed, sülearvuti, digitaalne fotoaparaat, videokaamera, prillid, diktofon, ehteid raha.
• Läbiotsimisprotokoll 18.03.2009 /XVII tl 14 – 42/ tõendab milliseid esemeid leiti
läbiotsimise käigus E.K elukohast aadressilt XXX, sealhulgas hõbedane rist, tsa egne kaelaraha, käeketi kinnitus ja WiFi pulk.
• Asitõendi vaatlusprotokoll 11.06.2009 /XVII tl 75 – 77/ tõendab, et menetlustoimingu
käigus on vaadeldud E.K elukoha läbiotsimisel leitud ja XXXkorterist varastatud esemeid: hõbedast risti, tsa egset kaelaraha, käeketi kinnitust ja WiFi pulka
62. 13.03.2009 – 15.03.2009 episood – Tallinn, XXX, K S – Z.A, E.K
• Z.A 31.03.2009 süüteo ülestunnistus /I tl 96 – 97/ tõendab tema poolt selle varguse toimepanemist;
• Tunnistaja IS 15.03.2009 antud ütlused /XIV tl 2 – 4 tõendavad sissetungimist XXX asuvasse korterisse;
• Kannatanu K S 25.03.2009 ja 18.06.2009 antud ütlused /XIV tl 5 – 6; XIV tl 7 - 14/
tõendavad varguse toimumise fakti, kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti tekitatud kahju laadi ja suurust;
• Sündmuskoha vaatlusprotokoll 15.03.2009 /XIV tl 20 – 37/ tõendab olustikku sündmuskohal Tallinnas, XXX asuvas korteris, samuti seda, et sündmuskoha vaatluse käigus võeti DNA-proove, fikseeriti sõrmejälje- ja jalatsijälje fragmente;
• Vaatlusprotokoll 24.03.2009 /XIV tl 43 – 46/ tõendab sündmuskohalt fikseeritud jalatsijälgi;
• Ekspertiisiaktis nr TR – 083-09/2567 /XIV 50 - 63/ antud eksperdiarvamuse kohaselt ekspertiisiks esitatud tõmmiskilele nr 1 talletunud jäljefragment on tõenäoliselt jäetud
ekspertiisiks esitatud jalatsipaari nr 1 parema jala jalatsiga (Z.A-lt võrdlusmaterjaliks võetud jalatsid); ekspertiisiks esitatud želatiinkilele nr 2 talletunud
jäljefragment võib olla jäetud ekspertiisiks esitatud jalatsipaari nr 1 vasaku jala
jalatsiga (Z.A-lt võrdlusmaterjaliks võetud jalatsid); ekspertiisiks esitatud
68
želatiinkilele nr 3 talletunud jäljefragment võib olla jäetud ekspertiisiks esitatud jalatsipaari nr 1 vasaku jala jalatsiga (Z.A-lt võrdlusmaterjaliks võetud jalatsid);
• Z.A 28.05.2009 kahtlustatavana antud ütlused /XIV tl 76 – 80/
tõendavad kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti seda, et pani kuriteo toime
koos E.K-ga , sisenesid korterisse akna kaudu, korterist varastasid arvuti koos monitoriga, kaks mobiiltelefoni, kuldehted, jaapani mõõga, hõbekõrvarõngaid.
• E.K 21.05.2009 kahtlustatavana antud ütlused /XIV tl 81 – 86/ tõendavad kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti seda, et pani kuriteo toime koos Z.A-ga
, sisenesid korterisse akna kaudu, korterist varastasid arvuti koos monitoriga, kaks mobiiltelefoni, kuldehted, samurai mõõga, hõbekõrvarõngad.
• Ütluste ja olustiku seostamise protokoll, 26.05.2009 – E.K /XIV tl 154 – 160/ tõendab, et menetlustoimingu käigus on E.K näidanud ette sündmuskoha korteri XXX, kuhu tungisid sisse akna kaudu ja varastasid esemeid;
• Ütluste ja olustiku seostamise protokoll 28.05.2009 – Z.A /XIV tl 161 – 175/ tõendab, et menetlustoimingu käigus on Z.A näidanud ette sündmuskoha korteri korteri XXX, kuhu tungisid sisse akna kaudu ja varastasid esemeid;
• Läbiotsimisprotokoll 06.04.2009 /XVII tl 167 – 169/ tõendab milliseid esemeid leiti ja võeti ära läbiotsimise käigus Pärnu mnt 2 asuvas pandimajas, milline kuulub OÜ-le Balticgold;
• Asitõendi vaatlusprotokoll 06.04.2009 /XVII tl 170 – 174/ tõendab, et vaadeldud on pandimaja poolt väljaantud kuldesemeid, mis olid panditud 14.03.2009.a Z.A poolt.
• Tunnistaja J J 06.04.2009 kahtlustatavana antud ütlused /XVII tl 175 – 179/ tõendavad, et tõendavad, et 14.03.2009.a tõi Z.A Pärnu mnt 2 asubasse
pandimajja panti kuldesemeid kaaluga 5,91 grammi, saades nende esemete eest sularaha 600 krooni. Esemete vastuvõtmise kohta koostati akt nr 159.
63. 13.03.2009 – 14.03.2009 episood – Tallinn, XXX, SN – Z.A, E.K
• Kannatanu SN14.03.2009 ja 19.06.2009 antud ütlused /XIV tl 93 – 94; XIV tl 95 - 101/ tõendavad varguse toimumise fakti, kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti tekitatud kahju laadi ja suurust;
• Sündmuskoha vaatlusprotokoll 14.03.2009 /XIV tl 102 – 110/ tõendab olustikku sündmuskohal Tallinnas, XXX asuvas korteris;
• Z.A 28.05.2009 kahtlustatavana antud ütlused /XIV tl 118 – 121/
tõendavad kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti seda, et kuriteo pani toime
koos E.K-ga , sisenesid korterisse lukustamata ukse kaudu, korterist
varastasid teleri, Pierre Cardin kella ja prillid, rahakoti koos kaartide ja sularahaga, ehteid;
• E.K 21.05.2009 kahtlustatavana antud ütlused /XIV tl 122 – 127/
tõendavad kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti seda, et kuriteo pani toime
koos Z.A-ga , sisenesid korterisse lukustamata ukse kaudu, korterist varastasid teleri Sony, kella ja prillid, rahakoti koos kaartide ja sularahaga, ehteid;
69
• Ütluste ja olustiku seostamise protokoll 26.05.2009 – E.K /XIV tl 154 – 160/ tõendab, et menetlustoimingu käigus on E.K näidanud ette sündmuskoha korteri XXXTallinnas, kuhu tungisid sisse akna kaudu ja varastasid esemeid;
• Ütluste ja olustiku seostamise protokoll, 28.05.2009 – Z.A /XIV tl 161 – 175/ tõendab, et menetlustoimingu käigus on Z.A näidanud ette sündmuskoha korteri XXXTallinnas, kuhu tungisid sisse akna kaudu ja varastasid esemeid;
64. 14.03.2009 episood – Tallinn, XX, Zinaidi B – Z.A, E.K
• Z.A 31.03.2009 süüteo ülestunnistus /I tl 96 – 97/ tõendab tema poolt selle varguse toimepanemist;
• Kannatanu Z B 14.03.2009 antud ütlused /XIV tl 131 – 133/ tõendavad varguse toimumise fakti, kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti tekitatud kahju laadi ja suurust;
• Sündmuskoha vaatlusprotokoll 14.03.2009 /XIV tl 134 – 142/ tõendab olustikku sündmuskohal Tallinnas, XXX asuvas korteris, samuti seda, et aknalaual on avastatud jalatsijälje muster;
• Z.A 28.05.2009 kahtlustatavana antud ütlused /XIV tl 144 – 148/ et kuriteo pani toime koos E.K-ga, sisenesid korterisse akna kaudu, korterist varastasid digitaalse fotoaparaadi, alkohoolse joogi, ehteid, kaks mobiiltelefoni, kuid eitab sularaha summas 5000 krooni vargust;
• E.K 21.05.2009 kahtlustatavana antud ütlused /XIV tl 149 – 153/ et kuriteo pani toime koos Z.A-ga, sisenesid korterisse akna kaudu, korterist
varastasid korterist varastasid digitaalse fotoaparaadi, alkohoolse joogi, koti, kaks mobiiltelefoni, muude esemete vargust ei mäleta;
• Ütluste ja olustiku seostamise protokoll 26.05.2009 – E.K /XIV tl 154 – 160/ tõendab, et menetlustoimingu käigus on E.K näidanud ette sündmuskoha korteri XXX, kuhu tungisid sisse akna kaudu ja varastasid esemeid;
• Ütluste ja olustiku seostamise protokoll, 28.05.2009 – Z.A /XIV tl 161 – 175/ tõendab, et menetlustoimingu käigus on Z.A näidanud ette sündmuskoha korteri XXX, kuhu tungisid sisse akna kaudu ja varastasid esemeid;
65. 16.03.2009 episood – Tallinn, Tallinn, XXX, JS – Z.A
• Z.A 20.03.2009 süü puhtsüdamlik ülestunnistus /I tl 91 - 92/ tõendab tema poolt selle varguse toimepanemist;
• Kannatanu JS 16.03.2009 ja 30.03.2009 antud ütlused /XV tl 59 – 60; XV tl 73/
tõendavad varguse toimumise fakti, kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti tekitatud kahju laadi ja suurust;
• Sündmuskoha vaatlusprotokoll 16.03.2009 /XV tl 74 – 81/ tõendab olustikku
sündmuskohal Tallinnas, XXXasuvas korteris, samuti on fikseeritud jalatsijälje fragmendid korteri põrandal;
• Vaatlusprotokoll 03.04.2009 /XV tl 84 – 86/ tõendab sündmuskohalt fikseeritud jalatsijälgi;
70
• Ekspertiisiaktis nr TR-060-09/1985, 30.09.2009 /XV tl 90 – 102/ antud
eksperdiarvamuse kohaselt ekspertiisiks esitatud želatiinkilele nr 1 talletunud
jäljefragment võib olla jäetud ekspertiisiks esitatud jalatsipaari nr 1 parema jala jalatsiga (Z.A-lt võrdlusmaterjaliks võetud jalatsid); ekspertiisiks esitatud
želatiinkilele nr 2 talletunud jäljefragment võib olla jäetud ekspertiisiks esitatud
jalatsipaari nr 1 vasaku jala jalatsiga (Z.A-lt võrdlusmaterjaliks võetud jalatsid);
• Z.A 22.04.2009 kahtlustatavana antud ütlused /XV tl 107 – 111/ tõendavad kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti seda, et sisenes korterisse akna kaudu, korterist varastas kõik loetletud esemed, mobiiltelefonid, digifotoaparaadi, 200 eurot, tööriistakomplekti. Varastatud esemed müüs maha.
66. 16.03.2009 episood – Tallinn, XXX V T – Z.A
• Kannatanu V T 16.03.2009 ja 07.04.2009 antud ütlused /XV tl 115 – 117; XV tl 118 – 122/ tõendavad varguse toimumise fakti, kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti tekitatud kahju laadi ja suurust;
• Sündmuskoha vaatlusprotokoll 16.03.2009 /XV tl 123 – 132/ tõendab olustikku
sündmuskohal Tallinnas, XXX asuvas korteris, samuti on fikseeritud jalatsijälje fragmendid aknalaual;
• Vaatlusprotokoll 03.04.2009 /XV tl 142 – 145/ tõendab sündmuskohalt fikseeritud jalatsijälgi;
• Ekspertiisiaktis nr TR-054-09/1979, 29.09.2009 /XV tl 149 – 160/ antud
eksperdiarvamuse kohaselt ekspertiisiks esitatud želatiinkilele nr 1 talletunud
jäljefragment võib olla jäetud ekspertiisiks esitatud jalatsipaari nr 1 parema jala jalatsiga (Z.A-lt võrdlusmaterjaliks võetud jalatsid); ekspertiisiks esitatud želatiinkilele nr 2 talletunud jäljefragmendid võivad olla jäetud ekspertiisiks esitatud jalatsitega nr 1 (Z.A-lt võrdlusmaterjaliks võetud jalatsid);
• Z.A 19.11.2009 kahtlustatavana antud ütlustes /XV tl 161 – 165/ ei mäleta selle kuriteo toimepanemist ega saa anda selle episoodi kohta ütlusi.
67. 16.03.2009 episood – Tallinn, XXX, H R – Z.A, E.K
• E.K 06.04.2009 puhtsüdamlik ülestunnistus /I tl 100 – 101/ tõendab tema poolt selle varguse toimepanemist;
• Kannatanu HR 16.03.2009 ja 28.04.2009 antud ütlused /XV tl 1a – 3; XV tl 4 – 8/
tõendavad varguse toimumise fakti, kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti tekitatud kahju laadi ja suurust;
• Sündmuskoha vaatlusprotokoll 16.03.2009 /XV tl 10 – 19/ tõendab olustikku
sündmuskohal Tallinnas, XXX asuvas korteris samuti on fikseeritud jalatsijälje fragmendid aknalaual;
• Vaatlusprotokoll 03.04.2009 /XV tl 22 – 26/ tõendab sündmuskohalt fikseeritud jalatsijälgi;
• Ekspertiisiaktis nr TR-053-09/1978, 04.09.2009 /XV tl 30 – 45/ antud
eksperdiarvamuse kohaselt ekspertiisiks esitatud želatiinkilele nr 1 talletunud
71
jäljefragment on jäetud ekspertiisiks esitatud jalatsipaari nr 1 vasaku jala jalatsiga
(Z.A-lt võrdlusmaterjaliks võetud jalatsid); ekspertiisiks esitatud
želatiinkilele nr 2 talletunud jäljefragmendid on tõenäoliselt jäetud ekspertiisiks esitatud jalatsipaari nr 1 vasaku jala jalatsiga (Z.A-lt võrdlusmaterjaliks
võetud jalatsid); ekspertiisiks esitatud želatiinkilele nr 3 talletunud ülemine
jäljefragment võib olla jäetud ekspertiisiks esitatud jalatsipaari nr 1 parema jala jalatsiga (Z.A-lt võrdlusmaterjaliks võetud jalatsid); ekspertiisiks esitatud
želatiinkilele nr 3 talletunud alumine jäljefragment võib olla jäetud ekspertiisiks esitatud jalatsipaari nr 1 vasaku jala jalatsiga (Z.A-lt võrdlusmaterjaliks võetud jalatsid);
• Z.A 19.11.2009 kahtlustatavana antud ütlused /XV tl 46 – 51/
tõendavad, et paar päeva enne vahistamist 18.03.2009.a pani toime varguse Aru tänaval asuvast korterist, kuhu tungis akna kaudu, varastas ehteid ja sülearvuti, muud ei oska öelda;
• E.K 19.11.2009 kahtlustatavana antud ütlustes /XV tl 52 – 56/ keeldus ütluste andmisest.
68. 17.03.2009 episood – Tallinn, XXX, JS – Z.A
• Kannatanu JS 17.03.2009 ja 08.04.2009 antud ütlused /XVI tl 2 – 6 ; XVI tl 7 – 13/
tõendavad varguse toimumise fakti, kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti tekitatud kahju laadi ja suurust;
• Sündmuskoha vaatlusprotokoll, 17.03.2009 /XVI tl 14 – 20/ tõendab olustikku
sündmuskohal Tallinnas, XXX asuvas korteris samuti on fikseeritud jalatsijälje fragment toa põrandal;
• Vaatlusprotokoll 02.04.2009 /XVI tl 26 – 28/ tõendab sündmuskohalt fikseeritud jalatsijälgi;
• Ekspertiisiaktis nr TR-059-09/1984, 30.09.2009 /XVI tl 38 – 50/ antud eksperdiarvamuse kohaselt ekspertiisiks esitatud želatiinkilele talletunud jäljefragment
on tõenäoliselt jäetud ekspertiisiks esitatud jalatsipaari nr 1 parema jala jalatsiga (Z.A-lt võrdlusmaterjaliks võetud jalatsid);
• Z.A 19.11.2009 kahtlustatavana antud ütlused /XVI tl 54 – 58/
tõendavad kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti seda, et korterist varastas kuldehteid, Pierre Cardin kella, ja õmblusmasina.
69. 17.03.2009 episood – Tallinn, XXX K P – Z.A, E.K
• Z.A 31.03.2009 süüteo ülestunnistus /I tl 96 – 97/ tõendab tema poolt selle varguse toimepanemist;
• E.K 06.04.2009 puhtsüdamlik ülestunnistus /I tl 100 – 101/ tõendab tema poolt selle varguse toimepanemist;
• Kannatanu K P 17.03.2009 ja 24.03.2009 antud ütlused /XV tl 167 – 170; XV tl 171 - 181/ tõendavad varguse toimumise fakti, kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti tekitatud kahju laadi ja suurust;
72
• Sündmuskoha vaatlusprotokoll 17.03.2009 /XV tl 182 – 192/ tõendab olustikku
sündmuskohal Tallinnas, XXX asuvas korteris, samuti on fikseeritud jalatsijälje fragmendid toa põrandal;
• Vaatlusprotokoll 03.04.2009 /XV tl 195 – 197/ tõendab sündmuskohalt fikseeritud jalatsijälgi;
• Ekspertiisiaktis nr TR-058-09/1983, 30.09.2009 /XV tl 201 – 212/ antud eksperdiarvamuse kohaselt ekspertiisiks esitatud želatiinkilele talletunud jäljefragment võib olla jäetud ekspertiisiks esitatud jalatsipaari nr 1 parema jala jalatsiga (Z.A-lt võrdlusmaterjaliks võetud jalatsid);
• Z.A 22.04.2009 ja 19.11.2009 kahtlustatavana antud ütlused /XV tl 213 – 217; XV tl 218 - 222/ tõendavad kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti seda, et sisenes korterisse akna kaudu, korterist varastas teleri;
• E.K 19.11.2009 kahtlustatavana antud ütlustes /XV tl 223 – 227/ keeldus ütluste andmisest. 70. 18.03.2009 episood – Tallinn, XXX, A E – Z.A, E.K
• Kannatanu A E 18.03.2009, 19.03.2009, 27.03.2009 ja 09.04.2009 antud ütlused /XVI tl 60 – 61; XVI tl 62 – 65; XVI tl 66 – 70; XVI tl 71 – 92; XVI tl 93 - 97/ tõendavad varguse toimumise fakti, kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti tekitatud kahju laadi ja suurust;
• Sündmuskoha vaatlusprotokoll 18.03.2009 /XVI tl 119 – 135/ tõendab olustikku sündmuskohal Tallinnas, XXX asuvas korteris;
• Põhja Politseiprefektuuri jälitusprotokoll 20.03.2009 /XVI tl 145 – 146/ millest nähtub
Z.A suhtes teostatud jälitustoimingu – varjatud jälgimise – tulemus. Nimelt sisenes Z.A 18.03.2009.a kell 16.15 E.K abiga akna
kaudu Tallinnas, XXX I trepikojas asuvasse korterisse nr 4, E.K jäi ümbrust
kontrollides lähedusse ringi jalutama. 16.12 jõudis E.K XXX maja ette tagasi ning jäi mobiiltelefoniga helistades trepikoja ette ootama, hetke pärast avati talle uks
ning E.K sisenes nimetatud maja trepikotta, kus asuvad korterid 1-36. 16.14 fikseeriti E.K XXXasuva korteri nr 4 rõduaknast ja rõdult välja vaatamas. 16.18
väljustid Z.A ja E.K XXXmaja trepikojast, kus asuvad korterid 1-36,
mõlemal käes üks asju täis kilekott ning suundusid Meelespea bussipeatuse poole. Sõitsid bussiga Kopli suunas. 17.15 ajal olid Tallinnas Kopli 69 maja ees kinni peetud
E.K ja mõni minut hiljem sama maja trepikojas Z.A koos kahe
kilekotiga, milles olid XXXkorterist varastatud esemed. Isikud toimetati Kesklinna Politseiosakonda.
• Z.A 18.03.2009.a kahtlustatavana kinnipidamise protokoll koos lisadega
/XVI tl 147 – 160/, millest nähtub isiku kinnipidamise aeg ning samuti temalt kinnipidamisel ära võetud objektid;
• Asitõendi vaatlusprotokoll - 30.04.2009 /XVI tl 163 – 164/, milles on vaadeldud Z.A-lt tema kinnipidamisel ära musta värvi sõrmkindaid.
• Asitõendi vaatlusprotokoll - 13.04.2009 /XVI tl 165 – 178/ milles on vaadeldud Z.A-lt tema kinnipidamisel ära võetud esemeid.
• Z.A 19.03.2009 ja 19.11.2009 kahtlustatavana antud ütlused /XVI tl 183 – 188; XVI tl 189 – 193/ tõendavad kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti seda,
73 et sisenes korterisse akna kaudu, korterist varastas sülearvuti, fotoaparaadi, monitori,
ühekrooniseid münte, kahekrooniseid sedeleid. Kuriteo pani toime üksi, E.K ei olnud temaga koos.
• E.K 19.03.2009 kahtlustatavana antud ütlused /XVI tl 197 – 201/ selles, et
tema ei ole vargust korterist XXXtoime pannud, kes kuriteo toime pani ta ei tea, Õismäel ta sel päeval üldse ei olnudki. 19.11.2009 kahtlustatavana antud ütlustes /XVI tl 202 – 206/ E.K tunnistab kuriteo toimepanemist, kuid keeldub ütluste andmisest.
71. 21.09.2009 – 22.09.2009 episood – Tallinn, XXX, L V – Z.A
• Kannatanu LV22.09.2009, 21.10.2009 antud ütlused /XXI tl 3 – 8; XXI tl 15 - 19/
tõendavad varguse toimumise fakti, kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti tekitatud kahju laadi ja suurust;
• Tunnistaja E.K 12.01.2010 antud ütlused /XXI tl 20 – 24/ tõendavad, et oli 2009.a septembri keskel koos Z.A-ga Lasnamäel, Pae turu juures. Mingil
hetkel sisenes Z.A majja, kus pidi elama tema tuttav, tagasi tulles oli Z.A käes naiste käekott. Edasi minnes selgitas Z.A, et varastas ühest korterist käekoti, mobiiltelefoni №kia ja sularaha. Muud asjad viskas Z.A minema, kuid alles jättis ainult sularaha 700 krooni;
• Z.A 15.01.2010 kahtlustatavana antud ütlused /XXI tl 25 – 29/
tõendavad kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti seda, et sisenes korterisse
lahtise ukse kaudu, korterist varastas ainult käekoti, milles olid telefon, rahakott, sularaha.
72. 05.10.2009 episood – Tallinn, XXX, EN – Z.A
• Kannatanu EN 05.10.2009 ja 06.10.2009 antud ütlused /XX tl 105 – 109, XX tl 114 – 117/ tõendavad varguse toimumise fakti, kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti tekitatud kahju laadi ja suurust;
• Sündmuskoha vaatlusprotokoll 05.10.2009 /XX tl 110 – 113/ tõendab olustikku sündmuskohal Tallinnas, XXX asuvas korteris;
• Z.A 02.11.2009 puhtsüdamlik ülestunnistus /XX tl 123 – 124/ tõendab tema poolt selle varguse toimepanemist;
• Z.A 09.11.2009 kahtlustatavana antud ütlused /XX tl 125 – 128/
tõendavad kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti seda, et sisenes korterisse
lukustamata ukse kaudu, korterist varastas 2 rahakotti, mobiiltelefoni №kia, aiste käekoti koos asjadega;
• Ütluste ja olustiku seostamise protokoll 09.11.2009 /XX tl 129 – 133/ tõendab, et menetlustoimingu käigus on Z.A näidanud ette sündmuskoha korteri Siili 21-7, kust pani toime varguse;
73. 11.10.2009 episood – Tallinn, XXX, JK – Z.A, E.K
74
• Kannatanu JK 12.10.2009 ja 12.01.2010 antud ütlused /XX tl 2 – 6; XX tl 98 - 101/
tõendavad varguse toimumise fakti, kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti tekitatud kahju laadi ja suurust;
• Tunnistaja V Š 13.10.2009 antud ütlused /XX tl 8 – 12/ tõendavad varguse toimepanemist XXX Tallinn asuvas majas 12.10.2009.a.
• Z.A 15.10.2009 ja 16.10.2009 kahtlustatavana antud ütlused /XX tl 23 – 26; XX tl 27 – 31/ tõendavad, et kuriteo pani toime koos E.K-ga, sisenesid
korterisse lukustamata ukse kaudu, korterist varastasid sülearvuti, akudrelli, mobiiltelefoni, lõhnaõlid, käekoti dokumentidega.
• E.K 15.10.2009 ja 16.10.2009 kahtlustatavana antud ütlused /XX tl 45 – 48; XX tl 49 – 54/ tõendavad kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti seda, et
kuriteo pani toime koos Z.A-ga, korterisse sisenes Z.A lukustamata ukse kaudu, tema jäi koridori valvesse, umbes poole tunni pärast väljus
Z.A korterist, kaasas oli tal varastasid sülearvuti, naistekott, akudrell, taskus aga mobiiltelefon ja veel mingisugused lõhnaõlid.
• Asitõendi vaatlusprotokoll 16.10.2009 /XX tl 68 – 74/ tõendab, et menetlustoimingu
käigus on vaadeldud Võru 12 Tallinn asuva maja turvakaamera salvestust, millest nähtub varaste liikumine maja koridorides;
74. 13.10.2009 episood – Tallinn, XXX, EK – Z.A
• Kannatanu EK13.10.2009, 20.10.2009 ja 16.11.2009 antud ütlused /XX tl 144 – 148; XX tl 165 – 167; XX tl 173 - 175/ tõendavad varguse toimumise fakti, kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samuti tekitatud kahju laadi ja suurust. Nimelt sisenesid
vargad korterisse öösel, lukustamata välisukse kaudu, korterist olid kadunud valget
värvi korpusega sülearvuti Acer, musta värvi korpusega sülearvuti IBM, kaustad
dokumentidega, 11 670 eurot (Eesti Panga kursiga 15, 6466 summas 182595, 82)
krooni; eesti kroone 20 000 krooni väärtuses, nahast rahakott koos dokumentide ja
sularahaga 3000 krooni; abikaasa rahakott koos dokumentide ja selles olnud
sularahaga 10 000 krooni, 3000 eurot, hõbedast värvi korpusega mobiiltelefon
Samsung, naiste lõhnaõli Chanel, Dolce & Gabana lugemisprillid, SEB panga krediitkaart, digitaalne fotoaparaat Canon, kokku tekitati varalist kahju summas 275, 535 krooni ja 62 senti, kuna prillid Dolce and Gabana leidsid nad kodust üles.
• Sündmuskoha vaatlusprotokoll 13.10.2009 /XX tl 149 – 161/ tõendab olustikku sündmuskohal Tallinnas, XXX asuvas korteris;
• Z.A 09.11.2009 kahtlustatavana antud ütlused /XX tl 168 – 171/
tõendavad kuriteo toimepanemise aega ja kohta, samas ei tunnista ta süüdistuses
loetletud kõikide esemete ja raha vargust. Kinnitab, et sisenes korterisse öisel ajal lukustamata korteriukse kaudu, varastas kaks sülearvutit, mobiiltelefoni, fotoaparaadi, rahakoti, lõhnaõli Chanel. Rahakotis oli eesti kroone 4000 krooni väärtuses, eurosid sularahas tema ei varastanud, samuti mitte eesti kroone summas 20 000 krooni.
Uurinud kogumis kriminaalasja kohtueelsel uurimisel kogutud ja kohtulikul arutamisel avaldatud tõendeid, leiab kohus, et Z.A ja E.K süü neile inkrimineeritud kuritegude
toimepanemises on kriminaalasjas kogutud ja kohtuotsuses refereeritud tõenditega täielikult tõendatud ning nad on nende kuritegude toimepanemises süüdi.
75
Z.A poolt toime pandud kuriteod on kvalifitseeritud õigesti KarS § 199 lg 2 p. p 5,7,8,9 järgi ning E.K poolt toimepandu on õigesti kvalifitseeritud KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi.
Vargustega on kannatanutele tekitatud varalist kahju. Süüdistatav E.K võttis kõik
esitatud hagid õigeks. Süüdistatav Z.A võttis õigeks kõik tsiviilhagid välja arvatud EK´i esitatud tsiviilhagi summas 275 535 krooni. TsMS § 440 lg 1 kohaselt juhul, kui kostja võtab hagi õigeks, rahuldab kohus hagi; TsMS § 444 lg 1 järgi võib kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest välja jätta kirjeldava osa, otsuses märgitakse üksnes õiguslik põhjendus.
VõS § 1043 järgi peab teisele isikule õigusvastaselt kahju tekitanud isik (kahju tekitaja) hüvitama kahju, kui ta on kahju tekitamises süüdi; VõS § 1045 lg 1 p 5 järgi on kahju tekitamine eelkõige
õigusvastane siis, kui see tekitati kannatanu omandi või sellega sarnase õiguse või valduse rikkumisega. VõS § 127 lg 1 järgi on kahju hüvitamise eesmärk kannatanu asetamine olukorda, mis on võimalikult lähedane olukorrale, kus ta oleks olnud, kui kahju hüvitamise kohustuse asjaolu ei oleks esinenud. VõS § 65 lg 2 järgi tekib solidaarkohustus, kui mitu isikut peavad täitma sama sisuga kohustuse,
mille täitmist võib võlausaldaja nõuda vaid ühe korra, samuti muul seaduses sätestatud juhul või tehingu alusel.
Kriminaalasjas leidis tõendamist, et E.K ja Z.A panid toime nii üksinda, kui ka grupis toime kuriteod, millega põhjustasid kannatanutele kahju. Kahju tekitamine on seega õigusvastane. Kannatanud on kahju suurust hinnanud allpool loetletud suuruses, süüdistatav ei ole kahju suurusele vastu vaielnud. Tsiviilhagid on kriminaalasjas kannatanud esitanud alljärgnevalt: Kuriteoga on tekitatud kahju M L summas 24 950 krooni, mis kuulub väljamõistmisele Z.A-lt /I tl 117 – 119/. Kuriteoga on tekitatud kahju IF summas 1 500 krooni /I tl 143 – 144; I tl 145 - 148/. Kannatanu ei esita tsiviilhagi, kuna CD – mängija Philips on kannatanule tagastatud /I tl 151/. Kuriteoga on tekitatud kahju VU summas 3 600 krooni, mis kuulub väljamõistmisele Z.A-lt
/I tl 176 – 177/. Tsiviilhagi on esitatud Valentin Uzlovi seadusliku esindaja poolt – SUpoolt.
Kuriteoga on tekitatud kahju A V summas 2 580 krooni, mis kuulub väljamõistmisele Z.A-lt /I tl 191 – 193/.
Kuriteoga on tekitatud kahju IN summas 4 000 krooni, kuid kuna jalgratas oli kannatanule tagastatud, siis kannatanu tsiviilhagi ei esita /II tl 2 – 10/.
Kuriteoga on tekitatud kahju N M summas 2 600 krooni, kuid kuna jalgratas on kannatanule tagastatud, siis kannatanu tsiviilhagi ei esita /II tl 23 – 27/.
Kuriteoga on tekitatud kahju AP summas 22 800 krooni, mis kuulub väljamõistmisele E.K-lt /II tl 38 – 54; II tl 44 – 49/.
Kuriteoga on tekitatud kahju JK summas 22 399 krooni, mis kuulub väljamõistmisele Z.A-lt /II tl 71 – 76; II tl 77 – 84/. Kuriteoga on tekitatud kahju K K summas 12 294 krooni, mis kuulub väljamõistmisele Z.A-lt /II tl 104 –109/.
76
Kuriteoga on tekitatud kahju KV summas 9 000 krooni, mis kuulub väljamõistmisele Z.A-lt /II tl 110 – 112/.
Kuriteoga on tekitatud kahju T K summas 4 200 krooni, mis kuulub väljamõistmisele Z.A-lt /II tl 1113 – 116; II tl 117 – 121/.
Kuriteoga on tekitatud kahju ES summas 21 080 krooni, mis kuulub väljamõistmisele Z.A-lt / II tl 150 – 155/.
Kuriteoga on tekitatud kahju AL summas 6 550 krooni, mis kuulub väljamõistmisele Z.A-lt / II tl 160 - 162/.
Kuriteoga on tekitatud kahju K P summas 9 000 krooni, mis kuulub väljamõistmisele Z.A-lt /II tl 166 – 170/.
Kuriteoga on tekitatud kahju OU summas 25 115 krooni, mis kuulub väljamõistmisele Z.A-lt / II tl 201 - 209/. Kuriteoga on tekitatud kahju K K summas 2 300 krooni, kuid kannatanu ei soovi tsiviilhagi esitada /II tl 210 – 212/.
Kuriteoga on tekitatud kahju SSs ummas 34 104 krooni, mis kuulub väljamõistmisele Z.A-lt /III tl 7 – 12/.
Kuriteoga on tekitatud kahju E P summas 6 980 krooni, mis kuulub väljamõistmisele E.K-lt / III tl 50 - 54/.
Kuriteoga on tekitatud kahju T J summas 11 070 krooni, mis kuulub väljamõistmisele E.K-lt / III tl 80 – 89/.
Kuriteoga on tekitatud kahju YY summas 800 krooni, mis kuulub väljasmõistmisele E.K-lt /III tl 90 – 94/.
Kuriteoga on tekitatud kahju KT summas 6 340 krooni, mis kuulub väljamõistmisele Z.A-lt solidaarselt E.K-ga /III tl 122 - 124/.
Kuriteoga on tekitatud kahju KL summas 6 059 krooni, mis kuulub väljamõistmisele Z.A-lt solidaarselt E.K-ga /III tl 125 – 127/.
Kuriteoga on tekitatud kahju BS summas 14 125 krooni, mis kuulub väljamõistmisele Z.A-lt solidaarselt E.K-ga /III tl 128 – 131/.
Kuriteoga on tekitatud kahju KP summas 48 478,30 krooni, kuid kuna kannatanule oli juhiload tagastatud, siis kuulub väljamõistmisele Z.A-lt 48 478, 30 krooni /IV tl 6 – 13/. Kuriteoga on tekitatud kahju JG summas 43 000 krooni, kuid kuna HP sülearvuti väärtusega 14 500 krooni on kannatanule tagastatud, siis kuulub hüvitamisele 28 500 krooni. 02.02.2009 kannatanu JG ütlustest nähtub, et mobiiltelefon Motorola väärtusega 4 500 krooni ei olnud varastatud /IV tl 79 –
83/, kuna kannatanu antud 02.02.2009 ja 27.07.2009 ütlused on vastuolulised, siis tuleb
kriminaalmenetluses kõrvaldamata kahtlus tõlgendada süüdistatava kasuks, seega mobiiltelefoni
Motorola väärtus 4 500 krooni ei kuulu hüvitamisele. Lähtuvalt eeltoodust kuulub Z.A-lt solidaarselt E.K-ga väljamõistmisele 24 000 krooni /IV tl 83 – 89/. Kuriteoga on tekitatud kahju JG summas 11 750 krooni, kuid kuna kullast kõrvarõngad väärtusega
2 500 krooni on kannatanule tagastatud, siis kuulub hüvitamisele 9 250 krooni, mis kuulub väljamõistmisele Z.A-lt solidaarselt E.K-ga /IV tl 95 – 102/. Kuriteoga on tekitatud kahju V J ja L J kokku summas 10 000 krooni, kuid kannatanud ei soovi tsiviilhagi esitada /V tl 4 – 6; V tl 7 - 9/.
77
Kuriteoga on tekitatud kahju K M summas 11 600 krooni, mis kuulub väljamõistmisele Z.A-lt /V tl 18 – 21/.
Kuriteoga on tekitatud kahju O O summas 2 294 krooni, mis kuulub väljamõistmisele Z.A-lt /V tl 35 – 39/.
Kuriteoga on tekitatud kahju K P summas 6 600 krooni, mis kuulub väljamõistmisele Z.A-lt /V tl 57 – 59/. Kuriteoga on tekitatud kahju R M summas 15 924 krooni, mis kuulub väljamõistmisele Z.A-lt /V tl 70 – 75/. Kuriteoga on tekitatud kahju MK summas 30 110 krooni, mis kuulub väljamõistmisele Z.A-lt /V tl 90 – 92/. Kuriteoga on tekitatud kahju KT summas 23 380 krooni, kuid kuna on kannatanule televiisor Philips
LCD 26PF4310 väärtusega 10 000 ja mälupulk Sony USB2.0, 256MB (maksumusega 50 krooni) tagastatud, siis kuulub väljamõistmisele Z.A-lt solidaarselt E.K-ga 13 330 /V tl 121 – 132; V tl 126; V tl 141 – 146; V 155/.
Kuriteoga on tekitatud kahju RS summas 9 850 krooni, mis kuulub väljamõistmisele Z.A-lt solidaarselt E.K-ga /V tl 133 – 137/. Kuriteoga on tekitatud kahju Veeteede Ametile summas 49 635 krooni, mis kuulub väljamõistmisele Z.A-lt solidaarselt E.K-ga /V tl 133 – 137; V tl 138 – 140; V147; V tl 148 – 155/. Kuriteoga on tekitatud kahju KU summas 7 500 krooni, mis kuulub väljamõistmisele Z.A-lt /VI tl 4 – 6/.
Kuriteoga on tekitatud kahju RP summas 5 600 krooni, mis kuulub väljamõistmisele Z.A-lt /VI tl 7 – 9/.
Kuriteoga on tekitatud kahju TB summas 141 725 krooni, kuid kuna kannatanule on viiulid
koguväärtusega 140 000 krooni on tagastatud, siis kuulub väljamõistmisele Z.A-lt solidaarselt E.K-ga 1 725 krooni /VI tl 28 – 31/. Kuriteoga on tekitatud kahju HN summas 2 317 krooni, mis kuulub väljamõistmisele Z.A-lt /VI tl 69 – 72/.
Kuriteoga on tekitatud kahju LR summas 4 439 krooni, mis kuulub väljamõistmisele Z.A-lt /VI tl 73 – 77/.
Kuriteoga on tekitatud kahju KR summas 230 krooni, mis kuulub väljamõistmisele Z.A-lt /VI tl 78 – 80/.
Kuriteoga on tekitatud kahju VA summas 15 400 krooni, mis kuulub väljamõistmisele Z.A-lt /VI tl 106 – 109/.
Kuriteoga on tekitatud kahju L B summas 17 750 krooni, mis kuulub väljamõistmisele Z.A-lt /VI tl 149 – 152/.
Kuriteoga on tekitatud kahju IA summas 5 689 krooni, mis kuulub väljamõistmisele Z.A-lt /VI tl 197 – 205/. Kuriteoga on tekitatud kahju AP ja APsummas kokku 47 800 krooni, mis kuulub väljamõistmisele Z.A-lt /VII tl 3 – 7; VII tl 8 – 9/. Kuriteoga on tekitatud kahju K S summas kokku 20 568,35 krooni, kuid kuna kannatanule tagastati
kaelakett skorpionikujulise ripatsiga maksumusega 700 krooni ja käekett maksumusega 1 000
78
krooni, siis kuulub väljamõistmisele Z.A-lt solidaarselt E.K-ga 18 868,35 krooni /VII tl 45 – 51/.
Kuriteoga on tekitatud kahju LK summas 125 krooni, kuid kannatanu leidis käekoti üles ning
avastas, et kotist on varastatud ainult sularaha 50 krooni ja korterivõtmed. Kannatanu ei soovi tsiviilhagi esitada /VII tl 71 – 72/.
Kuriteoga on tekitatud kahju MA summas 12 985 krooni, mis kuulub väljamõistmisele Z.A-lt /VII tl 107 – 114/. Kuriteoga on tekitatud kahju M S summas 10 500 krooni, mis kuulub väljamõistmisele Z.A-lt solidaarselt E.K-ga /VIII tl 2 – 4; VIII tl 5 – 7/.
Kuriteoga on tekitatud kahju J U summas 34 500 krooni, mis kuulub väljamõistmisele Z.A-lt solidaarselt E.K-ga /VIII tl 66 – 70/.
Kuriteoga on tekitatud kahju TR summas 7 000 krooni, mis kuulub väljamõistmisele Z.A-lt solidaarselt E.K-ga /VIII tl 122 – 123/.
Kuriteoga on tekitatud kahju TH summas 25 321 krooni, mis kuulub väljamõistmisele Z.A-lt solidaarselt E.K-ga /VIII tl 172 – 176/.
Kuriteoga on tekitatud kahju OP summas 5 700 krooni, mis kuulub väljamõistmisele Z.A-lt /IX tl 2 – 6; XXI tl 124/.
Kuriteoga on tekitatud kahju VD summas 13 690 krooni, mis kuulub väljamõistmisele Z.A-lt /IX tl 25 – 31; IX tl 37 – 38; IX tl 44 - 45/. Kuriteoga on tekitatud kahju S G summas 3 850 krooni, mis kuulub väljamõistmisele Z.A-lt /IX tl 61 - 68/.
Kuriteoga on tekitatud kahju LK summas 19 828 krooni, mis kuulub väljamõistmisele Z.A-lt /IX tl 110 – 124/.
Kuriteoga on tekitatud kahju EK summas 8 500 krooni, mis kuulub väljamõistmisele Z.A-lt /IX tl 125 – 129/.
Kuriteoga on tekitatud kahju TB summas 6 900 krooni, mis kuulub väljamõistmisele E.K-lt /IX tl 173 – 178/.
Kuriteoga on tekitatud kahju O S summas 9 150 krooni, mis kuulub väljamõistmisele Z.A-lt /X tl 2 – 4; XXI tl 126/.
Kuriteoga on tekitatud kahju J P summas 2 700 krooni, mis kuulub väljamõistmisele Z.A-lt /X tl 20 – 22/.
Kuriteoga on tekitatud kahju HM summas 44 190 krooni, mis kuulub väljamõistmisele Z.A-lt /X tl 65 – 68/. Kuriteoga on tekitatud kahju ET summas 26 141 krooni, kuid kuna kannatanule tagastati X BOX Video Game System mängukomplekt koos kahe puldiga (üks on X BOX oma, teine Logitech oma)
nelja juhtmega maksumusega 1 500 krooni ja mäng rohelises karbis Amped2 maksumusega 400
krooni, kuldrõngakujulised kõrvarõngad geomeetrilise kujuga maksumusega 500 krooni ning
hõbedast ilma mustrita käsitsi valmistatud käevõru maksumusega 600 krooni, siis kuulub väljamõistmisele Z.A-lt solidaarselt E.K-ga 23 141 krooni /X tl 87 – 89; X tl 90 - 99/.
Kuriteoga on tekitatud kahju MR summas 46 300 krooni, kuid kuna kannatanule tagastati hõbekomplekti sõrmusest, kõrvarõngadeist, kaelaketist ja kulonist, maksumusega 700 krooni, kreeka
stiilis kõrvarõngad maksumusega 400 krooni, pähklikooresarnase hõbesõrmuse maksumusega 400
79
krooni, 6 kivita hõbesõrmust maksumusega a´300 krooni, kokku 1 800 krooni, lillekorvikujulise kuldsõrmuse maksumusega 900 krooni, siis kuulub väljamõistmisele Z.A-lt solidaarselt E.K-ga 42 100 krooni /X tl 127 – 130; X tl 131 – 156/.
Kuriteoga on tekitatud kahju AV summas 53 560 krooni, kuid kuna kannatanule tagastati üksik kivita rõngakujuline kuldkõrvarõngas maksumusega 800 krooni, kullast hambakroon maksumusega
1 500 krooni, kaelaketi maksumusega 5 000 krooni, mistõttu kuulub väljamõistmisele Z.A-lt solidaarselt E.K-ga 46 260 krooni /XI tl 4 – 8; XI tl 9 – 20/. Kuriteoga on tekitatud kahju OK summas 54 099 krooni, kuid kuna IF Eesti Kindlustusselts hüvitas kannatanule tekitatud kahju summas 19 000 krooni, siis kuulub väljamõistmisele Z.A-lt 35 099 krooni /XI tl 57 - 60/. Kuriteoga on tekitatud kahju TV summas 8 790 krooni, kuid kannatanu ei soovi tsiviilhagi esitada /XI tl 109 – 112/. Kuriteoga on tekitatud kahju N M summas 9 078 krooni, mis kuulub väljamõistmisele Z.A-lt /XI tl 159 – 162/.
Kuriteoga on tekitatud kahju K A summas 550 krooni, mis kuulub väljamõistmisele Z.A-lt /XI tl 195 – 197; XXI tl 125/. Kuriteoga on tekitatud kahju T A summas 31 553 krooni, millest on AS Swedbank Varakindlustus
on hüvitanud kannatanule 17 752 krooni, mistõttu kuulub väljamõistmisele Z.A-lt 13 801 krooni /XII tl 4 – 11/.
Kuriteoga on tekitatud kahju OZ summas 37 650 krooni, kuid kuna kannatanule tagastati naiste
nahkmantel maksumusega 4 500 krooni ja kaubiku MB Sprinter 313 CDI reg.nr. 863 MDV
autovõtmed maksumusega 3 000 krooni, siis kuulub väljamõistmisele Z.A-lt 30 150 krooni /XII tl 35 – 43; XII tl 43 – 46/.
Kuriteoga on tekitatud kahju MA summas 33 640 krooni, kuid kuna kannatanule tagastati
kliendikaardid: Winners Sport Lounge (50 krooni), Vesivärava kohvik (50 krooni), ja 5+ (50
krooni), fotoaparaat Olympus (2 537 krooni) ning 19.sajandu pronksist küünlajalg maksumusega 8 000 krooni, mille kannatanu 800 krooni ostis välja, siis esitab kannatanu tsiviilhagi summas 24 990 krooni, mis kuulub väljamõistmisele Z.A-lt solidaarselt E.K-ga (XII tl 98 – 101; XII tl 102 – 119/ Kuriteoga on tekitatud kahju OÜ – K summas 560 krooni, mis kuulub väljamõistmisele Z.A-lt solidaarselt E.K-ga /XII tl 98 – 101; XII tl 120/. Kuriteoga on tekitatud kahju KA summas 7 045 krooni, mis kuulub väljamõistmisele Z.A-lt solidaarselt E.K-ga /XII tl 121 – 125/. Kuriteoga on tekitatud kahju EN summas 3 459 krooni, kuid kuna kannatanule tagastati käekott koos seal olevate esemetega, va sularaha, siis esitab kannatanu tsiviilhagi summas 430 krooni, mis kuulub väljamõistmisele Z.A-lt /XII tl 167 – 173/.
Kuriteoga on tekitatud kahju NZ summas 18 530 krooni, mis kuulub väljamõistmisele E.K-lt /XIII tl 8 – 13/. Kuriteoga on tekitatud kahju LM summas 65 100 krooni, kuid kuna kannatanule tagastati tsa egne
hõbekaelaraha, hõberist, jõepärlitest käeketi ketilukk ja WiFi pulk (CA08172405953) kogumaksumusega 7 250 krooni, siis esitab kannatanu tsiviilhagi summas 57 850 krooni, mis kuulub väljamõistmisele Z.A-lt /XIII tl 49 – 56/.
Kuriteoga on tekitatud kahju SS summas 19 985 krooni, mis kuulub väljamõistmisele Z.A-lt solidaarselt E.K-ga /XIII tl 100 – 104/.
80
Kuriteoga on tekitatud kahju RL summas 4 390 krooni, mis kuulub väljamõistmisele Z.A-lt /XIII tl 157 – 159/. Kuriteoga on tekitatud kahju K S summas 14 845 krooni, kuid kuna kannatanule tagastati kuldehted
summas 1 500 krooni, siis esitab kannatanu tsiviilhagi summas 13 345 krooni, mis kuulub väljamõistmisele Z.A-lt solidaarselt E.K-ga /XIV tl 7 – 14/.
Kuriteoga on tekitatud kahju SN summas 12 646 krooni, mis kuulub väljamõistmisele Z.A-lt solidaarselt E.K-ga /XIV tl 95 – 101/. Kuriteoga on tekitatud kahju Z B summas 22 670 krooni, kuid kannatanu ei soovi tsiviilhagi esitada /XIV tl 131 – 133/.
Kuriteoga on tekitatud kahju HR summas 32 250 krooni, mis kuulub väljamõistmisele Z.A-lt solidaarselt E.K-ga / XV tl 4 – 8/.
Kuriteoga on tekitatud kahju JS summas 7 709, mis kuulub väljamõistmisele Z.A-lt /XV tl 61 – 73/.
Kuriteoga on tekitatud kahju VT summas 950 krooni, mis kuulub väljamõistmisele Z.A-lt /XV tl 118 – 122/. Kuriteoga on tekitatud kahju KP summas 16 291 krooni, kuid kuna ERGO Kindlustuse AS hüvitas
kannatanule kahju summas 13 291 krooni, siis esitab kannatanu tsiviilhagi summas 3 000 krooni, mis kuulub väljamõistmisele Z.A-lt solidaarselt E.K-ga /XV tl 171 – 181/. Kuriteoga on tekitatud kahju JS summas 21 400 krooni, mis kuulub väljamõistmisele Z.A-lt /XVI tl 7 – 13/. Kuriteoga on tekitatud kahju AE summas 31 209 krooni, kuid kuna kannatanule tagastati varastatud esemed, siis kannatanu ei soovi tsiviilhagi esitada /XVI tl 66 – 70; XVI tl 71 – 92; XVI tl 93 - 97/.
Kuriteoga on tekitatud kahju JK summas 15 850 krooni, mis kuulub väljamõistmisele Z.A-lt solidaarselt E.K-ga /XX tl 2 – 6; XX tl 98 – 101/. Kuriteoga on tekitatud kahju EN summas 19 960 krooni, kuid kannatanu ei soovi tsiviilhagi esitada /XX tl 114 – 117; XX tl 140 - 142/.
Kuriteoga on tekitatud kahju LV summas 2 192 krooni, mis kuulub väljamõistmisele Z.A-lt /XXI tl 9 – 11; XXI tl 15 - 19/.
Tsiviilhagi summas 275 535, 62 krooni on esitanud EK seoses tema korteris aadressil XXX 13.10.2009.a kella 02.00 ja 09.00 toimepandud vargusega /XX tl 165 – 167; XX tl 173 – 175/. Seda hagi süüdistatav Z.A ei tunnistanud täies mahus. Samas on kriminaalasja kohtueelsel
uurimisel kogutud ja kohtuliku uurimise käigus avaldatud tõenditega tõendamist leidnud varguse
toimepanemine nimetatud ajal ja kohas just süüdistatava Z.A poolt, samuti on ta
kahtlustatavana ülekuulamisel tunnistanud osade süüdistuses loetletud esemete varguse sellest
korterist /vt XX tl.170/. Nii on tunnistanud Z.A , et ta varastas sellest korterist kaks sülearvutit, mobiiltelefoni, fotoaparaadi, rahakoti, lõhnaõli Chanel. Rahakotis oli eesti kroone 4000 krooni väärtuses, seega tunnistab hagi osaliselt. Ei tunnista Anneli Karbile kuulunud rahakoti vargust koos selles olnud sularaha ja kaartidega, samuti ei tunnista sularaha 11 670 Eurot ja 20 000 krooni
vargust. Kohtul puudub alus kahelda kannatanu EKkohtueelsel uurimisel antud ütluste usaldusväärsuses ning leiab, et tsiviilhagi on põhjendatud täies mahus, Z.A-lt kuulub väljamõistmisele EK kasuks tsiviilhagi katteks 275 535, 62 krooni.
81 Karistuse mõistmisel KarS § 56 lg 1 alusel arvestab kohus isikute süüd, karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma kuritegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid.
Karistuse mõistmisel Z.A-le arvestab kohus karistust raskendavate asjaolude
puudumist, karistust kergendavaks asjaoluks loeb kohus puhtsüdamlikku kahetsust ning süüteo
avastamisele aktiivset kaasaaitamist. KarS § 199 lg 2 sanktsioon võimaldab karistusena mõista rahalise karistuse või vangistuse kuni viie aastani. Arvestades, et Z.A on isik, kes on varem kohtulikult karistatud samalaadsete kuritegude toimepanemise eest ning kandnud ka reaalset
vanglakaristust, leiab kohus, et tema karistamine rahalise karistusega ei ole võimalik, samuti on Z.A tekitanud vargustega kannatanutele varalist kahju. Z.A on suhteliselt
lühikese ajavahemiku jooksul süstemaatiliselt pannud toime 74 varguse episoodi, mis tõendab
kohtule seda, et kuritegude toimepanemine on tema peamiseks elatusallikaks. Kuigi Z.A
puhul on karistust kergendavad asjaolud, siiski peab kohus tema karistamisel vajalikuks määrata talle karistus, mis on sanktsiooni maksimumi lähedane, kuna Z.A tegude laad, intensiivsus ja asjaolu, et olles varem karistatud samalaadsete kuritegude eest küllaltki pika reaalse
vangistusega, ei ole Z.A endale karistustest järeldusi teinud ning jätkas vabaduses viibides samalaadsete kuritegude toimepanemist.
Karistuse mõistmisel E.K-le arvestab kohus karistust raskendavate asjaolude puudumist,
karistust kergendavaks asjaoluks loeb kohus puhtsüdamlikku kahetsust ning süüteo avastamisele aktiivset kaasaaitamist. KarS § 199 lg 2 sanktsioon võimaldab karistusena mõista rahalise karistuse või vangistuse kuni viie aastani. Arvestades, et ka E.K on varem sarnaste kuritegude eest karistatud, ei ole ka tema puhul otstarbekas teda karistada kergemaliigilise karistusega ning talle
tuleb karistuseks mõista reaalne vangistus, kuna ka tema pole varasematest karistustest vajalikke
järeldusi teinud. Samas arvestades karistuse pikkuse määramisel asjaolu, et E.K-le on süüdistus esitatud 31 kuriteo toimepanemises, mis on oluliselt väiksem arv kuriteoepisoode, kui tema kaassüüdistataval Z.A, siis võib E.K-le mõistetav karistus olla sanktsiooni keskmises määras
Z.A-lt ja E.K-lt kuuluvad väljamõistmisele menetluskulud.
K Poljakova /allkiri/ Kohtunik