3-22-1316/14 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Reelika Lind Määruse tegemise aeg ja koht

6. detsember 2022, Tallinn Haldusasja number 3-22-1316 Haldusasi KoduÕe Abi OÜ kaebus Terviseameti 19.05.2022 ettekirjutuse nr 5-7/22/547-15 tühistamiseks Menetlusosalised Kaebaja – KoduÕe Abi OÜ, volitatud esindaja vandeadvokaat Kristel Viru Vastustaja – Terviseamet, volitatud esindaja Agne Ojassaar Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kaebusest loobumise tõttu

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu KoduÕe Abi OÜ kaebusest loobumise avaldus ja lõpetada haldusasja menetlus.

2. Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende enda kanda.

3. Tühistada kohtuotsuse avalikult teatatavaks tegemise aeg 15.06.2023.

EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 155 lg 5, § 204 lg 1).

ASJAOLUD

1. Tallinna Halduskohtu menetluses on KoduÕe Abi OÜ (kaebaja) kaebus Terviseameti (vastustaja) 19.05.2022 ettekirjutuse nr 5-7/22/547-15 tühistamiseks.

2. Kohus otsustas 29.11.2022 määruses vaadata asja läbi kirjalikus menetluses ja määras kohtuotsuse avalikule teatavaks tegemise ajaks 15.06.2023.

3. Kaebaja esitas 01.12.2022 kaebusest loobumise avalduse.

KOHTU PÕHJENDUSED

4. HKMS § 153 lg 1 järgi on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Praegusel juhul on kaebusest loobumise avaldus esitatud tähtaegselt.

3-22-1316 2(2)

5. HKMS § 155 lg 4 järgi võtab kohus kaebusest loobumise vastu määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse (HKMS § 152 lg 1 p 3). Kohtu hinnangul puuduvad praegusel juhul põhjused kaebusest loobumise avalduse vastuvõtmisest keeldumiseks, seega tuleb avaldus vastu võtta ja menetlus viidatud sätte alusel lõpetada.

6. Menetluse lõpetamise korral puudub kaebajal õigus pöörduda sama nõudega samal alusel esitatud kaebusega uuesti kohtu poole (HKMS § 155 lg 6, § 43 lg 1 p 2).

7. HKMS § 108 lg 7 järgi kannab kaebaja kaebusest loobumise korral menetluskulud, sh vastustaja menetluskulud (HKMS § 104 lg 9). Vastustaja ei ole taotlenud tema menetluskulude väljamõistmist kaebajalt ega ole esitanud menetluskulu dokumente, seetõttu jäävad tema võimalikud menetluskulud tema enda kanda.

8. HKMS § 104 lg 6 p 2 järgi tagastatakse kaebusest loobumise korral pool asjas tasutud riigilõivust, kui tasutud riigilõivu suurus ületab 50 eurot. Kaebaja tasus kaebuse ja esialgse õiguskaitse taotluse esitamisel riigilõivu 75 eurot. Kohus selgitas 16.06.2022 määruses, et kaebuselt ja esialgse õiguskaitse taotluselt tuli tasuda riigilõivu kokku 40 eurot, ja tagastas kaebajale enam tasutud riigilõivu 35 eurot. Kohus ei arvesta kaebusest loobumisel esialgse õiguskaitse taotluselt tasutud riigilõivuga 20 eurot, sest kohus on taotluse sisuliselt lahendanud. Kaebuselt tasutud riigilõiv 20 eurot jääb alla HKMS § 104 lg-s 6 määratud 50 euro, mistõttu kaebusest loobumise tõttu riigilõiv tagastamise ei kuulu.

9. Menetluse lõpetamise tõttu tuleb tühistada ka varem kindlaks määratud kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemise aeg 15.06.2023.

/allkirjastatud digitaalselt/