Legislator Case Law & Legislation
1-10-14952/5 AI generated

1-10-14952/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-10-14952/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 1-10-14952 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 27. detsembril 2010.a. Kriminaalasja number 1-10-14952 / nr. 10230116406 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja, tõlk Ilja Malštšukov Kohtuistungi aeg 27. detsembril 2010.a. Kriminaalasi Eduard Roosild süüdistuses KarS § 424 järgi lühi...

Legislator headnote

AI generated
1-10-14952/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: detsembril 2010.a. Kriminaalasja number 1-10-14952 / nr. 10230116406 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja, tõlk Ilja Malštšukov Kohtuistungi aeg 27. detsembril 2010.a. Kriminaalasi Eduard Roosild süüdistuses KarS § 424 järgi lühi... «Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja, tõlk Ilja Malštšukov Kohtuistungi aeg 27. detsembril 2010.a. Kriminaalasi Eduard Roosild süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses Prokurör Peeter Pool Kaitsja Merike Allikmäe SÜÜDISTATAV : Eduard Roosild -Elukoht: xxx, isikukood 39104015711, kodakondsus: EV , haridus: algharidus, õpilane, karistatus: kriminaalkorras varem karistamata ; väärteokorras varem karistatud 6-l korral . Tõkend-elukohast lahkumise keeld.»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 1-10-14952

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON

Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 27. detsembril 2010.a. Kriminaalasja number 1-10-14952 / nr. 10230116406 /

Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja, tõlk Ilja Malštšukov Kohtuistungi aeg 27. detsembril 2010.a. Kriminaalasi Eduard Roosild süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses Prokurör Peeter Pool Kaitsja Merike Allikmäe SÜÜDISTATAV : Eduard Roosild -Elukoht: xxx, isikukood 39104015711, kodakondsus: EV , haridus: algharidus, õpilane, karistatus: kriminaalkorras varem karistamata ; väärteokorras varem karistatud 6-l korral . Tõkend-elukohast lahkumise keeld.

RESOLUTSIOON Mõista Eduard Roosild süüdi KarS § 424 järgi ning karistada 6(kuue) kuulise vangistusega KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada Eduard Roosild’le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 4(nelja) kuuline vangistus. KarS § 68 lg.1 alusel eelvangistuse aeg 18.09-19.09.2010.a. ja 5.11.2010.a. s.o.kokku 3(kolm) päeva lugeda karistuse hulka ja kandmisele kuulub 3(ühe) kuu ja 27(kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 74 lg.1 ja lg.3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Eduard Roosild ei pane 18(kaheksateist) kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle katseajaks KarS §-ga 75 lg.1 p.1-5 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi Tallinna Vangla kriminaalhoolduosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all.

Vastavalt KarS § 75 lg 1 p.1-5 on Eduard Roosild käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid :elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaal- hooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja ela-

2 tusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha.

KarS § 50 lg.1 p.1 alusel lisakaristusena võtta Eduard Roosild’lt mootorsõiduki juhtimise õigus 5-ks (viieks) kuuks

Tõkend-elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista Eduard Roosild’lt välja KrMS § 179 lg.1 p.2 alusel sundraha II astme kuriteos süü- dimõistmise eest 1,5 palga alammäära s.o. 6525.-krooni (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) , ekspertiisikulud summas 2582.-krooni (kaks tuhat viissada kaheksakümmend kaks krooni ) ja advokaadi õigusabikulud summas 2100.-krooni (kaks tuhat ükssada krooni ). KrMS § 180 lg.3 alusel jätta osa menetluskulusid s.o. 6207.- krooni riigi kanda ja Eduard Roosild’l tasuda menetluskuludest 5000.-krooni (viis tuhat) Menetluskulud tasuda 1(ühe) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandus- ministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või Swedbangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „ Eduard Roosild , 1-10- 14952 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks .

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse 27. detsembril 2010.a., apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kohtukantselei kaudu kättesaadav 14. jaanuaril 2011.a.alates kella 15.00.

Süüdistus: Eduard Roosild’a süüdistatakse selles, et 18.09.2010. a. kella 21.43 ajal tema juhtis Tallinnas Kopli tänaval maja nr. 87a maja juures mootorsõidukit Mitsubishi Galant registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (narkojoove kanepist). Veel süüdistatakse Eduard Roosild’a selles, et 05.11.2010. a. kella 02.10 ajal juhtis Tallinnas Suur-Ameerika

29 maja

juures mootorsõidukit Mitsubishi Galant registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (narkojoove ). Sellise käitumisega rikkus Eduard Roosild liiklusseaduse § 20 lg 3 /Juht ei või olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 20 lg 3¹ p 1 /Juht loetakse alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi/ nõudeid. Seega Eduard Roosild pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtunik

3