1-06-16633/6 · 1-06-16633/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 20. detsembril 2010.a. Rakvere kohtumajas Kohtunik Anu Ammer kirjalikus menetluses Asja number 1-06-16633 Kohtuasi Kohtutäitur Raigo Pärs´i avaldus G.I-le asenduskaristuse määramiseks Süüdimõistetu G.I isikukood xxx; elukoht xxxx

Juhindudes ™S § 201, 207, KarS § 70, KrMS § 418 lg 1 p 2 , § 424 kohus

M Ä Ä R A S

Jätta rahuldamata kohtutäituri avaldus G.I-le Viru Maakohtu 19.02.2007.a. kohtuotsusega 1-06-16633 KarS § 209 lg 1 järgi mõistetud rahalise karistuse asendamiseks.

Lõpetada täitemenetlus nr 158/2008/1217 seoses nõude aegumisega.

Määruse ärakiri edastada süüdimõistetule ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord Juhindudes KrMS § 383 lg 1, § 384 lg 1 ja § 387 lg 1 on käesoleva määruse peale õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Viru Maakohtu 19.02.2007.a. kohtuotsusega 1-06-16633 tunnistati G.I süüdi KarS § 209 lg 1 järgi ja mõisteti rahaline karistus 50 päevamäära s.o 2500.- krooni. Kohtuotsus jõustus

23.03.2007 a. Rahalise karistuse sissenõudmiseks algatati täitemenetlus nr 158/2008/1217. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning tema andmetel ei oma võlgnik registrites

registreerimisele kuuluvat vara. Võlgnikul puudub sissetulek, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Võlgnikule kuuluvad pangaarved on arestitud, kuid neil puuduvad rahalised vahendid.

Rakvere kohtutäitur Raigo Pärs esitas 08.02.2010.a kohtule avalduse G.I-le Viru

Maakohtu 19.02.2007.a. kohtuotsusega 1-06-16633 KarS § 209 lg 1 järgi mõistetud rahalise

karistuse (50 päevamäära s.o. 2500.- krooni) tasumata osa asendamiseks vangistusega Täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 alusel.

Kohtutäituri avalduse kohaselt rahalise karistuse kogusummat võlgnik pole tasunud ja nõude jääk

on 2300.- krooni.

Kohtu seisukoht

Kohus leiab, et kohtutäituri 08.02.2010 avaldus G.I-le asenduskaristuse määramiseks ei kuulu rahuldamisele kuna kohtuotsuse täitmise tähtaeg on möödunud.

™S § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud

karistusseadustiku § 82 lg 1 p 1 sätestatud tähtaja ehk viie aasta jooksul esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest või § 82 lg 1 p 2 sätestatud tähtaja ehk kolme aasta jooksul teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest.

G.I on Viru Maakohtu 19.02.2007.a. kohtuotsusega nr.1-06-16633 süüdi mõistetud KarS § 209 lg 1 järgi s.o. II astme kuriteo toimepanemise eest. Kohtuotsus jõustus 23.03.2007.

Seega hakkas 3-aastane otsuse täitmise aegumise tähtaeg kulgema otsuse jõustumisest, s.o. 23.03.2007 ning käesolevaks ajaks lahendi täitmise tähtaeg pidi aeguma tingimusel, et puuduvad KarS § 82 lg 2 näidatud aegumise peatumise alused.

Vastavalt KarS §-le 82 lg 2 p 1 peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isik hoidub kõrvale temale kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest.

Ei ole tõendamist leidnud asjaolu, et G.I oleks temale mõistetud rahalise karistuse

tasumisest kõrvale hoidunud või oma aktiivse tegevusega teinud kohtutäituril võimatuks

täitemenetluse seadustikus sätestatud meetmeid kasutades kohtuvälise menetleja otsuse täitmise.

Asjaolu, et isik oli teadlik temale määratud rahalisest karistusest, kuid seda vabatahtlikult ei täitnud, ei ole käsitletav kõrvalehoidumisena.

Vastavalt KarS § 82 lg 2 p 3 peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaeg on pikendatud.

Puuduvad andmed, et kohtuotsusega mõistetud rahalise karistuse täitmist on edasi lükatud või pikendatud. Seega, ülalmainitud otsuse täitmise tähtaeg on aegunud.

Kuna käesolevaks asjaks ei ole rahaline karistus ™S § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 sätestatud

tähtaja jooksul sisse nõutud, siis on Viru Maakohtu 19.02.2007.a. kohtuotsuse nr.1-06-16633 täitmine aegunud. Seega tuleb täitemenetlus täiteasjas 158/2008/1217 ™S § 207 alusel lõpetada.

Kohtunik:

/allkiri/

Anu Ammer

Ärakiri õige

№oremreferent

Tea Toming /allkirjastatud digitaalselt/

Kohtumäärus jõustus

07.jaanuaril 2011.a.

№oremreferent

Tea Toming