Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-22-16741/12 AI generated

2-22-16741/12 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 2-22-16741/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K. esitas 8. novembril 2022 Tartu Maakohtule maksejõuetusavalduse, tsiviilasi 2-22-16741. Avaldaja loobus 1. detsembri 2022 kohtuistungil maksejõuetusavaldusest ja ei soovinud asja edasist menetlemist. Kohtu põhjendused ja järeldused Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FiMS) § 4 lg 1 kohaselt kohaldatakse maksejõuetusavalduse esitamisele ja läbivaatamisele tsiviilkohtumenetluse seadustikus hagita menetluse kohta sätestatut, kui FiMS-ist ei tulene teisiti. FiMS § 18 lg 3 teise lause kohaselt ei saa kohus otsustada ühegi menetluse algatamist võlgniku tahte vastaselt. Kohus leiab, et maksejõuetusavaldusest loobumisega ei rikuta olulist avalikku huvi ja avaldusest loobumine tuleb vastu võtta ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 alusel asja menetlus lõpetada. Avaldaja on tasunud maksejõuetusavalduse esitamisel 11.11.2022 riigilõivu 10 eurot. Seoses maksejõuetusavaldusest loobumisega tuleb riigilõivuseaduse (RLS) § 15 lg 1 p 9 ja TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, so 5 eurot, avaldaja märgitud arvelduskontole. TsMS § 172 lg 1 alusel jätab kohus muud avaldaja menetluskulud avaldaja enda kanda.

Legislator headnote

AI generated

2-22-16741/12 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: Tagastada 11.11.2022 tasutud riigilõivust pool, so 5 (viis) eurot, XXX (isikukood XXX) arvelduskontole EE254204278617989902, märkides selgitusse riigilõivu osaline tagastamine, tsiviilasi 2-22-16741. Määrus toimetada kätte avaldajale.

Keywords

AI generated
notice of defects compliance with statement requirements revocable offer right of withdrawal unreasonableness of expulsion need to preserve availability
AI generated
2-23-5629/10
Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Maimu Laumets Määruse tegemise aeg ja koht 17.05.2023, Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-5629 Tsiviilasi Rxxxx Pxxxx maksejõuetusavaldus Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja/võlgnik: Rxxxx Pxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxx linn, xxxxxxvald, xxxxxxxxxxxxxxakond; e-post: rxxxxxxxxx@gmail.com) Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmise otsustamine
2-24-5596/5
H. H. (avaldaja, võlgnik) esitas 9. aprillil 2024 Tartu Maakohtule võlgniku maksejõuetusavalduse, milles taotles võlgade ümberkujundamise menetluse algatamist. Tartu
2-23-1503/10
Vastu võtta R. T. loobumine maksejõuetusavaldusest ja maksejõuetusavalduse menetlus lõpetada. Tagastada 5. veebruaril 2023 tasutud riigilõivust pool, so 5 (viis) eurot, E. T. (isikukood XXX) arvelduskontole XXX, märkides selgitusse „riigilõivu osaline tagastamine, tsiviilasi 2-23-1503“. Määrus toimetada kätte avaldajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule
2-24-12744/13
R. H. (võlgnik) esitas 23.08.2024 (täiendatud 30.08.2024) Harju Maakohtule maksejõuetusavalduse. Võlgnik märkis avalduses, et soovib enda suhtes pankroti väljakuulutamist
2-15-118913/2
Pärnu Maakohtu 02.12.2015.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-22-16741

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hiie Lindmets Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

5. detsember 2022, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-16741 Tsiviilasi

K. K. maksejõuetusavaldus Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad avaldaja/võlgnik K. K. (isikukood XXX; elukoht XXX; e-post XXX) Kohtuistungi toimumise aeg

1. detsember 2022 RESOLUTSIOON

1. Vastu võtta K. K. loobumine maksejõuetusavaldusest ja maksejõuetusavalduse menetlus lõpetada.

2. Tagastada 11.11.2022 tasutud riigilõivust pool, so 5 (viis) eurot, XXX (isikukood XXX) arvelduskontole EE254204278617989902, märkides selgitusse riigilõivu osaline tagastamine, tsiviilasi 2-22-16741. Määrus toimetada kätte avaldajale.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

K. K. esitas 8. novembril 2022 Tartu Maakohtule maksejõuetusavalduse, tsiviilasi 2-22-16741. Avaldaja loobus 1. detsembri 2022 kohtuistungil maksejõuetusavaldusest ja ei soovinud asja edasist menetlemist.

Kohtu põhjendused ja järeldused Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FiMS) § 4 lg 1 kohaselt kohaldatakse maksejõuetusavalduse esitamisele ja läbivaatamisele tsiviilkohtumenetluse seadustikus hagita menetluse kohta sätestatut, kui FiMS-ist ei tulene teisiti. FiMS § 18 lg 3 teise lause kohaselt ei saa kohus otsustada ühegi menetluse algatamist võlgniku tahte vastaselt. Kohus leiab, et maksejõuetusavaldusest loobumisega ei rikuta olulist avalikku huvi ja avaldusest loobumine tuleb vastu võtta ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 alusel asja menetlus lõpetada. Avaldaja on tasunud maksejõuetusavalduse esitamisel 11.11.2022 riigilõivu 10 eurot. Seoses maksejõuetusavaldusest loobumisega tuleb riigilõivuseaduse (RLS) § 15 lg 1 p 9 ja TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, so 5 eurot, avaldaja märgitud arvelduskontole. TsMS § 172 lg 1 alusel jätab kohus muud avaldaja menetluskulud avaldaja enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik