Legislator Case Law & Legislation
4-10-4431/2 AI generated

4-10-4431/2 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 4-10-4431/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

4-10-4431

Legislator headnote

AI generated

4-10-4431/2 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: 4-10-4431

Keywords

AI generated
failure to attend counselling failure to investigate flawed criminal investigation claimant's free legal assistance embezzlement investigation inadmissibility of legal aid request
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-10-4431

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23.detsember 2010.a. Kuressaare Väärteoasja number 4-10-4431 Kohtunik Reena Undrest Väärteoasi Keskkonnainspektsiooni avaldus Mihail Astele määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlusosalised, esindajad

Kohtuistungi toimumise aeg Sissenõudja Keskkonnainspektsioon (reg kood 70003106, Kopli 76 Tallinn) seaduslik esindaja Uno Veering Kohtutäitur Svetlana Põld (Lossi 4a Kuressaare) Süüdimõistetu Mihail Aste (IK 35711120020)

Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Tunnistada käesolevas väärteoasjas otsuse täitmine aegunuks. 2. Jätta rahuldamata Keskkonnainspektsiooni avaldus Mihail Astele Keskkonnainspektsiooni 20.03.2009.a. kiirmenetluse otsusega väärteoasjas 11061409 määratud rahatrahvi 1200 krooni asendamiseks arestiga. 3. Lõpetada käesolevas väärteoasjas menetlus.

Saata määruse ärakiri menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates päevast, mis isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Pärnu Maakohtule. Asjaolud

2(2) Kohtutäitur Svetlana Põld menetluses on Keskkonnainspektsiooni 20.03.2009.a. kiirmenetluse otsuse täitmine väärteoasjas nr 11061409, millega on Mihail Astele määratud rahatrahv 1200 krooni. 26.11.2010.a esitas Keskkonnainspektsioon maakohtule avalduse M.Astele mõistetud karistuse asendamiseks, kuna trahv on tasumata.

Kohtu seisukoht Juhindudes VTMS § 211 lg 3 ja KarS § 82 lg 1 p 3 tuleb antud väärteoasjas lugeda otsuse täitmine aegunuks, avaldus M.Astele määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga tuleb jätta rahuldamata ja asjas menetlus lõpetada.

KarS § 5 lg 3 sätestatu kohaselt ei ole seadusel, mis halvendab isiku olukorda, tagasiulatuvat jõudu. Ülaltoodust tulenevalt leiab kohus, et antud asjas tuleb lähtuda KarS § 82 kuni 31. detsembrini 2009 kehtinud redaktsioonist.

Väärteoasja materjalidest nähtuvalt jõustus M.Aste suhtes väärteoasjas 20.03.2009.a. tehtud otsus 14.04.2009. Nimetatud otsuse jõustumisest möödus 18 kuud 14.oktoobril 2010.a. Ülaltoodust nähtuvalt möödus KarS § 82 lg 1 p 3 (kuni 31. detsember 2009 kehtinud redaktsioon) ettenähtud väärteoasjas tehtud otsuse täitmise aegumise tähtaeg 14.10.2010 ning seega on põhjendatud jätta Keskkonnainspektsiooni avaldus M.Astele määratud rahatrahvi asendamiseks rahatrahviga rahuldamata. TMS § 202 sätestab, et alates 1. jaanuarist 2010 lõpetab täitemenetluse kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes aegumise tõttu, kohtutäitur.

Reena Undrest Kohtunik