Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-22-16873/3 AI generated

2-22-16873/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-22-16873/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-22-16873/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
untimely rectification insufficient health worsening untimely request for extension medical case of hardship untimely notification of defects insufficient hardship
AI generated
212280361
2-17-10499/4
108401890
2-06-13238/2
108420407
2-06-25166/1
108753130
2-08-19043/6
109831779
2-11-9519/4

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

Tsiviilasi nr 2-22-16873

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht 5. detsember 2022. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-16873 Tsiviilasi H. D. P. hagi K. R. vastu elatise suurendamiseks Menetlustoiming hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: H. D. P. (isikukood: XXX, elukoht: XXX). Hageja seaduslik esindaja: K. P. (isikukood: XXX, elukoht: XXX, e-post: XXX). Kostja: K. R. (isikukood: XXX, elukoht: XXX). RESOLUTSIOON 1. Jätta menetlusse võtmata H. D. P. hagi K. R. vastu elatise suurendamiseks. 2. Jätta menetluskulud hageja kanda ja menetluskulude rahaline suurus jätta kindlaksmääramata.

Toimetada määrus kätte hageja esindajale (TsMS § 372 lg 4). Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD 1. H. D. P. (hageja) esitas 10.11.2022. a Tartu Maakohtule hagi K. R. (kostja) vastu elatise suurendamiseks. 2. 17.11.2022. a määrusega jättis kohus hagiavalduse käiguta ja andis hagejale 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates hagiavalduses esinevate puuduste kõrvaldamiseks.

KOHTU SEISUKOHT 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. 4. Hageja seaduslik esindaja on Tartu Maakohtu 17.11.2022. a määruse saanud kätte 17.11.2022. a avaliku e-toimiku vahendusel. Vastavalt kohtumäärusele tuli hagejal puudused kõrvaldada hiljemalt 01.12.2022. a. Hageja kohtu määratud tähtpäevaks puuduseid ei kõrvaldanud. 5. Kohus jätab TsMS § 3401 lg 2 alusel menetlusse võtmata H. D. P. hagi K. R. vastu elatise suurendamiseks. 6. Vastavalt TsMS § 372 lg 6 kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

2

7. Kohus selgitab, et hagejal on igal ajal võimalus uuesti kohtu poole pöörduda hagiga elatise suuruse muutmiseks.

Menetluskulud 8. TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub hagi menetlusse võtmast ja tagastab selle. 9. Kohus jätab TsMS § 168 lg 1 alusel menetluskulud hageja kanda. Kuna menetluskulusid tekkinud ei ole, jätab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik