1-10-15393/2

1-10-15393/2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

2010-12-20

Source ↗ Markdown (.md)

Summary AI generated

Ärakiri K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 20. detsembril 2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kohtuasja number 1-10-15393 Kohtunik Anu Ammer Avaldus Reigo Otti avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 140/2005/1113 seoses nõude aegumisega Avalduse esitaja Reigo Otti, ik: 38804075227; asukoht: xxxx Kohtutäitur Kairi Laiõun, asukoht: Võidu 52, 44313 R...

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 20. detsembril 2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kohtuasja number 1-10-15393 Kohtunik Anu Ammer Avaldus Reigo Otti avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 140/2005/1113 seoses nõude aegumisega Avalduse esitaja Reigo Otti, ik: 38804075227; asukoht: xxxx Kohtutäitur Kairi Laiõun, asukoht: Võidu 52, 44313 Rakvere Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON: TMS § 207, 210; KarS § 82 lg 1 p 2 alusel kohaldada aegumist Reigo Otti suhtes Lääne-Viru Maakohtu 27.04.2005.a. otsuse nr 1-173/05 alusel algatatud täitemenetluses täiteasjas nr 140/2005/1113 menetluskulu 11954,45 krooni sissenõudes. Määrus väljastada avalduse esitajale ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Lääne-Viru Maakohtu 27.04.2005.a. otsusega nr 1-173/05 tunnistati Reigo Otti süüdi KarS § 215 lg 2 p 1,3; 199 lg 2 p 4; 121; 266 lg 2 p 3 järgi, s.o. teise astme kuriteo toimepanemise eest. Sama otsusega mõisteti Reigo Otti´lt välja kaitsjatasu 5229,45 krooni ja sundraha 6725 krooni. Kohtuotsus on jõustunud 13.05.2005.a. Reigo Otti on esitanud kohtusse avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 140/2005/1113 seoses nõude aegumisega.

jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 sätestas, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-

õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku § 82 lg 1 p 1 sätestatud tähtaja ehk viie aasta jooksul esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest või § 82 lg 1 p 2 sätestatud tähtaja ehk kolme aasta jooksul teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 82 lg 2 p-des 1,2,3 ja 4 sätestatud otsuse täitmise aegumist peatavaid asjaolusid ei esine.

Lisaks märgib kohus, et kuivõrd Reigo Otti poolt on avaldus aegumise kohaldamiseks esitatud 16.11.2010.a. ning täitemenetluses on täitmisel 2005.a. jõustunud lahend, siis ei kohaldu otsuse täitmisele ning aegumisele alates 01.01.2010.a. kehtivad sätted (TMS ja KarS), vaid avaldus kuulub menetlemisele kuni 31.12.2009.a. kehtinud sätete alusel.

Eeltoodust järeldub, et kuna käesolevas asjas ei olnud kriminaalasjas väljamõistetud menetluskulu seaduses sätestatud kolme aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis tuleb esitatud avaldus rahuldada.

Kohtunik:

/allkiri/

Anu Ammer

Ärakiri õige Nooremreferent

/allkirjastatud digitaalselt/

Tea Toming

Kohtumäärus jõustus 07.jaanuar 2011.a. Nooremreferent

Tea Toming