1-06-773/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 20. detsembril 2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kohtuasja number 1-06-773 Kohtunik Anu Ammer Avaldus

N.S avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 140/2006/779 seoses nõude aegumisega Avalduse esitaja N.S, ik: xxx; asukoht: xxxx Kohtutäitur Kairi Laiõun, asukoht: Võidu 52, 44313 Rakvere Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON: ™S § 207, 210; KarS § 82 lg 1 p 2 alusel kohaldada aegumist N.S suhtes Viru Maakohtu 23.01.2006.a.

otsuse nr 1-06-773 alusel algatatud täitemenetluses

täiteasjas nr 140/2006/779 menetluskulu 9718,96 krooni

sissenõudes. Määrus väljastada avalduse esitajale ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule

määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Viru Maakohtu 23.01.2006.a. otsusega nr 1-06-773 tunnistati N.S süüdi KarS § 263

p 1,4 järgi, s.o. teise astme kuriteo toimepanemise eest. Sama otsusega mõisteti N.S-ilt

välja kaitsjatasu 2297,46 krooni, ekspertiisitasu 2817,50 ja sundraha 4500. Kohtuotsus on jõustunud 14.02.2006.a.

N.S on esitanud kohtusse avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 140/2006/779 seoses nõude aegumisega.

1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku (™S) § 210 sätestas, et kohtuotsuse

või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-

2 õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. ™S § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise

karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku § 82 lg 1 p 1 sätestatud tähtaja ehk viie aasta jooksul esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest või

§ 82 lg 1 p 2 sätestatud tähtaja ehk kolme aasta jooksul teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 82 lg 2 p-des 1,2,3 ja 4 sätestatud otsuse täitmise aegumist peatavaid asjaolusid ei esine.

Lisaks märgib kohus, et kuivõrd N.S poolt on avaldus aegumise kohaldamiseks esitatud 23.11.2010.a. ning täitemenetluses on täitmisel 2006.a. jõustunud lahend, siis ei

kohaldu otsuse täitmisele ning aegumisele alates 01.01.2010.a. kehtivad sätted (™S ja KarS), vaid avaldus kuulub menetlemisele kuni 31.12.2009.a. kehtinud sätete alusel.

Eeltoodust järeldub, et kuna käesolevas asjas ei olnud kriminaalasjas väljamõistetud

menetluskulu seaduses sätestatud kolme aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis tuleb esitatud avaldus rahuldada.

Kohtunik:

/allkiri/

Anu Ammer

Ärakiri õige

№oremreferent

Tea Toming /allkirjastatud digitaalselt/

Kohtumäärus jõustus

07.jaanuar 2011.a.

№oremreferent

Tea Toming