2-22-15713/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Õigeksvõtul põhinev otsus)
Legislator headnote
AI generated2-22-15713/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Õigeksvõtul põhinev otsus)
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Õigeksvõtul põhinev otsus)
Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Liisi Vernik Otsuse tegemise aeg ja koht 05. detsember 2022, Tallinn Tsiviilasja number 2-22-15713
Tsiviilasi X hagi Q vastu elatise vähendamise nõudes Tsiviilasja hind 597,24 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: X (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxx; e-post xxx) Kostja: Q (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxx) Kostja seaduslik esindaja: Y (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxx; e-post xxx) RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada õigeksvõtul põhineva otsusega. 2. Muuta Harju Maakohtu 13.06.2019 kohtuotsuses tsiviilasjas nr xxx märgitud elatise suurust alljärgnevalt: 2.1. Välja mõista Xilt igakuiselt elatis Q kasuks alates 19.10.2022 kuni Q täisealiseks saamiseni (s.o 20.02.2028) 225,64 eurot kuus (baassumma 209,20 eurot, millele lisandub 3% keskmisest brutokuupalgast 46,44 eurot ja millest on maha arvatud pool lapsetoetust 30 eurot). 2.2. Resolutsiooni p-s 2.1. märgitud elatist indekseeritakse iga aasta 1. aprillil vastavalt PKS § 101 lg-tele 3 ja 4 ning korrigeeritakse peretoetuste muutudes (PKS § 101 lg 5). 2.3. Elatist tuleb maksta iga kalendrikuu eest ette, s.o iga järgmise kuu elatis tasuda hiljemalt eelneva kuu viimasel kuupäeval kostja seadusliku esindaja Y poolt nimetatud arveldusarvele, näidates makse selgituses ära ka kuu ja aasta, mille eest elatist makstakse. 3. Menetluskulud jätta poolte endi kanda. 4. Tunnistada õigeksvõtul põhinev otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. 5. Toimetada kohtuotsus pooltele kätte.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb apellatsioonkaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille
2 tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni (TsMS § 62 lg 2).
Asjaolud ja kohtuotsuse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on X hagi Q vastu elatise vähendamise nõudes. 15.11.2022 esitatud vastuses võttis kostja hagi õigeks.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kohaselt, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Kohus, tutvunud toimiku kõigi materjalidega, on seisukohal, et hagi tuleb rahuldada õigeksvõtul põhineva otsusega. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.
TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas, alaealise lapse ülalpidamisasjas ja põlvnemisasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/
Liisi Vernik kohtunik