2-21-10900/53 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKinnitada S.M.T. ARENDUS OÜ, Rxxxxx Pxxxxxx ja RxxxxxxPxxxxxx vahel sõlmitud Kostja 2 RxxxxxxPxxxxx maksab kostja 1 Rxxxxx Pxxxxxx kohustuste täitmiseks
Legislator headnote
AI generated2-21-10900/53 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kinnitada S.M.T. ARENDUS OÜ, Rxxxxx Pxxxxxx ja RxxxxxxPxxxxxx vahel sõlmitud Kostja 2 RxxxxxxPxxxxx maksab kostja 1 Rxxxxx Pxxxxxx kohustuste täitmiseks
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Tsiviilasi nr 2-21-10900
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Donald Kiidjärv
Määruse tegemise aeg ja koht
5. detsember 2022, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-21-10900
Tsiviilasi
S.M.T. ARENDUS OÜ hagi Rxxxxx Pxxxxxx ja
RxxxxxxPxxxxxx vastu ühisvara jagamiseks
Rxxxxx Pxxxxxx vastuhagi S.M.T. ARENDUS OÜ
ja Rxxxxx Pxxxxxx vastu ühisvara jagamiseks
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
hageja / vastuhagi kostja: S.M.T. ARENDUS OÜ
(rk 11267924: aadress Kabli 6, Tallinn), lepinguline
esindaja:
advokaat
Cardo Soosaar
(e-post
cardo.soosaar@attela.ee)
kostja 1 / vastuhagi kostja: Rxxxxx Pxxxxx
(ik 3xxxxxxxxxx;
aadressxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxu),
lepinguline
esindaja:
Sergei
Desjatnikov
(e-post
teie.jurist@gamail.com)
kostja 2 / vastuhagi hageja: Rxxxxx Pxxxxx
(ik 4xxxxxxxxxx;
aadress
xxxxxxxxxxxxxxxxxxx),
lepinguline esindaja: advokaat Maria Abramenkova
(e-post maria@abramenkova.com)
RESOLUTSIOON
I. Kinnitada S.M.T. ARENDUS OÜ, Rxxxxx Pxxxxxx ja RxxxxxxPxxxxxx vahel sõlmitud
järgmine kompromiss:
1. Kostja 2 RxxxxxxPxxxxx maksab kostja 1 Rxxxxx Pxxxxxx kohustuste täitmiseks
hagejale
summa
suuruses
eurot
ühe
maksena
hageja
S.M.T. ARENDUS OÜ arvelduskontole nr EE307700771001038106 kolme päeva
jooksul kompromissi jõustumisest.
2. Rxxxxx Pxxxxxxannab tahteavalduse asjaõiguslepingu sõlmimiseks, millega
antakse xxxxx Maakond, xxxxx linn, xxxxxxxxxxxxxxxxxx, registriosa nr 1464703
omand üle Rxxxxx Pxxxxxxxx, ning annab nõusoleku kinnistusraamatuseaduse §
341 lg 1 tähenduses kinnistusraamatu registriosa nr 1464703 omanikukande, mille
kohaselt on kinnisasi Rxxxxx Pxxxxxxx ja Rxxxxx Pxxxxxxx ühisomandis,
kustutamiseks ja RxxxxxxPxxxxxxx omanikuna sissekandmiseks; asendada
Rxxxxx Pxxxxxxi tahteavaldus ja nõusolek kompromissimäärusega;
3. Kohtumäärus asendab Rxxxxx Pxxxxxx nõusoleku eluasemelaenu lepingu
nr 2007018160 ja hüpoteeklaenu lepingu nr L070025614 ümbervormistamiseks
RxxxxxxPxxxxxxxnimele.
2/2
4. Menetluskulud jäävad poolte enda kanda (TsMS § 164 lg 1).
II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-10900.
III. Määrus toimetada kätte menetlusosaliste esindajatele.
IV. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu
Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on kolm päeva määruse
määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
ASJAOLUD
1. Tartu Maakohtu menetluses on S.M.T. ARENDUS OÜ (hageja) hagi Rxxxxx Pxxxxxx
ja Rxxxxx Pxxxxxx vastu ühisvara jagamiseks ning Rxxxxx Pxxxxxx vastuhagi hageja ja
Rxxxxx Pxxxxxx vastu ühisvara jagamiseks.
2.
29.11.2022 edastas hageja esindaja poolte kompromissi ja palus jätta varasema
kompromissi tähelepanuta. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada.
Pooled on nõus lühendama määruskaebuse esitamise tähtaja kolmele päevale.
KOHTU SEISUKOHT
3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 I ja II lause sätestavad, et pooled
võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga
ning kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
TsMS § 430 lg 3 I lause järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade
kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole
võimalik täita.
Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Kohus leiab, et ei esine
aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks.
4. TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel on määruse peale määruskaebuse
esitamise tähtaeg kolm päeva määruse kättetoimetamisest alates.
5. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 alusel on hagejal ja Rxxxxx Pxxxxxxx õigus taotleda poole
riigilõivu tagastamist. Tagastamise taotlusest tuleb mh ära näidata tagastatav summa ja
tagastamise kohtu (kontonumber ning kontoomaniku nimi ja isiku- või registrikood).
/allkirjastatud digitaalselt/
kohtunik