1-08-4759/9 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-08-4759

KOHTUMÄÄRUS

27. detsembril 2010 Viru Maakohus koosseisus

kohtunik Heli Väinaste

sekretäri Enjar Malm juuresolekul

prokuröri Enn Pustak osavõtul

avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas läbi vaadanud Narva kohtutäituri Andrei Kreki avalduse K.V-le mõistetud rahalise karistuse maksmata jäägi asendamiseks,

t e g i k i n d l a k s:

Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-08-4759 07.04.2008 tunnistati K.V süüdi KarS

§ 329 järgi ning teda karistati rahalise karistusega 60 (kuuskümmend) päevamäära, s.o.

summas 14 640 (neliteist tuhat kuussada nelikümmend) krooni. KarS § 66 lg 1 alusel tuli rahaline karistus tasuda ära osade kaupa, makstes alates aprillist 2008 igakuuliselt vähemalt 1464 krooni ja lõpetades rahalise karistuse tasumine hiljemalt 31. jaanuariks 2009.

09.12.2010 saabus kohtule Narva kohtutäituri Andrei Kreki avaldus ühes lisadega K.V-le mõistetud rahalise karistuse maksmata jäägi asendamiseks vangistusega ™S §

206 lg 2 alusel, KarS § 70 ja 71 sätestatud korras. Kohtutäituri Andrei Kreki avaldusest

nähtub, et täitemenetlust täiteasjas nr 066/2009/784 oli alustatud 18.03.2009 ning rahalise

karistuse tasumata osa täitemenetluse alustamise kuupäeva seisuga oli 10 248 krooni. Võlgnikule K.V-le oli välja saadetud täitmisteade kohtuotsuses näidatud aadressile,

s.o. xxxx. Võlgnik K.V on täitmisteate 03.04.2009 kätte saanud. Kohtutäituri andmetel vabatahtliku täitmise tähtaja jooksul ei ole võlgnik K.V rahalist karistust

(ka ositi) tasunud. Võlgniku K.V arveldusarved olid 09.06.2009 arestitud, kuid

arestitud arveldusarvetelt raha ei ole laekunud. Täitemenetluse raames oli koostatud ning

09.06.2009 suunatud võlgniku K.V töökohale xxxx sissetuleku (töötasu)

arestimise akt nr 066/2009/784, kuid palgast kinnipidamisi ka ei olnud. Ehitisregistri, Kinnistusregistri ja Autoregistrikeskuse andmetel võlgnikule K.V-le vara ei kuulu.

Viru Maakohtu 05.06.2009 määrusega nr 1-08-4759 pikendati rahalise karistuse täitmise

tähtaega kuni 01.09.2009. Vara hoiusel või arveldusarvel arestimise aktid ja sissetuleku (töötasu) arestimise akt olid tühistatud. Rahalise karistuse pikendatud täitmise tähtaja jooksul võlgnikult K.V-lt raha ei ole laekunud. Maksuametile oli 20.01.2010 suunatud akt tulumaksutagastuse arestimiseks, mille tulemusena kohtutäituri ametialasele arvelduskontole on laekunud 44 krooni. Seisuga 06.12.2010 on rahalise karistuse tasumata osa 10 204 krooni.

Võlgniku K.V arveldusarved olid uuesti 17.11.2010 arestitud, kuid arestitud arveldusarvetelt raha ei ole laekunud. Maksuameti andmetel seisuga 30.11.2010 võlgnik K.V ei tööta.

Võlgnikule K.V-le saadetud täitmisteate tekstis oli kirjalikult selgitatud rahalise karistuse tasumata jätmise tagajärjed ning teatatud võlgniku õigusest taotleda kohtult rahalise

2

karistuse tasumise tähtaja pikendamist KrMS § 424 kohaselt. Samuti oli võlgnikule K.V-le teatatud kohtutäituri kavatsusest pöörduda kohtusse avaldusega asenduskaristuse määramiseks juhul, kui ta määratud tähtpäevaks rahalist karistust ei tasu.

Narva kohtutäitur Andrei Krek on kohtule avalduse esitamisel juhindunud ™S § 206 lg 2

sätetest. ™S § 206 lg 2 sätestab, et kui rahalise karistusena või varalise karistusena

mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaegu ei järgita ja rahalise karistuse või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole

pikendatud, pöörab kohtutäitur sissenõude võlgniku varale või vara puudumise korral teeb täitmiskohtunikule avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse asendamise otsustamiseks

karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatud korras. Võlgnikule K.V-le on 08.12.2010.a. kirjaga teatatud avalduse esitamisest kohtule.

Narva kohtutäitur Andrei Krek saatis kohtule 15.12.2010 teate, millest nähtub, et 10.12.2010 laekus võlgnikult K.V-lt 10 000 krooni ja 11.12.2010 laekus 4214.88 krooni, kokku summas 14 214.88 krooni, millest 10 204 krooni on üle kantud rahalise karistuse katteks ning 4010.88 krooni kohtutäituri tasu ja täitekulude katteks. Seoses sellega on seisuga 15.12.2010 rahaline karistus täiteasjas nr 066/2009/784 täielikult tasutud.

Prokuröri arvamus – Narva kohtutäituri Andrei Kreki avaldus K.V-le mõistetud

rahalise karistuse maksmata jäägi summas 10 204 krooni asendamiseks vangistusega jätta rahuldamata.

™S § 206 lg 3 sätestab, et kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahalise

karistuse summa täies ulatuses tasunud, lõpetab kohtutäitur menetluse rahalise karistuse sissenõudes, teatades maakohtule viivitamata kirjalikult rahalise karistuse tasumisest.

Kohus leiab, et Narva kohtutäituri Andrei Kreki avaldus K.V-le mõistetud rahalise

karistuse maksmata jäägi summas 10 204 krooni asendamiseks vangistusega tuleb jätta

rahuldamata, sest võlgnik K.V on enne asenduskaristuse kohaldamist rahalise karistuse summa täies ulatuses tasunud.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes ™S § 206 lg 3; KrMS § 417, 432 lg 3 kohtunik

m ä ä r a s:

Jätta Narva kohtutäituri Andrei Kreki avaldus 08.12.2010 täiteasjas nr 066/2009/784

K.V-le (isikukood xxx, elukoht xxxx) Viru Maakohtu

kohtuotsusega nr 1-08-4759 07.04.2008 KarS § 329 järgi mõistetud rahalise karistuse 60

(kuuskümmend) päevamäära, s.o. summas 14 640 (neliteist tuhat kuussada nelikümmend) krooni maksmata jäägi summas 10 204 krooni asendamiseks vangistusega rahuldamata.

Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtunik:

/allkiri/

Heli Väinaste Ärakiri õige

№oremreferent

Tea Toming /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtumäärus jõustus

07.jaanuar 2011.a.

№oremreferent

Tea Toming