Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-22-15614/8 AI generated

2-22-15614/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-22-15614/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

18.10.2022.a. Viru Maakohtule esitatud hagiavalduses taotleb hageja maakohtus abielu lahutamist. Hagiavalduse kohaselt on poolte vaheline abielu sõlmitud teistkordselt 08.06.2016.a. Hageja palub abielu lahutada, kuna abielulised suhted kostjaga puuduvad. Probleemid seotud alkoholi tarvitamisega kostja poolt.

Legislator headnote

AI generated

2-22-15614/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Vastavalt TsMS § 150 lg. 2 p. 3 kohaselt kuulub hagejale tagastamisele pool abielulahutuse riigilõivust s.o. 50.- eurot.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Maido Roots Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 05.12.2022.a. Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-15614 Tsiviilasi T.H.’a hagi S.H.’a abielu lahutamise nõudes

Menetlusosalised Hageja: T.H. (isikukood xxxx)

Kostja: S.H. (isikukood xxxx)

Kohtuistungi toimumise aeg 29.11.2022.a.

RESOLUTSIOON:

Hagi rahuldada.

Lahutada T.H.’a (isikukood xxxx) ja S.H.’a (isikukood xxxx) abielu, mis on sõlmitud 08.06.2016.a. Lääne-Viru Maavalitsuses.

MENETLUSKULU:

Tagastada pool abielu lahutamise hagi esitamise eest tasutud riigilõivust 50.- eurot (viiskümmend eurot) hagejale T.H´ale..

Poolte muud menetluskulud jäävad nende endi kanda.

Kohtuotsus jõustub selle kättetoimetamisega menetlusosalistele ja edasikaebamisele ei kuulu.

Asjaolud:

1. 18.10.2022.a. Viru Maakohtule esitatud hagiavalduses taotleb hageja maakohtus abielu lahutamist. Hagiavalduse kohaselt on poolte vaheline abielu sõlmitud teistkordselt 08.06.2016.a. Hageja palub abielu lahutada, kuna abielulised suhted kostjaga puuduvad. Probleemid seotud alkoholi tarvitamisega kostja poolt.

Riigilõivu on tasutud 100.- eurot.

2. Kohtuistungil 29.12.2022.a. jääb hageja oma nõude juurde. Kostja on kohtuistungil 29.12.2022.a. teatanud, et tunnistab hagi. Pooled kinnitavad maakohtule, et abieluliste suhete taastamine ei ole enam võimalik.

3. Pooled on loobunud kaebeõigusest kohtuotsusele.

Hageja taotleb poole menetluses tasutud riigilõivu 50.- euro tagastamist.

Maakohtu otsustuse põhjendused:

Vastavalt PkS § 65 lg. 1 võib abielu lahutada kohtuotsusega ühe abikaasa hagi alusel teise abikaasa vastu.

PkS § 67 lg. 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud.

Maakohus leiab, et poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Pooled abieluliste suhete taastamist enam võimlikuks ei pea.

Vastavalt TsMS § 150 lg. 2 p. 3 kohaselt kuulub hagejale tagastamisele pool abielulahutuse riigilõivust s.o. 50.- eurot.

Kohus lähtus eeltoodud asjaoludest ja kohaldas PkS § 65 lg. 1 ning juhindus TsMS § 150 lg. 2 p. 3; 436; 438; 442.

Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/

Maido Roots

Viru Maakohtu kohtunik Maido Rootsi 07.12.2022 vigade paranduse kohtumääruse RESOLUTSIOON: 1. Lugeda Viru Maakohtu 05.12.2022 kohtuotsuse nr. 2-22-15614 resolutsiooni teises lauses „Lahutada T.H.’a (isikukood xxxx) ja S.H.’a (isikukood xxxx) abielu, mis on sõlmitud 08.06.2016.a. Lääne-Viru Maavalitsuses.“ asemel õigeks „Lahutada T.H.’a (isikukood xxxx) ja S.H.’a (isikukood xxxx) abielu, mis on sõlmitud 02.06.2016.a. Lääne- Viru Maavalitsuses.“ 2. Toimetada ebatäpsuse kõrvaldamise määrus kätte kõikidele isikutele, kellele on kätte toimetatud 05.12.2022 kohtuotsus nr. 2-22-15614.

3. Teha 05.12.2022 kohtuotsusele nr. 2-22-15614 märge vigade paranduse määruse kohta.

Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/

Maido Roots