Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-06-56/11 AI generated

1-06-56/11 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-06-56/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustik (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, §

Legislator headnote

AI generated

1-06-56/11 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

Keywords

AI generated
diminished criminal responsibility current threat closure of criminal inquiry criminal offense record delay in criminal prosecution default of appearance
AI generated
34815317
1-11-1833/2
35260028
1-11-3745/2
32693824
1-10-10792/3
34795500
1-11-3387/2
28832637
1-10-309/2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

20. detsembril 2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Asja number 1-06-56 Kohtunik Anu Ammer Avaldus Igor Skomarovski avaldus täitemenetluse nr 140/2006/929 lõpetamiseks seoses aegumisega Avaldaja Igor Skomarovski, ik: 36201022274; asukoht: xxxx Kohtutäitur Kairi Laiõun, asukoht: Võidu 52, 44313 Rakvere Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON: Igor Skomarovski avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 140/2006/929 TMS § 207 lg 1 ja § 210 alusel jätta rahuldamata. Määrus väljastada avaldajale ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud Viru Maakohtu 11.09.2006.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-06-7165 tunnistati Igor Skomarovski süüdi KarS § 118 p 1; 263 p 1,3 järgi, s.o. esimese astme kuriteo toimepanemise eest. 29.03.2006 määrusega 1-06-56 mõisteti Igor Skomarovski´lt välja kaitsjatasu 295 krooni. Igor Skomarovski esitas avalduse täitemenetluse nr 140/2006/929 lõpetamiseks seoses nõude aegumisega.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus tutvunud esitatud avaldusega, Täitemenetluseregistri elektroonilise andmebaasiga Igor Skomarovski kohta ning täitemenetluse aluseks oleva kohtulahendiga, asub seisukohale, et Igor Skomarovski avaldus ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele.

1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustik (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, §

205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

KarS § 82 lg 1 p 1 alusel ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 5 aastat esimese astme kuriteo asjas tehtud otsuse jõustumisest. Viru Maakohtu 11.09.2006.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-06-7165 tunnistati Igor Skomarovski süüdi KarS § 118 p 1; 263 p 1,3 järgi, s.o. esimese astme kuriteo toimepanemises. Nimetatud kohtuotsus jõustus 19.09.2006.a. Seega on täitmise aluseks olevat kohtuotsust võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 1 viie aasta jooksul, s.o kuni 19.09.2011.a. Täitemenetlust on alustatud aegumistähtaja jooksul ning käesoleval juhul ei ole möödunud KarS § 82 lg 1 p 1 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 1 jätab kohus Igor Skomarovski avalduse täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 140/2006/929 rahuldamata. Kohtunik:

/allkiri/

Anu Ammer

Ärakiri õige Nooremreferent

/allkirjastatud digitaalselt/

Tea Toming

Kohtumäärus jõustus 07.jaanuar 2011.a. Nooremreferent

Tea Toming