1-22-6944/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-22-6944

K O H T U O T S U S

E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumajas

Kohtuotsuse tegemise aeg ja

koht

05. detsembril 2022.a Tallinnas

Kriminaalasja number

1-22-6944 (22231702164)

Kohtukoosseis

Kohtunik Katre Poljakova

Sekretär

Eliise Heinsalu

Abiprokurör

Natalia Duškina

Kriminaalasi

Indrek Dmitrijev süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses;

Süüdistatav

Indrek Dmitrijev, isikukood: 38807120381, xxxx

kodanik, emakeel xxxx, xxxx, xxxx, xxxx, elukoht:

xxxx, e-post: xxxx, kehtivad kriminaalkaristused

puuduvad,

käesolevas

kriminaalasjas

isik

kahtlustatavana kinni peetud 18.07.2022.a. kell 01:50

kuni 18.07.2022.a. kell 12:40, tõkendit kohaldatud ei

ole;

Kaitsja

Kaitsja kohtuistungile kutsumist ei taotletud

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest § 173 lg 1 - 4 ja § 175 lg 1 p.p

4 ja 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 3; § 248 lg 1 p 5; § 249;

§ 311; § 313; KarS § - de 68 lg 1; § 74 lg 1, 3; § 75 lg 1

p.p 1-6, § 75 lg 2 p 8; § 75 lg 4; § 78 p 1 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Indrek Dmitrijev KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritud

kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 6 (kuus) kuud.

2. Juhindudes KarS § 68 lg 1 arvestada Indrek Dmitrijevile mõistetud

karistusest kantuks tema poolt kohtueelsel uurimisel kahtlustatavana

kinnipidamise aeg 18.07.2022.a. kell 01:50 kuni 18.07.2022.a kell 12:40

s.o 1 (üks) päev vangistust, seega ärakandmata karistuseks on Indrek

Dmitrijevil vangistus 5 (viis) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva.

3. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et Indrek Dmitrijevile mõistetud

ärakandmata karistus 5 (viis) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva

vangistust tuleb jätta täielikult tingimisi kohaldamata ja mitte pöörata

täitmisele tingimusel, et Indrek Dmitrijev ei pane 1 (ühe) pikkuse

katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab talle KarS § -des 75 lg 1

p.p 1-6 ja § 75 lg 2 p 8 ja § 75 lg 4 sätestatud käitumiskontrolli ajaks

pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

4. Kohustada Indrek Dmitrijevit käitumiskontrolli ajal täitma KarS § 75 lg

1 p.p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid:

• elama alalises elukohas aadressil: xxxx;

• ilmuma

kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

• alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks

Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

• saama

kriminaalhooldusametnikult

eelneva

loa

elu-,

töö-

või

õppimiskoha vahetamiseks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt

lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

5. Juhindudes KarS § 75 lg 2 p 8 kohustada Indrek Dmitrijevit temale

määratud käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt

määratud sotsiaalprogrammides.

6. Juhindudes KarS § 75 lg 4 määrata Indrek Dmitrijevile lisakohustus

hiljemalt 1 (ühe) kuu jooksul alates katseaja algusest ning edaspidi kuni

käitumiskontrolli lõpuni kriminaalhooldusametniku poolt kehtestatud

korra alusel, kuid mitte tihedamini kui 1 (üks) kord kuus ja mitte harvem

kui üks kord 3 (kolme) kuu jooksul, tegema alkoholi liigtarvitamise

tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi (CDT ehk süsivesikdefitsiitse

transferriini määramiseks). Juhul kui esmases alkoholi liigtarvitamise

tuvastamiseks tehtavas laboratoorses vereanalüüsis on süüdistataval

alkoholi liigtarvitamisele viitav patoloogia ehk CDT näit suurem kui

1,3%, siis kordusproovide näitajad peavad olema võrreldes eelmise

prooviga väiksemad ja 6 (kuue) kuu möödumisel pärast esmase analüüsi

tegemist, peavad analüüsid olema normi piires ehk CDT analüüsi näit

peab olema väiksem kui 1,3 %. Olukorras, kus Indrek Dmitrijev poolt

antud alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks tehtava laboratoorse

vereanalüüsi näidud on normi piires, peavad iga kordusproovi näidud

olema väiksemad kui 1,3 %.

7. Määrata

Indrek

Dmitrijev

katseajaks

Tallinna

Vangla

kriminaalhooldusosakonna

juhataja

määratud

kriminaalhooldaja

järelevalve alla.

8. KarS § 78 p 1 alusel lugeda Indrek Dmitrijev katseaja kulgemist

kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 05. detsembrist 2022.a. KarS §-s 75

sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse Indrek Dmitrijev suhtes alates

kohtuotsuse jõustumisest.

9. KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 4, 9; § 179 lg 1 p 2 ja 180 lg 3 alusel

Indrek Dmitrijevilt välja mõista riigituludesse menetluskuluna:

• sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 981.-

(üheksasada kaheksakümmend üks) eurot;

• kohtueelsel uurimisel temale õigusabi teenuse osutamisega kaasnenud

kaitsjatasu summas 130,80.- (ükssada kolmkümmend eurot ja

kaheksakümmend senti) eurot;

10. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et välja mõistetud menetluskulud

(sundraha, kaitsjatasu) tuleb Indrek Dmitrijevil tasuda 12 kuu jooksul

alates kohtuotsuse jõustumisest kohtuotsuse makseinfos märgitud ajal ja

ulatuses

kuni

kohustuse

täitmiseni.

Makseinfo

menetluskulude

tasumiseks antakse Indrek Dmitrjevile üle kohtuotsuse kuulutamisel või

edastatakse talle kohtuotsuse jõustumisel tema avaldatud e-posti

aadressile: xxxx. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt

tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile

täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb

kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebe kord ja tähtaeg

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule

viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni

võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega

(KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul,

kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi

ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus,

mida seadus selle eest ette ei näe.

Süüdistus ja kokkuleppe sisu

Indrek Dmitrijev on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et

tema juhtis tahtlikult 18.07.2022.a kella 00.50 ajal Harjumaal Saue vallas Maidla külas

Paisjärve puhkealalt suunaga Kiisa-Maidla tee poole mootorsõidukit xxxx reg-nr xxxx, olles

joobeseisundis (lõplik tulem 1,05 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l mõõtetulemus 0,95

mg/l)). Sellise tegevusega rikkus I.Dmitrijev liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse

(KorS) § 36 lg 1 nõudeid.

LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3

nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras.

KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu

joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud

või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.

KorS § 36 lg 4 p 1 ja 2 – Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise,

psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove.

Seega pani Indrek Dmitrijev toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo,

mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise.

14. novembril 2022.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Natalia Duškina,

süüdistatav Indrek Dmitrijev ja tema kaitsja vandeadvokaat Kersti Põld käesolevas

kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et abiprokurör Natalia Duškina taotleb kohtus

Indrek Dmitrijevi süüdi tunnistamist KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo

toimepanemises ja viimase karistamist 6 kuu pikkuse vangistusega, millisest KarS § 68 lg 1

alusel arvestatakse maha Indrek Dmitrijev poolt eelvangistuses viibitud aeg ja nimelt

18.07.2022.a s.o 1 päev vangistust ja Indrek Dmitrijevil loetakse ärakandmata karistuseks 5

kuud ja 29 päeva vangistust.

Kokkuleppele on saadud selles, et prokurör taotleb kohtus süüdistatavale karistuse tingimisi

kohaldamata jätmist ja seda vastavalt KarS § 74 lõikele 1 s.t kohtus taotletakse kohaldada

Indrek Dmitrijev suhtes 1 aasta pikkust katseaega vastavalt KarS § 74 lõikele 3. Kokku on

lepitud selles, et süüdistatavat kohustatakse täitma järgmisi KarS § 75 lg 1 punktides 1-6 ning

KarS § 75 lg 2 p 8 ja § 75 lg 4 nimetatud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu määratud

alalises

elukohas,

ilmuma

kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma

elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires

kauemaks kui 15 päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või

õppimiskoha

vahetamiseks,

saama

kriminaalhooldusametnikult

eelneva

loa

Eesti

territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 8

alusel on Indrek Dmitrijev kohustatud temale määratud käitumiskontrolli ajal osalema

kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis ning KarS § 75 lg 4 alusel määratakse

Indrek Dmitrijevile lisakohustus hiljemalt 1 kuu jooksul alates katseaja algusest ning edaspidi

kuni käitumiskontrolli lõpuni kriminaalhooldusametniku poolt kehtestatud korra alusel, kuid

mitte tihedamini kui kord kuus ja mitte harvem kui üks kord kolme kuu jooksul, tegema alkoholi

liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi (CDT ehk süsivesikdefitsiitse

transferriini määramiseks). Kokku on lepitud selles, et juhul kui esmases alkoholi

liigtarvitamise tuvastamiseks tehtavas laboratoorses vereanalüüsis on süüdistataval alkoholi

liigtarvitamisele viitav patoloogia ehk CDT näit suurem kui 1,3%, siis kordusproovide näitajad

peavad olema võrreldes eelmise prooviga väiksemad ja 6 (kuue) kuu möödumisel pärast esmase

analüüsi tegemist, peavad analüüsid olema normi piires ehk CDT analüüsi näit peab olema

väiksem kui 1,3 %. Olukorras, kus Indrek Dmitrijevi poolt antud alkoholi liigtarvitamise

tuvastamiseks tehtava laboratoorse vereanalüüsi näidud on normi piires, peavad iga

kordusproovi näidud olema väiksemad kui 1,3 %.

Menetlusosaliste vahel sõlmitud kokkuleppest nähtub, et süüdistatavale on selgitatud, et

süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb temalt välja mõistmisele sundraha, mis on kokkuleppe

sõlmimise hetkel II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära s.o 981.- eurot ning riigi

õigusabi kulu (kaitsjatasu) temale kohtueelses menetluses osutatud õigusabi teenuse eest

summas 130,80.- eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb tal menetluskulud k.a sundraha tasuda 12

kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest nähtub, et toimunud kokkuleppemenetluse

läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo

kvalifikatsiooni, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri

poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Menetlus Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas:

Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas 05.12.2022.a toimunud kohtuistungil süüdistatav Indrek

Dmitrijev märkis, et kokkuleppe kinnitamise juurde ta kaitsjat kutsuda ei soovi. Indrek

Dmitrijev nõustus sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema

vaba tahe. Samuti oli süüdistatav nõus temalt välja mõistetavate menetluskulude hüvitamisega

riigi tuludesse.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Natalia Duškina jäi süüdistatava Indrek Dmitrijeviga

sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotles kohtult selle kinnitamist.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused

sõlmitud kokkuleppe kohta ja abiprokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning

veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et

süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet

sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud

kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Kohus leiab, et Indrek Dmitrijev tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritud

kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele, arvestades ja

kohaldades KarS § - des 68 lg 1; § 75 lg 1 p.p 1-6 ja § 75 lg 2 p 8 ja § 75 lg 4 sätestatut.

Süüdistatavalt Indrek Dmitrijevilt kuulub väljamõistmisele menetluskuluna sundraha teise

astme kuriteo toimepanemise eest summas 981.- eurot ning riigi õigusabi kulu (kaitsjatasu)

kohtueelses menetluse osalemise eest kogusummas 130,80.- eurot riigi tulusse. KrMS § 180 lg

3 kohaselt võimaldada Indrek Dmitrijevilt välja mõistetud menetluskulusid (sundraha,

kaitsjatasu) tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni kohustuse täitmiseni.

Kohus selgitab, et menetluskulude tasumiseks vajalikud rekvisiidid tuuakse välja kohtuotsuse

makseinfos.

Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/