Legislator Case Law & Legislation
1-10-16695/4 AI generated

1-10-16695/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-10-16695/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

detsembril 2010.a., Tallinn ( Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-10-16695 (10230000007) Kohtukoosseis Kohtunik Orvi Tali Kohtuistungi sekretär Elina Huobolainen Kriminaalasi Raiman Kukk süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi Prokuröri abi Vahur Verte Süüdistatav Raiman Kukk isikukood 38805030394; elukoht: xxx; kodakondsus: EV kodanik; haridus: kesk eriharidus; emakeel: eesti keel, töökoht: ei tööta, varem kriminaalkorras karistamata Tõkend elukohast lahkumise keeld Kaitsja

Legislator headnote

AI generated

1-10-16695/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega, teatades sellest kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-10-16695

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

27. detsembril 2010.a., Tallinn ( Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-10-16695 (10230000007) Kohtukoosseis Kohtunik Orvi Tali Kohtuistungi sekretär Elina Huobolainen Kriminaalasi Raiman Kukk süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi Prokuröri abi

Vahur Verte Süüdistatav Raiman Kukk isikukood 38805030394; elukoht: xxx; kodakondsus: EV kodanik; haridus: kesk eriharidus; emakeel: eesti keel, töökoht: ei tööta, varem kriminaalkorras karistamata Tõkend elukohast lahkumise keeld Kaitsja

Rein Kiviloo RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Raiman Kukk KarS § 184 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust. Kohaldades KarS § 74 lg 1, 3 sätteid ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele, kui Raiman Kukk ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut kuritegu, täidab temale KarS § 75 lg 1 p 1-5 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. KarS § 74 lg 2 alusel määrata, et kohe kantakse ära 3 (kolm) kuud 3 (kolm) päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg 13.09.2010.a. – 16.12.2010.a., s.o. 3 (kolm) kuud 3 (kolm) päeva, seega lugeda koheselt ärakandmisele mõistetud 3 (kolm) kuud 3 (kolm) päeva vangistust kantuks. Ülejäänud 1 (ühte) aastat 8 (kaheksat) kuud 27 (kahekümne seitset) päeva mõistetud vangistust tingimisi ei pöörata täitmisele, kui Raiman Kukk 2 (kahe) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu, täidab KarS § 75 lg.1 p.1-5 sätestatud kontrollnõudeid, s.t. 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2, 8 alusel määrata lisakohustus mitte tarvitada käitumiskontrolli ajal narkootikume ning osalema sotsiaalabiprogrammis. Määrata Raiman Kukk Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Katseaja algust lugeda otsuse tegemise päevast.

Tõkend elukohast lahkumise keeld jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni.

Välja mõista Raiman Kukk´elt KrMS § 179 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3, 4, 9 alusel sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäär, s.o. 10 875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni riigituludesse, kaitsjatasu osutatud õigusabi eest kokku 2 400 (kaks tuhat nelisada) krooni riigituludesse, menetluskulud s.o. narkootilise aine ekspertiisi nr AN-1001-10/3346 (29.11.2010.a.) maksumus 3 945 (kolm tuhat üheksasada nelikümmend viis) krooni, narkootilise aine ekspertiisi nr AN-1002-10/3347 (26.10.2010.a.) maksumus 1 315 (üks tuhat kolmsada viisteist) krooni, narkootilise aine ekspertiisi nr AN- 1003-10/3348 (20.10.2010.a.) maksumus 2 630 (kaks tuhat kuussada kolmkümmend) krooni ja DNA ekspertiisi nr GE-1117-10/3345 (10.12.2010.a.) maksumus 14 400 (neliteist tuhat nelisada) krooni riigituludesse. Sundraha, menetluskulud tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pank märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbank märkides viitenumbri 2800049777. Selgitusse märkida „Raiman Kukk 1-10-16695, kaitsjatasu, „Raiman Kukk 1-10-16695, sundraha“, „Raiman Kukk 1-10-16695, menetluskulud“. KrMS § 423 alusel menetluskulud ja sundraha tasuda 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Sundraha ja menetluskulu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Asutõend: KarS § 831 lg 1 alusel sularaha summas 584 (viissada kaheksakümmend neli) krooni, mis asub Põhja Prefektuuri tagatiskontol – konfiskeerida riigituludesse kohtuotsuse jõustumisel. Asitõend: narkootilised ained, mis on jäetud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda – konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega, teatades sellest kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale.

Kohtuotsuse põhiosa

Raiman Kukk’e süüdistatakse selles, et tema omandas täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult ebaseaduslikult suures koguses narkootilist ainet marihuaanat. Omandatud narkootilist ainet hoidis ta enda elukohas Tallinnas, aadressil Xxxasuvas korteris, vedas sõiduautos Honda Civic reg.nr-ga xxxkuni 13.09.2010. a, mil narkootilised ained sõiduauto läbiotsimisel leiti ja ära võeti. Samuti andis ta osa omandatud narkootilisest ainest ajavahemikul 2010. a kevadest kuni 13.09.2010. a edasi tuvastatud ja tuvastamata isikutele. Nii andis ta alates 2010. a kevadest kuni 13.09.2010. a Tallinnas, Mustamäe linnaosas vähemalt korra kuus Henri I ’le ning Karel P ’ile ebaseaduslikult edasi 1-2 grammi marihuaanat s.o narkootilist ainet väikeses koguses. 13.09.2010. a sõiduautos Honda Civic reg.nr-ga xxxteostatud läbiotsimisel leiti ja võeti ära minigrip kilekott kokku 21,79 grammi narkootilise aine marihuaanaga. Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise, hoidmise ja edasiandmisega pani Raiman Kukk toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Karistuse liik ja määr: vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör Raiman Kukk’e karistamist KarS § 184 lg 1 sätestatud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 2 aastat . Mõistetud vangistusest määrata KarS §74 lg 2 alusel koheselt ärakandmisele vangistus 3 kuud ja 3 päeva ning tingimisi jätta kohaldamata vangistus 1 aasta, 8 kuud ja 27 päeva KarS §74 lg 1 alusel määrata, et osa mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui R. Kukk ei pane 2 aasta pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS §75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi kohustudes: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS §75 lg 2 p 2 alusel määrata R. Kukk’ele kohustus mitte tarvitada katseaja jooksul narkootikume ning KarS §75 lg 2 p 8 alusel kohustus osaleda sotsiaalabiprogrammis. Karistuse hulka arvestada eelvangistuses viibimise aeg alates 13.09.2010.a. – 16.12.2010. a. Juhindudes KarS §83’1 lg 1 konfiskeerida riigituludesse sularaha summas 584.- krooni. Asitõendid: narkootilised ained, mis on jäetud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda – konfiskeerida ja hävitada. Sularaha summas 584.- krooni – konfiskeerida riigituludesse KarS §83’1 lg 1 alusel.

Kokkuleppest nähtuvalt nõustus Raiman Kukk ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistusega kuriteo toimepanemise eest. Kohus leiab, et süüdistatava Raiman Kukk poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus tunnistab Raiman Kukk süüdi temale esitatud süüdistuses ning mõistab karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Raiman Kukk süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Välja mõista menetluskulud s.o. sundraha 10 875 krooni riigituludesse, kaitsja tasu osutatud õigusabi eest kokku 2 400 krooni riigituludesse, menetluskulud s.o. narkootilise aine ekspertiisi nr AN-1001-10/3346 (29.11.2010.a.) maksumus 3 945 krooni, narkootilise aine ekspertiisi nr AN-1002-10/3347 (26.10.2010.a.) maksumus 1 315 krooni, narkootilise aine ekspertiisi nr AN-1003-10/3348 (20.10.2010.a.) maksumus 2 630 krooni ja DNA ekspertiisi nr GE-1117-10/3345 (10.12.2010.a.) maksumus

14 400 krooni riigituludesse. Kohus peab põhjendatuks kohaldada menetluskulude osas KrMS § 423 sätteid.

Kohtunik