Legislator Case Law & Legislation
2-22-9999/3 AI generated

2-22-9999/3 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-22-9999/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-9999 ja kinnitada PlusPlus Capital AS ja XXi vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: Kostja XX tasub põhivõlgnevuse 4000 eurot, intressid 587,52 eurot, viivised 942,13 eurot (23.11.2022 seisuga), sissenõudekulud 30 eurot, riigilõivu ½ määras summas 315 eurot ja lepingulise esindaja kulud 210 eurot, kõik kokku 6084,65 eurot. Nõutud summad tasub kostja PlusPlus Capital AS, arveldusarvele x Swedbank, viitenumbriga x järgmise maksegraafiku järgi: Makse tähtaeg Tasumata jääk Tasumisele kuuluv osa Jääk peale tasumist 16.12.2022

Legislator headnote

AI generated

2-22-9999/3 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Pooled on määruskaebuse esitamise võimaluse välistanud. MENETLUSE KÄIK 08.07.2022 esitas PlusPlusCapital AS Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale hagiavalduse XXi vastu võlgnevuse, intresside, viiviste ja sissenõudekulude nõudes. Kohus võttis hagi 17.08.2022 menetlusse ja andis kostjale tähtaja hagile vastamiseks. 29.11.2022 esitasid pooled kohtule kompromissilepingu, paludes kohtul kompromiss kinnitada ja lõpetada menetlus TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 alusel. Pooltele on teada TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärjed.

Keywords

AI generated
satisfaction of claim brokerage fee meeting the threshold negotiation and conclusion forfeiture agreement goodwill indemnity
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ingrid Niinemägi Määruse tegemise aeg ja koht 02.detsember 2022 Paide kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-9999 Tsiviilasi AS PlusPlus Capital hagi XXi vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS PlusPlus Capital, registrikood 11919806, asukoht Tartu mnt 83-601 Tallinn, 10115 Hageja lepinguline esindaja Carlo Kask, e-post:x Kostja: XX, isikukood x, elukoht x x x, x x, x x, x x Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlus Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-9999 ja kinnitada PlusPlus Capital AS ja XXi vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:

1.1. Kostja XX tasub põhivõlgnevuse 4000 eurot, intressid 587,52 eurot, viivised 942,13 eurot (23.11.2022 seisuga), sissenõudekulud 30 eurot, riigilõivu ½ määras summas 315 eurot ja lepingulise esindaja kulud 210 eurot, kõik kokku 6084,65 eurot. Nõutud summad tasub kostja PlusPlus Capital AS, arveldusarvele x Swedbank, viitenumbriga x järgmise maksegraafiku järgi: Makse tähtaeg Tasumata jääk Tasumisele kuuluv osa Jääk peale tasumist 16.12.2022

6 084,65

3 000,00

3 084,65 16.01.2023

3 084,65

3 084,65 0,00

1.2. Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

1.3. Kui kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kosja kohustub kohtumääruse p-s 1.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 38,9% aastas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos kohtumääruse p-s 1.1 kirjeldatud viivisega mitte rohkem kui 4000 euro ulatuses.

2. Määrus saata pooltele.

MENETLUSKULUD

1. Menetluskulud on jaotatud poolte vahel kompromissilepinguga.

2. Tagastada PlusPlus Capital AS-le tema poolt tasutud riigilõivust ½, so 315 eurot, PlusPlus Capital AS a/arvele nr x Swedbank.

EDASIKAEBAMISE KORD

2-22-9999

Pooled on määruskaebuse esitamise võimaluse välistanud. MENETLUSE KÄIK 08.07.2022 esitas PlusPlusCapital AS Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale hagiavalduse XXi vastu võlgnevuse, intresside, viiviste ja sissenõudekulude nõudes. Kohus võttis hagi 17.08.2022 menetlusse ja andis kostjale tähtaja hagile vastamiseks. 29.11.2022 esitasid pooled kohtule kompromissilepingu, paludes kohtul kompromiss kinnitada ja lõpetada menetlus TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 alusel. Pooltele on teada TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärjed.

KOHTU SEISUKOHT TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissilepingu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kompromissi vabatahtliku mittetäitmise korral või mittenõuetekohase täitmise korral on hagejal õigus nõuda kompromissi sundtäitmist täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimisel oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud juhul on pooled kompromissilepingus kokku leppinud menetluskulude jaotuses ning kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda. Hageja taotleb seoses kompromissi sõlmimisega TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel poole menetluses tasutud riigilõivust, st 315 eurot tagastamist hagejale. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, on taotlus riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses, st summas 315 eurot, põhjendatud ja tuleb rahuldada. Hageja on tasunud Rahandusministeeriumi arveldusarvele riigilõivu 630 eurot. Tagastatav riigilõiv tuleb kanda taotleja poolt nimetatud arveldusarvele. Kuigi menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates, on pooled TsMS § 661 lg 4 kohaselt määruskaebuse esitamise õiguse välistanud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ingrid Niinemägi Kohtunik