2-22-135592/12 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

2-22-135592 1 (4)

K O H T U M Ä Ä R U S Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus Holm Bank AS hagiavalduses T. S. vastu võla nõudes ja kinnitada Holm Bank AS ja T. S. vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1.1.Hageja loobub intressi nõudest summas 303.78 eurot, viivise nõudest summas 154.98 eurot, riigilõivu nõudest summas 210 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse kulu nõudest summas 20 eurot.

1.2.Kostja T. S. kohustub tasuma Holm Bank AS-ile võlgnevuse 2 712.82 eurot maksegraafiku järgi selliselt, et perioodil 20.01.2023 kuni 20.11.2027 tasub kostja iga kuu 20. kuupäevaks 45.22 eurot ning viimane osamakse summas 44.84 eurot tuleb tasuda 20.12.2027.

Kohus Viru Maakohus Tsiviilasja number 2-22-135592 Määruse tegemise aeg ja koht Rakvere, 02. detsember 2022 Kohtunik Ifret Mamedguseinov Kohtuasi Holm Bank AS hagiavaldus T. S. vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Riigilõivu tagastamine Menetlusosalised

Hageja: Holm Bank AS (registrikood 14080830, asukoht: Posti 30, 90504 Haapsalu), lepinguline esindaja: Katrin Teller (e-post: katrin.teller@holmbank.ee);

Kostja: T. S. (isikukood xxxx, elukoht: xxxx, e-post: xxxx), lepinguline esindaja: Aivira Kollamaa (e-post: aivira.jatsuk@renovum.ee).

Asja läbivaatamise kuupäev

02. detsember 2022 / Kirjalik menetlus

2-22-135592 2 (4)

1.3.Kostja T. S. kohustub teostama kõik kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.2. (kompromissi p.-s 2.1.) nimetatud maksed Holm Bank AS arvelduskontole xxxx Xxxx või xxxx Xxxx. Lepingu viitenumber on xxxx. Viitenumber on kohustuslik.

1.4.Maksegraafikus kokku lepitud ükskõik millise osamakse tasumise kuupäevast mittekinnipidamisel muutub kogu tasumata võlgnevuse suurus koheselt sissenõutavaks.

1.5.Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

2. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.

3. Tagastada AS-ile Holm Bank (arveldusarvele nr xxxx või nr xxxx, viitenumber 0241812138) 14.09.2022 ja 17.10.2022 Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust kokku 420 eurost ½ (pool), so 210 (kakssada kümme) eurot.

4. Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. Holm Bank AS esitas 14.09.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 3 023.93 euro saamiseks. Kohus tegi 19.09.2022 võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik esitas 20.09.2022 nõudele vastuväite, mille kohaselt soovib ta vaidlustada antud nõude täies ulatuses nii põhinõude kui ka kõigi esitatud kõrvalnõuete osas.

2. Seoses võlgniku vastuväitega lõpetas Pärnu Maakohus 04.10.2022 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

3. Viru Maakohtu 10.10.2022 kohtumäärusega jäeti avaldus käiguta ning avaldajale anti tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks, so: 1) nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid vastavalt menetlusosaliste arvule; 2) hagihinna nimetamiseks; 3) riigilõivu tasumiseks; 4) menetluskulude nimekirja esitamiseks, 14 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest.

4. 17.10.2022 esitas Holm Bank AS Viru Maakohtule hagiavalduse T. S. vastu põhivõlgnevuse 2 712.82 eurot, intresside 303.78 eurot, viiviste 154.98 eurot nõudes.

POOLTE KOMPROMISS 5. 01.12.2022 esitasid pooled kohtule kompromissi ning palusid kohtul poolte vahel sõlmitud kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Kompromissi kohaselt hageja loobub intressi nõudest summas 303.78 eurot, viivise nõudest summas 154.98 eurot, riigilõivu nõudest summas 210 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse kulu nõudest summas 20 eurot. Kostja T. S. kohustub tasuma Holm Bank AS-ile võlgnevuse 2 712.82 eurot maksegraafiku järgi selliselt, et perioodil 20.01.2023 kuni

2-22-135592 3 (4)

20.11.2027 tasub kostja iga kuu 20. kuupäevaks 45.22 eurot ning viimane osamakse summas 44.84 eurot tuleb tasuda 20.12.2027. Kostja T. S. kohustub teostama kõik kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.2. (kompromissi p.-s 2.1.) nimetatud maksed Holm Bank AS arvelduskontole xxxx Xxxx või xxxx Xxxx. Lepingu viitenumber on 0241812138. Viitenumber on kohustuslik. Maksegraafikus kokku lepitud ükskõik millise osamakse tasumise kuupäevast mittekinnipidamisel muutub kogu tasumata võlgnevuse suurus koheselt sissenõutavaks.

6. Pooled on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 7. Kohus, tutvunud poolte kompromissiga, leidis, et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada kompromissi kinnitamisega ja hagejale tuleb tagastada riigilõiv.

Kompromissi kinnitamine 8. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Pooled on saavutanud kompromissi ning on esitanud taotluse kompromissi kinnitamiseks ja tsiviilasja menetluse lõpetamiseks. Kohus ei ole tuvastanud, et pooltevaheline kompromiss on vastuolus seaduse või heade kommetega. Sellepärast kinnitab kohus poolte kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

9. TsMS § 431 lg 1 kohaselt selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi ning märgib, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega, ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti selgitab kohus pooltele, et kui kostja ei täida kokkuleppega võetud kohustust kokkulepitud viisil, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

Riigilõivu tagastamine 10. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled sõlmivad kompromissi.

11. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on tasunud riigilõivu 14.09.2022 maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 90.72 eurot ja 17.10.2022 hagiavalduse esitamisel 329.28 eurot, kokku seega 420 eurot. Hageja taotleb poole tasutud riigilõivu summas 210 eurot tagastamist. Tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastab kohus AS-ile Holm Bank pool tasutud riigilõivust, so 210 eurot.

Menetluskulud 12. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Lähtudes eeltoodust jätab kohus poolte menetluskulud poolte endi kanda.

2-22-135592 4 (4)

13. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS §-de 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433, 463, 465, 660 lg 1, 661 lg 2 sätete kohaselt.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ifret Mamedguseinov Kohtunik