1-10-1632/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-10-1632

MÄÄRUS

22.detsembril 2010. a. Tartu kohtumajas, Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Kristi Martin juuresolekul prokurör Jane Pajus kaitsja advokaat Aivar Hint kriminaalhooldusametniku Imbi Puutsa osavõtul

arutanud Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu maakonna talituse kriminaalhooldusametniku erakorralist ettekannet F.R-i suhtes,

l e i d i s:

F.R tunnistati süüdi Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 09.veebruari 2010.a. otsusega KarS § 424 järgi ja teda karistati 6 kuu pikkuse vangistusega ning määrati KarS § 74 alusel kriminaalhooldusele.

Kriminaalhooldusametnik esitas kohtule 06.detsembril 2010.a. erakorralise ettekande, milles

taotleb F.R-ile mõistetud karistuse täitmisele pööramist kuna isik ei ilmu registreerimisele ja ei taotle luba elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Kriminaalhooldusametnik avaldas kohtuistungil peale F.R-i ärakuulamist, et on nõus tema katseaja pikendamisega 6 kuu võrra.

F.R avaldas kohtuistungil, et registreerimiskohustusi on ta rikkunud seoses

töökohustuste täitmisega kaugemal oma elukohast Eestis ja Soomes. Ta möönis, et on vastutustundetult jätnud mõnel korral teatamata või teatanud hilinemisega ametnikule oma

mitteilmumise võimatusest. Ta on kriminaalhooldusametnikule teatanud nii oma elukohad Eestis kui Soomes. F.R kinnitas, et on valmis edaspidi täitma korrektselt oma kriminaalhooldusest tulenevaid kohustusi ning korraldama oma elu ja töökohustused nii, et need ei segaks kontrollnõuete täitmist. Ta oli nõus katseaja pikendamisega.

KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida

talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata

täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni 1 aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

Kriminaalhooldusametniku poolt esitatud erakorralise ettekande põhjal on F.R

rikkunud mitmel korral senise katseaja jooksul nii registreerimiskohustust kui ka jätnud

teatamata oma teisest elukohast. Ta on aegajalt vastutustundetult käitunud talle

kohtuotsusega pandud kohustustesse, mida ta ka ise möönab. F.R omab käesoleval ajal kindlat töökohta Soomes. Tema ülalpidamisel on elukaaslane ja üks alaealine

laps. F.R kinnitas, et on aru saanud oma rikkumistest ja on valmis edaspidi

kohustusi pikendatud katseaja jooksul täitma. Kohtunik leiab, et F.R-i senise katseaja jooksul on toimunud küll kontrollnõuete rikkumisi, kuid need ei ole olnud pidevad ja sellise raskusastmega, et oleks põhjendatud ja otstarbekas karistuse täitmisele pööramine. Kuna suuremas osas on F.R siiski kontrollnõudeid täitnud ja rikkumiste periood ei ole olnud pidev, siis peab kohtunik põhjendatuks pikendada talle kohtuotsusega mõistetud katseaega seaduses ettenähtud alusel mõne kuu võrra.

Juhindudes KrMS § 432 lg 1, 4, kohtunik

m ä ä r a s:

Jätta Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 09.veebruari 2010.a. otsusega nr. F.R-ile 1-10-1632 mõistetud karistust täitmisele pööramata.

Pikendada Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 09.veebruari 2010.a. F.R-ile otsusega nr. 1-10-1632 mõistetud katseaega kolme (3) kuu võrra.

KrMS § 180 alusel välja mõista menetluskuludena riigituludesse kaitsja F.R-ilt tasu üks tuhat kakssada (1200) krooni.

Riigituludesse väljamõistetud summad tuleb tasuda 1 kuu jooksul alates määruse jõustumisest

Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB või arveldusarvele 221023778606 Swedbank, märkide viitenumbriks 2800049874.

Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kantseleisse.

Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel 1 kuu jooksul peale kohtulahendi jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu.

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kirjalik määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtunik