1-10-12088/2 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S sissenõude aegunuks tunnistamise taotluse kohta

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Määruse tegemise aeg ja koht 15. detsember 2010 Rapla Kriminaalasja numbrid 1-10-12087 ja 1-10-12088 Kriminaalasi Maanus Rea avaldus menetluse lõpetamiseks täiteasjades nr 179/2005/605 ja 179/2005/604

Menetlusosalised ja nende esindajad Süüdimõistetu Maanus Rea (isikukood 38509210359, elukoht xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx )

Kohtutäitur Õnne Pajur, Rapla Tallinna mnt. 30

Kohaldatud menetlusnormid Täitemenetluse seadustiku §§ 210 ja 207; KrMS §§ 431; 432 lg. 1 ja 4

RESOLUTSIOON

Jätta Maanus Rea avaldus Rapla Maakohtu 02. juuli 2004.aasta otsusega väljamõistetud sundraha (täiteasi nr 179/2005/605)) sissenõude aegunuks tunnistamiseks rahuldamata.

Jätta Maanus Rea avaldus Tallinna Ringkonnakohtu 27.oktoobri 2004.aasta otsusega väljamõistetud menetluskulu (täiteasi nr 179/2005/604)) sissenõude aegunuks tunnistamiseks rahuldamata.

Koopia määrusest saata Maanus Reale ja kohtutäitur Õnne Pajurile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu 10 päeva jooksul, arvates määrusest teada saamisele järgnevast päevast.

Asjaolud

02. juulil 2004.a. tunnistas Rapla Maakohus Maanus Rea süüdi KarS § 200 lg 2 p 7 järgi ja karistas teda vangistusega, mille kandmisest vabastas KarS § 74 lg. 1 kohaselt kolme aastase katseajaga. Peale selle mõistis kohus M. Realt välja sundraha 6200 krooni, mille sissenõudmiseks on

kohtutäitur Õnne Pajur alustanud menetluse täiteasjas nr 179/2005/605.

27.oktoobril 2004 tühistas Tallinna Ringkonnakohus osaliselt Rapla Maakohtu otsuse ja tunnistas Maanus Rea süüdi KarS § 22 lg 3 ja § 113 järgi ja karistas vangistusega. KarS § 64 lg 1 alusel mõistis liitkaristuseks kuritegude kogumi eest raskeima üksikkaristuse osalise suurendamise teel 7 aastat vangistust, jättes maakohtu otsusega KarS § 74 lg 1 alusel määratud tingimused ja katseaja kestuse osas kohtuotsuse muutmata. Peale selle mõistis kohus välja menetluskuluna ekspertiisitasu 10 000 krooni, mille sissenõudmiseks on kohtutäitur Õ.Pajur alustanud menetluse täiteasjas nr 179/2005/604. Maanus Rea leiab, et otsuse täitmine on menetluskulude osas aegunud.

Kohtutäitur on seisukohal, et aegumistähtaeg ei ole saabunud, kuna KarS § 82 lg 5 alates 01.jaanuarist 2010 kehtiva redaktsiooni kohaselt aegub täitmisele pööratud rahalise karistuse ja varalise karistuse nõue juhul, kui karistust ei ole sisse nõutud seitsme aasta jooksul kriminaalasjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest ja täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise ajaks.

Kohtu seisukoht

Kohus leiab, et avaldus ei kuulu rahuldamisele, kuid mitte kohtutäituri poolt viidatud põhjusel. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 alusel kohaldatakse kohtuotsusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele nimetatud seadustiku §-s 207 sätestatut. TMS § 207 lg 1 järgi lõpetatakse täitemenetlus rahalise karistuse sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui on möödunud viis aastat esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest või kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 5 lg 3 kohaselt ei ole seadusel, mis raskendab karistust või muul viisil isiku olukorda raskendab, tagasiulatuvat jõudu. Alates 01.jaanuarist 2010.a. kehtiv KarS § 82 lg. 5 raskendab süüdimõistetute olukorda, kuna näeb rahalise karistuse sissenõude aegumise tähtajaks ette seitse aastat. Seepärast tuleb avalduse lahendamisel lähtuda kuni 31.detsembrini 2009.a. kehtinud regulatsioonist, mis ei näinud ette eraldi rahalise karistuse sissenõude aegumise tähtaega, vaid aegumine olenes KarS § 82 lg. 1 p.p. 1 ja 2 kohaselt kuriteo raskusastmest ja aegumine peatus KarS § 82 lg. 2 p. 2 kohaselt katseajaks. Kuna M. Rea oli vabastatud vangistuse kandmisest kolme aastase katseajaga, siis oli menetluskulude sissenõude aegumine kuni 02. juulini 2007.a. peatunud. M. Rea on mõistetud süüdi esimese astme kuriteos ja viieaastane aegumise tähtaeg ei ole seepärast veel möödunud.

Indrek Saar Kohtunik