Legislator Case Law & Legislation
4-22-4007/15 AI generated

4-22-4007/15 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-22-4007/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S TASUMATA RAHATRAHVI ÜLDKASULIKU TÖÖGA ASENDAMINE Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 01. detsember 2022.a Tartu, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-22-4007

Legislator headnote

AI generated

4-22-4007/15 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: detsember 2022.a Tartu, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-22-4007

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S TASUMATA RAHATRAHVI ÜLDKASULIKU TÖÖGA ASENDAMINE Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 01. detsember 2022.a Tartu, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-22-4007

kohtumenetluses 2780,20,007774 kohtuvälises menetluses Kohtunik Kohtuistungisekretär Heli Sillaots Jane Oidsalu Politseija Piirivalveameti 03.09.2020.a üldmenetluse otsus väärteoasjas nr 2780,20,007774 22.09.2020 otsus jõustus karistada S.M-i liiklusseaduse (LS) § 201 lg 1, LS § 224 lg 2 järgi KarS § 63 lg 1 alusel rahatrahviga 195 780€ trahviühikut, s.o

Täiteasja nr 171/2021/791 Tasumata nõue täiteasjas nr 171/2021/791 780€ 1121.60€ rahatrahv, koos täitemenetluse kuluga

Kohtutäituri nimi Tartu tööpiirkonna Viljandi kohtutäitur Janek Pool asukoht Viljandis Kaalu tn 1, 71012; tel nr

4 333 045 menetlus@janekpool.eu Sissenõudja

Täitemenetlus alustatud Eesti Vabariik Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri kaudu 25.10.2021, 22.10.2021 esitati täitmisavaldus 04.12.2021 edastati täitmisteade võlgnikule Sissenõudja Eesti Vabariigi Politseija Piirivalveameti kaudu 16.11.2022.a elektroonselt esitatud 16.11.2022.a avaldus S.M-ile Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 03.09.2020.a üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,20,007774 karistuseks mõistetud ja

senini tasumata trahviühiku rahatrahvi

195 780€ asendamise otsustamiseks Süüdlane ja võlgnik S.M isikukood XXX viimane elukoht xxxx, otsib uut elukohta, mis jääb Tartu Maakohtu tööpiirkonda tel nr xxxx e post: xxxx RESOLUTSIOON Karistusseadustiku § 72, väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1, 2, (KarS) (VTMS) täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 ja KarS § 69 lg 1 alusel asendada Politseija (TMS) Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 03.09.2020.a otsusega väärteoasjas nr 2780,20,007774 S.M-ile karistuseks mõistetud ja senini tasumata rahatrahv 195 trahviühikut, s.o 780€, mis vastab 19-le päevale arestile, S.M-i 01.12.2022.a antud nõusoleku alusel 19 tunni üldkasuliku tööga.

(üheksateist)

2

19 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha hiljemalt 01. maiks 2023.a. Üldkasuliku töö tegemata jätmisel tuleb süüdlasel arest reaalselt kinnipidamisasutuses ära kanda. Üldkasuliku töö tähtajaks tegemata jätmisel lugeda täitmise aegumine KarS § 82 lg 2 p 1 alusel peatunuks. VTMS § 211 lg 4 alusel edastada käesolev määrus sissenõudjale, kohtutäiturile ning süüdlasele. VTMS § 2071 lg 3 ja selles osundatud 25.06.2004.a justiitsministri määruse nr 49 alusel vastu võetud Üldkasuliku töö ettevalmistamise, täitmise ja järelevalve korra (edaspidi: Kord) § 2 alusel edastada jõustunud kohtumäärus üldkasuliku töö kohaldamiseks täitmiseks vangla kriminaalhooldusosakonnale süüdlase Eesti Vabariigis asuva elukoha järgi. Üldkasuliku töö korraldamiseks tuleb süüdlasel olla üldkasuliku töö koordineerijale kättesaadav süüdlase kohtule avaldatud kontaktidel. Kontaktandmete muutumisest tuleb süüdlasel viivitamatult teatada. Määruse jõustumisel kohtu kantseleil edastada andmed asenduskaristuse määramise kohta karistusregistrile. VTMS § 210², Korra § 22 lg 2 alusel edastab kriminaalhooldusametnik üldkasuliku töö sooritamise kohta teabe karistusregistrile. EDASIKAEBAMISE KORD VTMS § 189 ja VTMS § 190 alusel on õigus esitada käesoleva määruse peale määruskaebus. VTMS § 192 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule – Tartu Maakohtule Tartu kohtumajja. VTMS § 192 lg 2 ja VTMS § 193 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, millal saadi vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. PÕHIOSA 03.09.2020.a Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,20,007774 karistati S.M-i liiklusseaduse (LS) § 201 lg 1, LS § 224 lg 2 järgi KarS § 63 lg 1 alusel rahatrahviga 195 trahviühikut, s.o 780€ selle eest, et tema 05.08.2020.a kell 01:46 xxx maakonnas xxx vallas xxx alevikus xxx tänaval juhtis A kategooria mootorsõidukit, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Juhtis mootorsõidukit isikuna, kelle ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 0,57mg. Tõendusliku alkomeetri mõõtetulemus 0,62mg/l +/-0,05mg/l. 22.09.2020.a see otsus jõustus. Eelnimetatud rahatrahv on senini tasumata. 780€ 04.11.2022.a teatas kohtutäitur sissenõudjale täitmise võimatusest. 16.11.2022.a esitas sissenõudja Eesti Vabariik Politseija Piirivalveameti kaudu elektroonselt kohtule 16.11.2022.a avalduse S.M-ile Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 03.09.2020.a üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,20,007774 karistuseks mõistetud ja senini tasumata trahviühiku rahatrahvi asendamise otsustamiseks. 195 780€ Kohus menetles sissenõudja avaldust võlgniku suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks 01.12.2022.a kohtuistungil. 01.12.2022.a andis S.M kohtule telefoni teel numbrilt xxxx nõusoleku asenduskaristusena üldkasuliku töö tegemiseks. VTMS § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi

3

maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. VTMS § 211 lg 2 kohaselt arvestatakse rahatrahvi osalise tasumise korral tasutud osa asendusaresti või üldkasuliku töö pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summa suurusega. KarS § 72 lõikes 1 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga. KarS § 72 lõikes 2 on sätestatud, et . Kui rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile. KarS § 72 lõikes 3 on sätestatud, et rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev. KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 1 kohaselt on üldkasuliku töö alammäär 5 tundi. Käesolevas väärteoasjas võrdub tasumata (780€) . 195 trahviühikut 19 päeva arestiga KarS § 72, VTMS § 211 lg 1, 2, TMS § 201 lg 1 ja KarS § 69 lg 1 alusel on põhjendatud asendada S.M-ile karistuseks mõistetud ja senini tasumata rahatrahv trahviühikut, s.o 195 780€ 19 , mis vastab -le päevale arestile, S.M-i 01.12.2022.a antud nõusoleku alusel 19 tunni üldkasuliku tööga (üheksateist) . 19 tundi hiljemalt 01. maiks 2023.a üldkasulikku tööd tuleb ära teha . Üldkasuliku töö tegemata jätmisel tuleb süüdlasel arest reaalselt kinnipidamisasutuses ära kanda. Üldkasuliku töö tähtajaks tegemata jätmisel on põhjendatud lugeda täitmise aegumine KarS § 82 lg 2 p 1 alusel peatunuks.

Kohtualluvus on õige Võlgniku elukoht on xxxx. Täitemenetlus toimub Tartu tööpiirkonna kohtutäituri juures. Väärtegu pandi toime Tartu maakonnas. VTMS § 14 lg 1, TMS § 4 lg 1, TMS § 11 lg 1 p 7, TMS § 11 lg 2, TMS § 201 alusel on võlgniku elukoha, kohtutäituri tööpiirkonna ja väärteo toimepanemise koha järgi Tartu Maakohtul Tartu kohtumajal pädevus sissenõudja avalduse menetlemiseks.

03.09.2020.a otsuse täitmine ei ole aegunud KarS § 82 lg 4 kohaselt aegub täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks. 03.09.2020.a Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri otsus jõustus 22.09.2020.a. Neli aastat 22.09.2024 selle otsuse jõustumisest möödub .a. Käesolevaks ajaks ei ole möödunud 4-aastane otsuse täitmise aegumistähtaeg. Seetõttu on asenduskaristuse kohaldamine võimalik. Kohus ei ole tuvastanud ühtegi asenduskaristuse kohaldamist välistavat asjaolu. Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/