4-22-1628/34 · 4-22-1628/34 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S TASUMATA RAHATRAHVI ÜLDKASULIKU TÖÖGA ASENDAMINE Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 01. detsember 2022.a Tartu, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-22-1628 kohtumenetluses 2780,20,006152 kohtuvälises menetluses Kohtunik Kohtuistungisekretär Heli Sillaots Jane Oidsalu Politsei- ja Piirivalveameti 03.08.2020.a üldmenetluse otsus väärteoasjas nr 2780,20,006152 19.08...
Full Text of the Judgment · 4-22-1628/34
K O H T U M Ä Ä R U S TASUMATA RAHATRAHVI ÜLDKASULIKU TÖÖGA ASENDAMINE
Kohus Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht 01. detsember 2022.a Tartu, Tartu kohtumaja
Väärteoasja number 4-22-1628
kohtumenetluses 2780,20,006152 kohtuvälises menetluses Kohtunik Kohtuistungisekretär Heli Sillaots Jane Oidsalu
Politsei- ja Piirivalveameti
03.08.2020.a üldmenetluse otsus väärteoasjas nr 2780,20,006152 19.08.2020 otsus jõustus
karistada E.F karistusseadustiku (KarS) § 218
lg 1 alusel rahatrahviga trahviühikut, s.o 55 220€, mis
tasuda ositi, 15.11.2020 viimase osamakse tasumise tähtpäev
Täiteasja nr 189/2020/844
Tasumata nõue täiteasjas nr 189/2020/844 220€ 418€ rahatrahv, koos täitemenetluse kuluga
Kohtutäituri nimi Tartu kohtutäitur Jane Rumjantseva asukoht Tartus Anne 47-41, 50606; tel nr 740 5477 e-post: janerumjantseva.buroo@taiturikirjad.ee Sissenõudja
Täitemenetlus alustatud
Eesti Vabariik Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri kaudu 31.12.2020, 30.12.2020 esitati täitmisavaldus 12.01.2021 edastati täitmisteade võlgnikule
Sissenõudja Eesti Vabariigi
Politsei- ja Piirivalveameti kaudu 13.05.2022.a elektroonselt esitatud 12.05.2022.a avaldus
27.07.2022.a Tartu Maakohtu määrus
(kohtunik Rutt Teeveer)
07.11.2022.a Harju Maakohtu määrus
(kohtunik Katrin Paesoo)
E.F-ile Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna
prefektuuri 03.08.2020.a üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,20,006152 karistuseks mõistetud ja
senini tasumata trahviühiku rahatrahvi
55 220€ asendamise otsustamiseks
Lõuna prefektuuri taotlus asenduskaristuse
kohaldamiseks edastada võlgniku elukoha järgi menetlemiseks Harju Maakohtule
Lõuna prefektuuri taotlus asenduskaristuse
kohaldamiseks edastada võlgniku elukoha järgi menetlemiseks Tartu Maakohtule
Süüdlane ja võlgnik E.F isikukood XXX elukoht xxxx e-post: xxxx, tel nr xxxx
2
RESOLUTSIOON
Karistusseadustiku § 72, väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1, 2, (KarS) (VTMS) täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 ja KarS § 69 lg 1 alusel asendada Politsei- ja (TMS) Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 03.08.2020.a otsusega väärteoasjas nr 2780,20,006152 E.F-ile karistuseks mõistetud ja senini tasumata rahatrahv 55 trahviühikut, s.o 220€,
mis vastab 5-le päevale arestile, E.F 01.12.2022.a kohtuistungil antud nõusoleku alusel 5 tunni üldkasuliku tööga. (viie) 5 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha hiljemalt 11. aprilliks 2023.a. Üldkasuliku töö tegemata jätmisel tuleb süüdlasel arest reaalselt kinnipidamisasutuses ära kanda. Üldkasuliku töö tähtajaks tegemata jätmisel lugeda täitmise aegumine KarS § 82 lg 2 p 1 alusel peatunuks. VTMS § 211 lg 4 alusel edastada käesolev määrus sissenõudjale, kohtutäiturile ning süüdlasele. VTMS § 2071 lg 3 ja selles osundatud 25.06.2004.a justiitsministri määruse nr 49 alusel vastu võetud Üldkasuliku töö ettevalmistamise, täitmise ja järelevalve korra (edaspidi: Kord) § 2 alusel
edastada jõustunud kohtumäärus üldkasuliku töö kohaldamiseks täitmiseks vangla kriminaalhooldusosakonnale süüdlase Eesti Vabariigis asuva elukoha järgi. Üldkasuliku töö korraldamiseks tuleb süüdlasel olla üldkasuliku töö koordineerijale kättesaadav
süüdlase kohtule avaldatud kontaktidel. Kontaktandmete muutumisest tuleb süüdlasel viivitamatult teatada.
Määruse jõustumisel kohtu kantseleil edastada andmed asenduskaristuse määramise kohta karistusregistrile. VTMS § 210², Korra § 22 lg 2 alusel edastab kriminaalhooldusametnik üldkasuliku töö sooritamise kohta teabe karistusregistrile. EDASIKAEBAMISE KORD VTMS § 189 ja VTMS § 190 alusel on õigus esitada käesoleva määruse peale määruskaebus. VTMS § 192 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule – Tartu Maakohtule Tartu kohtumajja. VTMS § 192 lg 2 ja VTMS § 193 lg 1 alusel esitatakse
määruskaebus kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, millal saadi vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. PÕHIOSA 03.08.2020.a Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,20,006152 karistati E.F karistusseadustiku (KarS) § 218 lg 1 alusel (KarS § 203 lg 1) rahatrahviga trahviühikut, s.o selle eest, et tema 02.07.2020 kell 02:37 xxx linnas 55 220€ xxxx tn x lõhkus ära xxxx ukseklaasi ja raami, visates ust prügikastiga. Rahatrahvi tasumise ositi tasumise tähtajaks oli 15.11.2020. 19.08.2020.a see otsus jõustus. Eelnimetatud rahatrahv on senini tasumata. 220€ 12.05.2022.a teatas kohtutäitur sissenõudjale täitmise võimatusest. 13.05.2022.a esitas sissenõudja Eesti Vabariik Politsei- ja Piirivalveameti kaudu elektroonselt
Tartu Maakohtule 12.05.2022.a avalduse E.F-ile Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna
prefektuuri 03.08.2020.a üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,20,006152 karistuseks mõistetud ja senini tasumata trahviühiku rahatrahvi asendamise otsustamiseks. 55 220€
3
27.07.2022.a Tartu Maakohtu määrusega edastati Lõuna prefektuuri taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks võlgniku elukoha (xxxx linnas) järgi menetlemiseks Harju Maakohtule.
07.11.2022.a Harju Maakohtu määrusega edastati Lõuna prefektuuri taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks võlgniku tegeliku elukoha (xxxx) järgi menetlemiseks Tartu Maakohtule Tartu kohtumajja.
Kohus menetles sissenõudja avaldust võlgniku suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks 01.12.2022.a kohtuistungil võlgniku osavõtul. 01.12.2022.a kohtuistungil andis E.F nõusoleku asenduskaristusena üldkasuliku töö tegemiseks.
VTMS § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi
asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui
süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.
VTMS § 211 lg 2 kohaselt arvestatakse rahatrahvi osalise tasumise korral tasutud osa
asendusaresti või üldkasuliku töö pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summa suurusega. KarS § 72 lõikes 1 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga. KarS § 72 lõikes 2 on sätestatud, et rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. Kui
süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile. KarS § 72 lõikes 3 on sätestatud, et rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev. KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 1 kohaselt on üldkasuliku töö alammäär 5 tundi. Käesolevas väärteoasjas võrdub tasumata (220€) . 55 trahviühikut 5 päeva arestiga KarS § 72, VTMS § 211 lg 1, 2, TMS § 201 lg 1 ja KarS § 69 lg 1 alusel on põhjendatud asendada E.F-ile karistuseks mõistetud ja senini tasumata rahatrahv trahviühikut, s.o , mis 55 220€ vastab -le päevale arestile, E.F 01.12.2022.a kohtuistungil antud nõusoleku alusel 5 5 (viie) . tunni üldkasuliku tööga 5 tundi hiljemalt 11. aprilliks 2023.a üldkasulikku tööd tuleb ära teha . Üldkasuliku töö tegemata jätmisel tuleb süüdlasel arest reaalselt kinnipidamisasutuses ära kanda. Üldkasuliku töö tähtajaks tegemata jätmisel on põhjendatud lugeda täitmise aegumine KarS § 82 lg 2 p 1 alusel peatunuks.
Kohtualluvus on õige
Võlgniku elukoht on xxxx. Täitemenetlus toimub Tartu tööpiirkonna kohtutäituri juures. Väärtegu pandi toime xxxx linnas. VTMS § 14 lg 1, TMS § 4 lg 1, TMS § 11 lg 1 p 7, TMS § 11 lg 2, TMS § 201 alusel on võlgniku elukoha, kohtutäituri tööpiirkonna ja väärteo toimepanemise koha järgi Tartu Maakohtul Tartu kohtumajal pädevus sissenõudja avalduse menetlemiseks.
4
03.08.2020.a otsuse täitmine ei ole aegunud
I KarS § 82 lg 4 kohaselt aegub täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks. 03.08.2020.a Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri otsus jõustus 19.08.2020.a. Neli aastat 19.08.2024.a. selle otsuse jõustumisest möödub
II
Rahatrahvi ositi tasumise tähtajaks oli 15.11.2020. Teisisõnu lükati rahatrahvi täitmisele pööramine kolmeks kuuks edasi.
Nõude osalise tasumise või täielikult 15. novembriks 2020.a tasumata jätmise korral sai
rahatrahvi võlgnevus kõige varasemalt täitemenetluses sissenõutavaks muutuda alates 16.11.2020.a.
KarS § 82 lg 2 p 3 kohaselt peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud. KarS § 82 lg 2 p 3 alusel peatus 03.08.2020.a otsuse täitmise aegumine selle jõustumisest 19.08.2020.a kuni 15.11.2020.a kaasa arvatud.
Käesolevaks ajaks ei ole möödunud 4-aastane otsuse täitmise aegumistähtaeg. Seetõttu on asenduskaristuse kohaldamine võimalik. Kohus ei ole tuvastanud ühtegi asenduskaristuse kohaldamist välistavat asjaolu.
Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/