Legislator Case Law & Legislation
2-22-15840/3 AI generated

2-22-15840/3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 2-22-15840/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

J. A. esitas 21.10.2022 Tartu Maakohtu Võru kohtumajale hagi U. R. vastu kahju hüvitamiseks. 07.11.2022 määrusega jättis kohus hagi käiguta ning määras hagejale tähtaja 14 päeva hagiavalduse puuduste kõrvaldamiseks – hagi ja nõuete täpsustamiseks, tõendite esitamiseks ning kostja täpsemate andmete märkimiseks, hagi hinna määramiseks ja hagilt riigilõivu tasumiseks. Hageja sai Tartu Maakohtu 07.11.2022 määruse kätte väljastusteatega allkirja vastu 08.11.2022.

Legislator headnote

AI generated

2-22-15840/3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: TsMS § 372 lg 4 teise lause kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-22-15840

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Kristiina Kask Määruse tegemise aeg ja koht 01.12.2022, Võru kohtumaja Tsiviilasi

J. A. hagi U. R. vastu kahju hüvitamiseks Tsiviilasja number 2-22-15840 Menetlustoiming hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad • Hageja: J. A. (isikukood XXX, viibimiskoht XXX; elukoht: XXX); • Kostja: U. R. RESOLUTSIOON

1. Jätta J. A. i hagi U. R. vastu kahju hüvitamiseks menetlusse võtmata.

2. Tagastada hagi ja selle lisad koos menetlusse võtmisest keeldumise määrusega J. A. ile.

3. Jätta menetluskulud hageja kanda.

4. Määrus toimetada kätte hagejale. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. J. A. esitas 21.10.2022 Tartu Maakohtu Võru kohtumajale hagi U. R. vastu kahju hüvitamiseks. 07.11.2022 määrusega jättis kohus hagi käiguta ning määras hagejale tähtaja 14 päeva hagiavalduse puuduste kõrvaldamiseks – hagi ja nõuete täpsustamiseks, tõendite esitamiseks ning kostja täpsemate andmete märkimiseks, hagi hinna määramiseks ja hagilt riigilõivu tasumiseks. Hageja sai Tartu Maakohtu 07.11.2022 määruse kätte väljastusteatega allkirja vastu 08.11.2022.

2. Puuduste kõrvaldamiseks määratud 14-päevase tähtaja jooksul hageja hagiavalduse puuduseid ei kõrvaldanud. Hageja kohtule ühtegi täiendavat selgitust ega lisadokumenti ei esitanud.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 3401 lg 2 sätestab, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse. Kohus leiab, et kuna hageja ei ole hagiavalduse puudusi kohtu määratud tähtpäevaks kõrvaldanud ega esitanud vorminõuetele vastavat hagiavaldust, tuleb avaldus jätta menetlusse võtmata TsMS § 3401 lg 2, § 371 lg 1 p 9, 10 ja 11 alusel. Hagiavaldus on arusaamatu ja ebaselge, kohtule pole

Tsiviilasi nr 2-22-15840 selge, millised on kostja kontaktandmed ning kellelt, millisel alusel ja mida hageja täpsemalt nõuab. Hagilt pole tasutud ka riigilõivu.

4. TsMS § 372 lg 4 teise lause kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale.

5. TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Seega tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. Kuna kostja menetluses osalenud ei ole, ei saa kostjal olla tekkinud hüvitatavaid menetluskulusid. Seetõttu kohus menetluskulusid rahaliselt kindlaks ei määra.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik