2-22-13863/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

2-22-13863

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas Kohtukoosseis Kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht 30.11.2022 Jõgeva Tsiviilasja number 2-22-13863 Tsiviilasi Kxxxx Vxxxxx maksejõuetusavaldus Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Kxxxx Vxxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; aadress: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx maakond; e-post: x RESOLUTSIOON

Jätta Kxxxx Vxxxxx maksejõuetusavaldus menetlusse võtmata ja tagastada määruse jõustumisel avaldajale. Jätta menetluskulud avaldaja kanda. Toimetada määrus kätte avaldajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule. Asjaolud ja kohtu põhjendused Võlgnik esitas 17.09.2022. a Tartu Maakohtule võlgniku maksejõuetusavalduse. Tasutud on riigilõiv 10 eurot. Kohus kohustas 11.10.2022. a määrusega avaldajat kõrvaldama maksejõuetusavalduses esinevad puudused, näidates seejuures ära konkreetsed puudused, mis tuleb kõrvaldada. Kohus märkis, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral võib kohus jätta määrusega avalduse menetlusse võtmata. xxxxx Vxxxxx kinnitas kohtu 11.10.2022. a määruse kättesaamist samal päeval, s.o 11.10.2022. a. Avaldaja ei ole käesoleva ajani puudusi kõrvaldanud. Tulenevalt TsMS §-st 487 lg 3 kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 372 lg 6 sätestab, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et avaldus ei ole olnud kohtu menetluses. TsMS § 168 lg-s 1 sätestatu kohaselt juhul, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, jäävad menetluskulud hageja kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag Kohtunik