2-22-137378/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

1

Tsiviilasi nr 2-22-137378

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht 1. detsember 2022. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasi H. B.. A. hagi M. R. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja number 2-22-137378 Menetlustoiming hagiavalduse menetlemisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: H. B.. A. (registrikood: XXX, asukoht: XXX; lepinguline esindaja J. J., e-post: XXX). Kostja: M. R. (isikukood: XXX, tegelik eluvõi viibimiskoht XXX). RESOLUTSIOON 1. Jätta menetlusse võtmata H. B.. A. hagi M. R. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 2. Jätta menetluskulud H. B.. A. kanda. Toimetada määrus kätte hageja esindajale (TsMS § 372 lg 4). Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT 1. H. B.. A. esitas 29.09.2022. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse M. R. vastu põhivõla 3089,64 euro ja kõrvalnõuete 340,90 euro saamiseks. Kohus tegi 30.09.2022. a võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Pärnu Maakohus lõpetas 07.11.2022. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 2. Tartu Maakohus jättis maksekäsu kiirmenetluse avalduse 08.11.2022. a määrusega käiguta ning andis hagejale tähtaja 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates puuduste kõrvaldamiseks. 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. 4. Hagejale on Tartu Maakohtu 08.11.2022. a määrus kätte toimetatud 14.11.2022. a avaliku etoimiku vahendusel. Seega tuli hagejal määruses märgitud puudused kõrvaldada st hagiavaldus esitada ja riigilõiv tasuda hiljemalt 28.11.2022. a. Hageja kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldanud. 5. Kohus jätab TsMS § 3401 lg 2 alusel menetlusse võtmata H. B.. A. hagi M. R. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

2

6. Vastavalt TsMS § 372 lg 6 kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Menetluskulud 7. Vastavalt TsMS § 173 lg 1, 2 asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel määruses, millega hagi jäetakse menetlusse võtmata. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. 8. Kohus jätab TsMS § 168 lg 1 alusel menetluskulud hageja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik