1-10-16932/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21.detsember 2010.a. Võru kohtumaja Kriminaalasja number

1-10-16932 (10260103908)

Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi I.J-i süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav

I.J, elukoht xxxxx xxxx xxx xx x-xx, isikukood

xxx, EV kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidus, juhutööd, kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati: - 16.04.2008a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi vangistus 3 kuud. Seoses varasema, 28.02.2008a. Tartu Maakohtu kohtuotsuse liitmisega KarS § 65 lg 2 alusel lõplik liitkaristus vangistus 9 kuud. Harju Maakohtu 25.11.008a. määrusega tingimisi enne tähtaega

vabastatud, KarS § 76 järgi katseaeg 1 aasta, ärakandmata osa 2 kuud 10 päeva

Kaitsja Vandeadvokaat Rein Napa

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5, 249, 313 kohus o t s u s t a s :

süüdi tunnistada I.J KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud

vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui I.J ei

pane kaheksateistkümne kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid.

Kohustada I.J-i käitumiskontrolli ajal: 1. elama oma alalises elukohas aadressil xxxxx xxxx xxx xx x-xx ;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata I.J kaheksateistkümne kuuliseks katseajaks Tartu Vangla

Kriminaalhooldusosakonna Valga Talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista I.J-ilt riigituludesse 2832 (kaks tuhat kaheksasada kolmkümmend

kaks) krooni määratud kaitsjale makstav tasu ja 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha.

Menetluskulud tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest

Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele 221023778606 Swedbank-is. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“ I.J, kriminaalasja number, makse nimetus). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

I.J-i süüdistatakse selles, et tema 07.08.2010a. kella 08.18 ajal juhtis xxxx xxxxxx

xxxxxxxx xxxxxxxx mootorsõidukit xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxx olles

alkoholijoobes so alkoholisisaldus I.J-i väljahingatavas õhus tõendusliku alko-meetriga mõõdetuna oli 0,97 (-/+ 0,09) mg/l kohta Antud teoga rikkus I.J Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobes. Seega pani I.J toime

kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise KarS § 424 järgi joobeseisundis.

Kokkuleppe kohaselt süüditunnistamist KarS § 424 järgi nõuab prokurör kohtus I.J-i ning karistamist 6 (kuue)kuulise vangistusega.

KarS § 74 alusel jätta vangistus I.J-i suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata

täielikult täitmisele, kui I.J ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuulisel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid.

Anda I.J katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg.1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded: - elada oma alalises elukohas aadressil: xxxxx xxxx xxx xx x-xx;

- ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

- alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks;

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel

tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai I.J kokkuleppest aru ja väljendas oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör

sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et I.J tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel kuulub I.J-ilt sisse nõudmisele süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 6525 krooni, sest I.J

pani toime teise astme kuriteo ning määratud kaitsjale makstava tasu, mis nähtuvalt prokuröri

määrustest ( tl 36,38) on kriminaalasja kohtueelses menetluses määratud kaitsja poolt osutatud

õigusabi eest 2232 krooni, määratud kaitsja vandeadvokaat Rein Napa taotlusest nähtuvalt

õigusabi osutamise eest kriminaalasja kohtumenetluses 600 krooni, kokku 2832 krooni, vastab Eesti Advokatuuri Juhatuse15.detsembri 2009.a. otsusega kehtestatud tasumääradele ning kuulub kaitsjale väljamaksmisele.

Kersti Vosman Kohtunik