3-22-2282/4 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus

Kohtunik Enno Loonurm

Määruse tegemise aeg ja koht

30. november 2022, Tallinna Halduskohus

Haldusasja number 3-22-2282

Haldusasi X kaebus seonduvalt Politseija Piirivalveameti 25.09.2022 otsusega nr 2101220008974

Menetlustoiming

Menetlusosalised Kaebuse tagastamine

Kaebaja – X

RESOLUTSIOON

Edasikaebamise kord

1. Tagastada X 25.10.2022 esitatud kaebus talle läbivaatamatult;

2. Saata käesolev määrus kaebuse esitajale

Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Tallinna Halduskohtule saabus 25.10.2022 X (kaebaja) inglisekeelne e-kiri seonduvalt Politseija Piirivalveameti 25.09.2022 otsusega nr 2101220008974.

2. Tallinna Halduskohtu 03.11.2022 määrusega jäeti kaebus käiguta, andes tähtaja allkirjastatud kaebuse eestikeelse tekstija vaidlustaud otsuse esitamiseks ning ettenähtud riigilõivu tasumiseks. Kohus hoiatas, et puuduste kõrvaldamata jätmisel võidakse kaebus tagastada.

3. Kohtute infosüsteemi andmetest nähtuvalt on kinnitatud määruse kättesaamist 03.11.2022.

KOHTU PÕHJENDUSED

4. Halduskohtumenetluse seadustiku § 121 lg 1 p 2 kohaselt, kui kaebaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud ning puudused takistavad asja läbivaatamist, tagastab kohus kaebuse selle esitajale. Tallinna Halduskohtu 03.11.2022 määrusega jäeti kaebus käiguta ning anti puuduste kõrvaldamiseks ehk allkirjastatud kaebuse eestikeelse tekstija vaidlustatud otsuse esitamiseks ning kaebuse esitamisel ettenähtud riigilõivu tasumiseks viieteistkümne päevane tähtaeg.

5. Kaebaja on kinnitanud kohtumääruse kättesaamist 03.11.2022, kuid ei ole sellele 15-päevase tähtaja jooksul vastanud ega riigilõivu tasunud. Kohus selgitas, et puuduste kõrvaldamata jätmisel ei ole kaebuse menetlusse võtmine võimalik ning see tuleb halduskohtumenetluse seadustiku § 121 lg 1 p 2 alusel tagastada. Antud juhul ei ole kaebuse menetlusse võtmine puuduste kõrvaldamata-, sealhulgas riigilõivu tasumata jätmise tõttu võimalik. Siinkohal peab kohus vajalikuks selgitada, et lähtuvalt HKMS § 43 lõikest 2 ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seaduses ettenähtud korras (hiljem) uuesti kohtusse pöörduda. Kaebuse tagastamisel loetakse, et see ei ole kohtu menetluses olnud.

(allkirjastatud digitaalselt)

Enno Loonurm Kohtunik