1-10-11378/2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21.12.2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kohtuasja number 1-10-11378 Kohtunik Heli Väinaste Avaldus Tauno Vahtra avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 158/2006/1724 seoses nõude aegumisega Avaldaja

Avaldaja esindaja Tauno Vahtra, ik: 37703245241; elukoht: xxxx Vandeadvokaat Anti Aasmaa, OÜ Anti Aasmaa Advokaadibüroo, Turuplats 3, 44310 Rakvere Kohtutäitur Raigo Pärs, asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON: TMS § 207, 210; KarS § 82 lg 1 p 2 alusel kohaldada aegumist Tauno Vahtra suhtes Tallinna Linnakohtu 18.03.2005.a. otsuse nr 1-293/05 alusel algatatud täitemenetluses täiteasjas nr 158/2006/1724 rahalise karistuse 11 000 krooni sissenõudes. Määrus väljastada avaldajale, avaldaja esindajale ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Tallinna Linnakohtu 18.03.2005.a. otsusega nr 1-293/05 tunnistati Tauno Vahtra süüdi KarS § 329 järgi, s.o. teise astme kuriteo toimepanemise eest ja talle mõisteti karistuseks rahaline karistus 220 päevamäära, s.o. summas 11 000 krooni. Kohtuotsus on jõustunud 05.04.2005.a. Tauno Vahtra on esitanud kohtusse avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 158/2006/1724 seoses nõude aegumisega.

2

Kohus teavitas avalduse esitamisest kohtutäitur Raigo Pärs´i, kohustades täiturit esitama täitemenetluse aluseks oleva jõustunud otsuse koopia ja kohtutäituri seisukoht koos tõenditega üksnes sel juhul, kui esinevad asjaolud täitemenetluses oleva otsuse aegumise peatumiseks (alus: KarS § 82 lg 2).

Kohtutäituri poolt esitati täitemenetluse aluseks oleva otsuse koopia, otsusele aegumise peatumise aluseid kohtutäitur ei avaldanud.

1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 sätestas, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik- õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku § 82 lg 1 p 1 sätestatud tähtaja ehk viie aasta jooksul esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest või § 82 lg 1 p 2 sätestatud tähtaja ehk kolme aasta jooksul teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest.

Kohus lähtub aegumistähtaja arvestamisel KarS redaktsioonist, mis kehtis kuni 31.12.2009, kuna KarS § 5 lg 3 kohaselt ei ole seadusel, mis tunnistab teo karistatavaks, raskendab karistust või muul viisil halvendab isiku olukorda, tagasiulatuvat jõudu.

KarS § 82 lg 2 p-des 1,2,3 ja 4 sätestatud otsuse täitmise aegumist peatavaid asjaolusid kohus tuvastanud ei ole.

Eeltoodust järeldub, et kuna käesolevas asjas ei olnud kriminaalasjas mõistetud rahaline karistus seaduses sätestatud kolme aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis tuleb esitatud avaldus rahuldada.

Kohtunik:

/allkiri/

Heli Väinaste

Ärakiri õige Nooremreferent

/allkirjastatud digitaalselt/

Tea Toming

Kohtumäärus jõustus 01.jaanuar 2011.a. Nooremreferent

Tea Toming