1-05-1137/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedÄrakiri K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21.12.2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kohtuasja number 1-05-1137 Kohtunik Heli Väinaste Avaldus R.M-i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 163/2007/1144 seoses nõude aegumisega Avalduse esitaja R.M, ik: xxx; viibimiskoht: xxxx Kohtutäitur Kersti Vilbo, asukoht: Turuplats 3, 44310 Rakvere Kirjalik men...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
Ärakiri
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21.12.2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kohtuasja number 1-05-1137 Kohtunik Heli Väinaste Avaldus
R.M-i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 163/2007/1144 seoses nõude aegumisega Avalduse esitaja R.M, ik: xxx; viibimiskoht: xxxx Kohtutäitur Kersti Vilbo, asukoht: Turuplats 3, 44310 Rakvere Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON: ™S § 207, 210; KarS § 82 lg 1 p 2 alusel kohaldada
aegumist R.M-i suhtes Viru Maakohtu
15.11.2006.a. otsuse nr 1-05-1137 alusel algatatud täitemenetluses täiteasjas nr 163/2007/1144 kriminaalasja
menetluskulude 7157.35 krooni sissenõudes. Määrus väljastada avalduse esitajale ja kohtutäiturile.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule
määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
Viru Maakohtu 15.11.2006.a.otsusega kriminaalasjas nr 1-05-1137 tunnistati R.M süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 – 25 lg 2 järgi, s.o. teise astme kuriteo toimepanemise
eest. Sama otsusega mõisteti R.M-ilt välja kriminaalasja menetluskulud (sundraha 4500 krooni ja kaitsjatasu 2657.35 krooni) kokku 7157.35 krooni. Kohtuotsus on jõustunud 01.12.2006.a.
2 R.M on esitanud kohtusse avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 163/2007/1144 seoses nõude aegumisega.
Kohus tutvunud esitatud avaldusega, täitemenetluse aluseks oleva otsusega, kohtute
infosüsteemi andmetega ning täitemenetluse registri elektroonilise väljavõttega, asub seisukohale, et R.M-i avaldus on põhjendatud.
1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku (™S) § 210 sätestas, et kohtuotsuse
või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik- õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. ™S § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise
karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku § 82 lg 1 p 1 sätestatud tähtaja ehk viie aasta jooksul esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest või
§ 82 lg 1 p 2 sätestatud tähtaja ehk kolme aasta jooksul teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest.
Kohus lähtub aegumistähtaja arvestamisel KarS redaktsioonist, mis kehtis kuni 31.12.2009.a.,
kuna KarS § 5 lg 3 kohaselt ei ole seadusel, mis tunnistab teo karistatavaks, raskendab karistust või muul viisil halvendab isiku olukorda, tagasiulatuvat jõudu.
KarS § 82 lg 2 p-des 1,2,3 ja 4 sätestatud otsuse täitmise aegumist peatavaid asjaolusid kohus tuvastanud ei ole.
Eeltoodust järeldub, et kuna käesolevas asjas ei olnud kriminaalasjas väljamõistetud
menetluskulud seaduses sätestatud kolme aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis tuleb esitatud avaldus rahuldada.
Kohtunik:
/allkiri/
Heli Väinaste
Ärakiri õige
№oremreferent
Tea Toming /allkirjastatud digitaalselt/
Kohtumäärus jõustus
01.jaanuar 2011.a.
№oremreferent
Tea Toming