2-22-143003/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Triin Niinemets Määruse tegemise aeg ja koht 30. november 2022, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-143003 Tsiviilasi Credit.ee OÜ hagi MJ Accounting OÜ, A. T. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega ja riigilõivu osaline tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Credit.ee OÜ, registrikood 11898079; seaduslik esindaja J. B.; Kostja I MJ Accounting OÜ, registrikood 12637234; seaduslik esindaja A.T.; Kostja II A. T., isikukood XXX. Menetluse liik kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja Credit.ee OÜ (edaspidi võlausaldaja) seadusliku esindaja J. B. ja kostja I seadusliku esindaja ja kostja II A. T. (kostja I ja kostja II edaspidi võlgnikud) poolt 25.11.2022 allkirjastatud ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt: 1.1. Võlausaldaja ja võlgnikud kinnitavad, et võlgnikutel on võlausaldajaga sõlmitud laenulepingust nr XXX tulenev võlgnevus võlausaldaja ees, mille suurus on väljendatud käesoleva kompromissilepingu punktis 1.2. Kompromissilepingu eesmärk on võimaldada võlgnikule olemasoleva võlgnevuse ositi tasumine käesoleva lepingu punktis 1.2 sätestatud tingimuste alusel. 1.2. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma võlausaldajale 3179,19 eurot, mille moodustavad tasumata põhiosa 2819,29 eurot, intress 353,83 eurot ning viivis 25.11.2022 seisuga 6,07 eurot (koosneb maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamise seisuga viivis summas 156,25 eurot ja edasiulatuv viivis perioodi 09.11.2022-25.11.2022 (17 päeva) eest summas 2819,29*17*0,25% = 119,82 eurot miinus 270 eurot). 25.11.2022 laekumisega summas 320 eurot oli kaetud võla sissenõudmisega seotud kulud suuruses 45 eurot, maksehäirete avaldamise tasud suuruses 5 eurot ning viivis suuruses 270 eurot. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt võla tasuma maksimaalselt 10 osana 10 kuu jooksul alates 2022

2

detsembrist, kusjuures igakuine maksetähtpäev on 25. kuupäeval ning igakuise osamakse suurus on vähemalt 320 eurot (v.a viimane osamakse, mille suurus on 299,19 eurot). 1.3. Kui võlgnikud viivitavad kompromissis sätestatud osamakse tasumisega osaliselt või täielikult rohkem kui kolm (3) päeva, muutub käesoleva kompromissilepingu punktis 1.2. nimetatud kompromissisumma tasumata osas täies ulatuses koheselt sissenõutavaks (s.t punktis 1.2. toodud maksegraafik muutub kehtetuks) ning võlausaldajal on õigus pöörduda koguvõlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri poole täitemenetluse alustamiseks võlgnikute suhtes. Viivitamise tõttu sissenõutavaks muutunud summale lisandub viivis 0,25% päevas põhivõlgnevuse jäägilt kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni. 1.4. Kui võlgnikud ei tasu kohustust õigeaegselt, võib võlausaldaja võlgnikutelt sellekohase taotluse saamisel lubada kohustuse hilisemat tasumist, et vältida täitemenetluse algatamist võlgnikute suhtes. Võlausaldajalt sellise nõusoleku saamine ei mõjuta kompromissisumma sissenõutavaks muutumist, s.t viivitamisel enam kui kolm (3) päeva muutub kompromissisumma siiski terves ulatuses sissenõutavaks. 1.5. Võlgnikud kohustuvad teostama makseid punktides 1.2 ja 1.3 nimetatud võlgnevuse tasumiseks Credit.ee OÜ arveldusarvele XXX (viitenumber XXX). 1.6. Võlgnikutelt laekunud summade arvestamisel võlgade katteks lähtutakse VÕS § 88 lg-s 8 sisalduvast järjekorrast. 1.7. Võlausaldaja teeb punktis 1.2 nimetatud koguvõlgnevuse tasumise korral punkti 1.3 teises lauses nimetatud täiendava viivise arvestuse, kui see on asjakohane, ja esitab selle võlgnikutele täitmiseks. Võlgnikud on kohustatud hiljemalt 30 päeva jooksul arvestuse kättesaamisest tasuma võlausaldajale täiendava viivise. A. T. nõutav edasiulatuv viivis piiritletakse vastutuse maksimummäärani (9150 eurot). 1.8. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt hüvitama Credit.ee OÜ-le poole tasutud riigilõivust summas 84,58 eurot ja menetluskulud maksekäsu kiirmenetluses summas 20 eurot, kokku 104,58 eurot. Nimetatud summa kohustuvad võlgnikud tasuma Credit.ee OÜ arveldusarvele nr XXX (viitenumber XXX) 3 kalendripäeva jooksul alates kohtu poolt kompromissi kinnitamisest. Tasumisega viivitamisel on Credit.ee OÜ-l õigus nõuda viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. 2. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas nr 2-22-143003. 3. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 4. Kohtumääruse jõustumisel tagastada Credit.ee OÜ-le pool menetluses tasutud 169,16 euro suurusest riigilõivust, s.o 84,58 eurot Credit.ee OÜ pangakontole nr XXX (viitenumberXXX). 5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

3

1. Credit.ee OÜ esitas 08.11.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikelt 3379,37 euro saamiseks. Kuna pooled esitasid 25.11.2022 kohtule kompromisslepingu, lõpetas kohtunikuabi 28.11.2022 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Avalduses esitatud andmetel allub asi Tartu Maakohtule. 2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 sätestab, et makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. 3. Juhindudes TsMS § 486 lg 4 esimesest lausest menetleb kohus kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. 4. Pooled on jõudnud kokkuleppele võlgnevuse summas ja tasumise korras. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Kohus kinnitab kompromissi enne hagimenetluse alustamist ning TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 kohaselt lõpetab asjas menetluse. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 5. Hageja taotleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel riigilõivu osalist tagastamist. Taotlus on seaduslik ja põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. 6. TsMS § 173 lg 1 alusel märgib kohus määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled on kompromisslepingus kokku leppinud menetluskulude hüvitamises. Kompromissis nimetamata kulud jätab kohus poolte endi kanda ning kohus täiendavalt menetluskulude suurust kindlaks ei määra. 7. TsMS § 661 lg 4 alusel võib hagimenetluses poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kompromisslepingus loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik