Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
4-22-3958/7 AI generated

4-22-3958/7 · 4-22-3958/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-22-3958/7
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Väärteoasi nr 4-22-3958 30.novembril 2022 Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak Sekretär Thea Tikenberg juuresolekul Kohtuvälise menetleja Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse esindaja T. R. ja Kaebuse esitanud isiku J.-J. J. Isikukood: 39005182744 Elukoht: xxx Töökoht X OÜ Kaitsja Indrek Sirk Vaatas 30....

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-22-3958/7

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Väärteoasi nr 4-22-3958 30.novembril 2022 Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak Sekretär Thea Tikenberg juuresolekul Kohtuvälise menetleja Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse esindaja T. R. ja Kaebuse esitanud isiku J.-J. J. Isikukood: 39005182744 Elukoht: xxx Töökoht X OÜ Kaitsja Indrek Sirk

Vaatas 30.11.2022, avalikul kohtuistungil läbi J.-J. J. kaebuse Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi eriasjade uurija politseileitnant K. P. 17.10.2022 otsuse väärteoasjas nr 2317,22,006159 muutmiseks lisakaristuse osas.

Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi juhtivspetsialist K. P.17.10.2022 otsuse väärteoasjas nr 2317,22,006159 kohaselt J.-J. J. 27.08.2022 kell 20.51 Paldiski mnt suunaga Mõisa tn, Tallinn, Harju maakond juhtis mootorsõidukit kiirusega 106 +/- 4 km/h, millega ületas suurimat lubatud sõidukiirust 50 km/h mitte vähem kui 52 km/h. Rikkus liiklusseaduse § 15 lg 1 p 2 nõudeid, pannes sellega toime väärteo, mis on kvalifitseeritav liiklusseaduse § 227 lg 3 järgi. J.-J. J.ele määrati karistuseks liiklusseaduse § 227 lg 3 järgi rahatrahv 75 trahviühikut s.o 300 eurot ja liiklusseaduse § 227 lg 5 p2 alusel lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 3 (kolmeks) kuuks. J.-J. J. vaidlustas 17.10.2022 otsuse väärteoasjas nr 2317,22,006159 paludes tühistada otsus lisakaristuse mõistmise osas. Kaebust põhjendatakse asjaoluga, et esmase kiiruse ületamise eest ei ole lisakaristus õige, rikkumine oli lühiajaline ja vajab juhtimisõigust tööülesannete täitmiseks. Eeltoodut arvestades ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §dest 132 p 2, 133, 134,

Otsustas 1. Rahuldada J.-J. J. kaebus. 2 Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi eriasjade uurija politseileitnant K. P. 17.10.2022 otsus väärteoasjas nr 2317,22,006159 tühistada lisakaristuse määramise osas, ülejäänud osas jätta otsus muutmata.

CD plaat jätta väärteoasja materjalide juurde

Kassatsiooniõiguse kasutamise soovil tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme päeva jooksul kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kassatsioon esitatakse Riigikohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kassatsiooni esitamise õigus on menetlusaluse isikul advokaadist esindaja vahendusel, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal.

Kohtunik Liina Pohlak Kassatsiooniteate esitamisel on motiveeritud kohtuotsus menetlusosalistele kättesaadav 05.01.2023