3-22-1709/15 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Haldusasja number 3-22-1709 Otsuse kuupäev

30. november 2022 Kohtunik Kadri Palm Haldusasi X kaebus soodustingimustel vanaduspensioni õigust andva tööstaaži tuvastamiseks Menetlusosalised Kaebaja – X Vastustaja – Sotsiaalkindlustusamet, volitatud esindaja Merle Magnus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada X kaebus osaliselt ning tuvastada, et

1.1. X töötas ajavahemikul 1. september 1990 kuni 2. november 1992 Koosa sovhoosis ametikohal, mis vastab Vabariigi Valitsuse 16. juuli 1992. a määrusega nr 206 kinnitatud "Soodustingimustel vanaduspensionile õigust andvate tervistkahjustavate ja raskete töötingimustega tootmisalade, tööde, kutsealade ja ametikohtade loetelu nr 2" osa XII „Metsavarumine, tselluloosi-, paberija puidutööstus“, koodile 19207 (kokkuja väljaveotraktorist);

1.2. X töötas ajavahemikul 16. jaanuar 2003 kuni 19. juuni 2005 AS-is Mets & Puu (praeguse nimega Metsä Forest Eesti AS) ametikohal, mis vastab Vabariigi Valitsuse 16. juuli 1992. a määrusega nr 206 kinnitatud "Soodustingimustel vanaduspensionile õigust andvate tervistkahjustavate ja raskete töötingimustega tootmisalade, tööde, kutsealade ja ametikohtade loetelu nr 2" osa XII "Metsavarumine, tselluloosi-, paberija puidutööstus", koodile 23284 (meister).

2. Rahuldamata jääb kaebaja kaebus tuvastada tema töötamisel soodustingimustel vanaduspensioni õigust andev tööstaaž ajavahemikul 3. novembrist 1992 kuni

1. märtsini 1993 kokkuja väljaveotraktoristina.

3. Jätta võimalikud menetluskulud poolte endi kanda.

4. Delikaatsete isikuandmete kaitseks asendada avaldatavas otsuses kaebaja ja tunnistaja nimed tähemärkidega. EDASIKAEBAMISE KORD

Kohus teeb otsuse halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 160 lg 2 alusel ilma kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus märgib vaid, et kohtueelses menetluses on Sotsiaalkindlustusamet (SKA) 7. juuni 2022. a otsuses nr E11612-1 leidnud, et kaebajal on pensioni õiguse tekkimiseks

3-22-1709

täidetud 25-aastane üldise pensionistaaži nõue. Samuti nõustus SKA, et tõendatud on soodusstaaž 9 aastat 9 kuud ja 3 päeva. Kohtumenetluses on SKA 31. oktoobril 2022 leidnud, et olles tutvunud tunnistajate ütlustega, ei vaidle SKA kaebuse rahuldamisele vastu perioodide

1. september 1990 kuni 2. november 1992 (kaebaja soovis tõendada töötamist sooduspensionile õigust andval ametikohal kuni 1. märts 1993, kuid tunnistaja Y töötas koos kaebajaga kuni

2. november 1992) ja 16. jaanuar 2003 kuni 19. juuni 2005 osas.

Kohus täiendab kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab 10 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates halduskohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama (HKMS § 160 lg 2, § 170 lg 2). Kui menetlusosaline ei ole tähtaegselt teatanud soovist kirjeldava ja põhjendava osata otsuse peale apellatsioonkaebust esitada, loetakse, et ta on apellatsiooniõigusest loobunud (HKMS § 170 lg 3) ja halduskohtu otsus jõustub. Edasikaebamise soovi korral võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul puuduva osaga täiendatud tervikotsuse kättetoimetamisest arvates.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kadri Palm kohtunik