Legislator Case Law & Legislation
2-22-16661/9 AI generated

2-22-16661/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-22-16661/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg ja koht 29. november 2022, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-22-16661 A. D. P. hagi T. P. vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja A. D. P. (ik xxxxxxxxxxx) Hageja seaduslik esindaja G. Z. (ik xxxxxxxxxxx) Kostja T. P. (ik xxxxxxxxxxx)

Legislator headnote

AI generated

2-22-16661/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: november 2022, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-22-16661 A. D. P. hagi T. P. vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja A. D. P. (ik xxxxxxxxxxx) Hageja seaduslik esindaja G. Z. (ik xxxxxxxxxxx) Kostja T. P. (ik xxxxxxxxxxx)

Keywords

AI generated
termination agreement late notice of dismissal cooling-off period non-renewal of contract lapse of enforcement postponement of trial
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg ja koht 29. november 2022, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-22-16661 A. D. P. hagi T. P. vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja A. D. P. (ik xxxxxxxxxxx) Hageja seaduslik esindaja G. Z. (ik xxxxxxxxxxx) Kostja T. P. (ik xxxxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON 1. Jätta läbi vaatamata A. D. P. hagi T. P. vastu elatise väljamõistmiseks.

2. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on viisteist päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD Tartu Maakohtu menetluses on A. D. P. hagi T. P. vastu elatise väljamõistmiseks. Hageja teatas 29.11.2022, et pooled jõudsid kohtuvälisele kokkuleppele ning palus asja menetluse lõpetada.

KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 2 sätestab, et kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. TsMS § 424 lg 1 järgi võib hageja kostja nõusolekuta hagi tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni.

Seoses hagi tagasivõtmisega jätab kohus A. D. P. elatisehagi TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel läbi vaatamata.

Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 märgib kohus menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab

2 selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kuna hageja teatel on pooled sõlminud vaidluse lahendamiseks kokkuleppe ning kohtule ei ole teada, kas kostja on oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks, jätab kohus poolte menetluskulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik